Jump to content
Juoksufoorumi.fi

Roland Garros 2008


tiger
 Share

Recommended Posts

Ei kovin paljon ylivoimaisempi olisi Nadal voinut olla. Häikäisevää osaamista, joka pelaamisellaan sai Federerin tekemään todella paljon virheitä ja siis pelaamaan huonosti. Aikaisempien vuosien kohtaamiset ko. ottelussa on kuitenkin ollu paljon tasaisempia ja jännempiä. Aika huikea massalla tuo Nadal.

Link to comment
Share on other sites

Ei kovin paljon ylivoimaisempi olisi Nadal voinut olla. Häikäisevää osaamista, joka pelaamisellaan sai Federerin tekemään todella paljon virheitä ja siis pelaamaan huonosti. Aikaisempien vuosien kohtaamiset ko. ottelussa on kuitenkin ollu paljon tasaisempia ja jännempiä. Aika huikea massalla tuo Nadal.

Nadal on järkyttävän kova, juu. Kävi ihan sääliksi Roger ressukkaa - maailman ranking ykköstä. Noh, kenties Wimpelissä sitten taas balsamia haavoille.

Link to comment
Share on other sites

Nadal on järkyttävän kova, juu. Kävi ihan sääliksi Roger ressukkaa - maailman ranking ykköstä. Noh, kenties Wimpelissä sitten taas balsamia haavoille.

Ei tuu Federer voittamaan koskaan Nadalia Roland Garrosissa... Mistä voidaankin päästä siihen, että miestenniksen kaikkien aikojen parhaaksi nopeasti kipuamassa olevalle kaverille voi hyvinkin jäädä yksi oleellinen saavutus väliin, Ranskan avointen voitto. Kyllä senkin Federerille soisi.

Ei voittanut Sampraskaan koskaan Ranskassa, ei päässyt edes finaaliin.

Nadal on tosi nuori kaveri. Vasta täytti nähtävästi 22 vuotta. Muuten voisi sanoa, että sääliksi käy Nadalia. Maailmanlistan kakkonen jo lähes kolme vuotta. Valitettavasti sattui uran alku huipulla vain päällekkäin Roger Federerin valtakauden kanssa. Mutta näinhän ne legendaariset hallitsijat syntyvät tai jäävät syntymättä. Pitää olla parempi kuin muut senhetkiset pelaajat. Jonain toisena aikana voi huipputaso olla parempi, mutta jos niitä todella tasokkaita sattuu samalle aikakaudelle useita, ei se voittotilastoissa näy. Yli neljä vuotta ykkössijaa pitänyt Federer oli kärkipaikan ottaessaan vanhempi kuin Nadal nyt. Ilman Federeriä voisi olla, että Nadal olisi 22-vuotiaana ollut jo kolme vuotta ykkönen. Ei kyllä ole Federerkään mitenkään vanha, ihan hyvin voi säilyttää ykkössijansa vielä vuosia, vaikka Nadal ja Djokovic ovatkin jo rankingpisteissä koko ajan häntä lähestyneet. Höh. Eihän se Federer ole edes pelannut niin paljon turnauksia kuin Rankingiin voisi mukaan laskea!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy