Bergen Ultra 100 km 18.10.2008 Norjan mestaruuskilpailu

[Hietsu]

Bergenin jo varsin perinteinen 100 kilometrin kisa olisi tarjolla Norjassa lokakuussa. Mainitsemisen arvoista on, että Norjan yleisurheiluliitto on myöntänyt ultrajuoksumatkalle ensimmäistä kertaa virallisen Norjan mestaruuskilpailujen arvon. Mitenkähän muissa Pohjoismaissa?

Bergen toimii samalla karsintakisana vuoden 2009 EM- ja MM-kisoille. Vuoden 2008 100 kilometrin MM-kisat järjestetään kolme viikkoa Bergenin jälkeen, 8.11. Italian Tuscaniassa.

http://www.kondis.no/Ultra/index.php?aid=70002&k=ultra%2Fultra&mid=

[Shamaani]

Hyvä Norja!

Eiköhän meillä Suomessakin vielä eräänä päivänä...

Taitaa tämä ultrabuumi olla aika laaja tällä hetkellä...

[Edwin]

Hyvä Norja!

Eiköhän meillä Suomessakin vielä eräänä päivänä...

Taitaa tämä ultrabuumi olla aika laaja tällä hetkellä...

Tästä aiheesta on käyty männävuosina vilkastakin keskustelua...

Vaikka määrä on koko ajan kasvussa, niin taso ei valitettavasti vielä riittäne virallisen 100km SM-kisan arvoiseen statukseen Suomessa - näin luulen, ei miehissä eikä naisissa.

Kansallisen lajiliiton kanssa olisi sovittava myös luokittelurajat,

esim. IAU:n käyttämät,

Miehet/100km:

A: <7:00

B: <7:30

C: <8:00

Naiset/100km:

A: <8:30

B: <9:00

C: <9:30

Toiset lajiryhmät myös kritisoisivat kestävyyslajien lisäämistä vastaan mm. Kalevan Malja -pisteiden keruun suhteen. Osa varmaan haluaisi, että kestävyyslajeja vähennetään, kuten tapahtui maantieviestin SM-kisan kohdalla. En tiedä sitten ns. mahdollisista erillissopimuksista, vaikkapa jättämällä Kalevan Malja -pisteoikeuden poies.

Ja paljon muita byrokraattispoliittisia ongelmia..

Maratoninkin SM-kisan arvostus nousisi, jos se juostaisiin HCM:n yhteydessä, kuten Ruotsissa juostaan Sveriges Mästerskap Tukholman maratonin yhteydessä.

[Hietsu]

Vaikka määrä on koko ajan kasvussa, niin taso ei valitettavasti vielä riittäne virallisen 100km SM-kisan arvoiseen statukseen Suomessa

Näinhän se on. Esimerkiksi Norjassa miesten taso on huomattavasti kovempi:

Norja (A + B + C)

2007: 4 (0 + 2 + 2)

2006: 1 (1 + 0 + 0)

2005: 2 (1 + 0 + 1)

2005-2007, yht. 7

Suomi:

2007: 2 (0 + 1 + 1)

2006: 2 (0 + 2 + 0)

2005: 1 (0 + 0 + 1)

yht. 5

Tanska:

2007: 1 (0 + 0 + 1)

2006: 2 (0 + 0 + 2)

2005: 2 (0 + 0 + 2)

Yht. 5

Ruotsi:

2007: 1 (0 + 0 + 1)

2006: 0

2005: 0

Yht. 1

Mutta tulevaisuus näyttää sikäli hyvältä, että tänä vuonna Suomessakin voipi olla 4-6 kahdeksan tunnin alittajaa: MM-kisoissa ainakin 3 ja muualla 1-3 on minun veikkaukseni.

Jos sitten otetaan muutama esimerkki muualta Euroopasta, niin Espanjassa 8 tunnin alittajia oli viime vuonna 6, Italiassa 12, Saksassa 18 ja Ranskassa 34. Nämä on tsekattu äkkiä DUV:n tilastoista, joten voivat olla alakanttiin.

[StanleyPark]

Onkohan tässä tällainen muna-kana ongelma?

Tänä vuonna Ursvik Ultrassa lyötiin aikaisempi Rune Larssonin reittiennätys 6.49.50 lähes 20 minuutilla. Uusi ennätys Staffan Kallbäck 6.30.51. Runen aikaa pidettiin lähes lyömättömänä. Varmasti yksi syy kovaan tasoon oli kisojen saama Ruotsin mestaruusarvo.

[M.BoneS]

Onhan tuo Norjan taso kovempi kuin Suomessa, mutta ei mitenkään ratkaisevasti. Mä vähän epäilen, että Suomessa täytyisi olla 7 tunnin juoksijoita ainakin viitisen kappaletta vuositasolla ennenkuin SUL tunnustaisi urheilullisen tason riittäväksi SM-arvoa varten. Tosin ei sekään välttämättä riittäisi, jos asia ei ole tulostasosta kiinni.

[X-Caliber]

Aika epätodennäköistä tosiaan on, että virallista SM-arvoa jollekin ultrajuoksumatkalle lähivuosina saataisiin. Eikä se todellakaan ole pelkästään tulostasosta kiinni.

esim. IAU:n käyttämät,

Miehet/100km:

A: <7:00

B: <7:30

C: <8:00

Naiset/100km:

A: <8:30

B: <9:00

C: <9:30

Nuo IAU:n luokittelurajat kuulostavat kuitenkin aika hurjilta jos verrataan esim. SUL:n kotimaiseen maratonluokitteluun:

Miehet:

A: 2.36.00

B: 2.50.00

C: 3.05.00

Naiset:

A: 3.10.00

B: 3.35.00

C: 4.00.00

Näistä johdetut vastaavat 100km luokittelurajat olisivat:

Miehet:

A: 7.45.00

B: 8.30.00

C: 9.15.00

Naiset:

A: 9.30.00

B: 10.30.00

C: 12.00.00

[Edwin]

Nuo IAU:n luokittelurajat kuulostavat kuitenkin aika hurjilta jos verrataan esim. SUL:n kotimaiseen maratonluokitteluun:

Nuo SUL:n maratonrajat ovat aivan liian lepsuja; "oikea" miesten A-raja olisi nykyään 2:30. Aikaisemmin A-raja ollut luokkaa 2:25 ja kovempikin!

Omasta mielestäni IAU:n (travel grant) rajat ovat kutakuinkin sopivia - se vaan on taso niin matala lajissa kuin lajissa; esim. alle 3h maratonajalla ollaan aika korkealla ~12000 suomalaisen maratoonarin vuositilastossa.

3:00-maratoonari juoksee "helposti" 100km 8:00, ja vastaavasti:

2:50 -> 7:40

2:40 -> 7:20

2:30 -> 7:00

2:20 -> 6:40

2:10 -> 6:20

Näin ovat myös "omat empiiriset tutkimukseni" osoittaneet.

[M.BoneS]

3:00-maratoonari juoksee "helposti" 100km 8:00, ja vastaavasti:

2:50 -> 7:40

2:40 -> 7:20

2:30 -> 7:00

2:20 -> 6:40

2:10 -> 6:20

Ei se voi aivan näinkään mennä. Vaikea kuvitella perustelua sille miksi maratonin ja satasen vauhtien ero kasvaisi vauhtien kovenemisen myötä.

[Raaka-arska]

3:00-maratoonari juoksee "helposti" 100km 8:00, ja vastaavasti:

2:50 -> 7:40

2:40 -> 7:20

2:30 -> 7:00

2:20 -> 6:40

2:10 -> 6:20

Näin ovat myös "omat empiiriset tutkimukseni" osoittaneet.

[corner]

Mun empiiriset tulokset on maraton 3:09:59 ja satanen 10:24:00. Kyllä mulla satanen varmaan käytännössä olisi voinut mennä jonkun matkaa alle 10 tunnin parhaimmillaan, mutta alle 9 tunnin tulos tuntuu vähän epärealistiselta ajatukselta.