Jump to content
Juoksufoorumi.fi

Gallup: Loukkaako Uralin perhonen?


gnothi seauton
 Share

Koetko Uralin perhosen loukkaavana?  

65 ääntä

  1. 1. Koetko Uralin perhosen loukkaavana?

    • Kyllä
      10
    • Kyllä, hieman
      3
    • En
      24
    • evvk
      30


Recommended Posts

Moniko katsoi?

Omia vaikutelmia;

nukkeanimaationa teknisesti hyvin toteutettu, tarinana katkelmallinen, muutamia oivallisia viittauksia vanhoihin myytteihin, taustalla kenties hyvinkin terapeuttinen työprosessi vahvan vasemmistolaisen historian omaaville, osin kovin infantiilia ja alleviivaavaa ja loukkaamaankin pyrkivää, ja osin pätee myös "paljon melua tyhjästä" mutta tuotantotiimin kannalta julkisuuteen noussut keskustelu on vain hyvää mainosta.

Tarkemmin blogissani.

-gs

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 54
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Katsoin, ilman tuota kohua olisin jättänyt puoleen väliin, oli sen verran tylsä.

Mulla olisi ehkä jäänyt kokonaan väliin jollen olisi sattunut katsomaan jotakin ohjelmaa (ajankohtainen kakkonen tai vastaava), jossa ohjaajan lisäksi olivat Gustav Hägglund ja Bjarne Kallis (sekä joku vasemmistoliiton kansanedustaja, en muista nimeä) - paikoitellen aika kuumakin keskustelu herätti kiinnostukseni.

-gs

Link to comment
Share on other sites

En viitsinyt katsoa, koska olen animaatiosta nähnyt aika monta katkelmaa, joiden perusteella koen varmaankin muutoin kelvollisen esityksen pilatun mauttomuuksilla.

Asian ympäriltä käydysssä keskustelussa on unohdettu, että on aivan eri asia:

A) Mitä väitetään jonkun olevan/tehneen

B) Missä valossa väitetty toiminta/ominaisuus esitetään.

Sinänsä marskin mahdollinen homous voidaan minusta tuoda julki, mutta jo pusuttelukohtaus kirgiisin kanssa olisi riittänyt siihen.

"Bylsiminen" pöydällä oli tympeä mauttomuus, mikä ei taatusti tuo mitään lisäarvoa esitykselle.

Lillqvist on ovelasti käyttänyt hyväkseen median homomyönteisyyttä eli hän voi aina leimata arvostelijat homofoobikoiksi vaikka ilmiselvä tarkoitus on nolata Mannerheim.

Link to comment
Share on other sites

En ole jaksanut kiinnostua tästä vouhotuksesta. Enkä katsonut ko. animaatiota eilen, koska minua ei kiinnosta nukkeanimaatiot pätkääkään.

Huvittavaahan tässä on se, että ottamalla Marski ja homous nukkeanimaatioon mukaan, saatiin koko kansa kiinnostumaan Uralin perhosesta ja sen tekijästä. Muutenhan tämä animaatio olisi jäänyt monelta rekisteröimättä. Myös minulta!

Oli sitten ropakantaa tai mitä, niin veikkaanpa, että ainakin omat pappani kääntyivät haudoissaan ja heristivät korviaan ja sormiaan käydylle keskustelulle. Sen verran kova sankari Marsalkka oli tuon sukupolven keskuudessa.

Link to comment
Share on other sites

Tämä suomalaisten kyvyttömyys nauraa itselleen on tässä aika leimallista. Prahan keskustasta löytyy taideteos jossa maan suurimman pyhimyksen ratsastajapatsaasta on tehty parodiaa. Siinä Hevonen roikkuu arvostetun 1900-luvun alun ostoskeskuksen katosta ylösalaisin ja tämä pyhimys ratsastaa hevosen mahan päällä, hevosella on lisäksi kieli ulkona, taitelija on David Cerny.

Voisiko Suomessa ikinä tehdä mitään vastaavaa, siis parodiaa mannerheimista, ei voisi, taiteilija saisi tappouhkauksia.

Link to comment
Share on other sites

Tämä suomalaisten kyvyttömyys nauraa itselleen on tässä aika leimallista. Prahan keskusta löytyy taideteos jossa maan suurimman pyhimyksen ratsastajapatsaasta on tehty parodiaa. Siinä Hevonen roikkuu arvostetun 1900-luvun alun ostoskeskuksen katosta ylösalaisin ja tämä pyhimys ratsastaa hevosen mahan päällä, hevosella on lisäksi kieli ulkona, taitelija on David Cerny.

Voisiko Suomessa ikinä tehdä mitään vastaavaa, siis parodiaa mannerheimista, ei voisi, taiteilija saisi tappouhkauksia.

Nauraisitko itsellesi, jos selvästi tunnistettava hahmosi harrastaisi TV:ssä anaaliseksiä pöydällä toisen miehen kanssa?

Nykyaika on mielenkiintoista: pienikin flirtti naiseen päin tulkitaan heti seksuaaliseksi häirinnäksi, mutta edellä mainittu toiminto on varsinkin naiskolumnistien mielestä söpöä ja kaunista eikä sen kuvaamiseen tarvita kenenkään lupaa.

Link to comment
Share on other sites

Nauraisitko itsellesi, jos selvästi tunnistettava hahmosi harrastaisi TV:ssä anaaliseksiä pöydällä toisen miehen kanssa?

Häiritsisikö vähemmän jos Marski olisi kuvattu bylsimässä naista? Miksi?

Nykyaika on mielenkiintoista: pienikin flirtti naiseen päin tulkitaan heti seksuaaliseksi häirinnäksi, mutta edellä mainittu toiminto on varsinkin naiskolumnistien mielestä söpöä ja kaunista eikä sen kuvaamiseen tarvita kenenkään lupaa.

Just joo. Ja senpä takia heteroseksiä ei edes vihjauksenomaisesti näytetä mediassa...

Link to comment
Share on other sites

Häiritsisikö vähemmän jos Marski olisi kuvattu bylsimässä naista? Miksi?

Just joo. Ja senpä takia heteroseksiä ei edes vihjauksenomaisesti näytetä mediassa...

Niinpä, mutta jospa marskilla olisi ollut suhde naispuoliseen avustajaansa? Olisiko suhde kuvattu juuri noin? Väitänpä, että kyllä he olisivat istuskelleet kynttiläillallisilla ja puuhanneet kaikenlaista romanttista ennen "bylsimisiä", mikäli niitä olisi ollenkaan näytetty.

Link to comment
Share on other sites

Niinpä, mutta jospa marskilla olisi ollut suhde naispuoliseen avustajaansa? Olisiko suhde kuvattu juuri noin? Väitänpä, että kyllä he olisivat istuskelleet kynttiläillallisilla ja puuhanneet kaikenlaista romanttista ennen "bylsimisiä", mikäli niitä olisi ollenkaan näytetty.

Täh? Väitätkö tosissasi että heteroseksi on jotenkin piilotettu mediassamme? Millä planeetalla asustat?

Minusta Marskin homoudella ratsastaminen (sic) on nerokasta. Siitä ei yksinkertaisesti voi närkästyä julistautumalla samalla homofoobikoksi.

Link to comment
Share on other sites

Täh? Väitätkö tosissasi että heteroseksi on jotenkin piilotettu mediassamme? Millä planeetalla asustat?

Minusta Marskin homoudella ratsastaminen (sic) on nerokasta. Siitä ei yksinkertaisesti voi närkästyä julistautumalla samalla homofoobikoksi.

Väitän edelleen, että suhde olisi esitetty hienovaraisemmin, mahdolliset sänkykohtaukset mukaanlukien, nyt tarkoitus oli nolata kohde.

Ilmeisesti viestissäsi pitäisi lukea "julistautumatta" aikä "julistautumalla". Tosiaan, ovelaa, kuten jo aiemmin totesin, muttei sentään nerokasta vaan aika läpinäkyvää kieroilua.

Link to comment
Share on other sites

En viittinyt ees katsoa. Koko animaatio vaikuttaa pelkältä epätoivoiselta yritykseltä saada työnsä ja nimensä julkisuuteen keinolla millä tahansa. Tällanen käytös näyttää yleistyneen näissä tietyissä ns. "taiteilija"piireissä. Lapsipornoa levitellään ateljeen seinille, presidentit tapetaan, kansallisia ikoneita häväistään yms. Mä sanoisin, että halvinta mahdollista julkisuuden ja mammonan hakemista eikä mitään tekemistä taiteen kanssa. Helppoa julkisuutta, kuten XL-silikonien vilauttelu iltapäivälehdessä. Arvotonta roskaa.

Link to comment
Share on other sites

Väitän edelleen, että suhde olisi esitetty hienovaraisemmin, mahdolliset sänkykohtaukset mukaanlukien, nyt tarkoitus oli nolata kohde.

Rohkea oletus. Uskoisin että genre "Mannerheimin bylsimiskohtaukset" on aika niche kamaa eikä tuollaista olettamaa oikein voi tehdä.

Ilmeisesti viestissäsi pitäisi lukea "julistautumatta" aikä "julistautumalla". Tosiaan, ovelaa, kuten jo aiemmin totesin, muttei sentään nerokasta vaan aika läpinäkyvää kieroilua.

Juu, piti olla julistautumatta. Minusta kyse ei ole mistään kieroilusta, vaan hienosta litmus-testistä homofoobikoille. Jos Mannerheimin kuvaaminen nimenomaan homostelemassa loukkaa tai alentaa, kyse on antipatioista homoseksualismia kohtaan. Piste.

Link to comment
Share on other sites

En viittinyt ees katsoa. Koko animaatio vaikuttaa pelkältä epätoivoiselta yritykseltä saada työnsä ja nimensä julkisuuteen keinolla millä tahansa. Tällanen käytös näyttää yleistyneen näissä tietyissä ns. "taiteilija"piireissä. Lapsipornoa levitellään ateljeen seinille, presidentit tapetaan, kansallisia ikoneita häväistään yms. Mä sanoisin, että halvinta mahdollista julkisuuden ja mammonan hakemista eikä mitään tekemistä taiteen kanssa. Helppoa julkisuutta, kuten XL-silikonien vilauttelu iltapäivälehdessä. Arvotonta roskaa.

Asiantuntevimmat tuomiot tulevat aina niiltä jotka eivät tunne itse teoksia.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy