Jump to content
Juoksufoorumi.fi
Pre

Juoksija -lehden tarpeellisuus

Recommended Posts

Mistä lähteestä tällainen tieto?

Jos tuo pitää paikkansa, siinä on mielenkiintoinen ristiriita suomalaisten ylipainoistumisen kanssa, kun olemme kuitenkin tällä hetkellä läskimpiä kuin koskaan ennen. Onko käynyt niin, että (seuraavat luvut napattu viimeisimmästä Juoksijasta Christer Sundqvistin artikkelista, mutta muutenkin on näkyillyt samansuuntaista tietoa) kun miehistä enää 33 % on normaalipainoisia, niin sama ja vielä suppeampi määrä väkeä liikkuu enemmän kuin koskaan ennen ja me muut emme? Vai liikkuvatko kaikki, mutta silti syövät enemmän kuin kuluttavat?

Läskin lisääntyminen johtuu arkielämän helpottumisesta ja elintason noususta. Työ on vähemmän fyysistä ja autolla on päästävä joka paikkaan. Sapuskaa on mukava syödä ja olutta juoda, kun rahaakin siihen sattuu vielä riittämään. Massaliikunnat on pop, kun siinä pääsee suorittamaan niinkuin nykyajan meininkiin kuuluu. Ja sitten on tietysti toi lasten työ eli leikki, joka sekin on vähemmän fyysistä nykyään Pleikkareineen. Lähteet näihin tuntemuksiin on syvällä omassa syömmessä. Ehkä kansa on nyt fiksumpaa, kun päällä tehdään enemmän hommia, tiedä häntä?.?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nykyään tulee vaan silmäiltyä tuo Juoksija asenteella, olisiko tälläkään kertaa mitään kiinnostavaa luettavaa. Vähän tuntuu siltä, että nämä - ainakin suomenkieliset - harrastukseen erikoistuneet lehdet alkavat kiertää teemoissaan "kehää". Hyvän perustiedot saa kun hankkii yhden kunnon alan opuksen, silmäilee pari ammattilehteä ja seurailee vaikka Seppolan asiantuntevia kommentteja juoksemiseen liittyvistä aiheista. Juoksija-lehden tilaan vain ja ainoastaan MOVE-valmentajan vuoksi, se on mielestäni rahan arvoinen palvelu, olkoonkin että vastaavia ilmaisiakin on tarjolla. Lehdestä tulee seurattua ravintojutut ja mainokset ja muutamat satunnaiset jutut. Hyötytietoa tuntuu löytyvän enemmän Seppolasta ja Juoksijan oppaasta. Tietysti on helppo arvostella Juoksija-lehteä, mutta hei, hehän tekevät sitä lehteä työkseen! Kun kunnon kilpailevaa lehteä ei ole markkinoilla, pääsee Juoksija-lehden toimitus ihan kohtuuttoman helpolla. Kyllä mä ostaisin mielelläni vaikka yhden erikoisnumeron tai opuksen, johon olisi esimerkiksi koottu kaikki kiinnostava keskeisistä kotimaisista ja ulkomaisista maratonkohteista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tykkäsin itse todella Juokija-lehden viimeisestä numerosta ja muutenkin lehti on ollut positiivinen yllätys nyt kun sitä on pari numeroa tullut. Paljonhan siellä on sellaista mikä ei kiinnosta, mutta muutama hyvä juttu pelastaa jo lehden.

- Ensimmäiset kolme aukeamaa, pikku-uutisia otsikolla "Ajan syke" oli kyllä ihan seiskalehtitasoa.

- Retkiluistelujuttu oli mukavasti kirjoitettu ja sen luki mielellään vaikka luistelu ei pätkääkään kiinnosta

- Juttu Harjamäestä oli tietysti aivan paikallaan, mutta enemmän olisi voinut olla juttua harjoittelusta. Nyt lähinnä tutkiskeltiin Joonaksen isää, valmentajaa ja pintapuolisesti sitä mitä on tullut tehtyä ennen huipulle nousua.

- Hiihtojutut skippaan tyystin, mutta on niillekin paikka talvisissa numeroissa kun juoksurintamalla ei paljon tapahdu

- Valmisruokajuttu oli hyvä ja hyödyllinen. Erittäin käytännönläheinen ravintojuttu, jossa on puolueettomasti on analysoitu valmisruokien laatua ja sitä mihin niissä kannattaa kiinnittää huomiota. Niitä tulee kuitenkin toisinaan syötyä.

- Jutut Mikko Isokankaasta ja Erkki Kuosmasesta tuli luettua, mutta tuntuivat vain täytteeltä.

- Holmenin horinat kiinnostaa aina, tuo uudenlaista näkemystä peliin, vaikka kaikesta en yleensä ole samaa mieltä

- "Rasva palamaan". Pelkkä otsikko riitti nostamaan karvat pystyyn ja jätin lukematta.

- Nastoitetut juoksukengät, hyödyllinen artikkeli. Välinevertailut on aina hyviä ja ajankohtaisia.

- Saaran juttua en vielä ehtinyt lukea, mutta henkilökuvat (urheilijoista) ovat aina tervetulleita

- Tuija Helanderin artikkeli nopeudesta oli hyvä, josta sain pari loistoajatusta omaankin harjoitteluun

- Hood to coast kiinnostanut heti, saatan lukea myöhemmin

- Juttu Röthlinistä ihan ok

- Mattilan kolumni on yleensä hyvä, paitsi tämä viimeisin oli jotenkin tylsä

Share this post


Link to post
Share on other sites

Täällä foorumilla on pohdittu, miksi Juoksija-lehti on laadultaan se mikä se on. Yksi selitys saattaa lehden piillä keski-ikäisessä ja kovin miehisessä toimituskunnassa.

Tulipa tuosta mieleen kuinka Fitness-lehdelle aikoinaan kävi. Alunperinhän kyseessä oli ihan asiallinen aviisi. Pian päätoimittajaksi kuitenkin palkattiin Isa Kukkapuro, joka hetkessä teki Fitnessistä naistenlehtityyppisen tekstimainontaan keskittyneen hömppälehdykän.

Ajan syke -osio on ikävä kyllä askel samaan suuntaan. Silti: niin kauan kuin Pekola jaksaa kirjoittaa on Juoksijassakin lukemisen arvoista tekstiä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samaa ihmettelen minäkin. En tilannut syksyllä ennakkotilauskampanjassa, eikä muuta tarjousta ole minulle tullut. En edes tiedä, onko minulla kesto- vai määräaikainen tilaus. Ainakaan laskua vuodelle 2008 ei ole tullut. Helpollapa pääsin siitäkin lehdestä!

Mulle ennakkotilauskamppiksia tuli sitten elokuussa tuplastikin, mutta oli liian aikaista uusia silloin tilausta...Kun myöhemmin uusin, oli täkynä joku ilmainen maratonkirja, jota ei koskaan tullut..No myöhemmin selvisi, että se oli kai tarkoitettu ainoastaan uusille tilaajille....Epistä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyl viimeinen juoksija oli aika positiivinen. Kuvat jne. (Shearman) Toki samoja juttuja tulee pakostakin. Eikä se pelkästään juoksuun toki keskitykään. Mutta tällainen hokkus pokkus -ajatus, jot olisko mukavaa esim. seurata jonkun valmistautumista maralle, harjouttelua jne., jutunpoikasia tehden. Paunosen artikkelit pitävät sisällään koetun viisauden, ne ovat taatusti laatutavaraa. Pekolat ym. taas enemmän persoonaa..Kyl lehti on aika ok, mutta toki tavara toistuu, mut niin juoksijatkin vaihtuvat, sama juttu on monelle alussa uutta. Jos kilpailua olis, varmasti linjatkin pakosta muuttuisivat..Mut kun ei oo tekijöitä. (juoksu on puumissaan, lukijakuntaa vois olla, jopa oma hiihtolehtikin)

Share this post


Link to post
Share on other sites

70- ja 80-luvuilla tuota Juoksija-lehden "henkeä" symboloi lehden sivuilla aika ajoin vilahtanut norsu (ehkä vähän vaikeasti selvennettävä käsite, tuolloin lehteä lukeneet ymmärtävät mitä tällä tarkoitetaan). Kuten myös hiekkadyynikuvat Australiasta (Percy Cerutty & valmennettavat kipuamassa rinnettä ylös).

Vuosina 1981 - 1987 yksi toimittajista (osan ajasta myös päätoimittajana) oli Kari Ilmarinen, kova juoksija (tietysti) tuolloin itsekin. Hänen putoamisensa pois toimituskunnasta oli ainakin minulle silloin pieni yllätys, mitään tarkempaa selvitystä ei asiasta lehdessä muistaakseni ollut.

Norsu valittiin Juoksijan tunnuskuvaksi numerossa 1/1985. Perusteluna tälle oli se, että norsu on lehden tekijöille ollut kaukaisista viileistä vuorista haaveilevan, vaikeuksista piittaamattomuuden kestävyyden symbolina - "Norsu on päässyt sirkuksesta ja palannut juurilleen."

Juoksijan toimitus oli juuri muuttanut Kaarinasta Helsinkiin ja päätoimittajana oli tosiaan nuorekasta ilmaisua lehteen tuonut Kari Ilmarinen.

Ilmarisen jääntiä pois Juoksijasta ei sen tarkemmin selitetty, mutta ilmeisesti hänellä oli eri näkemys toimenkuvastaan kuin muilla. Tapio Pekola palasi päätoimittajaksi v. 1987 alussa, jolloin Ilmarisen nimi oli vielä toimituskuntalistalla. Kesällä järjestettyjen yleisurheilun MM-kisojen yhteydessä Ilmarinen ja Juoksijaan valokuvannut henkilö pääsivät lehtien palstoille jouduttuaan laittoman lipunmyynnin takia kolmeksi päiväksi putkaan Roomassa. Päästyään ulos Ilmarinen järjesti lehdistötilaisuuden, missä kertoi olevansa tekemässä Rooma-87 -nimistä kirjaa. Tämä oli kuitenkin sama nimi, millä Juoksija oli markkinoinut omaa kirjaansa jo keväästä lähtien. Media sekoitti Juoksijan tähän putkareissuun ja se luonnollisesti suututti Pekolaa ja kumppaneita vähintään saman verran kuin Ilmarisen kirjahanke.

Ilmarinen jäi pois lehden toimituskunnasta toukokuun lopulla, mutta hänen nimensä löytyi vakituisten avustajien listalta vielä vuoden 1988 loppupuolella.

1980-luvun puolivälissä suomalaisen kestävyysjuoksun vaikeudet jo orastivat, joten Juoksijan levikin lasku jo sinänsä heilutti päätoimittajan pallia. Lehti kuitenkin säilytti juttujen tason korkeana koko vuosikymmenen. Vasta 1990-luvun puolenvälin aikoihin oli juoksun harrastajien syytä kysyä,

missä mennään, sillä Juoksija oli vähitellen muuttumassa hiihtolehdeksi.

Harri Kirvesniemi oli ollut Juoksijassa jutunaiheena jo 70-luvun lopulla, nyt hän ryhtyi lehden kolumnistiksi. Sinänsä kenties viisaat tekstit höystettiin kuvilla, missä esiintyi Kirvesniemen lisäksi perintöprinssit Mika Myllylä ja Jari Isometsä. 4-5 vuoden ajan Juoksijassa oli käsittämättömän paljon juttuja hiihdosta ja mannekiineina lähes aina joku em. kolmesta, jotka myös esiintyivät erilaisissa suksi- sinappi ym. mainoksissa. Harri Kirvesniemi Karhu-mainoksineen on Juoksijan historiassa ylivoimaisesti eniten kuvattu henkilö ja sen enempää Paavo Nurmi kuin Lasse Virénkään eivät ole saaneet samaa palstatilaa kuin Mika M. ja Jari I. suhteellisen lyhyessä ajassa saivat.

Numerossa 2/2001 kaikki loppui kuin seinään. Numeron piti olla Juoksijan Lahden MM-kisaerikoisnumero, mutta doping-skandaalin takia siitä tulikin nöyryyttävän surun erikoisnumero, minkä jälkeen karpaasit eivät ole lehdessä esiintyneet. Samoin hiihtourheilun osuus koko aineistosta laski murto-osaan entisestä.

Tämä lohdutuksena niille, joiden mielestä Juoksijassa on nykyään liikaa

hiihtojuttuja: ennen oli asiat huonommin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myöskään ei lehdestä löytynyt tietoa legendaarisen ultrajuoksija ja Helsingin olympiamaratonin kävijän Ted Corbittin kuolemasta 12.12.

Ehkäpä joku Juoksijassa on vilkaissut tätä ketjua, sillä muutama päivä sitten lehden kotisivulle lisättiin Tapio Pekolan kirjoittama Corbittin haastattelu (julkaistu alun perin numerossa 7/2001):

http://www.juoksija-lehti.fi/Default.aspx?tabid=355

Corbittia voi jo kutsua elämäntapajuoksijaksi. Kunnioitusta herättää hänen taistelunsa sen puolesta, että myös yli 40-vuotiailla on oikeus juosta jopa kilpatasolla. Kannattaa vilkaista.

Näköjään elämäkerta-sanan oikeinkirjoitus (siis ilman n-kirjainta) ei ole Pekolalle tuttu. Vaan kukapa meistä olisi täydellinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1980-luvun puolivälissä suomalaisen kestävyysjuoksun vaikeudet jo orastivat, joten Juoksijan levikin lasku jo sinänsä heilutti päätoimittajan pallia. Lehti kuitenkin säilytti juttujen tason korkeana koko vuosikymmenen. Vasta 1990-luvun puolenvälin aikoihin oli juoksun harrastajien syytä kysyä, missä mennään, sillä Juoksija oli vähitellen muuttumassa hiihtolehdeksi.

Jos en väärin muista, niin 90-luvun alussa Juoksijaan sulautettiin silloinen Kunto ja Valmennus -lehti, mikä osaltaan saattoi myös lisätä hiihdon(kin) osuutta Juoksijassa. Tosin itselläni on jäänyt Juoksijan 70- ja 80-luvun kulta-aikojen lehdet lukematta (antikvariaatit koluttu tuloksetta), enkä niiden sisällöstä tiedä enempää.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itseänikin viehättävät eniten nuo vanhat Juoksija-lehdet, joissa pääpainona oli vielä selkeästi kilpaurheilu. Ymmärrän toki hyvin, että kun juoksuharrastuksen painopiste siirtyy selkeästi kuntourheilun puolelle, niin lehden on seurattava mukana. Pääosin nuo kuntojutut ovat olleet hyviä ja opettavaisia, vaikka lievää kierrätyksen makua niissä onkin. En kuitenkaan sen enempää halua moittia hyvin tuntemaani toimitusta vaan viestini on, että ainakin itse löysin näitä vanhoja lehtiä Urheilumuseon kirjastosta Olympiastadionin kupeesta. Hintakin oli lähes olematon. Myynnissä oli myös vanhoja Runner Worldeja ja Spotsillustrated-lehtiä yms. Toivottavasti niitä on myynnissä edelleen, ja jos ei ole niin vanhoja lehtiä voi kai tarjota sinne kierrätykseen. Parempi niiden on siellä olla kuin hyllyssä pölyä keräämässä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä toi lehti mun mielestä tarpeellinen on. Sisältö kyllä kaipais uudistamista. Kaipaisin enemmän juttuja juoksutapahtumista lyhyemmistä matkoista ultriin, nyt on vaan silloin tällöin joku maratonjuttu. Noi testit on kyllä aika onnettomia ympäripyöreitä sepustuksia josta ei kyllä selviä oikein mitään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ultrahörhönä näkisin mielelläni edes joskus ultra-juoksua käsitteleviä juttujakin, mutta ilmeisesti ultrajuoksua pidetään ainakin vielä marginaalisena lajina. Ehkä ihmisiä oikeasti kiinnostaa enemmän lukea lukea neljän sivun verran kenkätehtaan masinoimasta viestijuoksusta jenkeissä kuin Spartathlonista, saman verran suomalaisia oli molemmissa tapahtumissa mukana.

Ehkä Endurancen kannattaisi ujutta "oma mies" avustajakuntaan. Onhan siellä muidenkin lajien edustajia.

Tuo viestijuoksukin varmaan päätyi lehteen, kun avustaja "sattui" juoksemaan joukkueessa.

Yksin hommaa ei varmaankaan tarvitsisi tehdä, mielenkiintoisia juoksuja on ympäri maailmaa, ja suomalaisedustusta mukana. Comerades, USA:n mailihirmut, japanilaiset juoksut yms. Raportit kehiin, ja avustaja pistää eteenpäin editoituna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehkä Endurancen kannattaisi ujutta "oma mies" avustajakuntaan. Onhan siellä muidenkin lajien edustajia.

Moneskohan kerta tää on kun tämä sama ehdotus tulee esille...

Juoksija-lehden toimituksessa on Endurancen edustaja sekä toinenkin ultrajuoksijana kunnostautunut juoksija, mutta eipä se ole juurikaan edesauttanut ultra-aiheisten juttujen esille saamista. Kerrotko miten ihmeessä avustaja onnistuisi jossakin, jossa lehden vakituiset toimittajatkaan eivät näytä onnistuvan?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänään on muuten viimeinen päivä vastata Juoksija-lehden netti-kyselyyn! Kyselyyn tosin saavat vastata vain lehden tilaajat, onko niin että Juoksija-lehteä ei kiinnosta se miksi jotkut eivät pidä Juoksija-lehteä tilaamisen arvoisena, vaan tyytyvät esimerkiksi vain satunnaisten irtonumeroiden ostamiseen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä



×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy