Jump to content
Juoksufoorumi.fi


r
Pre

Juoksija -lehden tarpeellisuus

Recommended Posts

5 tuntia sitten, Reenaaja kirjoitti:

ostan joskus juoksija lehden irto numerona..tai kirjastosta vanhoja nummeroita..

 ei kiinnosta mua kovinkaan paljoa..asteikolla 1-10.. ehkä -  5-6...

Juu määkin ostin Kirjastosta pari vuosikertaa 50senttiä nippu jotain 2006 vuoden numeroita. 

Periaatteessa noissa on kaikki tieto juoksemisesta ja uudet numerot vaan toistaa samoja asioita. 

Etusivun lööppejä niissä oli vähemmän kuin uusissa lehdissä. 

Luulisi, että etusivun kuvan pitäisi joko myydä lehteä tai saada juoksuharrastajia lisää. 

Keep it simple toimii myös. Liika info ähkyttää. 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 21.6.2019 at 14.09, Baltsu kirjoitti:

Tämä juttu on hyvä esimerkki siitä, minkä takia Juoksijalehti on kommunistinen organisaatio. Kannattaa lukea

https://www.is.fi/formula1/art-2000006150157.html

 

Ei ole Juoksija-lehti enää kommunistinen organisaatio.

TPn lähdön jälkeen Juoksija-lehti siirtyi naistenlehtien osastolle heti "Kaudeus&Terveys" lehden viereen  🙂

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuuttia sitten, Prefontane kirjoitti:

 

TPn lähdön jälkeen Juoksija-lehti siirtyi naistenlehtien osastolle heti "Kaudeus&Terveys" lehden viereen  🙂

 

 

 

Juuri näin. Tuo on yksi syy, miksi en ole enää lehden tilaaja. 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kun päätoimittaja oli jättänyt tehtävänsä, seuraavassa pääkirjoituksessa mainittiin, että Tapio Pekola linjasi jo 90-luvun alussa lehden tärkeimmäksi kohderyhmäksi kuntoilijat. Urheiluelämää eri puolilta tarkastellut Erkki Vettenniemi on paasannut 2000-luvulla, että Suomi on muuttunut hiipivien hölkkäreiden valtakunnaksi. Vetteniemi tuntee viehtymystä mahtipontisuuteen, suuriin sanoihin, joten on paikallaan tarkentaa, että kaikki eivät suinkaan lenkkeile (sellainen kuva saattaa syntyä Vettenniemen muotoilusta). Sitä todistaa jo se, että kansakuntamme velloo ylipainoisena eteenpäin, tai pysyy paikallaan, kuinka vain.

 

Juoksufoorumin oma Erkki, Baltsu, on pistänyt merkille, että vetelehtimistä on siellä ja ainakin täällä, ja on ollut huolissaan asiasta, mikäli ymmärrän oikein, ennen muuta siksi, että moinen tapa ei leviäisi, ettei siitä tulisi maan tapa.

 

Jokaisella on jonkinlainen maailmankatsomus, ja se vaikuttaa siihen mitä tekee ja miten tekee. Se on tulos siitä, mitä on kokenut, nähnyt, kuullut, ja ennen kaikkea se on pähkäilyn tulos, miten maailman tulisi makaa. Jos penskana on hurahtanut sporttiin, pitää todennäköisesti myöhemminkin urheilua tärkeänä, arvokkaana. Yksilölajiin hurahtanut saattaa korostaa yksilön vastuuta asiassa kuin asiassa.

 

En ole lukenut Pekolan rallattelua Rosbergista. En myöskään tiedä Pekolasta mitään, oliko hän kommunisti, kepulainen vai markkinatalousmyönteinen kokoomuslainen, vai vain intohimoinen juoksuihminen.

 

Yksi asia on ihmetyttänyt. Varsinkin takavuosien hiihtoniilot, kutsutaan heitä näin, hehkuttivat paitsi suosikkilajejaan myös Suomen sotasaavutuksia, sitä että pieni kansakunta piti pintansa suuren ja mahtavan jättiläisen vyöryessä kohti rajaa ja rajan yli. Kuten tiedetään, talvisodan ihmeen mahdollisti se, että unohdettiin menneet ja käytiin yhdessä ylivoimaista vihollista vastaan. Talvisodan henki. Ja vaikka en olekaan sotataidon asiantuntija, olen loputtoman varma, että onnistuneen sodankäynnin avaintekijöihin kuuluu joukkuepeli. Ja koska suuriin isänmaallisiin saavutuksiin kuuluu myös se, että köyhästä kehitysmaasta tuli muutamassa vuosikymmenessä vauras Mauno Koiviston valtakunta, ja tämän kehityksen mahdollisti konsensus, en voi ymmärtää hiihtoniilojen keskuudessa laajasti esiintynyttä vähättelyä joukkuepeliä, ryhmätyötä, kohtaan. Isänmaalliset, sotimista ihannoivat eivät halunneet ymmärtää formuloiden maailmaa, "kieltäytyivät uskomasta".

 

Mitä jos formulakuskista ei olisi sotilaaksi, mitä jos hänestä ei olisikaan mitään hyötyä, kun käydään suurta ja mahtavaa vihollista vastaan? Itsenäisyyssodistamme, kuten jotkut niitä fiksusti kutsuvat, otetut kuvat viestivät, että suksittiin pitkään ja raskaissa olosuhteissa. Sauhutteleva ja kaikenlaista kuntoilua vihaava formulakuski ei olisi varmaan jaksanut temmeltää, sotia? Kenties näin. En ole sotataidon asiantuntija, mutta tunnen Tuntematon sotilas -teoksen, jossa yksi sotilas (se lukijoiden ja katselijoiden suureksi sankariksi noussut Antti Rokka) tiputtelee äärimmäisen tarkkoja osumia ja vihollisjoukko harvenee. Onko aivan hullu ajatus heittää pohdittavaksi arvio, että formulakuljettaja voisi toimia erittäin menestyksekkäästi tällaisena tarkka-ampujana? Onko sodassa varaa virheisiin? Jos nostaa päätään, ihan vain siksi että haluaa vain vähän vilkaista, voi saada napin otsaan. Jos formulakuljettaja tekee virheen, auto jysähtää seinään. Kestävyysjuoksija nousee maasta ja juoksee voittoon, kuten Viren ja Farah tekivät.

 

Ja lopuksi tietoisku (ja valistusta niille, jotka valitsevat Vuoden urheilijan): urheilullisuus on iskutusta ja kimmoisuutta, tietää Ari Paunonen uusimmassa lehdessä. Jutun kuvituksena on jääkiekkomaajoukkueen pelipaita.

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uusimmassa Juoksija-lehdessä on kiinnostavia juttuja mm. Ari Suhosesta ja kevytvauhtisen juoksun tärkeydestä (em. jutussa mainitaan sekin että Ingebrigtsenin veljekset saattavat pistää kävelyksikin ylämäissä jotta palauttava lenkki olisi varmasti tarpeeksi kevyt). Kannattaa lukea. 

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se, onko juttu kiinnostava, riippuu aika paljon lukijasta. Juttu, joka on toisen mielestä kiinnostava, voi olla toisen mielestä tylsä. Ihan turhanpäiväinen. Se, että toisen mielestä juttu on kiinnostava ja toisen mielestä ei, voi johtua siitä, että juttua voi lukea monella tavalla. Jos etsii jutusta merkkejä, jotka vahvistavat omia näkemyksiä (jostakin asiasta), ja löytää niitä, juttua saattaa levittää muiden tietoon - ja nimenomaan juttuna, joka on kiinnostava. Jos taas lukee juttua niin, että arvioi, kykeneekö juttu perustelemaan väitteensä, mikäli jutussa väite on, ja usein on, vieläpä otsikossa, kysymysmerkin kera tai ilman, eikä vakuutu siitä, että juttu kykenee perustelemaan väitteensä, juttua saattaa päätyä pitämään epäkiinnostavana, eikä sitä halua tuoda muiden tietoon - ellei sitten esimerkkinä huonosta jutusta.

 

Tämä ei ollut suunsoittoa, ei sitten mihinkään suuntaan, vaan jonkinlainen sisäänkirjautuminen. Juttu, jossa kysytään, onko kevyistä lenkeistä hyötyä, on ihan hyvä (ihan hyvä ei tarkoita no joo) - siitä huolimatta, että se esittelee melkeinpä vain hyötyjä, jättäen vähemmän tilaa sille, kysymykselle, ja tähän paneutuminen olisi tehnyt jutusta kiinnostavamman, näin väitän, onko kevyistä lenkeistä haittaa. Kysymys, onko kevyistä lenkeistä haittaa, on tietenkin se, mikä kiinnostaa; sen luulisi kiinnostavan.

 

Jutussa väitetään, että juoksuvalmennuksessa keskustellaan kevyiden lenkkien hyödyistä, ja jätetään kertomatta, missä ja milloin keskustellaan ja kuka keskustelee. Näin Juoksija-lehti oikeuttaa jutun jossa tuodaan vahvasti esiin sitä, että kevyistä lenkeistä on hyötyä.

 

Lopussa juttu kiertyy parin rivin ajaksi kysymään, onko kevyistä lenkeistä, siis hitaista vauhdeista, haittaa. Oma kokemukseni on, että ryhdikkäästä juoksemisesta luopuminen ja siirtyminen jonkinlaiseen raahustamiseen, laahautumiseen, hinautumiseen, sopii valita se mikä kuvaa omaa etenemistyyliä parhaiten, on tuhoisaa. Viime kesänä aloin kerätä kilometrejä alkukesän hyvien ja kehittyvien tuloksien innoittamana ja keräilyn tulos näkyi kesän lopussa ja syksyllä ja nyt tänä vuonna. Provosoin, olen tästä jokseenkin varma, tekniikkavirhettäni, jäykkää vasenta puoltani. Sanon näin, vaikka tiedän että helppous ennen kaikkea, ei vauhti.

 

No. Koko kesä on käyty keskustelua Ville Vesterisen artikkelista jossa kehotetaan tekemään peruskestävyysharjoitukset muulla tavalla kuin juosten. Vesterinen on lehdessä asiantuntijana jutussa jossa käsitellään ikääntymisen vaikutuksia suorituskykyyn. Maria Söderström ei kerää kilometrejä.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minuuttia sitten, Uolevi kirjoitti:

No. Koko kesä on käyty keskustelua Ville Vesterisen artikkelista jossa kehotetaan tekemään peruskestävyysharjoitukset muulla tavalla kuin juosten. Vesterinen on lehdessä asiantuntijana jutussa jossa käsitellään ikääntymisen vaikutuksia suorituskykyyn. Maria Söderström ei kerää kilometrejä.

 

Mikä artikkeli tässä mahtaa olla kyseesssä? Löysin vain yhden, "Matalatehoinen peruskestävyysharjoittelu hakkaa yleensä trendikkään HIIT-treenin", joka on karkeistetusti ylistyslaulu hölkälle.

 

Jotenkin häritsee näissä keskusteluissa se, että kaiken pitäisi aina olla rakentavaa, nousujohteista, järkevää, puhdasoppista. Entä jos vain tykkää juosta, ja vain juosta, ilman sen kummempia tavoitteita kuin olla timmissä kunnossa? En minä esimerkiksi tällä hetkellä välitä tuon taivaallista siitä, että onko vo2maxit nousussa tai että onko nyt Garminin harjoitusvaikutus plussalla, tai että onko optimaalinen nestetasapaino. Päivät vaihtelee, aika usein on melkoista paskaa ja kyntämistä, mutta silti hölkkäilen menemään joka päivä, koska se on elämäntapana mulle henkilökohtaisesti tärkeää. Se siis lisää hyvinvointia, vaikka urheilulääketieteen näkökulmasta ei aina olisikaan järkevää. Sellaiselle näkökulmalle haistattelen pitkät. Ei tässä ehtoopuolella hölkätessä kaiken tarvitse olla niin oikeaoppista.

  • Like 8
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä





×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy