Jump to content
Juoksufoorumi.fi


Pre

Juoksija -lehden tarpeellisuus

Recommended Posts

1 tunti sitten, hatapa kirjoitti:

Ovatko kaikki insinöörit rattijuoppoja, jos joku insinööri on joskus jäänyt poliisin haaviin puhallusratsiassa? Tai kaikki suomaisurheilijat douppaajia, jos Lahdessa muutama hiihtäjä oli vuosia sitten ottanut vähän "lääkettä"?

 

Suuri yleisö on äänestänyt ja äänestää jatkossakin jaloillaan suosikkilajinsa ja se nyt vaan sattuu tällä hetkellä olemaan jääkiekko ihan riippumatta noista yksittäisistä lajin ympärillä sattuneista tapahtumista. 

 

 

 

Kyse ei ole yksittäistapauksista vaan lajin ympärillä olevasta kulttuurista. Mun 5- ja 6-vuotiaat sisarusten lapset on luistelukoulussa. Pojat pukevat pelikamat päälle mummilassa ja aloittavat ”myllyt”. Tervettä toimintaa?

 

Koko keskustelu lähti siitä liikkeelle, ettei koko lajia olisi ilmeisesti mielestäsi saanut kritisoida.

 

Kansa toki (toistaiseksi) tykkää, mutta itse muodostan mielipiteeni ihan itse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 18.12.2017 at 21.46, Hikoilija kirjoitti:

Tuomas Manninen saa puolestaan kehuja Ilta-Sanomien kolumnistaan "Raikulikiekko" jossa hän sanoo olevansa "totaalisen väsähtänyt moderniin jääkiekkojournalistiseen genreen.... sitä infantiilia riemua, kun rikotaan tavaroita, laitetaan paikkoja remonttiin ja aamulla respassa maksetaan eikä tunnu missään. Koska rahaa on, ollaanhan tähtiä. "

Kuvannee hyvin jääkiekkojournalistista genreä. Ainakin mikäli katsomme tätä kolumnia, ja miksemme katsoisi. Hiitelä haukkuu jääkiekkokulttuurin ja Karalahden - elokuussa 2016. https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000001246311.html

 

Kirjan ilmestymisen jälkeen Karalahti-vastaisuutta esiintyi ainakin yhdessä Twitter-kuplassa? Entä mediassa? http://kiekkoareena.fi/kolumnit/kolumni-jere-mccoy-ja-andy-karalahti

 

Kenties muutos on alkanut ja kohta annetaan kaikille sekoilijoille isän kädestä. Seppo Räty viskataan sinne, minne krapulaa potevat kuuluvat. Pitäisikö Tuomas Kyrö hiljentää? https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/30/tuomas-kyro-suomalainen-heittaa-keihasta-koska-muita-ihmisia-ei-ole-lahella

 

Koska rahaa on. No, sitä on, kun on tehty oikeita peliliikkeitä. Jääkiekkoa sopii huitoa vaikka moukarilla, mutta ammattilaisia jääkiekkoilijat ovat. Ymmärtävät, että rahan eteen on tehtävä töitä. https://yle.fi/urheilu/3-9910025

 

http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/3782048/Antti+Pihlakoski+++Some+jyraa+urheilussakin

 

Miten Hannus ohjeistaa nuoria kestävyysjuoksijoita?

 

Jos jotakin ryhmää haluaa syyttää siitä, että maa on siinä jamassa kuin on, Hannuksen mukaan tuhon oma, on syyttävä sormi heilautettava kohti suuria ikäluokkia. Sen jäsenet ovat pitäneet valtakunnan avainpaikkoja etuoikeutenaan jo 70-luvulta alkaen. Niitten mielen mukaan on menty. Osku Pajamäki kirjoitti taannoin kirjan, jonka kannessa on miehen sukupuolielin. Että siihen suuntaan yleisurheilu kasvattaa.

 

Ja nyt ollaan vakavan asian äärellä. Nyrkkeily on väkivaltainen laji, mutta ei kai olla sitä mieltä, että laji ei oikeuttanut olemassaoloaan vaikkapa 50- ja 60-lukujen Suomessa. Tuolloin Suomi oli hyvin toisenlainen maa, väkivalta oli tavalla tai toisella alituiseen läsnä monen lapsen ja nuoren elämässä. Voi sanoa, että nyrkkeily otti tuolloin ja myöhemminkin hellään syleilyynsä monta nuorta jotka olivat jo lähteneet aivan väärään suuntaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 tuntia sitten, Uolevi kirjoitti:

Aiemmin oli siitä liittojen yhdistymisestä. JKU:n esitys kaatui murskanumeroin. Tiedä sitten.

 

https://www.saul.fi/Ajankohtaista/tabid/274/Default.aspx?UutinenID=685

 

En ole tuohon asiaan perehtynyt riittävästi, että osaisin oman kantani muodostaa. Mutta kun oma seurani tuon esityksen teki, niin kaipa he ovat riittävästi asiaan perehtyneet ja tuon yhdistämisen järkeväksi havainneet. 

 

Suomihan on viimeisiä maita, joissa Masterurheilu on omassa liitossaan. Muualla toimitaan maan yleisurheiluliiton kanssa sulassa sovussa. Veikkaan, että Suomessakin edetään tähän suuntaan, nyt vaan aika ei vielä ollut kypsä tälle.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Baltsu
7 tuntia sitten, hatapa kirjoitti:

 

Suomihan on viimeisiä maita, joissa Masterurheilu on omassa liitossaan. Muualla toimitaan maan yleisurheiluliiton kanssa sulassa sovussa. Veikkaan, että Suomessakin edetään tähän suuntaan, nyt vaan aika ei vielä ollut kypsä tälle.

 

Eli vanhat eläkeläiset ovat yhä mukana toiminnassa, eivätkä suostu luopumaan mistään? Mikään ei muutu. SM-hiihtojenkin johdossa on Vantaalla Seppo Räty, joka oli jo 80-luvun puolivälissä ihan hemmetin vanha ukko. Nyt ikää on varmaan jo 90v.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Baltsu

Miten tää masters skeida oikeasti menee? Jos mä satun pääsemään yleisen sarjan sm-kisoihin ja joudun liittymään seuraan, niin sitten jos musta tulee joskus vanha ukko ja menen rullatuolisarjoihin eli SAUL:n kisoihin niin pitääkö mun taas löytää joku toinen seura vai käykö sama seura ja lisenssi SUL:n ja SAUL:n tapahtumiin?

Share this post


Link to post
Share on other sites
tunti sitten, Guest Baltsu kirjoitti:

Miten tää masters skeida oikeasti menee? Jos mä satun pääsemään yleisen sarjan sm-kisoihin ja joudun liittymään seuraan, niin sitten jos musta tulee joskus vanha ukko ja menen rullatuolisarjoihin eli SAUL:n kisoihin niin pitääkö mun taas löytää joku toinen seura vai käykö sama seura ja lisenssi SUL:n ja SAUL:n tapahtumiin?

 

Seura voi olla jäsenenä sekä SUL:ssa että SAUL:ssa. Tietyllä tavalla valitsemalla seuran ei tarvitse edustaa kahta eri seuraa. Toki on aina mahdollista edustaa SUL:n kisoissa eri seuraa kuin SAUL:n kisoissa. Lisenssi pitää olla vain SUL:n kisoissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tunti sitten, Guest Baltsu kirjoitti:

Miten tää masters skeida oikeasti menee? Jos mä satun pääsemään yleisen sarjan sm-kisoihin ja joudun liittymään seuraan, niin sitten jos musta tulee joskus vanha ukko ja menen rullatuolisarjoihin eli SAUL:n kisoihin niin pitääkö mun taas löytää joku toinen seura vai käykö sama seura ja lisenssi SUL:n ja SAUL:n tapahtumiin?

 

Tervetuloa Saulin kisoihin jo vaikka nyt helmikuussa halleihin.  Olisikin kiinnostavaa nähdä, kulkevatko ratamatkat yhtään paremmin kuin maantiehölkät, joissa tolkullista tulosta ei kaikesta valmennusosaamisesta huolimatta tunnu tulevan kirveelläkään.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8.1.2018 at 09.33, hatapa kirjoitti:

En ole tuohon asiaan perehtynyt riittävästi, että osaisin oman kantani muodostaa. Mutta kun oma seurani tuon esityksen teki, niin kaipa he ovat riittävästi asiaan perehtyneet ja tuon yhdistämisen järkeväksi havainneet.

Täytyisi tutustua SUL:n esitykseen, ja ihmetellä vasta sitten, mikäli aihetta ihmettelyyn on. Erikoiselta tuntuu, että SUL on esittänyt toimintojen supistamista, enkä jaksa uskoa oikein sitäkään, että esityksessä on ollut viittauksiakaan siihen suuntaan, että on olemassa tai suunnitteilla jonkinlainen katto, minkä jälkeen uusia aikuisurheilijoita ei enää oteta. Toiminnan laajuudelle on ennalta asetettu rajat. Tällaisen käsityksen tuosta kokouspaikkaraportista saa. Miksi SUL sitten melkeinpä kerjää aikuisurheilua sateenvarjonsa alle, jos ei kerran kiinnosta? Voisi tietysti ajatella, että kyseessä on jonkinlainen nurkanvaltaus, tai pikemminkin yritysosto, ja tavoitteena on koko aikuisurheilun lakkauttaminen. Mutta miksi? Täyttyvätkö pituushyppypaikat mammoista ja paapoista, niin että lapset ja nuoret eivät pääse hyppäämään? Enpä usko. Tyypillinen suomalainen urheilukenttä tavallisena kesäpäivänä on typötyhjä, korkeintaan frisbee lentää nurmikentän poikki. Tai ehkä Jyväskylässä urheilukentillä on ruuhkaa. Maan ykkösseura joka voitti Kalevan Maljan tänäkin vuonna, eikä aikuisurheilumittelössäkään ole hännänhuippu. Sen lisäksi että seuran riveissä on maan parhaita yleisurheilijoita, leveyttäkin on. Sitä tarvitaan, jos pyrkii parhaaksi, ja varsinkin jos haluaa vakiinnuttaa paikkansa ykkösenä. Syvyyttä ja leveyttä. Miksi JKU ei heitä aikuisurheilijoita pihalle, jos kerran pyrkimyksenä on aikuisurheilun alasajo? Tiedän, eikä tarvitse edes käydä JKU:n nettisivuilla, että aikuisurheilu nauttii jonkinlaista arvostusta seuran taholta, ja vaikka voi ajatella, taas, että kyseessä on pirullisen ovela juoni, ja kaiken vouhkaamisen ja aikuisurheilijoiden esillä pitämisen taustalla väikkyykin ajatus, että kohta koko Jyväskylässä ei ole yhtään aikuisurheilijaa, niin enpä usko tähän. Eikö seuran puheenjohtajakin ole aikuisurheilija?

 

No, laitetaan lisäksi niin, että ymmärrän minäkin. Ajattelen jotenkin niin, että aikuisurheilijat ovat voimavara. Vaikka urheiluseuroissa on jatkossa (toivotaan näin) yhä enemmän palkattua henkilökuntaa, on päivänselvää, että ilman talkootyötä suomalaiselle yleisurheilulle käy kuin kanalle, joka yrittää lentää. Lento katkeaa. Suomalainen koulujärjestelmä on keskittynyt viheltelyn tukemiseen, joten työ on tehtävä seuroissa. Ja koska kaikenlainen urheilu, tavoitteellinen kuntoilu, on yhä suositumpaa, eikö ole pelkästään järkevää kiinnittää kaikki yleisurheilulajeista vähänkään innostuneet niin lähelle kuin mahdollista sitä ydintä mistä kaikki lähtee ja säteilee, eli lasten ja nuorten urheilua, jonka jälkeen tulee... öö, varhaisaikuisten urheilu, ja sitten aikuisurheilu? Miten voi olla kenenkään etu, että ollaan eri leireissä, että ei asetu saman katon alle? Yritän toki muistaa, että jokaisella on oma napa, ja että kahvi ja nisu, päivän kohokohta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8.1.2018 at 18.39, Snakster kirjoitti:

Tervetuloa Saulin kisoihin jo vaikka nyt helmikuussa halleihin.  Olisikin kiinnostavaa nähdä, kulkevatko ratamatkat yhtään paremmin kuin maantiehölkät, joissa tolkullista tulosta ei kaikesta valmennusosaamisesta huolimatta tunnu tulevan kirveelläkään.

Jos Baltsu onkin maastokone. SM-maastot on keväällä Salossa. Ei ole pitkä matka pääkaupunkiseudultakaan. Voi osallistua myös yleiseen sarjaan, ei ole tulosrajoja. Kannattaa kuitenkin valita lyhyt matka, vaikkei baana ehkä vaativin olekaan.

 

http://www.sm-maastot2018.fi/

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 tuntia sitten, Uolevi kirjoitti:

Jos Baltsu onkin maastokone. SM-maastot on keväällä Salossa. Ei ole pitkä matka pääkaupunkiseudultakaan. Voi osallistua myös yleiseen sarjaan, ei ole tulosrajoja. Kannattaa kuitenkin valita lyhyt matka, vaikkei baana ehkä vaativin olekaan.

 

http://www.sm-maastot2018.fi/

 

Tämä onkin hyvä täky. Itse juoksin viime vuonna yleisen sarjan 4 km ja oli kyllä hieno lähtö. Siinä viivalla pääsee aistimaan aitiopaikalta kestävyysjuoksun tämän hetkisen tason. Itse leivoin siihen sellaisen 3.20 tonnin alkuun ja taisin olla heti siinä kohtaa toiseksi viimeinen noin 40 lähtijän joukosta. Baltsuhan toki vetäisi tuolla halutessaan kärkikahinoissa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuuttia sitten, Snakster kirjoitti:

 

Tämä onkin hyvä täky. Itse juoksin viime vuonna yleisen sarjan 4 km ja oli kyllä hieno lähtö. Siinä viivalla pääsee aistimaan aitiopaikalta kestävyysjuoksun tämän hetkisen tason. Itse leivoin siihen sellaisen 3.20 tonnin alkuun ja taisin olla heti siinä kohtaa toiseksi viimeinen noin 40 lähtijän joukosta. Baltsuhan toki vetäisi tuolla halutessaan kärkikahinoissa. 

Tämä juoksu tuli katottua. Itse tykkään seurata myös maastojuoksuja. Topi Raitasen hieno juoksu EM-kisoissa. Voimaa kinttuihin tulee maastosta. Vauhdit on tietysti vähän hitaammat kuin radalla.

Käsiäkin käytetään erilailla, tietysti, kun ala-ja ylämäkiä on.

Enemmän toivoisinkin näitä iäkkäämmille juoksijoille, kun asfalttijuoksu ei oikein sovi.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now







×

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy