Tippavahti

[hatapa 4 738]

Kuin myös! Täytyy kyllä myöntää että vaikeimmat hetket on vielä edessäpäin kun terassikausi lähestyy...

Hö, eikös tuo päinvastoin helpota, kun juoksuiltaan ei kesällä edes terassille ehdi?

[Holle 1]

Hö, eikös tuo päinvastoin helpota, kun juoksuiltaan ei kesällä edes terassille ehdi?

Näin myös uskoisin että kesä menee...

Alkuvuosi on ainakin vain lisännyt motivaatiotani jatkaa vuoden loppuun... ja ehkä myös seuraavankin...?

[kaius 0]

Isäntä laittoi ensin väliaikaisesti kaksi karjua ensimmäiseen karsinaan

- kolmannen karjun toiseen

- neljännen karjun kolmanteen

- viidennen karjun neljänteen

- kuudennen karjun viidenteen

- ja lopuksi otti sen seitsemännen karjun pois ensimmäisestä, ja laittoi sen kuudenteen karsinaan.

Muuten hyvä, mutta tuossa viimeisessä stepissä se seitsemäs muuttuu taikaiskusta kuudenneksi ja taas on yksi karju liikaa.

Mutta seuraava ei ole kompa: Akvaariossa on 200 kalaa, joista kultakalojen osuus on 99%. Montako kultakalaa pitää ottaa pois, että kultakalojen osuudeksi akvaariossa jää 98%?

Ja juuri käynnistyi... odottakaas... joo, taitaa olla tipaton viikko numero 340.

[Jamppa 0]

Akvaarion 200 kalasta on siis 198 kultakaloja. Kultakaloja pitää olla 98 kappaletta, että niiden osuus kaikista kaloista on 98%.

Vastaus: huuhdotaan 100 kultakalaa viemäriverkostoon.

(vähän jäi epävarma olo, kun ei ole laskinta ulottuvilla)

[kaius 0]

Akvaarion 200 kalasta on siis 198 kultakaloja. Kultakaloja pitää olla 98 kappaletta, että niiden osuus kaikista kaloista on 98%.

Vastaus: huuhdotaan 100 kultakalaa viemäriverkostoon.

(vähän jäi epävarma olo, kun ei ole laskinta ulottuvilla)

Annnnnndd we have a winnnneeeerrrrr....

Suotta olet Jamppa epävarma, vastaus on prikulleen oikea. Hämmentävä määrä, eikö? Tämä esimerkki kannattaa muistaa kun lukee uutista tai tilastoa, jossa todetaan jotain sellaista kuin: "muutos on ollut pieni, X:n osuus on pudonnut 99 prosentista 98:aan". Todellisuudessa "pieni prosentuaalinen muutos" voi tarkoittaa vaikkapa yli puolta, kuten tässä tapauksessa, jos vertailupopulaatiossa ei tapahdu vastaavansuuntaista muutosta. Björn Lomborg on aika näppärä tällaisten prosenttiosuuksien väärinkäytössä.

[Jamppa 0]

Kieltämättä tuo määrä on hämmentävä. Pakkaa vielä sekoittaa se, kun jotkut sotkevat epähuomiossa prosentit ja prosenttiyksiköt.

Mulla on tipattomana nyt kanssa 11 viikkoa, mutta ensi viikonloppuna menee putki väkisinkin katki. Jos tipattomuus kuitenkin tarkoittaa yhtä hyvää kunnon kohenemista, mitä mulla on tämän vuoden puolella tapahtunut, niin pitää ottaa useampikin kuiva jakso jatkossa. Kuntoni on nimittäin noussut ainakin 2 prosenttia... eiku mitähäh! :heilutus

[M.BoneS 153]

Lisää koettelemuksia matikkapäälle:

Mies sitoo pyykkinarun kahden koivun väliin 2 metrin korkeudelle. Molemmat koivut on 10 metriä pitkiä. Molemmat koivut kasvaa lisää pituutta metrin vuodessa. Kuinka korkealla pyykkinaru on viiden vuoden kuluttua?

Tipatonta en vietä enkä aio tällä erää viettääkään. Kunhan vaan innostuin näistä arvoituksista.

[Jamppa 0]

Lisää koettelemuksia matikkapäälle:

Mies sitoo pyykkinarun kahden koivun väliin 2 metrin korkeudelle. Molemmat koivut on 10 metriä pitkiä. Molemmat koivut kasvaa lisää pituutta metrin vuodessa. Kuinka korkealla pyykkinaru on viiden vuoden kuluttua?

[corner 96]

Oisko 3 metriä?

[rvl 236]

Jos on kovin matemaattisia koivuja, niin kolmessa metrissä. Todellisuudessa

varmaan lähempänä kahta metriä, kun se pituuskasvu kohdistuu

tohon yläpäähän. (Tähän voi sitten keksiä kaksimielisiä jatko-osia...)

[M.BoneS 153]

Jampan ja Cornerin vastaukset oli matemaattisesti päteviä, mutta rvl hoiti kasvikunnan tuntemuksellaan homman kotiin. Aika tarkkaan jää kahteen metriin nököttämään tuo naru puun kasvaessa pituutta latvasta.

[rvl 236]

(Unohdetaan hetkeksi ettei haulikolla pitäisi ampua yli 30 m etisyydelle, varsinkaan nykymääräysten mukaisilla hauleilla.)

Haulikkomies saatta hyvinkin tiputtaa kaikki varikset jos ampuu tarpeeksi paljon katonharjan suuntaisesti.

Ja ei kai siellä sikalassakaan ole (ainakaan muille karjuille) haittaa, vaikka

yksi karju ei olekaan karsinassa kunhan se pysyy ylipäätään sikalan seinien sisällä?

Niin, tipatontaen ole ajatellut viettää. Aktian jälkeen löysin kotimatkalla London Prideä hanasta vitosella... :juom :juom :juom :juom

[corner 96]

Jampan ja Cornerin vastaukset oli matemaattisesti päteviä, mutta rvl hoiti kasvikunnan tuntemuksellaan homman kotiin. Aika tarkkaan jää kahteen metriin nököttämään tuo naru puun kasvaessa pituutta latvasta.

Jep jep, näinhän se menee tietysti. Sinänsä kiusallista kun tuli heitettyä tuollainen insinööri-logiikan mukainen vastaus, vaikka enhän minä ole edes insinööri. Eikä taida olla Jamppakaan... :viheltely

[Xantusiidae 1]

Niin, voihan tuo karjun karsinaongelman kiteyttää myös vanhempaan muotoon:

Jos / kun pelle lähtee, jääkö sirkus?

Meniköhän se ihan noin.

Mutta ymmärtääkseni täällä on ihan viisaita tilastolaitoksen miehiäkin... korjatkoon jos meni pieleen...