Jump to content
Juoksufoorumi.fi

eri kisojen vertailua


duracell
 Share

Recommended Posts

Eli, ketkä tietää, verratkaa Hämeenlinnan kaupunkimaratonin puolikasta, Tampereen maratonin puolikasta ja Jkl:n katujuoksua?? Reitin profiili, mäkisyys, juostavuus, pinta, järjestelyt jne.? Saako Tampereelta mitalin? Minkä tasoisia tapahtumat ovat, onko reilun kahden tunnin rämpijä järjestäjien jaloissa kun keräävät jo kamojaan pois???

Link to comment
Share on other sites

Eli, ketkä tietää, verratkaa Hämeenlinnan kaupunkimaratonin puolikasta, Tampereen maratonin puolikasta ja Jkl:n katujuoksua?? Reitin profiili, mäkisyys, juostavuus, pinta, järjestelyt jne.? Saako Tampereelta mitalin? Minkä tasoisia tapahtumat ovat, onko reilun kahden tunnin rämpijä järjestäjien jaloissa kun keräävät jo kamojaan pois???

Tampereella saa kaikki mitalin ja t-paidan (niinkuin varmaan lähes joka tapahtumassa Suomessa) ja järjestelyt on ihan hyvät. Reitti hyvin samanlainen Hämeenlinnassa ja Tampereella.

Eniten noiden kolmen eroon vaikuttaa varmaan kesän sää; esim. viime vuonna Tamperella +31 astetta, ja loppuaikaan tuli se 20 sek hellelisäys joka kilometrille.

Edit: Tampere juostaan kahtena kierroksena, ja jonkun verran hiekkatietä on kierroksella, arvioisin n.2,5-3km.

Link to comment
Share on other sites

Jkl on myös kahtena kiekkana, entä Hämeenlinna?

Hämeenlinnassa juostaan puolikkaalla n. 1,5 kierrosta, kts. kartta: http://hameenlinnantarmo.sporttisaitti.com/tapahtumakalenteri/kaupunkimaraton/reitti/

Ei tuo kovin mäkinen muistaakseni ollut, Tampereeseen ja Jyväskylään en osaa verrata, kun en ole käynnyt noissa juoksemassa. Toimivat järjestelyt Hämeenlinnassa oli, ainakin v. 2005

t. Nylkky

Link to comment
Share on other sites

Tungetaanpa tänne nyt sitten vielä se mikkelin puolikas. Tyhmyyteni tunnustan, mulle ei nuo hienot reittiprofiilikäkkyrät kauheesti kerro. (Ehkä jos olis Jkl:stä vastaava niin vertaamalla jotain tajuais...) Eli josko joku avaisi sanaisen arkkunsa ja vääntäisi mulle rautalangasta kuinka raskas/mäkinen on Mikkelin puolikas verrattuna Jyväskylän katujuoksuun? Ja Tampereelta kaipailen samaa tietoa. :dankk2:

Link to comment
Share on other sites

Tungetaanpa tänne nyt sitten vielä se mikkelin puolikas. Tyhmyyteni tunnustan, mulle ei nuo hienot reittiprofiilikäkkyrät kauheesti kerro. (Ehkä jos olis Jkl:stä vastaava niin vertaamalla jotain tajuais...) Eli josko joku avaisi sanaisen arkkunsa ja vääntäisi mulle rautalangasta kuinka raskas/mäkinen on Mikkelin puolikas verrattuna Jyväskylän katujuoksuun? Ja Tampereelta kaipailen samaa tietoa. :dankk2:

Mikkelin rata on melko tasainen ja sanoisin sen olevan juostavampi, kuin Katujuoksun reitti. Toki siinäkin on muutama terävä nousu, kun alikulkutunnelista noustaan takaisin maan pinnalle.

Tampereen radalla en ole juossut, mutta ymmärtääkseni se kiertelee Hatanpään alueella, eli ihan järven rantaviivan tuntumassa, joten aika alavaa maastoa sekin on. Veikkaisin jopa, että se on tasaisempi, kuin Mikkelin rata.

Link to comment
Share on other sites

Tampereen maratonilla juostaan 10.5 km lenkkiä neljästi, puolikkaalla kahdesti. Lähtö ja maali ovat Pirkkahallilla, Härmälän kaupunginosassa ja sieltä juostaan lenkki kohti kaupungin keskustaa. Kympin lenkistä noin 6,5 km on pinnoitettua pyörätietä ja noin 4 km hyväpintaista kovaa puistotietä hatanpään arboretum-puistossa. Härmälän päässä on pitkiä asfalttisuoria, Hatapään päässä, lähempänä keskustaa, on tätä kaunista puistoa, jossa reitti kulkee ihan Pyhäjärven rantaa pitkin. Korkeuseroa kierroksella on hyvin vähän, kuten tästä linkistä voi todeta.

http://www.tamperemaraton.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=42

Huolto ja liikenteenohjaus pelaa varmasti hitaimmankin puolikkaan juoksijan kannalta hyvin, koska täysmatkalaiset jyräävät samaa reittiä kuuden tunnin aikarajan mukaan. Viime vuosina, kun olen ollut Tampereella talkoissa, on viimeisille paarustajille järjestetty jopa erityispalvelua, kuten viimeisen häntäpään juoksijan henkilökohtainen liikenteenohjauspyörä :heikofahrrad: ja lisäjuomia kuudentunninjuoksijoille viime vuoden helteessä. Eli ei hätää; meillä et jää yksin!

Link to comment
Share on other sites

Kuten kuvasta voidaan nähdä, niin Tampereen reitillä on pari mainittavampaa nousua. Ensimmäinen on kartalla noin tekstin Rautaharkko kohdalla. Sarankulmankatu nousee loivasti mutta tasaisesti. Toinen on sitten kun kivutaan järven rannasta Nuolialantielle. Sieltä löytyy lyhyemmät, mutta jyrkemmät mäet. Nekään eivät ole mitään tappomäkiä.

Kisassa en ole reittiä juossut, mutta harjoitellessa kyllä. Tervetuloa vaan Tampereelle juoksemaan!

Link to comment
Share on other sites

Minusta tuo mäkisyys ei välttämättä ole mikään mittari. Esim. suhteessa Vantaalla on enemmän mäkiä kuin Tampereella, mutta silti Vantaa on lähes kaikkien mielestä nopeampi ja paremmin juostava rata.

Itse asun tässä mäkisellä harjualueella, ja lenkit menevät pääasiassa niin että ensimmäisen puolisko on alamäkeä ja toinen sitten ylämäkeä. Minusta tuollainen on pirun rankkaa, vaikka mäkiä on vain yksi. Eli enemminkin sellaista vaihtelua minun mielestäni kuuluu helpommin juostavaan reittiin.

Tietääkseni nopeiksi reiteksi on kutsttu esim. Kankaanpään ja Forssan reittejä.

Link to comment
Share on other sites

Viime vuonna Tampereelta jäi kyllä erityisesti mieleen heti Pirkkahallilta lähdettäessä pitkän pitkä ja laakea teollisuusalueen sivustaa kulkeva asfalttisuora. Puolikkaan jälkimmäiselle kierrokselle lähteissä 31 asteen helteessä ilman minkäänlaista puiden tai rakennusten tuomaa tuomaa suojaa meinasi lähestulkoon läkähtyä...

Tuo sää kun ei ole järjestäjien päätettävissä, niin muuten voin kotikaupungin tapahtumasta sanoa pelkkää hyvää, hyvät järjestelyt, ihan ok juostava reitti ja kyllä reilun kahden tunnin menijällekin juoksuseuraa riitti. Maalissa oli järjestäjien puolesta jopa kokista juotavaksi =)

Link to comment
Share on other sites

Vaikka onkin kysymys kotikaupunkini maratonista, en voi reittiä kovinkaan paljon kehua. Heti Pirkkahallilta lähdettäessä on ensin yhden kilometrin pituinen suora asfalttipäällysteistä tietä, jossa ainakin helteellä on tukehduttavan kuuma. Maisematkin ovat teollisuusrakennuksineen tympeät.

Tästä, siis Sarankulmasta, reitti jatkuu kilometrin mittaisella, yhtäjatkoisella nousulla kohti Hatanpäätä. Ja tämä nousuhan juostaan maratonilla neljään kertaan, puolikkaalla kahteen kertaan. Nousu ei ole kauhean jyrkkä, mutta puuduttavan pitkä.

Nousun jälkeen käännytään kohti Hatanpään Arboretumia, jossa reitti on hiekkatietä. Täällä tosin maisemat muuttuvat totaalisesti ja Arboretumin kukkamerien ja Pyhäjärven maisemien katveessa on kyllä mukavahko juosta.

Kaiken kaikkiaan reitti ei todellakaan kuulu niihin nopeimpiin, vaikka enään ei sentään tarvitse Pyynikin portaita juostakaan.

Link to comment
Share on other sites

Ainoa juoksutapahtumakokemukseni on viimevuotinen Hämeenlinnan puolikas eli vertailijaksi minusta ei ole, mutta vastaanpa silti.

Reitti oli tosiaan n. puolitoista kierrosta, mielestäni hyvinkin tasainen ja kevyt. Osin soratietä, osin asfalttia. Myös maisemat olivat kivat erityisesti Hämeenlinnan kaupunginpuistossa ja Vanajan rannalla. Yleisöä oli reitinvarrella kannustamassa lukuunottamatta pientä pätkää joka oli varmaan jotain vanhaa teollisuusaluetta.

Kaiken kaikkiaan en keksi järjestelyissä mitään valittamista ja juoksijoiden määräkin oli sen verran kohtuullinen, että mitään hirveää ryysistä ei alussakaan ollut (vaikka tästä voi tietenkin hyviä aikoja tavoittelevien kokemus olla erilainen kuin lähes kaksi ja puoli tuntia matkaan käyttäneen). Koska kokomatkalaisia on juoksemassa myös, ei hitaimmillakaan puolikkaan juoksijoilla ollut varmasti yksinäinen olo.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy