Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Lapland Wilderness Challenge


Recommended Posts

tunti sitten, Eräpolku kirjoitti:

Moi, tässä kommentteja ketjussa esitettyihin kysymyksiin ja näkemyksiin LWC:n ratamestarilta (allekirjoittanut) .

 

Kiitoksia vastauksista! Laitoin tämän tänne juoksukohtaan kun ultrakisasta kerrottiin. Nyt ymmärretään jo paremmin mistä on kyse, ja kyllä, tämä kiinnostaa monia meitä kestävyysharrastajia kestävyyshaastemielessäkin. Jossain vaiheessa kohosi hiukan hämmennys kaikista niistä jäljellä olevista rasteista ja mahtavista rastiväleistä. Ilmeisesti pitemmillä rastiväleillä erämaan laidalta toiselle maasto on jo paremmin kuljettavaa. Mietin lähinnä ääneen miten itse muuttaisin konseptia, älkää ottako kritiikkinä.

 

Noin pitkän ja maastoon levitetyn kisan järjestäminen on valtava urakka, onnittelut hyvästä avauksesta ja toivottavasti innostutte kehittämään tätä vielä useamman kerran.

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 137
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Moi, tässä kommentteja ketjussa esitettyihin kysymyksiin ja näkemyksiin LWC:n ratamestarilta (allekirjoittanut) .   Kisan oli/on tarkoitus olla maailman vaativin (seikkailu/vaellus)suunnistu

Oho, aika yllättävä kysymys. 🙂 Nyt alkoi kiinnostaa, miksi asia kiinnostaa...   Kukaan ei varmasti lähtenyt kisaan palkintojen takia. Ennen kisaa lupasimme näin:     Alla on ku

Tässä vielä Hesarin juttu: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006588219.html   Täällä on puolestaan hiukan alkukisan tunnelmia: https://laplandchallenge.net/news/   Palluk

Posted Images

1 tunti sitten, Eräpolku kirjoitti:

(Osaisiko muuten joku jotenkin laskea, mikä voisi olla sopiva kerroin korjaamaan tuon harvan tallennusvälin aiheuttaman virheen?)

 

 

Tiheämpi tallennusväli auttaisi 🙂 Maaston muoto, kasvillisuuden tiheys ja muut GPS-katveet vaikuttaa hyvin paljon tallennusvirheeseen, tuskin siitä löytyy yleisluonteista kerrointa.

Yksi keino voisi olla ajaa vertailuna pari tyypillistä rastiväliä 1s ja 5 min tallennusväleillä ja laskea ero käytännössä. Tätähän voidaan tehdä jo rasteja viedessä tai jälkikäteen rasteja hakiessa.

 

 

Link to post
Share on other sites

Asian innoittamana tein pikaisen laskuharjoituksen.

 

Korjauskerroin riippuu tietysti etenijän nopeudesta, paikkatiedon tallennusnopeudesta ja maaston muodosta.

Kuvan mukaisella yksinkertaistetulla geometrialla todellinen edetty matka on 'D', paikkatietojen mukaan laskettu edetty matka on 'd'. Tällöin d=2*R*sin(D/(2*R)) ja korjauskerroin e=D/d.

 

Jos oletetaan, että esim. R=250 m, niin lasketaan tallennusvälin (5 min = 300 s) aikana kuljettu todellinen matka D ja tallennusten mukaan saatu matka d.

 

min/km D d e
8 625,0 474,5 1,317
10 500,0 420,7 1,188
12 416,7 370,1 1,126
15 333,3 309,2 1,078
20 250,0 239,7 1,043
30 166,7 163,6

1,019

 

Tässä esimerkissä esim. 5 km tunnissa (12 min/km) etenevän korjauskerroin olisi 1,126.

 

Tilanne olisi tämän esimerkin mukaan kokonaan toinen, jos tallennusväli olisi 60 s eikä 300 s. Tällöin sama taulukko:

 

min/km D d e
8 125,0 123,7 1,010
10 100,0 99,3 1,007
12 83,3 82,9 1,005
15 66,7 66,5 1,003
20 50,0 49,9 1,002
30 33,3 33,3 1,001

 

Tätä viestiä ei pidä kuitenkaan ottaa kovin vakavasti, mutta se voisi kelvata epätieteellisen yhdistyksen julkaisuihin.

 

kaari_matka.jpg

Link to post
Share on other sites
17 minuuttia sitten, vmaksi kirjoitti:

Loppuu vaan akunkesto laitteista. Tai varmaan nytkin niitä joudutaan jo vaihtamaan kesken kisan? 

 

sportec.eu:

"GPS trackers – weight 60g, size 68x40x21mm, battery 6 h to 2 weeks."

 

12 minuuttia sitten, Petex kirjoitti:

Jos oletetaan, että esim. R=250 m

 

Maasto huomioiden, olisin sanonut R=25 m 🙂

Link to post
Share on other sites
15 minuuttia sitten, vmaksi kirjoitti:

 

Loppuu vaan akunkesto laitteista. Tai varmaan nytkin niitä joudutaan jo vaihtamaan kesken kisan? 

 

Kaukopartiohiihdossa ollaan menty 1 min välillä. Laitteet ovat hiukan kehittyneet, eli alussa tarvittiin aina kaksi laitetta per 48 h vuorolatauksessa kahteen kertaan, mutta nyt yksi tauoilla lataamalla alkaa riittää. 5 min lienee pienin varma väli 5 vuorokauteen saman kokoisilla mötiköillä.

 

Link to post
Share on other sites
1 minuutti sitten, juusok kirjoitti:

 

sportec.eu:

"GPS trackers – weight 60g, size 68x40x21mm, battery 6 h to 2 weeks."

 

Juu toi kaksi viikkoa saavutetaan juuri GPS:n tiheyttä säätämällä. Noissa Suomen ultrakisoissa olevilla paikantimilla taitaa tarkimmalla GPS:llä akut kestää max 30 h. Mutta onhan jossain Spinessä aika tarkka paikannus ja silti akku kestää sen viikon. Lienee kalustosta kiinni siis. 

Link to post
Share on other sites
3 minuuttia sitten, X66 kirjoitti:

Näyttäisi siltä että vain kolme joukkuetta käy Näätämöjoen Kaldoaivin puolella. Jos tulkitsen sääntöjä oikein, niin vain kilometrit merkitsevät eli voitto ja neljäs sija saatetaan jakaa useamman joukkueen kesken.

 

 

Olettaen, että kaksi kärkijoukkuetta kiertää samat bonusrastit lopussa. Toulousella tulee niihin vähän kiire, mutta eteneminen on ollut todella vahvaa vikat pari vuorokautta. 

Link to post
Share on other sites
31 minuuttia sitten, X66 kirjoitti:

Näyttäisi siltä että vain kolme joukkuetta käy Näätämöjoen Kaldoaivin puolella. Jos tulkitsen sääntöjä oikein, niin vain kilometrit merkitsevät eli voitto ja neljäs sija saatetaan jakaa useamman joukkueen kesken.

 

Säännöt antavat kyllä sijaa tulkinnalle tässä kohdassa, maalissa selvinnee. Kilpailullisesti olisi varmaan sääntö tasakilometreissä nopeampi ratkaisee paikallaan... Nyt tuo "leikkuri" osuu vähän hölmösti aika isolle aikaikkunalle, ts. ns. viimeiselle rastille voidaan tulla 10h ikkunassa ja silti saada tasatulos  🙂

Link to post
Share on other sites

Yksi tuli mieleen, että uusia sarjoja haluaville ei olisi mielestäni aivan mahdoton olla ns. juoksusarja, jossa olisi sallittu muutama dropbag ja/tai omat kätköt ja GPS:n ja apuvälineiden käyttäminen, mutta kuitenkin omavaraisesti ilman varsinaista huoltoa tai minkäänlaista ulkopuolista apua. Lähtö 6/12/24h ennen niin ei voisi seurata, mutta reitti sama.

 

Itse voisin olla kiinnostunut tästä sarjasta, 100km menisi kevyellä repulla jos tietäisi että jemmassa on makkaraa ja mässyä odottamassa. Pakolliseksi varustukseksi riittäisi silloin hyvin kevyet kamat, bivy-säkki jne tietysti, mutta isohkoon juoksureppuun menisi kuitenkin varsinkin kun vettä on joka paikassa.

 

Ei pilaisi "pääkisan" suunnistajien "iloa" ja saisi mukaan ehkä sellaista porukkaa joka kuten itse on vähän epävarma suunnistuksen kanssa. Ja tällä en tarkoita etten selviäisi tuolla kartan kanssa, se vaan tekisi etenemisestä aivan erilaista varmuudeltaan.

Link to post
Share on other sites
23 minuuttia sitten, juusok kirjoitti:

Yksi tuli mieleen, että uusia sarjoja haluaville ei olisi mielestäni aivan mahdoton olla ns. juoksusarja, jossa olisi sallittu muutama dropbag ja/tai omat kätköt ja GPS:n ja apuvälineiden käyttäminen, mutta kuitenkin omavaraisesti ilman varsinaista huoltoa tai minkäänlaista ulkopuolista apua. Lähtö 6/12/24h ennen niin ei voisi seurata, mutta reitti sama.

 

Itse voisin olla kiinnostunut tästä sarjasta, 100km menisi kevyellä repulla jos tietäisi että jemmassa on makkaraa ja mässyä odottamassa. Pakolliseksi varustukseksi riittäisi silloin hyvin kevyet kamat, bivy-säkki jne tietysti, mutta isohkoon juoksureppuun menisi kuitenkin varsinkin kun vettä on joka paikassa.

 

Hm. kutsukisa hakemuksista, 40h lähdöllä kolme kierrosta, keskimmäinen eri suuntaan, 100 km nimellispituus per kierros, välillä kisakeskuksessa. Reittiin voisi käyttää samoja rasteja mutta kiertosuuntaa vaihdellen siten ettei mennä samanaikaisesti suunnistuskisan kanssa.

 

Link to post
Share on other sites
5 minuuttia sitten, X66 kirjoitti:

 

Hm. kutsukisa hakemuksista, 40h lähdöllä kolme kierrosta, keskimmäinen eri suuntaan, 100 km nimellispituus per kierros, välillä kisakeskuksessa. Reittiin voisi käyttää samoja rasteja mutta kiertosuuntaa vaihdellen siten ettei mennä samanaikaisesti suunnistuskisan kanssa.

 

 

Vähän kikkailuksi menee 😉 Itse tykkään tästä kilpailumuodosta ihan tuollaisenaan. Erottuu tarpeeksi ultrakisoista vaatimuksella suunnistustaidoista ja toisaalta myös rogainingista painottuen enemmän fyysiseen puoleen. Ehkä mulla on oma lehmä ojassa 😉 

Link to post
Share on other sites
2 minuuttia sitten, vmaksi kirjoitti:

 

Vähän kikkailuksi menee 😉 Itse tykkään tästä kilpailumuodosta ihan tuollaisenaan. Erottuu tarpeeksi ultrakisoista vaatimuksella suunnistustaidoista ja toisaalta myös rogainingista painottuen enemmän fyysiseen puoleen. Ehkä mulla on oma lehmä ojassa 😉 

 

En itsekään tuohon lähtisi, omat vahvuudet ovat enemmän sauvakävelyn puolella. Tämä oli vaan ns. Barkley-versio äärikokemuksia hakeville.

 

Link to post
Share on other sites

Osallistu keskusteluun

Voit nyt heti vastata ketjuun ja rekisteröityä myöhemmin. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy