Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Napapiiri-Jukola 2021


Recommended Posts

Seuraava Jukola on Napapiiri-Jukola 2021 Rovaniemellä. Se järjestetään 19. - 20.6.2021.👍 Kilpailukeskus on Mäntyvaaran raviradalla eli siellä on kunnon katsomot.

 

Paikka on sen verran pohjoisessa, että luvassa on yötöntä yösuunnistusta.

 

Alun perin Rovaniemellä piti suunnistaa jo 2020, mutta koronaepidemian takia tapahtumaa siirrettiin vuodella. Nyt ehtii reenaamaan! 😁

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...
20 tuntia sitten, NORDMAN kirjoitti:

Saapas nähdä perutaanko myös 2021 Jukolan Viesti. 

Tai koetetaanko järjestää merkittävästi muutetulla konseptillla.

No ei korona ainakaan katoamassa ole. Ensi talvena epidemia pyyhkäisee leveästi ja pitkään Suomenkin yli niin kuin aina ennenkin - talvisinhan hengitystieinfektiot aina kukoistavat. Mahdollisesti kesäkuussa 2021 on pitkän koronatalven jäljiltä enemmän koronaa kuin vuotta aikaisemmin. Aina kesäksi rauhoittuu.

 

Jospa kesäkuuhun 2021 mennessä olisi totuttu elämään pandemia-aikaa ja aika moni on siihen mennessä jo hoitanut koronan sairastamisen pois rästilistalta.

Link to post
Share on other sites
On 30.9.2020 at 15.48, JH1 kirjoitti:

Jospa kesäkuuhun 2021 mennessä olisi totuttu elämään pandemia-aikaa ja aika moni on siihen mennessä jo hoitanut koronan sairastamisen pois rästilistalta.

Toivottavasti normaali-Jukola voitaisiin viedä lävitse, mutta...

 

...se vaatisi joukkueilta riittävää immuniteettia. Nyt reilun puolen vuoden aikana on Suomessa todettu Koronan osalta positiivisiksi 0,2% kansalaisista*. Keskimääräisiä suunnistuksen harrastajia ei suurella todennäköisyydellä rokotettane ensi kesään mennessä. Valtaosa perinteiseen Jukolaan liittyvistä toiminnoista on vaikeaa ellei mahdotonta suorittaa ilman massiivisia määriä ihmisten lähikontakteja. Napapiiriläisilä on aikaa pohtia vaihtoehtoja, joista useimmat näyttävät hankalilta. Jukola on suunnistusfestari johon saapuu parikymmentätuhatta ihmistä telttamajoituksiin oheistoimintoineen tiiviisti.

 

*(Hitaasti kasvaa prosenttiosuus, vaikka nyt on Suomessakin rajoituksien osalta kaikessa hiljaisuudessa valittu paljon parjattu "Kevään Ruotsin malli", jossa yhteiskuntaa pyritään pitämään auki ja lisäksi mennään "Talous edellä", jota myöskään ei sanota ääneen).

Link to post
Share on other sites

Immuniteetti ei seuraa positiivisesta koronatestituloksesta vaan siitä että on sairastanut taudin oireellisena tai oireetta. Positiivisten testituloksien määrä ei siis edusta immuunien määrää.

 

Vasta-ainetestikään ei kerro totuutta sairastamisesta, koska lievissä ja oireettomissa tapauksissa vasta-ainetta ei muodostu ja lopuiltakin se katoaa ajan kanssa. Jos immuunipuolustus on jo ennestään hyvässä kunnossa, koronasta ei tule oireita eikä elimistön tarvitse muodostaa koronavasta-ainetta.

 

Ehkä varmin tapa selvittää sairastaneiden määrä olisi tutkia koronan aiheuttamia T-soluja. Toukokuussa 2020 noin 30 prosentilla ruotsalaisista verenluovuttajista oli koronaspesifisiä T-soluja. Se on yleinen niillä, jotka oleskelevat samoissa tiloissa koronaa sairastavien kanssa, esim. perheenjäsenillä. Ruotissahan korona oli pölissyt jo keväällä melkoisen hyvin. 😁

 

Mutta Suomessa näitä ei tutkita ja ennenkin Jukola on saatu järjestettyä penkomatta ihmisten verinäytteitä.

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Siirrän vielä tähän oikean ketjun alle 10Mila ketjusta pohdintaa Jukolan Viestin läpiviemisestä.

 

Jos Jukolan Viestissä päätetään rajoittaa ulkomaalaisten osallistumista ja päätetään viedä läpi ainoastaan kärkijoukkueiden kutsukilpailu, niin siitä huomioita. Viime Jukolan Viestin miesten 30 parasta joukkuetta. Niistä 13 oli suomalaisia ja 17 ulkomaisia. Suomalaisissa kärkiseuroissakin juoksi 38 ulkomaalaista, jopa siten että kokoonpanossa oli vain yksi tai kaksi suomalaista . Siis yhteensä 30:n kärkijoukkueen 210 suunnistajasta vain 59 oli suomalaisia. Johtopäätös: Ulkomaalaisten huippusuunnistajien tulo täytyy sallia mikäli kutsukilpailu järjestetään. Mihin silloin vedetään seurojen osalta osallistumiseen oikeuttava raja? Huippusuunnistajien seurasiirtojen (mm. Hubmann) ja epäonnistumisten vuoksi myös esimerkiksi viime Jukolan 30:n kärkijoukkueen ulkopuolella on mahdollisia voittajia. Sata parasta mukaan? Sadan joukossa olleet kakkos- ja kolmosjoukkueetkin? Kuinka moni seura jäisi kuitenkin pois? Järkevän kilpailun aikaansaamiseksi kutsukilpailuna toteutettava tapahtuma väistämättä paisuu vähäistä suuremmaksi, mutta voisi olla mahdollista järjestää pelkkänä suunnistuksena rajoitusten ollessa yhä voimassa.  

Link to post
Share on other sites

Onko taloudellisesti mitään järkeä järjestää kutsukilpailuna? Toki järjestelyt olisivat halvempia, kun ei kuitenkaan saa tarjota mitään palveluita siellä (suihkuja, ruokailua ym.), mutta sponsorirahat pitänee myös palauttaa jos tapahtuma muuttuu noin oleellisesti.

 

Jos jo muta-Jukolan tappiot olivat massiiviset, koska myyntituloja kisakeskuksen palveluista tuli ajateltua vähemmän, niin tuollaisen muka-Jukolan jälkeen järjestäjät menevät varmaan konkkaan.

Link to post
Share on other sites
21 minuuttia sitten, RGB kirjoitti:

Onko taloudellisesti mitään järkeä järjestää kutsukilpailuna? Toki järjestelyt olisivat halvempia, kun ei kuitenkaan saa tarjota mitään palveluita siellä (suihkuja, ruokailua ym.), mutta sponsorirahat pitänee myös palauttaa jos tapahtuma muuttuu noin oleellisesti.

 

Jos jo muta-Jukolan tappiot olivat massiiviset, koska myyntituloja kisakeskuksen palveluista tuli ajateltua vähemmän, niin tuollaisen muka-Jukolan jälkeen järjestäjät menevät varmaan konkkaan.

 Toisessa ketjussa pohdittiin tätä mahdollisuutta. Taloudellisesti ei ole. Nimimerkki Snaksterin mielestä kilpailua ei toista kertaa siirretä. Tällöin yhtenä mahdollisuutena on pelkkä eliitin kutsukilpailu ja sen televisiointi. Ehkä mieluummin kutsukilpailu kuin peruminen kokonaan. Itse kyllä näkisin jukolajärjestelyvuorojen siirtämisen taas vuodella mahdollisena.

Link to post
Share on other sites
tunti sitten, NORDMAN kirjoitti:

 Toisessa ketjussa pohdittiin tätä mahdollisuutta. Taloudellisesti ei ole. Nimimerkki Snaksterin mielestä kilpailua ei toista kertaa siirretä. Tällöin yhtenä mahdollisuutena on pelkkä eliitin kutsukilpailu ja sen televisiointi. Ehkä mieluummin kutsukilpailu kuin peruminen kokonaan. Itse kyllä näkisin jukolajärjestelyvuorojen siirtämisen taas vuodella mahdollisena.

Taitaa televisio-oikeuksien osalta toimia vähän eri tavalla suunnistuksessa kuin esim. jääkiekossa eli järjestäjä maksaa kulut eikä Yle järjestäjille televisio-oikeuksista. Televisiointi olisi siis vain merkittävä lisäkulu.

 

Oma näkemykseni on, että Jukola siirretään varmasti, mutta ei välttämättä ensi vuodelle, vaan mahdollisesti elo/syyskuulle. Ruska-Jukola? 🙂

Link to post
Share on other sites
14 minuuttia sitten, RGB kirjoitti:

Taitaa televisio-oikeuksien osalta toimia vähän eri tavalla suunnistuksessa kuin esim. jääkiekossa eli järjestäjä maksaa kulut eikä Yle järjestäjille televisio-oikeuksista. Televisiointi olisi siis vain merkittävä lisäkulu.

 

Oma näkemykseni on, että Jukola siirretään varmasti, mutta ei välttämättä ensi vuodelle, vaan mahdollisesti elo/syyskuulle. Ruska-Jukola? 🙂

Muuttaako pari kuukautta tilannetta niin nolliin että kaikki voisivat normaalisti ottaa osaa? Siis matkustaa, majoittua, ruokailla, saunoa, jonottaa bajamajoihin, tungoksia katsomassa massalähtöä ja ylipäätään pakkautua monikymmentuhatpäisenä kansainvälisenä joukkona koko viikonlopuksi kisa-alueelle. Tuskin, vaikka kuinka uskoisi viimekesän tartuntakäyrien toistuvan.

 

Toki järjestäjä joutuu nykyisin tekemään myös omia järjestelyjä kustannuksineen televisiointeja varten, mutta pääsääntöisesti Ylellä on Suunnistusliiton ja Jukolan järjestäjien kanssa sopimus Jukolan viestin välittämisestä televisiossa ja radiossa, jonka mukaan rahaa ei liiku Ylen suuntaan, päinvastoin Yle maksaa vuosittaisen korvauksen Jukolasta. 

Link to post
Share on other sites

Rovaniemestä mitään osaa sanoa mutta Jukolan talous taitaa olla aika herkällä oliko se Lappeenrannassa kun sato kahdesta kolmeen, lauantai kello kahdesta sunnuntai kello kolmeen, parkkipellot muuttu velliksi ja katsojia ei ollut/tullut niin muistaakseni syksyllä järjestäjät kyselivät joukkueilta "avustuksia" ettei mene seurat nurin

Link to post
Share on other sites
22 minuuttia sitten, kari.t kirjoitti:

Rovaniemestä mitään osaa sanoa mutta Jukolan talous taitaa olla aika herkällä oliko se Lappeenrannassa kun sato kahdesta kolmeen, lauantai kello kahdesta sunnuntai kello kolmeen, parkkipellot muuttu velliksi ja katsojia ei ollut/tullut niin muistaakseni syksyllä järjestäjät kyselivät joukkueilta "avustuksia" ettei mene seurat nurin

Lappee-Jukolan tappio oli 100 000 - 200 000 euroa.

Useiden vuosien aikana seuratalkootyöllä toteutettavasta tapahtumasta on kirjoitettu seuraavaa:

"Jukolan viesti on oleellinen osa Suunnistusliiton taloutta. Kaukametsäläisten omistamasta ja seurojen järjestämästä tapahtumasta kilahtaa Suunnistusliiton kassaan 150 000 – 200 000 euroa. Suunnistusliitolle osansa toki suo, mutta tilanne on sikäli erikoinen, että kaikki taloudellinen riski on tapahtuman järjestävillä seuroilla."

Link to post
Share on other sites

Osallistu keskusteluun

Voit nyt heti vastata ketjuun ja rekisteröityä myöhemmin. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy