Jump to content
Juoksufoorumi.fi

Napapiiri-Jukola 2021

Arvostele ketju:


JH1
 Share

Recommended Posts

Luulin, että juoksen ankkuriosuuden, mutta tuleekin kolmas osuus. Minulla on jokusen vuoden takainen Lumonite Air, josta irtoaa 1500 lumenia, ja alkoi arveluttaa kuinka hyvin se riittää. Pitäisiköhän ostaa uusi lamppu? Onko kokemusta kuinka merkittävä ero käytännössä on, kun tuollaisen 1500 lumenin lampun vaihtaa 3000 - 4000 lumenin luokkaan? Onkohan Jukolassa hyvin myynnissä lamppuja valmiiksi täyteen ladatuilla akuilla? Tehdastoimituksessa nuo akut on kai enemmänkin puolillaan.

Link to comment
Share on other sites

valitettavasti en osaa vastaa juuri siihen mitä kysytään ja kysymyksestä ei selviä kummonen yö suunnistu kokemus kysyjällä on että onko sen 1500 lumenin lampun kanssa oltu mettässä 

 

mutta kumminkin näin vanhan miehen kokemuksella viimiset 5 kertaa jukolassa yöllä oli 2008-2010 kakkos osuus jolloin mentiin vielä 170 lumenin 20w halogeenilla ja sitten 2014-2015 alotus 900 lumenin ledi lampulla joka oli tietysti selkeesti parempi kun halogeeni ja mun mielestä ihan riittävä, silläkin jo sammal näyttää lumelta ja koivut ahvenanmaalaisilta juhannuspylväiltä että mun mielestä sinne vaan 

 

toivottavasti joku jolla on kokemus siirtymisestä 1500 --> 3000 voisi valottaa asiaa olisi mielenkiijntoista kuulla siitä

 

saattapa olla että rovanniemellä on kaupoista lamput loppu ja enpä tiedä onko niissä vakiona akkureput sun muut että kannattaa varmaan ottaa täyteen ladattu ja koe puettu lamppu kyllä mukaa + se varalamppu jonnekkin akkuliiviin teipattuna, latausmahdollisuudet on varmaan aika rajalliset kun varmaan joukkueet 700+ tai jotain tarvii mahdollisesti neljä lampullista juoksijaa 

Link to comment
Share on other sites

Jos yksin menee niin on suuremmasta valotehosta hyötyä näkyvyydessä. Suurin osa kulkee kuitenkin letkoissa, jolloin hyöty jää kyseenalaiseksi. - Kevyt Varalamppu kannattaa kiinnittää valmiiksi otsalampun pantaan esim takaraivolle tasapainottamaan, jolloin ongelmatilanteessa vain kääntää pääosan toisinpäin. Varalamppuina nykyisin pienet ja kevyet n. 1000 lumenin lamput.

Link to comment
Share on other sites

Minulla on 1600 lumenin muutaman vuoden ikäinen lamppu. Emännälle ostin 2200 lumenen lampun, ja kyllä ero on huomattava. Tässä pitää tosin ottaa huomioon valokeila ja myös valon väri, jotka vaikutta näkyvyyteen. Oma lamppuni on kait tarkoitettu pyöräilyyn. Valokeila on kapeahko. Täydellä teholla näkee kyllä kauas. Puolison lamppu on Lumonite Air2, joka enempi suunnistuskäyttöön sopivampi. Valokeila on leveämpi. Parempaa kun en ole kokeillut, niin hyvältä tuntuu. Sillä on heijastimella varustetut rastit löytynyt hyvin, mutta nykysääntöjen mukaiset, ilman heijastinta olevat rastiliput ei kyllä kovin kauas loista, vaan on osuttava rastille ihan suunnistamalla.

Link to comment
Share on other sites

On tuo 1500 lumenin lamppu muutaman kerran ollut iltarasteilla pimeässä, mutta silloin on yleensä rastista ensimmäisenä näkynyt heijastin. Yösuunnistus ilman heijastimia on uutta. Toisaalta Jukolassa on pukit ja yleensä ihmisiä rastilla, joten pitäisi löytyä ilman heijastinta helpommin kuin iltarastien lippu ja kapula.

 

Onhan se toki niinkin, että 10 vuotta sitten harrastelijoilla ei ollut ollenkaan yli 1000 lumenin lamppuja, ja hyvin suunnistettiin. Ei kannattane stressata asialla. Jos sattuu Jukolassa kohdalle hyvä tarjous paremmasta lampusta valmiiksi ladattuna, niin voihan sen ostaa. Muuten menee vanhalla.

Link to comment
Share on other sites

tunti sitten, M.BoneS kirjoitti:

Yösuunnistus ilman heijastimia on uutta. 

Yösuunnistus tehokkaimmilla suunnistuslampuilla on päiväsuunnistusta. - Siksi Ruotsissa ja Norjassa oli aikanaan rajoituksia lampun tehossa. Nykyisin siis suunnistetaan vain eri vuorokaudenaikoina valoisaa suunnistusta.

Link to comment
Share on other sites

9 tuntia sitten, NORDMAN kirjoitti:

Yösuunnistus tehokkaimmilla suunnistuslampuilla on päiväsuunnistusta. - Siksi Ruotsissa ja Norjassa oli aikanaan rajoituksia lampun tehossa. Nykyisin siis suunnistetaan vain eri vuorokaudenaikoina valoisaa suunnistusta.

 

No ei se kyllä ihan noin ole. Päivällä esimerkiksi pystyy peilailemaan mäkien muotoja todella kaukaa, mutta kyllä yöllä se valokeila on aina kuitenkin rajallinen, eikä ne kauempana olevat kohteet mitenkään kajasta.

Link to comment
Share on other sites

20 tuntia sitten, Snakster kirjoitti:

 

No ei se kyllä ihan noin ole. Päivällä esimerkiksi pystyy peilailemaan mäkien muotoja todella kaukaa, mutta kyllä yöllä se valokeila on aina kuitenkin rajallinen, eikä ne kauempana olevat kohteet mitenkään kajasta.

Ehkäpä hieman kärjistin. Itse huomasin, kun valon tehot kasvoivat, etten tehnyt enää mitenkään erilaisia reitinvalintoja yöllä kuin päivällä, eikä virheitä syntynyt yöllä yhtään enempää kuin päivällä, vauhtikin tarvittaessa sama. Niin harjoituksissa kuin kilpailuissa. Nyt 5500 lm. - Monelle rasituksessa näkökentän rajattu informaatiotulva voi olla vauhdissa jopa parempi vaihtoehto kuin rajaton.

 

NapapiiriJukola/Jukola:

IFK Göteborg 

Stora Tuna 

Tampereen Pyrintö 

+ HS js Ravinen yllättää

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

On 19.8.2021 at 22.46, NORDMAN kirjoitti:

Ehkäpä hieman kärjistin. Itse huomasin, kun valon tehot kasvoivat, etten tehnyt enää mitenkään erilaisia reitinvalintoja yöllä kuin päivällä, eikä virheitä syntynyt yöllä yhtään enempää kuin päivällä, vauhtikin tarvittaessa sama. Niin harjoituksissa kuin kilpailuissa. Nyt 5500 lm. - Monelle rasituksessa näkökentän rajattu informaatiotulva voi olla vauhdissa jopa parempi vaihtoehto kuin rajaton.

 

NapapiiriJukola/Jukola:

IFK Göteborg 

Stora Tuna 

Tampereen Pyrintö 

+ HS js Ravinen yllättää

 

 

 

 

 

 

 

 

no olipa aika hyvin veikattu 5 ekaa oikein . . . .

 

 

Link to comment
Share on other sites

Kyllä oli hieno tapahtuma, ainakin näin ruudunntakaa ja satunnaisena suunnistuksen harrastajana. Sunnuntaina tuli katsottua kaikki yön aikana tulleet ohjelmat Yleltä ja reilut 8 h taisi siinä mennä. Mielestäni tosi hyvät selostajat ja taas tuli opittua uusia asioita, ruudun takaa.

 

Pelottavan pitkiä suunnistusvälejä siellä kyllä oli, toki apuja varmaan saa jos pahasti eksyksissä, mutta mietin juurikin tuollaista tyypillistä virhettä, jota itse teen, eli hivuttaudun vähitellen pois reitiltä ja jos kovin monotonista maastoa, niin en osaa kyllä yhtään edes huomata, kuinka paljon olen rastilta sivussa. Toki myös nuo huiput toistelivat maalissa, että nöyryys on juttu suunnistuksessa.

Link to comment
Share on other sites

On 23.4.2021 at 17.44, NORDMAN kirjoitti:

Veikkaan joukkueiden määrän puolittuvan vuodesta 2019.

 

On 23.4.2021 at 19.40, saq kirjoitti:

Aika samaan arvioon päädyttiin joukkueiden määrästä. 2019 oli ilmoittautuneita 1964. Tosin Rovaniemen lukemaan vaikuttaa vielä moni asia. Itseasiassa epäilen, että jää Jukola joukkueiden määrä jonnekin 800 paikkeille, vaikka kaikki menisi koronan suhteen hyvin.

 

Nyt jälkikäteen katsottuna Jukolanviestin osallistujaluvut olivat seuraavat verrattuna edelliseen vuoden 2019 Jukolaan.

 

Rovaniemi / Kangasala

 

Ilmoittautuneita

Jukola 1221 / 1964 62%

Venla 999 / 1721  58%

 

1. väliaikaan tulleita

Jukola 934 / 1924 49%

Venla 770 / 1685 45%

 

Maaliin hyväksytysti

Jukola 750 / 1653 45%

Venla 692 / 1624 42%

 

Ilmoittautuneita oli siis huomattavasti enemmän kuin arvioitiin, mutta moni joukkue oli tehnyt ilmoittautumiset ilmeisesti jo edellisenä vuotena eikä perunut ilmoittautumista. Tämän huomaa hyvin tuosta ilmoittautuneiden määrästä verrattuna 1. osuuden 1. väliaikaan tulleiden joukkueiden määrään. Jukolan osalta 2019 ero oli 40 juokkuetta, mutta tänä vuonna 287.

 

Keskeyttäneiden joukkueidenkin määrä kasvoi huomattavasti. Ensimmäiseen väliaikaan tulleita jos vertaa maaliin tulleisiin niin Jukolassa keskeytti tänä vuonna 184 joukkuetta eli 20% kun Kangasalalla lukema oli 271 joukkuetta eli 14%. Venloissa vastaavat luvut olivat 78 / 10% ja 61 / 4%.

 

Lisäksi veikkaan, että tuplaajia oli enemmän kuin normaalisti, sillä joukkueilla oli pulaa juoksijoista, joka näkyi esim. suunnistajanpankissa, jossa oli lähinnä joukkueiden epätoivoisia yrityksiä löytää juoksijoita, kun normaalisti siellä on yksittäisten juoksijoiden pyyntöjä päästä johonkin joukkueeseen. Esimerkiksi meidän seuralla oli ilmoitettu 6 Venlajoukkuetta, joissa pitäisi siis juosta 24 juoksijaa, mutta viivalle saatiin vain 4 joukkuetta ja 11 juoksijaa. Joukkueista 1 jätti kesken 2 osuuden jälkeen ja tuplaajia oli 3. Lisäksi tiedän, että ainakin yksi tuplasi, jossain kaveri porukassa ja muutama juoksi myös Jukolan viestissä. Toissavuonna seuralla oli ilmoitettu 10 joukkuetta ja kaikki juoksivat maaliin. Voi olla että joku tuplasi, mutta ei kovin moni, joten meillä taisi silloin olla venloja noin 38 eli yli kolminkertainen määrä.

 

Ei siis ollut pelkästään hyvän kisakeskuksen ansiota, että siellä oli väljempää kuin normaalisti, sillä veikkaan, että juoksijoita siellä oli maksimissaan 40% normaalista.

Link to comment
Share on other sites

Joo, noinhan se osallistujamäärä meni. 
 

Ei muuten yöllä miesten saunassa(eli kilpailukeskusalueella sisätiloissa) näkynyt paljonkaan maskeja. Eli saunan osalta ei ohjeita noudateta edelleenkään, kuten ei omien saunajuomien kanssa ole tehty koskaan. Kukaan järjestäjistä saunamajureista tms. ei kehtaa edes huomauttaa jos jollakulla on olut kädessä. Säännöt joita ei noudateta, eikä silmien edessä edes valvota, voisi lakkauttaa.

Link to comment
Share on other sites

Osallistu keskusteluun

You are posting as a guest. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy