Jump to content
Juoksufoorumi.fi

Työsuhdepolkupyörä?


vherva
 Share

Recommended Posts

Uutisissa on viimeaikoina vilahdellut termi työsuhdepolkupyörä.

Kuulemma mm. Bike Planet tarjoaa noita leasing -tyyppisesti.

Onko kellään kokemusta tai muuten hajua, miten työntekijä tuosta joutuu maksamaan? Minkälainen verotuskohtelu tuollaisella edulla mahtaa olla? Onko se liikunta- ja kulkuväline-etu?

Hep! Minulla oli vuosituhannen vaihteessa työsuhdefillari. Maksoin siitä tietyn kuukausimaksun sovitun ajan ja sen jälkeen lunastin fillarin itselleni. Maksut taisivat mennä samaan tyyliin kuin leasing-autonkin...

Link to comment
Share on other sites

Hep! Minulla oli vuosituhannen vaihteessa työsuhdefillari. Maksoin siitä tietyn kuukausimaksun sovitun ajan ja sen jälkeen lunastin fillarin itselleni. Maksut taisivat mennä samaan tyyliin kuin leasing-autonkin...

Minulla kun ei ole kokemusta työsuhdeautostakaan, niin voitko hieman valottaa, mitä se käytännössä merkitsee?

Link to comment
Share on other sites

Mulla taannoin = paljon aikaa sitten firma kustansi kilpapyörän joka maksoi yli 10 000mk, aatelkaa!

No ok olin kyllä tehnyt tätä ennen omalla vapaa-ajalla melkoisen projektin firman atk järjestelmän eteen ilman palkkaa. Hienoa silti - verotonta tuloa.

Nyttemmin meillä on firmassa fillareita (vaan kaksi kylläkin) työmaalla ajeluun ja niitä saa käyttää myös henkilökohtaisiin ajoihin kun pitää kunnossa.

No ne on tietty molemmat rikki - aina, ihmiset ei välitä mistään mitään, tyhmät!

Link to comment
Share on other sites

Minulla kun ei ole kokemusta työsuhdeautostakaan, niin voitko hieman valottaa, mitä se käytännössä merkitsee?

Yritetään.

Oletetaan, että bruttopalkkasi on 2500 euroa/kk. Otat leasingauton, jonka käyttöetu on 440 euroa/kk. Bruttopalkkaasi lisätään tuo 440 euroa, jolloin uusi bruttopalkkasi on 2940 euroa/kk. Koska bruttopalkkasi on noussut, tarvitset uuden veroprosentin, otetaan hatusta vaikkapa 30%.

Sitten siihen käteen jäävään osuuteen. 30 prossaa 2940 eurosta tekee 882 euroa. Tämä summa vähennetään 2500 eurosta eli käteen jää 1618 euroa.

Jotenkin näin, paremmin tietävät korjannevat. Osa työnantajista vielä sponssaa tuota jollain tasolla.

Link to comment
Share on other sites

Ei mullakaan kokemusta firma-autoista, mutta tuo fillari-idea kuulostaa kyllä hyvältä. Saa nähdä, miten työnantajat siihen suhtautuvat.

Fillarimessuilla sain kouraan mainoksen, jossa esimerkkifillarina oli joku perushybridi muistaakseni €41,-/kk, eli ei paljon mitään, jos tuo summa on edellisen esimerkin käyttöetua vastaava luku.

Voisin jopa harkita tuollaista järjestelyä, mutta jäin miettimään, että onko filo sitten aina vietävä pajalle, kun rengas puhkeaa tai vaijeri katkeaa?

Link to comment
Share on other sites

Jukkah haarukoi ton homman suurinpiirtein 100 %.sesti oikein. Eli jos haluaa fillariedun niin siitä joutuu käytännössä maksamaan x € veroa / kk = ei paljoa. X taas riippuu siitä mikä on verotettava kokonaisansioiden määrä ja siitä seuraava vero% (ennakonpidätys% ei ole lopullinen % yleensä). Tuossa systeemissähän oikeastaan kannattaisi tehdä diili, että überkallis fillari alle ja työnantaja maksaa sen (ja pitää tt.n tytyväisenä) ja loppulunastushinta olisi vaikka 50 € jolla lullan saisi itelleen. Tuo Bikeplanetin soppari näytti lähtevän siitä, että sopimusajan vuokrahinta sisältää täyden ylläpidon (ehkä kumin joutuu pumppaamaan itte täyteen jos vajuu??)

Link to comment
Share on other sites

Kiitos työsuhdepyörän/auton kustannuksien selvityksestä.

Sen verran summaan eri puolilta saamiani vastauksia, että veroviranomainen tosiaan kohtelee pyörää ajoneuvoetuna, ei liikuntaetuna:

_____________________________________________________

Työnantajan kustantama polkupyörä on palkkaan rinnastettava luotaisetu. Polkupyöräedun arvoa ei ole määritelty verohallituksen luontaisetupäätöksessä, joten edun verotusarvo on pyörästä työnantajalle aiheutuva kustannus.

Ystävällisin terveisin

Tapio Kiiskinen

Verohallinnon asiakaspalvelu

www.vero.fi

Sähköpostitse annetut vastaukset ovat osa verotoimiston yleisneuvontaa eivätkä ole sitovia verotuksen toimittamisessa. Sitovan ratkaisun saa vain pyytämällä asiasta maksullisen ennakkotiedon tai ratkaisun.

__________________________________________________________

Bike Planetin diiliin sisältyy yksi huolto vuodessa. Jos kaiken huollon haluaa sopimukseen, se maksaa 10e/kk lisää. Vakuutusta sopimukseen _ei_ sisälly (eivät kertoneet, mitä tapahtuu jos pyörä varastetaan, vaikka kysyin.) Tonnin pyörälle kk-leasing on noin 45e (eivät antaneet täsmällistä kaavaa.)

Link to comment
Share on other sites

Tonnin pyörälle kk-leasing on noin 45e (eivät antaneet täsmällistä kaavaa.)

Verottajalle tuo leasing-vuokra voi kelvata sellaisenaan palkanlisän arvoksi. Tuollaisten palkanlisien vaikutus tulee laskea mariginaaliprosentin mukaan, joka on sitten jotain 40-60% haarukassa. Verottajan kautta tuolle edulle tulee sitten hintaa esim. n. 20 eur/kk. Kokonaisveroprosentti, kuten se aikaisemmassa esimerkissä käytetty 30%, ei anna oikeaa kuvaa veron vaikutuksesta.

Jos työnantaja sponssaa pyörän 100%:sti, niin homma on tässä. Työnantajan kannalta tuo on kuitenkin 45 eur palkankorotus. Jos teet sellaisen diilin, että maksat työnantajalle tuosta jotain (esim. 30 eur/kk), niin se vähennetään palkastasi ennen veroja, jolloin et joudu maksamaan tuota 30 eur summaa kokonaisena.

Jos mariginaaliprosenttisi on 50%, niin lystille tulee hintaa 50% x 45 eur (palkanlisän vero) ja 50% x 30 (palkan pudotuksen vaikutus) = 37 eur/kk.

Kaikkein parhaimpia ovat sellaiset "edut", joista ei automaattisesti paukahda verottajan noteeraamaa palkanlisää.

Link to comment
Share on other sites

Mitenhän Google tuon verotuspuolen hanskaa:

http://hightechforum.kaleva.fi/index.cfm?alue=10&Id1=646162&OpenStory=1〈=1

________________________________________________

Google pistää työntekijänsä fillarin selkään

Google lahjoittaa kaikille työntekijöilleen emea-alueella polkupyörän. Kampanjan tavoitteena on yhtiön mukaan kunnon kohottaminen ja ympäristön säästäminen.

Google-polkupyörä, huomioliivit ja pyöräilyypärä annetaan jokaiselle työntekijälle Euroopassa, Lähi-idässä ja Afrikassa.

Lahjoitettavien pyörien joukossa on sekä miesten että naisten malleja maastopyöristä kokoon taitettaviin kaupunkipyöriin.

Polkupyöräkampanjan isä on Holger Meyer Saksan Googlesta.

Pyörät on valmistanut Raleigh Europe, ja ne annetaan kaikille halukkaille yhtiön vakituisille työntekijöille.

________________________________________________

Link to comment
Share on other sites

Jos tekstiin on uskominen, niin eivät juuri milläänlailla hanskaa veropuolta Googlella - kyseessä ei näyttäisi olevan fillarietu vaan yhtiö lahjoittaa pyörän ja varusteet. Eri assii on iskeekö fiskaalille järjetön ahneus tuon edun verottamiseksi (kuinka monta henkeä Suomessa g.llä työskennellee?).

veekoo: jos teet diilin, että korvaat ta.lle osan tuosta kustannuksesta niin se EI ole verotettavaa tuloa eli siltä osin laskelmasi menee lepikkoon rajusti...

Link to comment
Share on other sites

veekoo: jos teet diilin, että korvaat ta.lle osan tuosta kustannuksesta niin se EI ole verotettavaa tuloa eli siltä osin laskelmasi menee lepikkoon rajusti...

Joo, mä rupesin tuotakin vielä pähkäilemään jälkikäteen, mutta en saanut sitä vielä päässäni täysin järjestykseen. Jos korvaat tuon edun työnantajalle palkan alennuksella, niin se on verottajalle tappiota ja verottaja haluaa siitä jonkinlaisen hyvityksen. Eivät ole nämä verotusarvo-asiat helppoja, sen minäkin tiedän.

Link to comment
Share on other sites

Jos tekstiin on uskominen, niin eivät juuri milläänlailla hanskaa veropuolta Googlella - kyseessä ei näyttäisi olevan fillarietu vaan yhtiö lahjoittaa pyörän ja varusteet.

Enpä oikein usko, että työnantaja voi tuosta vaan lahjoitella tavaroita työntekijöille ilman veroseuraamuksia. Veikkaukseni on että, jos Petri sain tuossa esim. 1000 eur. polkupyörän, niin verottaja rinnastaa sen 1000 eur rahapalkkaan ja haluaa Petriltä n. 500 eur veroja (muistakaa, että ne lisistä tulevat verot tulee laskea mariginaaliprosentin mukaan).

Jos tuo verovapaa lahjoittaminen olisi firmoilla helppoa, niin firmojenhan ei kannattaisi mitään bonuksia maksaa rahalla.

Link to comment
Share on other sites

Niin siis Google ei näytä hanskaavan asiaa millään lailla... verottaja on eri juttu. Fiddumaista kun eri maissa asuvat googlelaiset joutuvat eriarvoiseen asemaan... Fiskaali on monesti noissa lahjoissa ollut sitä mieltä, että n. viikon palkkaa vastaavan määrän voi lahjoittaa ilman veroseuraamusta saajalle (esm. synttärilahja mikä nyt ei ole kyseessä), mutta aika näyttää kuin käy.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy