Jump to content
Juoksufoorumi.fi

Yleinen korona keskustelu


joukor
 Share

Recommended Posts

12 tuntia sitten, satunnainen_hölkkääjä kirjoitti:

Et sitten mitään tuoreempaa tietoa löytänyt? Viime kesänä jo myönnettiin , ettei oireettomat tartuta. Googleen vaan asympomatic transmission niin alkaa löytyä. Vaikea tietysti hyväksyä kun elää kuplassa. Hienoa työtä ottaa ensimmäinen who:n löpinä koronan tarttumisesta ja esittää kovaakin asiantuntijaa :Dd

Eipä nuo sun jutut perustu muuhun kuin hyvesignalointiin ja harhaisiin mielikuviin 😄 taputtele toki itseäsi selkään ja muista lukea huomisen lehdestä miten tulee ajatella. Et pysty esittämään mitään maskihapatuksesi tueksi. Suosittelisin sentään tutustumaan vaikka Cochrane katsaukseen.

Eipä minun tarvitse esittää todisteita maskien ja rokotteiden hyödyllisyydestä. Kuten ei tarvitse esittää kreationistille todisteita evoluutiosta tai flat eartherille todisteita että maa on pyöreä. Nämä kun ovat myös tieteellisiä faktoja. 

Link to comment
Share on other sites

2 tuntia sitten, IUP kirjoitti:

Eipä minun tarvitse esittää todisteita maskien ja rokotteiden hyödyllisyydestä. Kuten ei tarvitse esittää kreationistille todisteita evoluutiosta tai flat eartherille todisteita että maa on pyöreä. Nämä kun ovat myös tieteellisiä faktoja. 

Eli toisin sanottuna et löydä näyttöä joka puolustaisi maskien käyttöä? Iltalehden suositus riittää. Menikö Cochrane yhteisön katselmus ohi, vai sivuutitko kun ei sovi omaan kuplaan?

Link to comment
Share on other sites

1 tunti sitten, satunnainen_hölkkääjä kirjoitti:

Eli toisin sanottuna et löydä näyttöä joka puolustaisi maskien käyttöä? Iltalehden suositus riittää. Menikö Cochrane yhteisön katselmus ohi, vai sivuutitko kun ei sovi omaan kuplaan?

 

Sä olet ihqu kun vaadit muilta näyttöä, mutta et itse oikeastaan koskaan anna yhtään lähdettä väitteille, tai jos annat, ne ovat sellaista namedroppingia joilla luot vaikutelmaa omasta valtavasta osaamisestasi.

 

Otetaan vielä yksi perusasia. Julkaistu tutkimuspaperi, oli se sitten empiirinen paperi, katsaus tai kommentaari, on eri asia kuin tän hetken tieteellinen ymmärrys jostain asiasta. Yksittäiseen tutkimuslappuun tai katsaukseen ei voi nojata ja todeta, että katso nyt, tiede kertoo näin - ts tieteelliset julkaisut eivät ole ruotsinlaivan buffa, josta voit valita ihan vain sitä yhtä juttua mistä diggaat (katkarapuja?), vaan sun pitää kerätä tasapainoinen kattaus erilaisia juttuja ja niiden pohjalta arvioida tän hetken ymmärrystä kokonaisuutena.

Link to comment
Share on other sites

43 minuuttia sitten, mml kirjoitti:

 

Sä olet ihqu kun vaadit muilta näyttöä, mutta et itse oikeastaan koskaan anna yhtään lähdettä väitteille, tai jos annat, ne ovat sellaista namedroppingia joilla luot vaikutelmaa omasta valtavasta osaamisestasi.

 

Otetaan vielä yksi perusasia. Julkaistu tutkimuspaperi, oli se sitten empiirinen paperi, katsaus tai kommentaari, on eri asia kuin tän hetken tieteellinen ymmärrys jostain asiasta. Yksittäiseen tutkimuslappuun tai katsaukseen ei voi nojata ja todeta, että katso nyt, tiede kertoo näin - ts tieteelliset julkaisut eivät ole ruotsinlaivan buffa, josta voit valita ihan vain sitä yhtä juttua mistä diggaat (katkarapuja?), vaan sun pitää kerätä tasapainoinen kattaus erilaisia juttuja ja niiden pohjalta arvioida tän hetken ymmärrystä kokonaisuutena.

Ihanko totta? Samalla tavalla laitoin sulle hakusana ehdotuksen googleen, kuin itse pastesit ensimmäisen löytyvän tekstin koronaviruksen leviämistavoista. Puheena oli oireettomien tartuttaminen, joka on lukujen valossa olematonta. Herää myös kysymys, mikä pilipali tauti on kyseesså, josta herkkäuskoiset näin vaahtoaa, jos puolet "sairastuneista" on oireettomia.

 

Mitä tulee cochrane katselmukseen, niin siinä käytiin läpi yli 70 naamavaippa tutkimusta, ja missään niistä ei ollut merkittäviä tai mainittavia viitteitä, että tenoista olisi hyötyä. Samaa ovat sanoneet sekä WHO, että myöskin THL varsinkin pandemian alkumetreillä. Myös Faucin sähköposteista voi lukea kuinka turhia ovat. Jussi Sane entinen THL mies myös puhunut naamavaippoja vastaan.

 

Hävettää aivan vitusti elää tälläisten ihmisten keskellä, jotka muokkaavat käyttäytymistään iltalehden lobbauksen mukaan. Siitä ei pääse mihinkään, että tilastojen valossa korona on onneton tuhnu, ja hyvä veruke jälleen polkea kansalaisten oikeuksia ja pönkittää eliitin asemaa.

Link to comment
Share on other sites

22 minuuttia sitten, satunnainen_hölkkääjä kirjoitti:

Siitä ei pääse mihinkään, että tilastojen valossa korona on onneton tuhnu

Tää on niin totta!! Aina yritetään pätevänä vedota johonkin vinku-intia dataan/tutkimukseen, mutta ei tarvitse kuin lukea Suomea koskevat korinatilastot, niin näkee asian järjettömyyden. Joillakin on vaan pakko elää elämää isi-muodossa. 

Link to comment
Share on other sites

tunti sitten, Pyörämees kirjoitti:

Tää on niin totta!! Aina yritetään pätevänä vedota johonkin vinku-intia dataan/tutkimukseen, mutta ei tarvitse kuin lukea Suomea koskevat korinatilastot, niin näkee asian järjettömyyden. Joillakin on vaan pakko elää elämää isi-muodossa. 

Jeps. Aina on ja tulee olemaan uhkia, tälläisellä kuolleisuudella turha lamauttaa ja rajoittaa yhteiskunnan toimia.

Link to comment
Share on other sites

On 7.7.2021 at 17.59, satunnainen_hölkkääjä kirjoitti:

 

 

Hävettää aivan vitusti elää tälläisten ihmisten keskellä, jotka muokkaavat käyttäytymistään iltalehden lobbauksen mukaan. Siitä ei pääse mihinkään, että tilastojen valossa korona on onneton tuhnu, ja hyvä veruke jälleen polkea kansalaisten oikeuksia ja pönkittää eliitin asemaa.

Minä olen Naomi Kleinia(esim.tuhokapitalismi kirjan) lukenut ja tässä lopussa on yksi totuus.

Ihmisten kontrollia, totalitarismia tämä korona episodi nostaa ihan uudelle ennennäkemättömälle tasolle.

Koronapassi tuli jo.

Siitä voi sitten jatkaa ihan minkä vaan ihmisen toiminnan "passittamiseen".

 

 

Link to comment
Share on other sites

Rokottaminen näyttää olevan hyvä viruksen leviämisen rajoittamiskeino, mutta kuinka käy viruksen mutatoituessa edelleen ? delta, epsilon jne. Nythän jo vaikuttaa uutisten mukaan siltä, että viruksen uusimmat variantit osaavat ohittaa rokotteen. 
 

Viruksen käyttäytymisessä havaitut muutokset herättävät lisäkysymyksiä viruksen synnystä, elinkaaresta ja tulevaisuudesta. Toimiiko virus, kuten sen oletetaan toimivan ? Koko aihe on näin tavan tallaajalle varsin uusi ja outo, joten sivusta kösin ns objektiivista tarkastelua on hyvä harjoittaa. 

 

Mielenkiintoista pohdintaa  aiheesta Puheenvuorossa. Kannattaa lukaista. 

Link to comment
Share on other sites

  • Vieras
tunti sitten, Pyörämees kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html

 

Hyvät on bisnekset.. Lääkeyhtiö päättää, milloin tarvitaan lisärokotteita! 🙂👍

 

Kyllä se taitaa edelleen olla paras suojakeino pöpöjä vastaan pitää omasta kunnostaan hyvää huolta! 

Luitko juttua? Mikä oli mielestäsi jutun perusteella FDA ja CDC kanta?

Link to comment
Share on other sites

42 minuuttia sitten, huh huh kirjoitti:

Edelleenkin täällä Suomessa on kyllä erittäin hyvä koronatilanne. Asiat on siis hoidettu hyvin ja rokotteetkin saatu.  Kai niitä jatkossa käydään ottamassa joka vuosi mutta eihän tuo iso vaiva ole.

Saksalaislehden mukaan parhaiten hoidettu koronaepidemia 154 maan joukosta. Eli niinsanotusti piikkipaikalla👍

Link to comment
Share on other sites

Osallistu keskusteluun

You are posting as a guest. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy