Yleinen korona keskustelu

[X66 1 898]

Kyllähän täälläkin on kohta Black Corona Friday tavaranhaalintakisat.

 

[joukor 6 545]

5 minuuttia sitten, X66 kirjoitti:

Kyllähän täälläkin on kohta Black Corona Friday tavaranhaalintakisat.

 

Tokmanni avaa Pietarsaaren  myymälän. Ämpäreitä tuhannelle ensimmäiselle. 

Onnea Pietarsaari !

[Pyörämees 105]

Muistakaahan edelleenkin hengittää välillä! 👍

https://vapaudenpuolesta.fi/2020/10/30/262/

[hatapa 4 734]

8 tuntia sitten, X66 kirjoitti:

Norjan maajoukkue laitettiin Rukalla juuri karanteeniin. Edit ja otettiin pois. Toinen näyte osoittautui suosiolliseksi..

 

 

Kuulostaa niin norjalaiselta.

 

 

 

[mml 2 150]

1 tunti sitten, Pyörämees kirjoitti:

Muistakaahan edelleenkin hengittää välillä!

 

Annatko vielä käytännön ohjeen lääkäreille ja sairaaloille sen jälkeen, kun on hengitelty kovasti ja porukka valittelee olevansa kipeitä.

 

A) potilaita ei oikeasti ole, joten ei ongelmaa.

B) potilaat eivät oikeasti ole kipeitä, joten ei niitä tarvitse hoitaa.

C) potilaita on, ja ovat kipeitäkin, mutta kaikista ei tarvitse välittää, hoitakaa vaikka juoksijat ja punatukkaiset.

D) oma valinta

 

Tammilehdon huomiot esimerkiksi lääketeollisuuden vallasta ja pandemian torjunnan kustannus-hyödystä ovat sinänsä relevantteja, mutta en ole ihan varma, oliko siinä vielä ohjetta sairaaloille.

[Pyörämees 105]

20 minuuttia sitten, mml kirjoitti:

Annatko vielä käytännön ohjeen lääkäreille ja sairaaloille sen jälkeen, kun on hengitelty kovasti ja porukka valittelee olevansa kipeitä.

Suomessa on ollut ennen koronaa ja on edelleenkin huipputason osaaminen terveyspuolella. Ei sinne tarvitse ohjeita antaa kenelläkään! Tällä hetkellä yleinen trendi valitettavasti onkin, että ohjeet tulevat median sekä poliitikkojen suusta eikä mitään järkevää keskustelua aiheesta sallita.  

[mml 2 150]

9 tuntia sitten, Pyörämees kirjoitti:

Suomessa on ollut ennen koronaa ja on edelleenkin huipputason osaaminen terveyspuolella. Ei sinne tarvitse ohjeita antaa kenelläkään! Tällä hetkellä yleinen trendi valitettavasti onkin, että ohjeet tulevat median sekä poliitikkojen suusta eikä mitään järkevää keskustelua aiheesta sallita

 

Vähemmän yllättävä väistö. Jotenkin toivoisi, että olisi kanttia keskustella järkevästi ja perustellen myös oman näkökulman seurauksista, eikä vain hiippailtaisi nurkan taakse piiloon heti kun joku kysyy tarkennusta. Realiteetti näkyy olevan, että jos hengitellään vapaasti, kertyy sairaaloihin väkeä. Jos kannattaa hengittelyä (väärät rajoitukset, kallista, turhaa), niin mikäs siinä, mutta seisotaan sitten oman kannan takana myös välittömien seurausten kohdalla, sen sijaan että levitellään käsiä ja sanotaan ettei ole mun ongelma ja asia miettiä tällaisia.

[joukor 6 545]

Rokotusten tutkinnassa pieni viivästys. Astra Zeneca tekee rokotteella tarkentavaa testausta, koskien lähinnä annostuskokoa. 
 

Suomessa ei kuulemma THL:n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan tulevaa koronarokotetta anneta lapsille. Lapsiksi lasensuojelulain mukaan lasketaan < 18 vuotiaat. No, se ei kuitenkaan vaikuta laumasuojan muodotusmiseen, koska 60-70 % suoja on jo riittävä. 
 

Eloonjäämisprosentti Suomessa 99,7-99,8 %. Kuolleisuus kohdentuu edelleen ns. riskiryhmiin, eli ” Keskiviikkoon 25.11. mennessä tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 382 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 49 prosenttia on miehiä ja 51 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. ”

’” THL ”

 

Koronan vaikutus tilastollisesti on oikeassa kontekstissaan, ja samalla myös kansalaisia suojaavan toiminnan fokuksen suuntaviivatkin ovat selvät

 

Ranskan terveysministeri Olivier Veran ilmoitti Ranskankin mahdollisesti aloittavan rokotusten jakelun jo 15.12 jälkeen. 

 

[NORDMAN 287]

Mikähän olisi ollut Suomessa ja Euroopassa tämän koronan kuolleisuusprosentti, jos se olisi tullut vaikkapa keskiajalla? Siis siten, ettei olisi tiedetty miten tarttuu, tai mikä se on. Vanhuksia ja heikkoja ei erityisesti eristeltäisi ja oltu muutoinkin välillä kuolemanpartaalla sen aikaisissa ravintopuutoksissa talvisin, hygienian harrastusta ei ollut ja sairaanhoitoa ei tarjolla tai enintään jotain yrttiä. Rokotetta ei tietenkään olisi ollut ja muutaman vuoden sisään koko kansa kävisi taudin kerran pari läpi. Säiden puolesta huonona katovuonna ruttoko?

[RGB 67]

2 tuntia sitten, NORDMAN kirjoitti:

Mikähän olisi ollut Suomessa ja Euroopassa tämän koronan kuolleisuusprosentti, jos se olisi tullut vaikkapa keskiajalla? Siis siten, ettei olisi tiedetty miten tarttuu, tai mikä se on. Vanhuksia ja heikkoja ei erityisesti eristeltäisi ja oltu muutoinkin välillä kuolemanpartaalla sen aikaisissa ravintopuutoksissa talvisin, hygienian harrastusta ei ollut ja sairaanhoitoa ei tarjolla tai enintään jotain yrttiä. Rokotetta ei tietenkään olisi ollut ja muutaman vuoden sisään koko kansa kävisi taudin kerran pari läpi. Säiden puolesta huonona katovuonna ruttoko?

Olisiko edes tullut tänne Eurooppaan Kiinasta silloin? Rutot ovat eri asia, mutta tämmöiset taudit olivat varmaan aika paikallisia silloin.

 

Ainakaan ei levisi ympäri maailmaa yhtaikaa kuten nyt. Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan ei olisi tullut ollenkaan 😄

[huh huh 633]

15 tuntia sitten, mml kirjoitti:

 

Annatko vielä käytännön ohjeen lääkäreille ja sairaaloille sen jälkeen, kun on hengitelty kovasti ja porukka valittelee olevansa kipeitä.

Jos ajatellaan positiivisesti, niin asiat ovat edelleen hyvin Suomessa. Kun keväällä viralliset tahot arvioivat, että suomalaisista 1,08 - 3,24 miljoonaa saa tartunnan. Ei tullut ruumispinoja terveyskeskusten takapihoille, vaikka kylmäkontteja jo hankittiin. 

Tämä on mennyt hyvin verrattuna niihin kauhuskenaarioihin mitä keväällä maalailtiin. Ja tulevaisuus vaikuttaa hyvältä rokotteen ansiosta.

 

Tuo Moderna-niminen yritys on kertonut yhden rokoteannoksen hinnaksi 21-31 euroa. Suomi on pienehkö asiakas mutta varakas maa, ja täällä on tunnetusti leväperäisesti rahaa jakavat poliitikot, joten tuo korkein hintaluokka on meitä varten. Ihan hyvin noilla rokotteilla tienaa, vaikka onhan se kehitystyökin ollut kallista. 

 

 

[Pyörämees 105]

9 tuntia sitten, mml kirjoitti:

Vähemmän yllättävä väistö. Jotenkin toivoisi, että olisi kanttia keskustella järkevästi ja perustellen myös oman näkökulman seurauksista, eikä vain hiippailtaisi nurkan taakse piiloon heti kun joku kysyy tarkennusta. Realiteetti näkyy olevan, että jos hengitellään vapaasti, kertyy sairaaloihin väkeä. Jos kannattaa hengittelyä (väärät rajoitukset, kallista, turhaa), niin mikäs siinä, mutta seisotaan sitten oman kannan takana myös välittömien seurausten kohdalla, sen sijaan että levitellään käsiä ja sanotaan ettei ole mun ongelma ja asia miettiä tällaisia.

Ehkä sinulla meni oma pointtini hieman ohitse vai mistä moinen kiihtyminen? 🤔 Juuri sinulla olisi hyvä hengitellä välillä ihan rauhassa! 👍😊

 

 

[mml 2 150]

6 minuuttia sitten, Pyörämees kirjoitti:

Ehkä sinulla meni oma pointtini hieman ohitse vai mistä moinen kiihtyminen?

 

Kiihtyminen...? Eihän tässä päästy vielä edes alkuun...

[Pyörämees 105]

11 minuuttia sitten, mml kirjoitti:

Kiihtyminen...? Eihän tässä päästy vielä edes alkuun...

Parempi näin 👍

 

Minä en vaan mitenkään jaksa ymmärtää Suomessa vallitsevaa koronapaniikkia. 

 

Suomessa kuolee vuosittain esim. tupakkaan liittyviin sairauksiin 5000 ihmistä. Tähän listaan voisi lisätä vielä alkoholin, huumeet, influenssa jne. 

 

Kaikkien katse on vain tällä hetkellä kiinnittynyt koronaan liittyviin kuolemiin. Näistäkin saadaan joskus myöhemmin tietää, mitkä edes johtuivat koronasta. 

 

Ihmisiltä voisi kysyä, mitkä seuraavista koronan osasista on vaikuttanut omaan elämään:

1. Koronavirus (itse sairastanut tai läheinen) 

2.Koronauutisointi

3.Koronarajoitukset

 

Itsellä on kyllä vahva veikkaus, että tämänkin palstan lukijoista suurin osa ei vastaa ensimmäistä kohtaa.