Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Yleinen korona keskustelu


Recommended Posts

Osaisiko joku verrata koronarokotteen riskejä influenssarokotteeseen? Se oli mulle hiukan yllättävää että influenssarokotteen teho on vain 50-70% ja koronarokotteet alkavat olla jo paremmalla tasolla.

Yksi influenssakin pilaa jo ikävästi koko harjoitteluvuoden jos sen saa hiukan ennen tapahtumaa kuten itselleni kerran kävi rokotteesta huolimatta.

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1,8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kävin viime yönä kevyen 1200 km reissun Helsinki-Vantaan lentokentällä hakemassa Teneriffalta palanneen pojan. Hän istui takapenkillä, hengityssuoja päässä ja kumihanskat kädessä. Vein hänet mökille S

Voisko tämmöisen ankean internet-miestelyn jättää edes tällä foorumilla väliin?   Hommalta löytyy varmaan komppaajia.

Tänään oli omituinen episodi lenkillä. Juoksin leveää kevyen liikenteen väylää ihan oikeassa reunassa ja vastaan käveli toisessa reunassa noin 50-vuotias nainen. Vaikka tuossa jäi noin 3 metriä väliä,

Posted Images

tunti sitten, AnttiSn kirjoitti:

olen liian "tiedemies", että mielestäni kaikista näistä pitäisi tulla julki avoimesti. Ei siis siten, että "rokotteissa ei voi olla mitään riskiä ja kaikkien pitää ottaa se" vaan "on todella typerää olla ottamatta rokote, vaikka siihen pieni riski kuuluukin, mutta se riski on pienempi kuin olla ottamatta rokotetta". 

 

Rokotteiden riskit ja haitat ovat puhuttaneet kansalaisia niin pitkään, kun rokotteita on annettu. Ihan aiheesta kyllä. 
 

Kuitenkin maailmalla annettujen rokotusten kappalemäärään suhteistettuna on rokotusten aiheuttamat sivuvaikutukset vähäisiä. WHO:n mukaan rokotusten hyödyt ovat paljon riskejä suurempia. Vammautumisia ja kuolemia tapahtuisi merkittävästi enemmän ilman rokotuksia, joten olisi epäeettistä ja vastuutonta olla käyttämättä näin tehokasta ehkäisykeinoa. 

 

Puhuin muuten kommentissani Ruotsin tulevasta rokottamisesta. 
 

Ruotsissa rokotteeseen liittyvä riski kyllä myönnetään ja mahdollisiin rokotusten riskeihin liittyvää keskustelua on käyty eri tasoilla ja paljon. Varsinkin tämä testauksen aikatauluttaminen on ollut tapetilla. Aikajanaan liittyvät haittavaikutusten todennukset eivät tietenkään voi lyhyessä ajassa antaa varmoja vastauksia. Vastaavasti kappalemääräisen analysoinin lisääminen vähentää riskiä, mutta riski ei tietenkään kokonaan poistu. 
 

75 prosenttia ruotsalaisista on kuitenkin valmis ottamaan mahdollisen riskin, 25 % taas ei. Avoimuudessa aiheen ympärillä ei siis ole mitään mystistä. Tuo määrä rokotettuja tukahduttaa todennäköisesti pandemian. Yksilölle rokottamiseen liittyy riski. Se taas on varmasti tietoinen ja jokaisen itsensä valitsema.
 

Narkolepsiaan sairastuneilla oli kysymys ao. yhteisvaikutuksesta
 

// Rokotetuilla oli rokottamattomiin verrattuna noin 10-kertainen riski sairastua tähän varsin harvinaiseen sairauteen. Narkolepsian syntyyn tarvittiin perinnöllinen alttius ja tämän influenssarokotteen erityinen rakenne, jota ei ole nykyisissä influenssarokotteissa. Kyseessä oli näin ollen autoimmuunisairaus (ks.  «Autoimmuunisairaudet»2). Kahden vuoden sisällä rokottamisesta sairaus todettiin 230:lla henkilöllä niin, että se katsottiin rokotuksen laukaisemaksi. Nämä potilaat ovat saaneet taloudellista korvausta lääkevahinkolain perusteella.// Terveyskirjasto

 

Narkolepsiaan sairastuneiden nuorten ja rokotteen ottamisen yhteydestä käytiin Suomessa ja.myös Ruotsissa kovaa kädenvääntöä ja  korvauksia sairastumisista sairastuneet saivat hakea ihan tosissaan.
 

Suomessa korkeimman oikeuden päätöksen mukaan valtio on vastuussa massarokotusten mahdollisista haitallisista seurauksista.
 

aiheesta Aftonbladetissa

 

 

 

Btw. aamun SVT n uutisissa : Sairaalaan vietyjen kuolleisuus 14 päivässä on laskenut 20 % ista alle 9 % iin. Onko virus mutatoinut, vai lääkitys ja tietotaso parantunut ? 


 

 

41 minuuttia sitten, X66 kirjoitti:

Osaisiko joku verrata koronarokotteen riskejä influenssarokotteeseen? Se oli mulle hiukan yllättävää että influenssarokotteen teho on vain 50-70% ja koronarokotteet alkavat olla jo paremmalla tasolla.

Yksi influenssakin pilaa jo ikävästi koko harjoitteluvuoden jos sen saa hiukan ennen tapahtumaa kuten itselleni kerran kävi rokotteesta huolimatta.

 


En tiedä, mutta hyvä arvaus :

 

Influenssavirus muuntuu nopeammin k. Korona ? 

Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, joukor said:

75 prosenttia ruotsalaisista on kuitenkin valmis ottamaan mahdollisen riskin, 25 % taas ei. Avoimuudessa aiheen ympärillä ei siis ole mitään mystistä. Tuo määrä rokotettuja tukahduttaa todennäköisesti pandemian. Yksilölle rokottamiseen liittyy riski. Se taas on varmasti tietoinen ja jokaisen itsensä valitsema.

Rokotteen riskiä kannattaa aina verrata sairauden mahdollisesti aiheuttamaan riskiin. Yli 50-vuotiaana otan kyllä mieluummin rokotteen. Sen sijaan lasten rokottamisessa ei kannata pitää niin kiirettä. Omaehtoinen eristäytyminen ei taida olla realistinen vaihtoehto sitten kun rokottaminen etenee.

 

Link to post
Share on other sites
2 minuuttia sitten, X66 kirjoitti:

Rokotteen riskiä kannattaa aina verrata sairauden mahdollisesti aiheuttamaan riskiin. Yli 50-vuotiaana otan kyllä mieluummin rokotteen. Sen sijaan lasten rokottamisessa ei kannata pitää niin kiirettä. Omaehtoinen eristäytyminen ei taida olla realistinen vaihtoehto sitten kun rokottaminen etenee.

 

 

 Ensin rokotetaan ainoastaan korkeimpiin riskiryhmiin kuuluvat. Siitä sitten jatketaan. Näin Ruotsin hallitus on kaavaillut. 

Olen myös käsi pystyssä, kun jonotuslippuja terkkariin jaetaan 🙂

 

Link to post
Share on other sites

Jotenkin koomista vedota "joulun pelastamisella" ihmisten käyttäytymiseen pahimmilla tarttuvuusalueilla, esimerkiksi Itä-Helsingissä. 

 

Pääkaupunkiseudun ulkopuolellakin näyttäisi olevan myös ärhäkkää syysflunssaa liikkeellä, tai sitten se on orastavaa koronaa, koska ystäväperheissä on useammassa nyt alkuviikosta flunssaoireita.

 

Päättäjät tulevat taas sen kaksi kolmeviikkoa jälkijunassa päätöksineen ja yrittävät oikoa niitä heti päätöksillä päätösten perään. Ennakoisivat.

 

On aika haastavaa aloittaa Suomessa ensimmäiset rokotukset sitten talvella kun epidemia kukkii oikein kunnolla. Jokainen riskiryhmäläisen rokotustapahtuma on riski ja se hidastaa koko proseduurin läpivientiä.

 

Ei liene enää pessimismiä sanoa koronasta tulleen pandemia?

Link to post
Share on other sites
45 minuuttia sitten, joukor kirjoitti:

75 prosenttia ruotsalaisista on kuitenkin valmis ottamaan mahdollisen riskin, 25 % taas ei.

Se mikä tässä keskustelussa johtaa harhaan on tuo riskin ottaminen. 75% on valmis ottamaan rokotteeseen liittyvän pienen mutta olemassa olevan riskin, 25% on valmis ottamaan rokottamattomuuteen liittyvän suuren riskin. Jälkimmäisessä tapauksessa riski lisäksi kohdistuu sekä itseen että muihin, ensimmäisessä vain itseen.

Link to post
Share on other sites

Kyllä minä luulen että tuota useampikin ainakin Suomessa on valmis rokottautumaan kunhan he näkevät että se on turvallista ja toimivaa. Ihan perusteltua olla epäileväinen tilanteessa jossa yhtään rokotetta ei ole ollut valmiina mutta kova puhe on ollut päällä puoli vuotta siitä minä päivänä rokotukset aloitetaan ja kuka on ensimmäinen. Nyt ei myöskään tiedetä miten hyvin tuo rokote suojaa esim. taudin levittämiseltä vaan ainoa mitä tiedetään on että rokotteet näyttävät estävän ainakin taudin oireita.

Link to post
Share on other sites
39 minuuttia sitten, X66 kirjoitti:

 

Tällaisessa tilanteessa laumasuojaa ei välttämättä tule vaan virus jää pyörimään rokottamattomien kesken.

 

Laumasuoja tulee viimeistään kun itse virus on luomuna käväissyt lähes kaikissa ihmisissä. 

Joko oireita aiheuttamatta rokotetuissa tai oirehtien rokottamattomissa.

- Siitä nousee iso haloo rokotevastaisten keskuudessa kun asia tuodaan rautalangasta vääntäen julki ja sanotaan samaan hengenvetoon rokotteenottamisen olevan täysin vapaaehtoista. Että muiden massiivinen rokottaminen ei suojaa edes pitkässä juoksussa laumasuojalla mitenkään rokottamattomia tartunnalta. Aikamoinen kannustin rokotteenottamiselle jos on riskiryhmäläinen mutta rokotevastainen. Tulevat lopulta rokotettavaksi pitkin hampain. Näennäinen vapaaehtoisuus.

Link to post
Share on other sites
1 tunti sitten, Reenaaja kirjoitti:

flussa roketteen otin joskus kerran.. flunssa iski heti ! toki jos korona rokotteen taso olis parempi kuin 50-70% niin se olisi jo hyvin, mutta tietääkö sitä kukaan. selviääkö vasta kun rokote on annettu...

Influenssarokote suojaa influenssalta ja sen jälkitaudeilta ei tavalliselta nuha-kuume flunssalta.  Koronarokotteen teho taitaa olla kaikissa julkaistuissa rokotteissa yli 90% ja perustuu testaukseen

Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, hatapa kirjoitti:

Lähenee, lähenee. Tyttären kumppani on työssään sairaanhoitajana altistunut ja on määrätty karenteeniin. Olin heillä sunnuntaina asentamassa kirjahyllyä...

Pari kaveria oli perjantaina kyläilemässä. Toinen kertoi, että sen poika oli suunnittelemassa laskettelureissua nyt vuodenvaihteen tienoille noin 15 kaverinsa kanssa. Kaikilla siinä kaveriporukassa on ollut korona.

Link to post
Share on other sites

Osallistu keskusteluun

Voit nyt heti vastata ketjuun ja rekisteröityä myöhemmin. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ketjua lukevat   2 members


  • Tästä mainospaikka alkaen 30e+alv/kk. 

     

    Yli 10 000 kävijää/kk

    n. 350 000 sivulatausta/kk

  • Sivulataukset 13.11.2020 alkaen: Web Hits

    Yksittäiset kävijät 13.11.2020 alkaen: Web Hits
×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy