Jump to content
Juoksufoorumi.fi


Yleinen korona keskustelu

Arvostele ketju:


joukor
 Share

Recommended Posts

6 hours ago, satunnainen_hölkkääjä said:

Mihinkä asentoon juoksufoorumin pro-mask porukalla vääntyy nyt suu siellä maskin takana?

 

Itse asiassa epidemian palatessa perusvaiheeseen maskeja ei suosituksen mukaan tarvitse paljoakaan käyttää:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/suositus-kasvomaskien-kaytosta-kansalaisille

 

Link to comment
Share on other sites

tunti sitten, satunnainen_hölkkääjä kirjoitti:

Jep jep. Harmi, ettei rokotteistakaan taida tulla kansalle sitä luvattua pelastusta ja paluuta "normaaliin". Terveysturvallisuus ja kontrollointi on uuden ajan fasistien keinoja kontrolliyhteiskunnan saavuttamiseksi. Nimimerkki MML tätä toki innolla odottaa ja on valmis luopumaan vapauksistaan näennäisen turvallisuuden nimissä ; p

 

Oi voi.

 

Joko mennään lenkille ja jutellaan tarkemmin?

 

Mistäs sitten ens talvella ollaan huolissaan, kun fasistista kontrolliyhteiskuntaa ei syntynytkään? Kai lahkon johtajat jotain keksivät, ettei vaivalla kerätty uskollinen seuraajajoukko mene hukkaan.

 

Link to comment
Share on other sites

Nyt rokotteita on jaettu ja rokotettujen määrä kasvaa nopeasti. Tämä tulee nopeasti näkymään myös rajavalvonnassa. Riittääkö toiseen maahan tuloon EU n alueella yksi rokote, ( antaa 50 % suojan ), vai pitääkö hakea vasta-ainetesti, tai sitten joku muu testi ? 
 

Heitin aiheesta joku päivä sitten kysymyksen THL lle ja rajavalvontaan. Hiljaista on ollut. 

Link to comment
Share on other sites

THL:n sivuilla sanotaan että:

"mRNA-rokotteiden suojateho laboratoriovarmistettua koronavirustautia vastaan on ollut kontrolloiduissa tutkimuksissa noin 50 prosenttia kahden viikon kuluttua ensimmäisestä annoksesta ja lähes 90 prosenttia 3-4 viikon kuluttua."

Toinen annos (Pfizer) annetaan ohjeiden mukaan sitten kolmen viikon kuluttua. Taitaa olla hiukan epäselvää miten rokoteteho käyttäytyy kun toisen annoksen antamista viivästetään 12 viikkoon.

 

Link to comment
Share on other sites

tunti sitten, X66 kirjoitti:

THL:n sivuilla sanotaan että:

"mRNA-rokotteiden suojateho laboratoriovarmistettua koronavirustautia vastaan on ollut kontrolloiduissa tutkimuksissa noin 50 prosenttia kahden viikon kuluttua ensimmäisestä annoksesta ja lähes 90 prosenttia 3-4 viikon kuluttua."

Toinen annos (Pfizer) annetaan ohjeiden mukaan sitten kolmen viikon kuluttua. Taitaa olla hiukan epäselvää miten rokoteteho käyttäytyy kun toisen annoksen antamista viivästetään 12 viikkoon.

 

Etelä-Korean data kertoo, että suojatasot yhdellä annoksella luokkaa 85% (kahden kuukauden jälkeen, Pfizer, AZ). Brittidatan perusteella 12 vkon väli (vs 3vko) Pfizerissa ei vähennä tehokkuutta, 1 piikki AZ vähentänyt kuolleisuutta 80 prosenttia. En ehdi hakea lähteitä tähän hätään.

 

Eli: tän hetken data osoittaa, että yhden piikin jälkeen ollaan jo hyvässä tilanteessa (sekä yksilö että laajemmin). Samoin suojatasot variantteja vastaan korkeat.

Link to comment
Share on other sites

Ennustan, että syksyllä flunssakauden taas saapuessa media jatkaa rummutustaan, idiootit menevät epäluotettaviin testeihin pienimmästäkin nuhasta ja saadaan paskojen testien perusteella epäluotettavasti diagnosoidut tapaukset taas nousuun--> kuntosalit, ravintolat kiinni ja rajoitukset tulille. Korkeista tapauksista huolimatta mitään ei tapahdu, vaan pelko jyllää työn ja arjen kuormittamien ihmisten keskuudessa ja koko talven saatamme katsella vaippoihin naamioituneita raukkoja auton ratissa, kaupoissa ja kävelyllä. Kenties uusia rajoituksia ilmaantuu.

Nykyajan hulluutta :D

 

Link to comment
Share on other sites

Rokotus ja hygienia kannattaa vaikkei itse ole riskiryhmää siitä syystä, että sillä suojataan muita, vähennetään tautimäärää laajemmin ja sitä kautta voidaan vähitellen luopua rajoituksista. Kyse on toisten huomioonottamisesta, ei vain itsen. Jos rokotekattavuus on huono, tautitilanne lähtee uudelleen kasvuun ilman rajoituksia, ja mitä parempi kattavuus sen vähemmän rajoituksia tarvitaan myöhemmin. Jos ymmärtää, mitä tarttuva tauti tarkoittaa, niin pitäisi olla sitä halukkaampi hillitsemään epidemiaa hyvällä rokotekattavuudella mitä vähemmän haluaa rajoitustoimia.

 

Toistaiseksi Suomessa on onneksi riittävän suuri osa ihmisistä ottanut tilanteen vakavasti, ja siitä syystä nyt tautimäärät pienenevät ja rajoitusten poistaminen näyttää kesää kohti mentäessä mahdolliselta.

Link to comment
Share on other sites

13 minuuttia sitten, satunnainen_hölkkääjä kirjoitti:

Ennustan, että syksyllä flunssakauden taas saapuessa media jatkaa rummutustaan, idiootit menevät epäluotettaviin testeihin pienimmästäkin nuhasta ja saadaan paskojen testien perusteella epäluotettavasti diagnosoidut tapaukset taas nousuun--> kuntosalit, ravintolat kiinni ja rajoitukset tulille. Korkeista tapauksista huolimatta mitään ei tapahdu, vaan pelko jyllää työn ja arjen kuormittamien ihmisten keskuudessa ja koko talven saatamme katsella vaippoihin naamioituneita raukkoja auton ratissa, kaupoissa ja kävelyllä. Kenties uusia rajoituksia ilmaantuu.

 

#remind_me_of_this in six months.

Link to comment
Share on other sites

38 minuuttia sitten, satunnainen_hölkkääjä kirjoitti:

Jännä, ettei influenssa rokotteista ja siltä suojautumiselta ole vastaavanlaista hyveellisyys-, ja markkinointikampanjaa. Kyseessä kuitenkin vastaava, satoja ihmisiä Suomessakin vuosittain tappava tauti vastaavilla oireilta. 

Kyllä siitä on kampanja joka vuosi ja 1,4 miljoonaa rokotetta annetaan vuosittain riskiryhmiin painottuen. Myös sairastaneita on n. 5% väestöstä / vuosi jo vuosien ajalta ja sitä kautta on kertynyt vastustuskykyä joka on lievittänyt tautia. Tätä koronavirusta taas ovat epäilemättä lievittäneet juuri tehdyt rajoitustoimet (toiset ehkä enemmän kuin toiset koska osa niistä on jouduttu tekemään vajavaisen tiedon pohjalta ja huutoäänestyksin). Toistaiseksi ehkä 3% saattaa olla tämän sairastanut eli kuolinluvut eivät ole tällä hetkellä mitenkään vertailukelpoiset influenssan kanssa. Rokotteilla on tässäkin jo nyt ollut merkittävää vaikutusta kuolleisuuden vähentämisessä maaliskuun suurimman tautihuipun kohdalla. Sairastavuus on edelleen niin vähäistä että uusi massiivinen aalto on mahdollinen ilman rokotteita eli tilanne on uhkaavampi kuin influenssassa vaikka siitäkin voi ilmaantua uusia muunnoksia. Jos kaikki vain pidetään auki ja siihen ajetaan täysillä rokottautumatta niin jälki on selvästi pahempaa kuin tähän asti. Tauti aiheuttaa kuolemien lisäksi aika pahoja taudinkuvia ja teho-osastoilla on ollut huippujen aikaan paljon ihmisiä, mikä haittaa kaikkea muuta terveydenhuoltoa ja aiheuttaa sille melkoisia kustannuspaineita aiempien lisäksi. Onneksi 90% suomalaisista näyttää järkeilleen rokoteasian hieman fiksummin kuin sinä. Koronarokotteella on vahvempi ja pidempi suoja jo osoitetusti kuin influenssarokotteella eli sillä on erittäin hyvät mahdollisuudet saada harvempi rokotusväli ja tehokkaampi suoja. Ainakin RNA-rokotteella näyttäisi alustavasti olevan myös erittäin vähän sivuvaikutuksia eli varsinaisesti hyviä syitä jättää se ottamatta ei oikein ole. Sulo Vilenikin ottaisi ihan vain sen vuoksi kun ilmaiseksi vielä saa. Mutta sinä vain kerrot kuinka ei ole mitään järkeä suojautua, ilmeisesti juuri sinä siis haluat pakon edessä lisää sulkuja sitten ensi talvena. 

Link to comment
Share on other sites

35 minuuttia sitten, satunnainen_hölkkääjä kirjoitti:

Jännä, ettei influenssa rokotteista ja siltä suojautumiselta ole vastaavanlaista hyveellisyys-, ja markkinointikampanjaa. Kyseessä kuitenkin vastaava, satoja ihmisiä Suomessakin vuosittain tappava tauti vastaavilla oireilta. Ja ei, en ole kokenut tarpeelliseksi rokottautua myöskään sitä vastaan, vaikka taudinkuva voikin olla raju.

Jos influenssa on kaikkinensa koronaan verrattuna yhtä suuri ongelma, niin miksi influenssa katosi tältä kaudelta käytännössä kokonaan ihmisiä sairastuttamasta, mutta korona ei?

Link to comment
Share on other sites

18 minuuttia sitten, NORDMAN kirjoitti:

Jos influenssa on kaikkinensa koronaan verrattuna yhtä suuri ongelma, niin miksi influenssa katosi tältä kaudelta käytännössä kokonaan ihmisiä sairastuttamasta, mutta korona ei?

 

Kaikki influenssatyyppiset sairaudet tänä talvena ja keväänä on tilastoitu Koronaksi.

 

 

Link to comment
Share on other sites

17 minuuttia sitten, NORDMAN kirjoitti:

Jos influenssa on kaikkinensa koronaan verrattuna yhtä suuri ongelma, niin miksi influenssa katosi tältä kaudelta käytännössä kokonaan ihmisiä sairastuttamasta, mutta korona ei?

Vai olisiko kuitenkin niin, että liian isoilla monistuskertoimilla ajetut pcr testit antoivat valheellisia koronapositiivisia tuloksia, ja influenssat hukkuivat näihin, osittain myös siitä syystä, ettei influenssaa testattu lähes lainkaan, vaikka oireet melkolailla identtiset.  Jopa WHO antoi noottia väärin ajetuista PCR testeistä, näitähän ei voi yksittäin pitää minään diagnostisina työkaluina, vaikka niin ollaankin tehty. Haloo? Vieläkö jännität Intian tilannetta, vaikka kuolleisuus väkilukuun suhteutettuna olematon.

2 minuuttia sitten, hatapa kirjoitti:

 

Kaikki influenssatyyppiset sairaudet tänä talvena ja keväänä on tilastoitu Koronaksi.

 

 

Jossain vaiheessa törmäsin tilastoihin keväältä 2020, kun "korona" alkoi leviämään, niin käytännössä tilastoissa influenssa käyrät vaihtuivat vaan koronaksi, samankokoista käppyrää, uudelleen nimettynä.

Link to comment
Share on other sites

Muutenkin huvittavaa, sulkutoimet tehtiin, ettei ihmisiä kuolisi karmeaan koronatautiin. Sitten kun kuolleita ei tullutkaan, alettiin jauhamaan tehohoidon kapasiteetista..noh sairaaloissakaan ei mitään ihmeempiä ruuhkia ikinä ilmennyt. Sen jälkeen siirryttiin vaahtoamaan tartunnoista, ja kaiken naurettavuuden huippuna hiljaittain ilmentyneet oireettomien joukkotestaukset ":D". Hyvin saadaan paniikkia ja uhkaa pidettyä yllä, kun Irmelit ja Kalevit kauhuissaan lukevat lehdistä ja YLE- uutisista tartuntaluvuista, tajuamatta, että ylivoimaiselle enemmistölle tämä koronatartunta ei tosiaan tarkoita mitään pikkuköhää kummempaa.  Ylisuurilla monistuskertoimilla pätkiä koronasta löytää tosiaan vaikka redbullista, ja näitä testejä ollaan sitten käytetty diagnostisena työkaluna. Testausprosessikin on maksanut yhteiskunnalle niin h*lvetisti, että, olisi hyvin voineet muutaman sairaalan vaikka laittaa pystyyn näitä nuhapotilaita varten, mikäli teho-osastot nyt jostain syystä alkaisivat ruuhkautumaan ..sen sijaan ei ole tehty mitään ,massia syödetään vaan luigien elvytyspaketteihin ja turhanpäiväiseen testirumbaan, mikä nyt milloinkin poliittiselle agendalle sopii. 

Link to comment
Share on other sites

Eli väität että maailman miljoonat letkuissa olevat potilaat onkin influenssapotilaita, ainoana perusteluna se että samaan aikaan kun 2020 kevään koronakäyrä nousi niin influenssakäyrä laski. Ja tämä johtuu siitä että kaikkialla testattiin vain koronaa kun testejä ei osata laboratorioissa tehdä eli koronavirusta ei osata erottaa influenssaviruksesta. Aika paksua lahkolaisjuttua kyllä, ei sinulla paljon ole maailmassa luottamusta mihinkään?

Link to comment
Share on other sites

Osallistu keskusteluun

You are posting as a guest. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy