Jump to content
Juoksufoorumi.fi


Yleinen korona keskustelu

Arvostele ketju:


joukor
 Share

Recommended Posts

Miten tilanne riistäytyi käsistä ?

 

Turun alueella tauti ryöpsähti Joulun jälkeen, kun reppuduunarit kävi kotipuolessaan viettämässä Joulua. Tulivat sitten Tammikuussa takaisin hommiin, ja tauti tietenkin mukana. Turun telakalla on arviolta kuulemma jo 40 % sairastanut Covid 19. Rauman telakalla tilanne on sama. Reppumiehet eivät testiin menneet, koska karenssissa ei tule palkkaa.

 

Nyt vaaditaan vihdoinkin ja pitkin hampain myös näiltä tulijoilta testiä, mutta se juna oikeastaan meni jo. Joulukuussa kun olisi toteutettu tuo vaatimus, niin tilanne olisi nyt Suomessa aivan toinen.
 

Vastaava tapahtumasarja nähtiin muuten myös Helsingin satamissa. Rahtiliikenteen testaaminen  oli vapaaehtoista, eli sitä ei käytännössä ollut. Eestistä ja Puolasta tulevat rahtarit moikkasivat satamassa, eikä edes savu katkennut rajalla, matka jatkui ja myös tauti levisi.

 

Veikkaan, että kun UV säteilyn kasvu ja rokotusten teho alkaa näkymään, niin tauti on syksyllä pelkkä aavistus. 
 

Toivotaan, että tämä epämääräinen valmistelu, harjoittelu ja sählääminen on ollut hyödyksi toiminnan tehostamisessa, kun se seuraava virus rantautuu. Nythän ei ole otettu matsia minkään oikean tappajaviruksen kanssa. Tämä oli vasta pelkkä sparrausottelu. 
 

Mitäs, jos esim. Ebolavirus kehittyy ja mutatoituu alkaen leviämään oikein tosissaan, kuolleisuus Ebolaan 25-90 %. / THL 

Covid -19 kuolemat 0.0142 %. Kv Pandemiatilasto. 

 


 

 

14524FBB-3F8B-42F8-92B3-D9B5580517CD.jpeg

Muokattu
THL lisäys
Link to comment
Share on other sites

2 tuntia sitten, joukor kirjoitti:

Covid -19 kuolemat 0.0142 %. Kv Pandemiatilasto. 

 


 

 

14524FBB-3F8B-42F8-92B3-D9B5580517CD.jpeg

 

Jos tämä pandemia olisi puhjennut pari sataa vuotta sitten, nousisi covid kenties tuonne "Spanish flu"-tasolle. Siis kun ei järjestelmällisiä estokäytäntöjä, huonoa hygieniaa, ei tietoa viruksista, ei hoitoja, ei rokotteita, nälänhätää, jne.

 

Näyttäisi siltä että luontaisesti kukin uusi virus, joka leviää pandemiaksi, muuntuu ensivuosien aikana monen hetkiseksi vallitsevaksi nousevan muodon kautta, aiheuttaen lisää sairastumisia ja myöhemmin uudestaan sairastumisia, aaltoja, kunnes väestö on saavuttanut riittävän monipuolisen vastustuskyvyn alati muuntuvaa virusta vastaan, jolloin vain vuosittaiset mainingit jäävät jäljelle. - Ensimmäisestä aallosta luodulla rokotteella ei voine vastata moneenkaan aaltoon, vaan rokotteiden tulisi muuntua aaltojen kanssa lähes samassa tahdissa. Muutaman vuoden kuluttua maininkien kanssa se on helpompaa. Aika näyttää.

Link to comment
Share on other sites

3 minuuttia sitten, NORDMAN kirjoitti:

Jos tämä pandemia olisi puhjennut pari sataa vuotta sitten, nousisi covid kenties tuonne "Spanish flu"-tasolle. Siis kun ei järjestelmällisiä estokäytäntöjä, huonoa hygieniaa, ei tietoa viruksista, ei hoitoja, ei rokotteita, nälänhätää, jne.

Jos kattoo, missä ammattiryhmissä Suomessa korona riehunut, niin aika lailla osuu lenkkimakkaraduunariosastoon. Eikä tuossa porukassa hirveästi ole estoja ollut, joten eipä tuota kuolleisuutta saa ylöspäin vaikka miten asiaa pyörittelisi! 

 

Opettajille vaaditaan piikkiä etukenossa, mutta koko ammattikuntaa ei löydy edes tautilistoilta! 

Link to comment
Share on other sites

tunti sitten, Pyörämees kirjoitti:

Jos kattoo, missä ammattiryhmissä Suomessa korona riehunut, niin aika lailla osuu lenkkimakkaraduunariosastoon. Eikä tuossa porukassa hirveästi ole estoja ollut, joten eipä tuota kuolleisuutta saa ylöspäin vaikka miten asiaa pyörittelisi! 

Meinaatko että keskiajalla tai 1700 luvulla oli hengityskoneita ja rokotteita?

Link to comment
Share on other sites

43 minuuttia sitten, NORDMAN kirjoitti:

Meinaatko että keskiajalla tai 1700 luvulla oli hengityskoneita ja rokotteita?

Ehkäpä tuohon aikaan eivät olisi pitäneet koronaa juuri sen kummempana kuin tavallista influenssa-aaltoa. Silloin ei lennelty tunneissa kaupunkien, maiden ja mannerten väliä.

Viime viikolla Yle julkaisi jutun Afrikan koronasta. Kuin huomaamatta koronaa arvioidaan olleen satakertaisesti tai tuhatkertaisesti todennettuihin tartuntoihin nähden. Siellä on väestö aika nuorta, joten vaikuttaa asiaan.

Link to comment
Share on other sites

Aika hankalaa olisi muuten ollut etätyöskentely ja etäopiskelu vaikka 90-luvulla, jos olisi ollut joku tällainen virus liikkeellä. Olisiko hommat hoituneet faksilla, puhelimilla ja kirjeillä ja muun kirjallisen materiaalin avulla? Vai olisiko todettu, että ollaan vaan töissä ja koulussa, ellei olla sairaina. Eihän tämä yhteiskunta muuten pyöri.

Link to comment
Share on other sites

Kyllähän noissa n. 30% kunnissa aika ikääntyneiden ihmisten kuntia onkin ja niissä on myös suhteessa paljon hoitajia tai ainakin tulisi olla.

 

Nyt sairaalahoidossa olevien määräkin näyttää nytkähtäneen aika selvästi alaspäin, kymmenillä. Ei voi kuin ihmetellä sitä viime viikon worst-case ennustetta ja puheita joissa käyrä osoitti koilliseen kuukauden ja ministeriön kyborgi kertoi tilanteen "joka tapauksessa pahenevan vielä pitkään", vaikka ns. naapurin Veijokin sen jo näki että tässä on oltu kaksi viikkoa korkeintaan tasassa ja hoito reagoi n. kolmannen viikon kohdalla. Tässä kohtaa vielä oletettavasti vahvemmin kun riskiryhmien suoja etenee kovaa vauhtia ja hyvinkin nuorten osuus sairastavissa nousee.

Link to comment
Share on other sites

1 tunti sitten, NORDMAN kirjoitti:

Ensin rokotettavia sairaanhoitohenkilökuntaa ja riskiryhmäläisiä on sanottu olevan yhteensä 1,5 miljoonaa ihmistä. Nyt rokotteita on jaettu 1,0 miljoonaa yksikköä. Joissakin kunnissa on kolmasosa asukkaista jo saanut rokotteen. Aika koronasairaanhoitaja/riskiryhmärikkaita kuntia tuntuvat olevan.

Monettakohan kertaa tarvitsee muistuttaa, että joissain kunnissa on vaan väestö melko vanhaa. Koko maan keskiarvo yli 65 vuotiaista on 22%, mutta Kuhmoisissa onkin 44% ja yli 40% kuntia löytyy 13 kappaletta. Mitä ihmeellistä siinä on, että näissä kunnissa on kolmannes saanut rokotteen.

 

Lähde Tilastokeskus ja tilanne 31.12.2019.

Link to comment
Share on other sites

21 minuuttia sitten, saq kirjoitti:

Monettakohan kertaa tarvitsee muistuttaa, että joissain kunnissa on vaan väestö melko vanhaa. Koko maan keskiarvo yli 65 vuotiaista on 22%, mutta Kuhmoisissa onkin 44% ja yli 40% kuntia löytyy 13 kappaletta. Mitä ihmeellistä siinä on, että näissä kunnissa on kolmannes saanut rokotteen.

 

Lähde Tilastokeskus ja tilanne 31.12.2019.

Juuri noinhan minä totesin. "Aika riskiryhmärikkaita kuntia tuntuvat olevan".

Taidat tehdä rivien välistä johtopäätöksiä.

Link to comment
Share on other sites

22 minuuttia sitten, NORDMAN kirjoitti:

Juuri noinhan minä totesin. "Aika riskiryhmärikkaita kuntia tuntuvat olevan".

Taidat tehdä rivien välistä johtopäätöksiä.

Kyllä tuossa ihmettelevä sävy on. Ei tarvitse edes rivien väliin mennä. Ehkä tässä oli tarkoituskin kirjoittaa monitulkintaisesti.

 

Miksi tuosta putosi pois sana koronasairaanhoitaja ja mitä se tarkoittaa tässä yhteydessä? Kyllähän muitakin terveydenhoidon ammattilaisia on ensisijassa rokotettu kuin koronapotilaita hoitavia sairaanhoitajia.

Link to comment
Share on other sites

28 minuuttia sitten, saq kirjoitti:

Kyllä tuossa ihmettelevä sävy on. Ei tarvitse edes rivien väliin mennä. Ehkä tässä oli tarkoituskin kirjoittaa monitulkintaisesti.

 

Miksi tuosta putosi pois sana koronasairaanhoitaja ja mitä se tarkoittaa tässä yhteydessä? Kyllähän muitakin terveydenhoidon ammattilaisia on ensisijassa rokotettu kuin koronapotilaita hoitavia sairaanhoitajia.

Niin. Yllättyvä sävy kuinka "koronasairaanhoitaja"/riskiryhmä-väestön osalta runsasprosenttisia kuntia on olemassa. Ei että rokotteita olisi jaettu väärin perustein. Koronasairaanhoitaja tarkoittaa tässä yhteydessä niitä terveydenhoidon ammattilaisia, jotka ovat rokotusjärjestyksen kärkipäässä. - Tulkitse mieluummin mitä on kirjoitettu. Jos on kirjoitettu mielestäsi liian monitulkintaisesti, jätä tulkitsematta niin et vahingossa ajaudu sivuraiteelle.

 

Laitan vielä koko stoorin, niin mitään ei jääne pois:

Lainaa

Ensin rokotettavia sairaanhoitohenkilökuntaa ja riskiryhmäläisiä on sanottu olevan yhteensä 1,5 miljoonaa ihmistä. Nyt rokotteita on jaettu 1,0 miljoonaa yksikköä. Joissakin kunnissa on kolmasosa asukkaista jo saanut rokotteen. Aika koronasairaanhoitaja/riskiryhmärikkaita kuntia tuntuvat olevan

 

Link to comment
Share on other sites

10 tuntia sitten, mml kirjoitti:

 

Lyödäänkö vetoa? Sun väite on tuossa yllä, minä taas väitän, että ei tartte houkutella, rokotteita haetaan hyvin myös nuoremmassa väessä. (toki aikanaan annoksia jää käyttämättä, koska niitä on tilattu huomattavasti yli tarpeen).

 

Tarkasteluhetki vaikka juhannus, tuomaristona tähän ketjuun säännöllisesti kirjoittaneet.

 

Epäilen, että rokotusten puolesta kampanjointia tarvitaan viimeistään siinä vaiheessa, kun 80 prosenttia aikuisista on rokotettu. Ei kaikki odota innolla rokotusta. Se on hyvinkin mahdollista, että tuohon rajaan päästään ennen juhannusta. 

Link to comment
Share on other sites

Osallistu keskusteluun

You are posting as a guest. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy