Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Yleinen korona keskustelu

Arvostele ketju:


Recommended Posts

Päivän maakuntalehdessä oli listattuina noita rokotusten hitauteen vaikuttavia tekijäitä. Ihmettelen vieläkin, että joku tietojärjestelmien yhteensovittaminen voisi tässä olla joku ongelma.  Sitä vaan tunnutaan käyttävän selityksenä hitauteen. Turhaan byrokratiaan tässä tilanteessa ei ole varaa, vaan kaikki saatavat rokotteet on piikitettävä nopeasti ilman turhaa paperityötä. Jos THL tarvitsee tilastoja rokotetuista, niin järjestäköön tietotekniikkansa siten, että saavat haluamansa tiedot, sen ei tulisi olla mikään pullonkaula tässä.

 

 

Link to post
Share on other sites

Suomen taktiikka on että riskiryhmät yritetään rokottaa ja muu väestö ottaa taudin vastaan. Eiköhän asiantuntijat sen tiedä.

 

Mitä tulee tuohon "Suomen hyvään onnistumiseen torjunnassa", niin ehkä ennemminkin tilanne on ollut kohtuullinen "toimenpiteistä huolimatta". Sijainti ja kansanluonne. Sen sijaan Suomeen verrattava Norja päätti nyt tukahduttaa tautia jo keskivoimakkain keinoin. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0e265b29-2820-4025-9eda-352b2d837c04 Suomessa sama tehdään aikaisintaan vasta ensi kuussa. 

 

Nyt kun koronaepidemia on noin vuoden vanha, voidaan todeta seuraava (Worldometer):

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/

Sairastuneiksi todetuista on taudin läpikäytyään Maapallolla 97% tervehtynyt ja 3% kuollut.

Sairastuneiksi todetuista on taudin läpikäytyään Suomessa 98% tervehtynyt ja 2% kuollut.

(Todellinen sairastavuus on tietenkin aina suurempi kuin testeillä todettu.)

-Jos testeihin hakeutumattomia piilosairastajia on ollut vaikkapa kymmenkertainen määrä todettuihin verrattuna, asettaa se täysin kyseenalaiseksi vain todettujen tapausten altistumisjäljityksien ja vain niistä seuraavien karanteenien tehokkuuden kokonaisuudessa. 

 

Siis aikaisemmin kiihtymisvaiheessa toinen väittämä mitätöi toisen: Kuolleisuudesta puhuttaessa korostettiin että todellisuudessa sairastavia saattaa olla testeissä todettuihin verrattuna kymmenkertainen määrä. Samaan aikaan tartuntaketjujen jäljityksessä sanottiin että altistumiset ovat hyvin kontrollissa. Siis vain kymmenesosaa tartuttajista seurattiin? - Kumpi sitten oli enemmän totta. Vaiko kumpikaan.

Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, NORDMAN kirjoitti:

Jos testeihin hakeutumattomia piilosairastajia on ollut vaikkapa kymmenkertainen määrä todettuihin verrattuna,

 

Tää suhde vaihtelee huomattavasti ajassa ja paikassa. Suomessa keväällä hyvin todennäköisesti paljon korkeampi kuin nyt, koska silloin testimäärät hyvin pieniä. Onkohan joku esittänyt viime aikoina perusteltua arviota suhteesta Suomessa esim marras-joulukuulta? Jos oikein muistan, vasta-ainetestien pohjalta tehdyt arviot antoivat monin paikoin piilosairastelusta alhaisempia tuloksia kuin mitä sen alun perin arveltiin olevan.

 

Pointti: väittäisin, että vaikkapa Suomessa sairastuneista saadaan tällä hetkellä testeillä kiinni huomattavasti enemmän kuin 10%, mikä tietenkin on edellytys sille, että jäljitykseen pohjaava strategia voi toimia. Jos testattuja tapauksia liian paljon tai vaihtoehtoisesti piilosairaittten osuus korkea, ei jäljityksestä ole isommin apua 

Link to post
Share on other sites

Hiukan huolestuttavia uutisia Astra-Zenecan rokotteen suunnalta, yllättäen eivät saakaan toimitettua luvattuja määriä, vaikka ovat kai jo viime syksystä alkaen rokotetta tehneet varastoon. Tuohon rokotteeseen liittyen on myös ollut arvioita, että teho olisi noin 70%. Sekin on tietysti hyvä, mutta jo covidin vanhalla muodolla arvioitiin laumasuojan tuovaksi rokotekattavuudeksi (immuunien osuudeksi) juurikin noin 70%. Tarkoittaisi sitä, että kaikkien pitäisi ottaa tuo rokote jos muuta immuniteettiä ei ole jotta viruksen leviäminen pysähtyisi rokotuksiin. Nyt jos tarttuvuus brittiversiolla on suurempi, niin tuo rokote ei käsittääkseni riitä laumasuojaan vaikka kaikki ottaisivat sen, olettaen että rokote ei erikseen vaikuta siihen miten herkästi taudin saanut levittää sitä. Monet rokotetut eivät toki sairastu ollenkaan ja ilmeisesti vakavien tautimuotojen määrä jää pieneksi, mikä lieneekin tärkein seikka.

Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, mml kirjoitti:

 

Tää suhde vaihtelee huomattavasti ajassa ja paikassa. Suomessa keväällä hyvin todennäköisesti paljon korkeampi kuin nyt, koska silloin testimäärät hyvin pieniä. Onkohan joku esittänyt viime aikoina perusteltua arviota suhteesta Suomessa esim marras-joulukuulta? Jos oikein muistan, vasta-ainetestien pohjalta tehdyt arviot antoivat monin paikoin piilosairastelusta alhaisempia tuloksia kuin mitä sen alun perin arveltiin olevan.

Jos piilosairastajia syksyllä vähän......sairastuneiden kuolleisuusprosentti hoitokäytännöistä huolimatta iso.

Syö silloin pohjaa siltä väitteeltä että kuolleisuuprosentti olisi piilosairastajista johtuen todellisuudessa hyvin pieni.

 

Lainaa

Hiukan huolestuttavia uutisia Astra-Zenecan rokotteen suunnalta, yllättäen eivät saakaan toimitettua luvattuja määriä, vaikka ovat kai jo viime syksystä alkaen rokotetta tehneet varastoon.

 

Suomen taktiikka on että riskiryhmät yritetään rokottaa ja muu väestö ottaa taudin vastaan. Eiköhän asiantuntijat sen tiedä

Link to post
Share on other sites
On 14.1.2021 at 11.21, NORDMAN kirjoitti:

Sergei Ustjugov ja Charlotte Kalla ovat hyviä verrokkeja lievän koronan vaikutuksista huippu-urheilijan suorituskykyyn. Heidän edesottamuksiaan kannattaa seurata kuinka palautuvat kilpailukuntoon.

Mitäs olet mieltä Kallan menosta? Voitti tuo nyt ainaskin kaikki somelaiset, ettei se nyt ihan kuollut keuhkoistaan voi olla. Venho ei tainnut olla viivalla, liekö sitten siellä isompaa ongelmaa. Spitsov taidettiin jo aiemmin mainita, että myös sairastanut taudin ja oli kuitenkin loppunousun nopein, joten happi kulkenee ihan kivasti. Tänään ei ollut hälläkään kovin kaksinen päivä, mutta kyllä se siellä kärkijoukon perässä kuitenkin tuli maaliin eli ei nyt voi katastrofiksikaan kutsua. 

 

Jenkeissä näitä urheilijatapauksia on ollut aika paljon, ja siellä tietyntapaista RTP (return to play) protokollaa on alettu luomaan. Siinä tuntuu olevan kahta eri koulukuntaa. On sellainen, jossa suositellaan seuraavat 2-3kk ottamaan todella rauhallisesti. Ja sitten on sellainen, jossa otetaan 1-2 viikkoa rauhakseen ja siitä lähdetään hissukseen palailemaan kohti normaalia harjoitusrutiinia ja monitoroidaan kuinka keho reagoi - eli hyvin normaali pahemman flunssan jälkäinen protokolla. Vaikea tuosta on vielä mitään sanoa, mutta ei tuo ainaskaan isossa mittakaavassa ole dramaattisen vaarallinen sairaus urheilijoille. Joillekin aiheutuu ongelmia kyllä, mutta tuo ongelmallisten määrä tuntuu olevan suhteessa kuitenkin pieni. 

Link to post
Share on other sites
5 minuuttia sitten, AnttiSn kirjoitti:

Mitäs olet mieltä Kallan menosta? Voitti tuo nyt ainaskin kaikki somelaiset, ettei se nyt ihan kuollut keuhkoistaan voi olla. Venho ei tainnut olla viivalla, liekö sitten siellä isompaa ongelmaa.

Mielestäni Kalla hiihti tilanteeseen nähden hyvin. Muutaman kuukauden taudin lievä sairastaminen viivästytti kilpailukuntoa. Toivottavasti kilpailuista palautuminen on normaalia. 

Link to post
Share on other sites
1 tunti sitten, NORDMAN kirjoitti:

Kuten on ollut jo pitkään odotettua, alkaa nyt tippumaan uutisia siitä miten Suomi ei tulekaan saamaan rokotteita alkuunkaan siihen tahtiin mitä on "toivottu ja uskottu". Se tietää Suomessa isoa kysymysmerkkiä kaikkien kuntourheilutapahtumien järjestämiselle kuluvana vuonna 2021.

 

No, itse ajattelin että rokotetta tulee tämän vuoden loppupuolella, joten aikataulussa ollaan.

Jos jollakin oli hätäisempiä toiveita, varmasti on pettynyt.

Link to post
Share on other sites
19 tuntia sitten, Prefontane kirjoitti:

 

No, itse ajattelin että rokotetta tulee tämän vuoden loppupuolella, joten aikataulussa ollaan.

Jos jollakin oli hätäisempiä toiveita, varmasti on pettynyt.

Joo, yltiöoptimisteja varmasti piisaa.

Ensimmäinen 4 viikon jakso rokotuksia takana. Saldo: 1,7% suomalaisista saanut ainakin ensimmäisen piikin.

 

Kalla oli tänään muihin muutamaan aloittajaan nähden ylivertainen alamäissä. Ustjugov palasi viestissä kilpaladulle. Kaukana on viime vuoden kunnostaan. Toivottavasti kunto vielä vertyy. 

Link to post
Share on other sites

Osallistu keskusteluun

You are posting as a guest. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Our picks

    • Osallistu tutkimukseen, jossa vertaillaan ennalta määritettyä ja yksilöllisesti mukautuvaa juoksuohjelmaa määrä- ja intervalliharjoitusjaksoilla!
      Tämmöistä olisi tarjolla Jyväskylän yliopiston toimesta:
       
      "Kaipaatko harjoitteluusi uutta potkua? Osallistu tutkimukseen, jossa vertaillaan ennalta määritettyä ja yksilöllisesti mukautuvaa juoksuohjelmaa määrä- ja intervalliharjoitusjaksoilla!
       
      Huhti-toukokuun  2021 aikana alkaa Jyväskylän yliopiston liikuntabiologian kestävyysharjoittelututkimus, johon rekrytoidaan tutkittaviksi perusterveitä kestävyysharjoittelutaustan omaavia ja säännöllisesti juosten harjoittelevia (4-6x/vko) 20-45-vuotiaita miehiä (20 hlö) ja naisia (20 hlö). 
       
      Tutkimus koostuu kolmen viikon valmistavasta jaksosta, kuuden viikon määräjaksosta sekä kuuden viikon intervallijaksosta. Jokaista jaksoa edeltää ja seuraa testiviikko, jonka aikana tehdään tutkimukseen liittyviä suorituskykytestejä ja paastomittauksia. Tutkimukseen osallistuvat saavat tutkimusjakson ajaksi juoksuharjoitusohjelman sekä tarkkaa tietoa omasta kestävyyssuorituskyvystään ja palautumistilastaan." 
       
      Linkki: https://www.jyu.fi/sport/fi/ajankohtaista/uutiset/osallistu-tutkimukseen-jossa-vertaillaan-ennalta-maaritettya-ja-yksilollisesti-mukautuvaa-juoksuohjelmaa-maara-ja-intervalliharjoitusjaksoilla?fbclid=IwAR1wT-CyCYHndjLDWEy_u8c_6Aw5n41crFG3VA3wP4Ih3P1odLQdKaXKxNI
       

       
      Olettaisin etteivät tarkoita perusterveillä pelkästään 3h alittajia 🙂
      • 1 vastaus
×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy