Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Yleinen korona keskustelu

Arvostele ketju:


Recommended Posts

45 minuuttia sitten, perttu kirjoitti:

Tässä ihan tarpeellinen kirjoitus, jossa tuodaan esille miten tämä yhteisellä tiederahoituksella pohjimmiltaan tuotettu rokote olisi kyllä nopeammin ihmiskunnan tuotettavissa mutta prosessi ei vain toimi tehokkaasti näiden lääkefirmojen kautta.

 

https://yle.fi/uutiset/3-11738736


Noin se vaan on. On harhaa uskoa, että isot pörssiyhtiöt osakkaineen toimisivat muun, kuin markkinatalouden oppien mukaisesti. Kvarttaalitaloudessa seurataan silmä kovana osakkeen kurssikehitystä, sekä sijoituksen arvoa. 
 

Samoin pienemmät yhtiöt elävät vain ja ainoastaan omistajiensa sijoituksilleen saaman tuoton ja mahdollisen toiminnan tuloksen varassa. 
 

Verovaroin tuetun ’valtion’ rokotteen kehittäminen olisi oikein hyvä juttu. Rokotteen tuotto jää varmasti veronmaksajien omaan käyttöön ja mahdollinen ylijäämä voidaan myydä eteenpäin kohtalaisella tuotolla. Miksi näin ei sitten ole jo tehty ? 
 

Tuosta kehitteillä olevasta nenäsumutteesta ( linkki ) oli jo aiemminkin ketjussa puhetta. 
 

Kansallinen ajattelu kun on pienelle kansalle tärkeä ja hengissä pitävä voima. Tulee muuten samalla mieleen Caruna, tai Digi TV n hukatut jakeluoikeudet.  Oma suu kun on ihan joka paikassa AINA lähempänä, kuin kontin suu. 👍

 

Link to post
Share on other sites

Myös Kuopiossa tehty aihio on samalla tavalla kansainvälisen tieteen yhteinen tulos, ei siis mikään kansallinen ihmesaavutus. Testaus ja tuotanto vain pitäisi pystyä tällaisessa asiassa ratkaisemaan ihmiskuntaa hyödyttävälä tavalla eikä alistamaan jollekin yksityisomistajille ja heidän patenteilleen. Se voi yhtä hyvin tarkoittaa kansainvälistä sopimusta kuin sitä että Suomessa olisi jotain tuotantoa kansallisesti. Oikeastaan se on äärettömän raskas ja todennäköisesti mahdoton malli että joka maassa olisi varauduttu kaikkien mahdollisten rokotteiden tuotantoon itse erikseen kun sekin voidaan yhdessä  muiden maiden osaajien kanssa tehdä tehokkaammin. Lääkeyrityksetkin voivat olla ihan toimiva malli jos on huomioitu paremmin se miten turvataan se että asiat tapahtuvat terveys etusijalla.

Link to post
Share on other sites

Pertun linkittämän jutun mukaan:

 

"Koronarokotteista on huutava pula. Koska niitä voi tuottaa vain patentinhaltijan laboratorioissa, valtaosa maailman lääketehtaista makaa toimettomina."

 

Miksihän patentinhaltijat eivät anna noiden muiden joutilaiden laboratorioiden tehdä rokotetta kiskurihintaisella lisenssillä? Lisenssistä maksaneet tuottajat kyllä voisivat siirtää sen hintoihin, noiden rokotteiden nykyhinnat ovat sellaisia että monet valtiot olisivat valmiita maksamaan niistä moninkertaisesti. Muutenkin olen ihmetellyt miksi nuo ensimmäiset rokotteet ovat noin halpoja, luulisi että niistä voisi pyytää paljon enemmän.

Link to post
Share on other sites

Joidenkin arvioiden mukaan eivät halua koska jotain liikesalaisuutta voisi levitä. Toisaalta Biontech on kertonut neuvottelevansa lisensoinneista parhaillaan. Näissä neuvotteluissa tuppaa kuitenkin kestämään kun tavoitellaan hyvää tulosta ja maailmanlaajuisen kriisin tässä vaiheessa voisi miettiä viekö neuvottelu liian kauan. Lisäksi Biontech on maininnut että sopivia linjoja on yrityksillä huonosti vapaina, asia johon voisi varmaan koronaongelman laajuus huomioiden myös vaikuttaa jos sitä olisi määrätietoisesti tehty ja asiaan olisi varauduttu ajoissa kv tasolla. Toki rna-rokotteen tapauksessa se käytettävä kemia saattaa olla osin uudenlaista ja vaatia jotain mitä ei ole niin yleisesti tuotantokäytössä.

Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, perttu kirjoitti:

Kuopiossa tehty aihio on samalla tavalla kansainvälisen tieteen yhteinen tulos, ei siis mikään kansallinen ihmesaavutus. Testaus ja tuotanto vain pitäisi pystyä tällaisessa asiassa ratkaisemaan ihmiskuntaa hyödyttävälä tavalla eikä alistamaan jollekin yksityisomistajille ja heidän patenteilleen.


Tiede on toki yhteistä, mutta tutkimusten hedelmöt eivät sitä suinkaan ole. Valitettavasti. Käytännössä se monikansallinen lääketeollisuus hyödyntää surutta lähes aina eri instanssien tutkimustyön tulokset, sitoen tutkimustoiminnan oman liiketoimntansa ( rahoituksen ) piiriin. Korvamerkinnän jälkeen markkinoiden hallinta on sitten sitä hyvin kannattavaa businesstä. 

 

Terveellä tavalla kansallinen ajattelu mahdollistaa myös rokotteiden osalta hieman toisenlaisen tulokulman. Tutkimus ja kehitystyö sekä patentointi omissa käsissä on ihan ok. Omavalmisteen teolliseeen valmistamiseen luonnollisesti kannattaa käyttää valmista teollisuutta. Venäjä on kerrankin hyvä esimerkki. Kaikkea ei tokikaan kannata itse tehdä, siitä olen tasan samaa mieltä. 

 

 

Link to post
Share on other sites

Koronavirus näyttää varioituvan kovasti, eli tässä on riskinä yhtä rokotuskierrosta pitempi kierre.

Tässä on esimerkkejä euroopan maista. Näistä brittimuunnos S:N501 on merkittävä, mutta mikään ei estä etteikö jossain syntyisi joku toisella tavalla merkittävä muunnos.

https://github.com/hodcroftlab/covariants/blob/master/country_overview.md

 

 

 

Link to post
Share on other sites
17 minuuttia sitten, X66 kirjoitti:

Koronavirus näyttää varioituvan kovasti, eli tässä on riskinä yhtä rokotuskierrosta pitempi kierre.

 

Juu, siltähän tämä vaikuttaa.

 

Tiedetoimittaja Kai Kupferschmidt kirjoitti aiheesta muutama päivä sitten laajemmin  Science Magazinessa. Hyvä teksti, käsittelee muun muassa aikajänteitä ja rokotteiden tehoa variantteja vastaan (ei on/off, vaan harmaan sävyjä).

Link to post
Share on other sites

Eilen radiouutisissa sanottiin, että ei tarvitse huolestua vaikka Suomeen tulevan rokotteen teho on "vain" 70 prosenttia. Onko se sitten paljon vai liian vähän? 

 

Nyt on joka viikko joku taho vaatinut tai joku poliitikko väläytellyt rajoituksien tiukentamista. Vaikkei mitään muutosta huonompaan ole nähty tilastojen mukaan. Toisaalta mm. urheiluseurat ovat alkaneet aika tiukastikin kritisoida näitä rajoituksia. Samoin Itävallassa 10000 ihmistä osoitti mieltä rajoituksia vastaan, ilman maskeja ja turvavälejä.

Mutta eihän tässä mitenkään voida purkaa rajoituksia. Taitaa mennä vielä monta vuotta, monta rokotuskierrosta ja sata tuhatta miljardia euroa ennen kuin koko maailma olisi melkein normaalitilassa.

Link to post
Share on other sites
3 minuuttia sitten, huh huh kirjoitti:

Nyt on joka viikko joku taho vaatinut tai joku poliitikko väläytellyt rajoituksien tiukentamista. Vaikkei mitään muutosta huonompaan ole nähty tilastojen mukaan.

 

No ehkä se ei riitä, että tilanne ei tästä pahene. Ei kai ole tavoitteena jäädä nykytasolle, vaan ilmeisesti nuijia epidemia sinne ns. perusvaiheen tasolle ja pitää siellä kunnes kansa on rokotettu. Kai. Minulle ainakaan ei ole ihan selvää mikä se Suomen strategia nyt on. Ehkä ei haluta julistaa mitään tarkkoja numeerisia tavoitteita tyyliin "kun ilmaantuvuus on tasolla X voidaan purkaa rajoitteet Y", että säilytetään mahdollisuus pelata sitten tilanteen mukaan. Jos lukitaan etukäteen tuollaisia liian täsmällisiä kriteerejä, niin sitten helpommin joutuu myös mekaanisesti noudattamaan niitä, vaikka mieluummin päättäjät ymmärretävästi eivät sitoisi käsiään etukäteen.

Link to post
Share on other sites
3 tuntia sitten, huh huh kirjoitti:

Eilen radiouutisissa sanottiin, että ei tarvitse huolestua vaikka Suomeen tulevan rokotteen teho on "vain" 70 prosenttia. Onko se sitten paljon vai liian vähän? 

 

Nyt on joka viikko joku taho vaatinut tai joku poliitikko väläytellyt rajoituksien tiukentamista. Vaikkei mitään muutosta huonompaan ole nähty tilastojen mukaan. Toisaalta mm. urheiluseurat ovat alkaneet aika tiukastikin kritisoida näitä rajoituksia.

Muutamat Uudenmaan kunnat ovat päättäneet ensi viikosta alkaen avata julkisia sisäliikuntatiloja ryhmäharrastustoiminnalle koska Uudellamaalla todetut tartunnat eivät ole jyrkästi nousseet.

Link to post
Share on other sites

Rajoitustoiminnan tulisi olla oikeasti viruksen leviämistä estävää. Onko se ?

 

Nythän maahan pääsee edelleen suhteellisen vapaasti ja testaamiseen meneminen on vapaaehtoista. Esimerkiksi SVT kirjoitti juuri, että ns. Brittien virusmuunnosta on havaittu jo 55 kpl. Näistä vain osa on ollut maahantulleilla. 
 

Kuulemma Finski aloittaa lennot Pietariin jo kuun lopulla ja Moskovaan kai Helmikuussa. Tulee tuosta mieleen myös ne Turun Skopijen lennot.
 

Samalla voidaan miettiä, onko em. nuorten liikuntaharrastukset sitten merkittävä tartuntojen löhde vrt. muu toiminta. Nuorethan ovat joka tapauksessa aina laumassa ja jos harrastustoiminta on ohjattua valvottua, niin ne etäisyydet pysyvät paremmin kontrollissa. 
 

Ajaako hallitus nyt kaksilla rattailla, vai eikö natsat hihassa riitä ? 
 

Nuorten hartastaminen / linkki Talouselämä

Link to post
Share on other sites

Osallistu keskusteluun

You are posting as a guest. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


  • Our picks

    • VJ Ultra
      Uutta kenkää tulossa VJ Sportilta:
       
      ”💥 Nyt on aika esitellä uusi VJ Ultra 💥
       
      VJ ultra on hyvin vaimennettu polkujuoksukenkä, joka on kehitetty yhdessä huippu-urheilijoiden kanssa. Nimensä mukaisesti Ultra soveltuu hyvin pidemmille matkoille ja niille juoksijoille, jotka arvostavat vaimennuksen tuomaa mukavuutta. 
      Vaimennuksesta huolimatta emme ole tehneet kompromisseja keveyden tai juostavuuden suhteen 🔥💪
      Kengillemme tunnusomaisesta loistavasta pidosta huolehtii omasta erikoiskumistamme valmistettu Superior Contact -ulkopohja. Medium+ lestin ansiosta varpailla on hieman enemmän tilaa, mikä tekee juoksusta tasapainoisempaa ja mukavampaa. Ultra tulee myyntiin ensi viikolla niin jälleenmyyjille kuin omaan verkkokauppaammekin. ”
       
       
      • 2 vastausta
×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy