Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Sns pilot siteiden katoaminen


Recommended Posts

Tietääkö kukaan miksi sns siteitä ajetaan alas ja ei oikein löydy enää mistään suksia tällä sidetyypillä? Haluaisin ostaa uudet luistelusukset, mutta en monoja kun sen verran vähän tulee hiihdettyä. Saa vinkata jotain suht edullista luistelusuksea johon vielä saisi asennettua vaikka vanhan siteen?

 

Kiitoksia etukäteen!

Link to post
Share on other sites

Joo. Katoavaa kansanperinnettä, tuo sns, mutta niitä on edelleen joidenkin kauppojen varastoissa ja jopa hyllyissä. Toisaalta sns-siteitä ja monoja saa ainakin käytettyinä vielä vuosia ja ehkä vuosikymmeniä. 

 

Vanhat siteet on suht. helppo asentaa noiden kiinnityslevyjen päälle, ja eihän esim Yokon, Atomicin, Salomonin tai Karhun suksissa ole noita nnn-standardin kiinnityslevyjä vakiona.

 

Siteiden kiinnitykseen on ohjeita netissä, esim. Youtubessa. 

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
1 tunti sitten, Juha Tuomola kirjoitti:

 Mahtaako reiät sopia suoraan paikoilleen? 🙂

Erittäin todennäköisesti, mutta en osaa täysin varmaksi sanoa. Perinteisesti Salomonin siteissä on kyllä reiät olleet aina samoilla paikoilla ja uusimmat Salomonin NNN-kopio Prolinkit tehtiin niin, että ne saa samoihin SNS reikiin.

 

Mutta kannattaako siteen vaihto, se on sitten toinen asia, riippuu hiihtomääristäkin. Itselläni on hiekka/kivikelikäytössä vanhempaa kalustoa SNS Profil (Skate) siteellä, ja kyllähän niillä hiihtelee. Vanhoissa Profileissa on sopivasti ura siinä kohtaa missä Pilot:ssa on toinen kiinnitysrauta, joten kiinnitykselle ei ole esteitä. Pilot monoissa sitä eturautaa on siirretty hiukan taaemmas kuin Profileissa aikanaan, joten periaatteessa Profilin joustokumista pitäisi veistää hiukan pois, jotta hiihtotuntuma olisi suunnitellun kaltainen.

Link to post
Share on other sites
tunti sitten, xcakke kirjoitti:

Erittäin todennäköisesti, mutta en osaa täysin varmaksi sanoa. Perinteisesti Salomonin siteissä on kyllä reiät olleet aina samoilla paikoilla ja uusimmat Salomonin NNN-kopio Prolinkit tehtiin niin, että ne saa samoihin SNS reikiin.

 

Mutta kannattaako siteen vaihto, se on sitten toinen asia, riippuu hiihtomääristäkin. Itselläni on hiekka/kivikelikäytössä vanhempaa kalustoa SNS Profil (Skate) siteellä, ja kyllähän niillä hiihtelee. Vanhoissa Profileissa on sopivasti ura siinä kohtaa missä Pilot:ssa on toinen kiinnitysrauta, joten kiinnitykselle ei ole esteitä. Pilot monoissa sitä eturautaa on siirretty hiukan taaemmas kuin Profileissa aikanaan, joten periaatteessa Profilin joustokumista pitäisi veistää hiukan pois, jotta hiihtotuntuma olisi suunnitellun kaltainen.

Kiitos vastauksesta. Kirjoitin viestiini virheellisesti Pilot, kun siteet olivatkin profil. Nyt mulla on siis hallussa siteettömät luistelusukset, ja SNS profiliin sopivat pertsan monot. Haluaisin hankkia luistelumonot ja suksiin ko.monoihin käyvät siteet 🙂

Link to post
Share on other sites

Samaa mieltä. Teknisesti luistelupuolella noilla ei merkittävää eroa ole, molemmat on hyviä, mutta Pilot on kuoleva standardi jonka saatavuus heikkenee vuosi vuodelta. Lisäksi NNN monotarjonta on paljon laajempi, jolloin jalkaan istuvan monon löytäminen on helpompaa. Salomonin Prolink siteen pitäisi mennä samoihin reikiin (olen itse Pilot pertsasiteen vaihtanut Prolinkkiin), mutta muiden NNN sidemallien kohdalla joutuu poraamaan vastaavat reijät muutaman sentin offset:lla, koska monon kiinnityspaikka ja painopiste on niillä eri.

Link to post
Share on other sites

Nnn-monoissa on vain yksi rauta tosiaan, en tiedä mitä sillä toisella edes tehdään?

 

Mutta on kyllä ilolla saanut katsoa tätä sns-siteiden katoamista. Käyttäjän kannalta todella hieno asia, että siirrytään yhteen standardiin ja ei jää parhaiten sopivat monot valitsematta väärän sidejärjestelmän takia. Itsellä rottefellan nnn siteet ja salomon monot.

Link to post
Share on other sites

SNS kahden raudan systeemi lienee sivusuunnassa vakaampi, mutta NNN riittää myös kun mono on tukeva. Kahdella raudalla on ollut mekaanista ongelmaa lumen kanssa eli tuplalukitus on epäluotettava. Toisaalta mulla on kahden raudan pertsan monot joissa toinen lanka on täysin turha. Tehdas lienee halunnut tehdä vaan yhdenlaista pohjaratkaisua. Pertsa- ja luistelumonon ero on nilkan liikkuvuudessa, luistelussa sen pitää olla jäykkä mutta luistelumonollakin voi auttavasti hiihtää pertsaa jos jättää nilkan kiristämättä.

Oma luisteluharjoittelu alkoi 80-luvun alkupuolella sivupotkulla (Siitonen schritt) joka pilasi latuja ikävästi. Keväthangella luisteltiin ihan pertsoilla järven jäällä, eli pertsan välineillä voi kyllä luistella mutta ominaisuudet ovat huonommat. 80-luvun lopulla luistelin painon puolesta löysäksi jääneillä kilpasuksilla, mutta sitten siirryin puhtaasen perinteiseen pariksikymmeneksi vuodeksi.

 

Link to post
Share on other sites

Osallistu keskusteluun

Voit nyt heti vastata ketjuun ja rekisteröityä myöhemmin. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy