Jump to content
Juoksufoorumi.fi
Rural fitness

Maraton ei ole enää mitään?

Recommended Posts

15 tuntia sitten, Prefontane kirjoitti:

 

Voipi olla myöskin niin että osa maratonin juosseista ei näe saavansa riittävää arvostusta näiltä "oikeilta" maratoonareilta 🙂 🙂 🙂 

En nyt ole varma ymmärränkö pointin oikein, mutta ei joku 3-4 tunnin maraton mitään sen kummempaa arvostusta mielestäni ansaitsekaan, ainakaan urheilullisessa mielessä. Tai sanotaanko näin, että arvostaa voi myös useammalla tavalla, esim. viiden tunnin maratonikin vaatii arvostettavaa harjoittelua ja sitkeyttä, toisaalta 3-4 tunnin maraton ei isossa kuvassa urheilusuorituksena ole paljon sen kummempi. Absoluuttisesti kovempia urheilijoita näkee esim. futiksen kolmosdivarissa.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minuuttia sitten, Jeppekoira kirjoitti:

En nyt ole varma ymmärränkö pointin oikein, mutta ei joku 3-4 tunnin maraton mitään sen kummempaa arvostusta mielestäni ansaitsekaan, ainakaan urheilullisessa mielessä. Tai sanotaanko näin, että arvostaa voi myös useammalla tavalla, esim. viiden tunnin maratonikin vaatii arvostettavaa harjoittelua ja sitkeyttä, toisaalta 3-4 tunnin maraton ei isossa kuvassa urheilusuorituksena ole paljon sen kummempi. Absoluuttisesti kovempia urheilijoita näkee esim. futiksen kolmosdivarissa.

 

Et ymmärtänyt, mutta ei se mitään 🙂 

 

Olen myöskin hieman hämmentynyt siitä kun rinnastat 3-4 tunnin maratonsuorituksen läpivietyyn maratoniin. Toki viiden tunnin maratonkin vaatii arvostettavaa harjoittelua ja sitkeyttä. moneltakin ihmiseltä, kuten kirjoitit,  mutta toisaalta vaikkapa kolmen tunnin maraton voi olla joillekin käytännössä saavuttamaton suoritus. Fyysisenä suorituksena 3 tunnin mara vaatii siis ihan eri ominaisuuksia kuin viiden tunnin mara.

Jos arvostaa toimintaa pelkästään absoluuttisen fyysisen vaativuuden mukaan, tai rajaa arvostuksen koskemaan vain fyysistä suoritusta,  arvojärjestys on varsin selkeä. Tulosluettelo kertoo sen suoraan.

 

Kun kyseessä on inhimillinen toiminta, arvostuksen muodostumiseen vaikuttaa usein moni muukin asia kuin pelkkä fyysinen vaativuus. Se mitkä muut asiat nostavat/laskevat arvostusta on hyvin subjektiivista. Subjektiivisista asioista voi keskustella, mutta niiden pohjalta ei voi löytää yhtenäistä universaalia vastausta.

 

Olisiko käynyt niin että sinä, Jeppekoira, olet sekoittanut absoluuttisen fyysisen suorituksen subjektiiviseen arvottamiseen ?  

Olisiko käynyt myöskin niin että nämä "oikeat maratoonarit" ovat arvostaneet omaa suoritustaan sinun näkökulmastasi katsoen liikaa ja saaneet, tahallaan tai tahtomattaan,  koiran haukkumaan ? 🙂 🙂 🙂 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuuttia sitten, Prefontane kirjoitti:

 

Et ymmärtänyt, mutta ei se mitään 🙂

 

Olisiko käynyt niin että sinä, Jeppekoira, olet sekoittanut absoluuttisen fyysisen suorituksen subjektiiviseen arvottamiseen ?  

Olisiko käynyt myöskin niin että nämä "oikeat maratoonarit" ovat arvostaneet omaa suoritustaan sinun näkökulmastasi katsoen liikaa ja saaneet, tahallaan tai tahtomattaan,  koiran haukkumaan ? 🙂 🙂 🙂 

 

Kokeillaan vähän paksummalla rautalangalla. Siis ymmärsin sen edellisen viestisi niin, että epäilit minun ottaneen nokkiini siitä, ettei "oikeat" juoksijat arvosta minun maratontuloksia. Ottamatta kantaa siihen, olenko koskaan juossut maratonia tai tulenko juoksemaan, aikani voisi olla tai tulla olemaan jossain kolmen ja neljän tunnin välissä. Ja tällaista suoritusta en pidä sellaisena, että kenenkään pitäisikään sen perusteella minua arvostaa. Jos siis ymmärsin pointtisi oikein, se ei kyllä pidä paikkaansa.

 

En ole sekoittanut absoluuttista suoritusta ja subjektiivista arvostusta, täysin päinvastoin, sehän tässä koko pointti onkin. Sitähän tässä juuri on taivasteltu, ettei maratonin absoluuttisella tuloksella saa riittävästi statusta ja arvostusta, ja tarjottu tätä yhdeksi syyksi maratonbuumin loppumiselle; yksi new yorkissa juostu neljän tunnin maraton saa saman tai isomman arvostuksen kuin vuosien kovan työn tuloksena jossain kyläkisassa juostu kolmetuntinen.

 

Isossa kuvassa molemmissa on kyse kuntoilusta tai kuntourheilusta ja tietysti kolmen tunnin juoksija on parempi ja joutunut tekemään paljon töitä tuloksen eteen. Tottakai tsempi kavereilta pitääkin hyvin menneen kisan jälkeen tuntua hyvältä, mutta eiköhän silti juoksuakin harrasteta suurimmilta osin ihan omasta mielenkiinnosta lajiin, eikä vain muiden ihmisten arvostuksen takia.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minuuttia sitten, Prefontane kirjoitti:

Olen myöskin hieman hämmentynyt siitä kun rinnastat 3-4 tunnin maratonsuorituksen läpivietyyn maratoniin.

 

Otetaas tähän vielä nopea kommentti. Eli sen verran itsekin olen hölkkäillyt, että kyllä minä tiedän melko tarkasti mikä ero on kolmen, neljän ja viiden tunnin maratoneilla ja osaan arvostaa kyseisiä suorituksia. Mutta jos puhutaan jostain hieman mystisestä yleisemmästä statuksesta tai arvostuksesta niin ymmärrän hyvin myös sen, miksi joku sellainen joka ei juoksusta niin paljon ymmärrä, ei välttämättä noita suorituksia osaa laittaa oikeisiin lokeroihin.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arvostus, kunnioitus, some-päivitys, elämys....? 😮

 

Eiköhän liikuntaa kannata harrastaa oman terveyden takia. Toki terveydenkin voi pilata liikunnalla, mutta siinä välissä on se kultainen keskitie hyvään vanhuuteen.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 23.10.2019 at 00.13, Mondo kirjoitti:

Itse ajattelen, että maraton ei nykyisessä some-yhteiskunnassa ole enää niin suosittua, koska hyvä tulos maratonilla vaatii ison määrän töitä. Elämyksen, voittajafiiliksen ja insta-päivityksen saa paljon helpommin ja pienemmällä työllä juoksemalla jonkun ultramatkan poluilla, jossa aika on vain sivuseikka ja harjoittelu lepposaa pk:ta ilman progressiota verrattuna mihin tahansa maraton-ohjelmaan (ei tietenkään kaikilla harjoittelu tälläistä, mutta osalla).

 

Miten sinun maratonenkat korreloivat omiin polku-ultriisi verrattuna? Jos nyt otetaan vaikka Suomessa juostuja polkukisoja, niin saadaan jonkinlaista yleistä vertailupohjaa. 

 

Mun maratonenkka on 3:26 ja jokainen yli 100km polku-ultrani on ollut kokonaiskuormitukseltaan selvästi rajumpi koettelemus kuin yksikään maratonini, vaikka poluilla kävelen kaikki ylämäet & tekniset pätkät. Ja loppua kohden tasamaatkin. Ja otan kuviakin.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 tuntia sitten, HelppoHeikki kirjoitti:

 

Mun maratonenkka on 3:26 ja jokainen yli 100km polku-ultrani on ollut kokonaiskuormitukseltaan selvästi rajumpi koettelemus kuin yksikään maratonini, vaikka poluilla kävelen kaikki ylämäet & tekniset pätkät. Ja loppua kohden tasamaatkin. Ja otan kuviakin.

Uskon, että 100km maastossa kävellen vaatii jopa enemmän kuntoa, kuin 42km juosten. Saako sillä sitten hatunnostoja enemmän on toinen juttu. Maratonin pystyy juoksemaan suuri osa perusterveistä ihmisistä järkevästi harjoittelemalla. Pitkiä polku ultria pystyy juoksemaan vain harvat ja valikoidut. En oikein tiedä, mitä pitäisi ajatella siihen väliin jäävistä ultrapitkistä sauvakävelyistä. Tuntuvat olevan suosittuja, mutta itseäni ei kiinnosta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 tuntia sitten, Testonaatti kirjoitti:

Uskon, että 100km maastossa kävellen vaatii jopa enemmän kuntoa, kuin 42km juosten. Saako sillä sitten hatunnostoja enemmän on toinen juttu. Maratonin pystyy juoksemaan suuri osa perusterveistä ihmisistä järkevästi harjoittelemalla. Pitkiä polku ultria pystyy juoksemaan vain harvat ja valikoidut. En oikein tiedä, mitä pitäisi ajatella siihen väliin jäävistä ultrapitkistä sauvakävelyistä. Tuntuvat olevan suosittuja, mutta itseäni ei kiinnosta.

 

Tässä pitäisi määritellä mikä olisi se suorituksen perustaso. Läpäiseminen? Kovaa? Suhteessa mihin? Voinhan minäkin sanoa, että yhden ratakierroksen juokseminen absoluuttisesti kovaa vaatii kovempaa kuntoa kuin 100km maastossa kävellen.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos on urheilulajien laittaminen järjestykseen jo sinänsä hankalaa, niin saati sitten kun yhtälöön otetaan mukaan subjektiiviset kokemukset, elämyksellisyys ja somearvostus.

 

Varmasti tuntuu esim. puolen tunnin työmatkapyöräily väsyneenä ja nälkäisenä vesisateessa ja vastatuulessa pahemmalta kuin 100 m juoksu 9.5 sekuntiin.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä



×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy