Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Sign in to follow this  
Jamie88

Paras GPS juoksukello huippunopeuden mittaukseen?

Recommended Posts

Moikka!

 

Pikajuoksuharjoittelussa mukava knoppitieto olisi tietää hetkellinen nopeus (km/h) mahdollisimman tarkkaan. Joko GPS-kellot kehittyneet sen verran herkiksi että kannattaisi harkita? 

 

Ja jos jollain olisi omakohtaista kokemusta jostain kellosta mikä hyväksi todettu niin tieto otettaisiin ilolla vastaan. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuuttia sitten, Jamie88 kirjoitti:

Pikajuoksuharjoittelussa mukava knoppitieto olisi tietää hetkellinen nopeus (km/h) mahdollisimman tarkkaan. Joko GPS-kellot kehittyneet sen verran herkiksi että kannattaisi harkita?

 

Mikään kello ei mittaa nopeutta tarkkaan, varsinkaan hetkellistä, mutta Stryd mittaa. Sillä saanee parhaan tuloksen.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minä käytän Suunnon Ambit2:n kanssa Footpodia, joka lisää nopeusmittauksen reagointinopeutta. Nopeus ei seilaa kuten pelkällä GPS:llä. Ei ole mitään vertailukohtaa, että osaisin sanoa kuinka nopeasti tuo reagoi. Muutaman metrin korkeintaan on reagointiviive

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, juusok kirjoitti:

 

Mikään kello ei mittaa nopeutta tarkkaan, varsinkaan hetkellistä, mutta Stryd mittaa. Sillä saanee parhaan tuloksen.

Kiitos vastauksesta! Mitä olen eri kelloja ehtinyt tutkia niin osaatko sanoa ajaako saman asian tuo Suunnon sisäänrakennettu fusedspeed kuin Stryd?

 

2 tuntia sitten, Jim kirjoitti:

Minä käytän Suunnon Ambit2:n kanssa Footpodia, joka lisää nopeusmittauksen reagointinopeutta. Nopeus ei seilaa kuten pelkällä GPS:llä. Ei ole mitään vertailukohtaa, että osaisin sanoa kuinka nopeasti tuo reagoi. Muutaman metrin korkeintaan on reagointiviive

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En oikein usko että FusedSpeed on tuossa ollenkaan niin tarkka kuin Stryd. Stryd kuitenkin ymmärtääkseni pyrkii mittaamaan nopeuden itsessään kun taas FusedSpeed käyttää pohjimmiltaan GPS-nopeutta ja koittaa arvioida milloin se oikeasti muuttuu ja milloin ei ja karsimaan turhaa fluktuointia. Toki tuo antaa paremman arvion hetkellisestä nopeudesta kuin pelkkä GPS mutta tuskin hirmu tarkkoja lukemia varsinkaan hetkellisissä pikapyrähdyksissä. Parhaimmillaan varmaan silloin kun nopeus on todellisuudessa aika tasainen tai hitaasti muuttuva, silloin se pystyy poistamaan GPS-datan hypähtelyä. Mutta jos vauhti muuttuu nopeassa tahdissa ei FS:kään pysyne täysin mukana.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

FuseSpeed taitaa käyttää mittarin kiihtyvyysantureita ja GPS:ää.

FootPod käyttää vanhaan tapaan nopeuden mittaamiseen FootPodia, jonka mittari automaattisesti kalibroi.

 

Stryd taitaa olla myös kengän nauhoihin asennettava POD eli toimintaperiaate on sama eli askelen pituudesta, nopeudesta ja muista suureista saa vauhdin nopeammin kuin GPS:stä.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 tuntia sitten, Jim kirjoitti:

Stryd taitaa olla myös kengän nauhoihin asennettava POD eli toimintaperiaate on sama eli askelen pituudesta, nopeudesta ja muista suureista saa vauhdin nopeammin kuin GPS:stä.

 

Toimintaperiaate on osin sama, mutta toteutus oleellisesti eri ja tarkkuus dramaattisesti parempi. Stryd mittaa kiihtyvyyttä kaikkien lineaari- ja kiertoakselien suhteen korkealla näytteenottotaajuudella ja laskee siitä siirtymän, ja pyrkii laskemaan tämän absoluuttisen tarkasti, toisin kuin normi-footpodit, jotka luottavat kellon tekemään kalibrointiin ja laskevat vain suhteellista siirtymää.

 

Toki Strydinkin tarkkuutta kalibrointi joissain tilanteissa auttaa, mutta mittaa yleensä melko tarkasti ilmankin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 tuntia sitten, perttu kirjoitti:

En oikein usko että FusedSpeed on tuossa ollenkaan niin tarkka kuin Stryd. Stryd kuitenkin ymmärtääkseni pyrkii mittaamaan nopeuden itsessään kun taas FusedSpeed käyttää pohjimmiltaan GPS-nopeutta ja koittaa arvioida milloin se oikeasti muuttuu ja milloin ei ja karsimaan turhaa fluktuointia. Toki tuo antaa paremman arvion hetkellisestä nopeudesta kuin pelkkä GPS mutta tuskin hirmu tarkkoja lukemia varsinkaan hetkellisissä pikapyrähdyksissä. Parhaimmillaan varmaan silloin kun nopeus on todellisuudessa aika tasainen tai hitaasti muuttuva, silloin se pystyy poistamaan GPS-datan hypähtelyä. Mutta jos vauhti muuttuu nopeassa tahdissa ei FS:kään pysyne täysin mukana.

ongelma lienee myös se, että se mittaa sitä käden liikettä ja siihen saattaa vaikuttaa moni asia. Eli voisi kuvitella, että hetkellinen nopeus on aina epäluotettavampi kun se määritellään kädessä sijaitsevalla laitteella kuin muualta kropasta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minuuttia sitten, Baltsu kirjoitti:

ongelma lienee myös se, että se mittaa sitä käden liikettä ja siihen saattaa vaikuttaa moni asia. Eli voisi kuvitella, että hetkellinen nopeus on aina epäluotettavampi kun se määritellään kädessä sijaitsevalla laitteella kuin muualta kropasta.

Niin ei tuo FuseSpeed varmaankaan voi toimia vastaavasti kuin kenkään asennettava kiihtyvyysanturi

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tunti sitten, juusok kirjoitti:

 

Toimintaperiaate on osin sama, mutta toteutus oleellisesti eri ja tarkkuus dramaattisesti parempi. Stryd mittaa kiihtyvyyttä kaikkien lineaari- ja kiertoakselien suhteen korkealla näytteenottotaajuudella ja laskee siitä siirtymän, ja pyrkii laskemaan tämän absoluuttisen tarkasti, toisin kuin normi-footpodit, jotka luottavat kellon tekemään kalibrointiin ja laskevat vain suhteellista siirtymää.

 

Toki Strydinkin tarkkuutta kalibrointi joissain tilanteissa auttaa, mutta mittaa yleensä melko tarkasti ilmankin.

 

Aikaisemmin, kun käytin Suunto T6 mittarin (ei GPS:ää) FootPodia, oli tarkkuus puolimaratonilla n. +- 0.3 %. Minulla oli ylhäällä eri kenkien vaatimat kalibrointiarvot.

Strydin on pakko pyrkiä määrittelemään matka absoluuttisesti, jos ei ole käytössä GPS:ää. Ambit + FootPod yhdistelmässä FootPod pyrkii oletettavasti mittamaan absoluuttista matkaa, jonka oikeellisuus GPS:n kautta määräajoin tarkistetaan.

 

Strydin näytteenottotaajuus on varmasti suurempi johtuen uusimmasta suoritintekniikasta ja tämä voi nostaa tarkkuutta ja reagointikykyä muutoksiin.

Stryd lupaa matkan tarkkuudeksi 1 %. Olisi kiinnostava nähdä vertailu Strydin tarkkuudesta verrattuna Ambit + FootPod tarkkuuteen

 

Jos on valmis sijoittamaan Strydin hankintaan sen yli 200 €, niin on varmasti parempi kuin FootPod. Jos Strydiä haluaa käyttää mittarin kanssa, niin kannattanee kuitenkin selvittää mitä se käytännössä tarkoittaa oman mittarin kohdalla

 

Minulla on FootPodin lisäksi RunScribe, jonka uusimmassa versiossa taitaa olla samat ominaisuudet kuin Strydissä ?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuuttia sitten, Jim kirjoitti:

Jos Strydiä haluaa käyttää mittarin kanssa, niin kannattanee kuitenkin selvittää mitä se käytännössä tarkoittaa oman mittarin kohdalla

 

Nimenomaan tämä. Tosin koskee myös muita footpod+mittari -yhdistelmiä. Itselle yksi suuri tekijä siirtyä pois Polar Vantage V -mallista oli se että jostain käsittämättömästä syystä Polar teki päätöksen, että jokaisen juoksukerran ensimmäisten satojen metrien aikana pakotetaan uusi kalibrointikerroin GPS:n perusteella. Melko tehokkaasti eliminoi koko podin hyödyn, kun koskaan et voi edes tietää ennakkoon mikä se kerroin on ja tarkkuus oli usein +/- 5%. V800-mallissa on koko ajan voinut asettaa itse oman kalibrointikertoimen. Ilmeisesti loppusyksyn päivityksessä tämä vihdoin (vuoden jälkeen...) saadaan myös Vantage-sarjaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mä en saanut Suunnon podia koskaan toimimaan luotettavasti. Vaikka kalibroin samoilla kengillä, niin kisassa se saattoi näyttää ihan väärin. Lisäksi yhdellä maratonilla se sammui juoma-asemalla ja yhdellä ei käynistynyt ollenkaan. 3 maraa taisi olla. Yhdellä näytti liian hidasta vauhtia, yhdellä sammui 20km jälkeen ja yhdellä ei startannut. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minuuttia sitten, Jim kirjoitti:

Strydin on pakko pyrkiä määrittelemään matka absoluuttisesti, jos ei ole käytössä GPS:ää. Ambit + FootPod yhdistelmässä FootPod pyrkii oletettavasti mittamaan absoluuttista matkaa, jonka oikeellisuus GPS:n kautta määräajoin tarkistetaan.

 

Strydin näytteenottotaajuus on varmasti suurempi johtuen uusimmasta suoritintekniikasta ja tämä voi nostaa tarkkuutta ja reagointikykyä muutoksiin.

 

Strydin on pakko (yrittää) mitata tarkemmin, jotta tuon perusteella voidaan arvioida juoksutehoa. Perinteisen podin tarkkuus ei tähän riittäisi. Riittääkö Strydinkään, on vielä vähän avoin kysymys, mutta suuntaa-antavasti kyllä jotain lukemaa saadaan.

 

Tarkka matkanmittaus tulee vähän niinkuin bonuksena tässä. Huomattavaa on, että korkeampi näytteenottotaajuus huomioi tarkemmin nimenomaan jalan radan kiertymää, mikä askellukseen liittyy.

 

Lainaa

Stryd lupaa matkan tarkkuudeksi 1 %. Olisi kiinnostava nähdä vertailu Strydin tarkkuudesta verrattuna Ambit + FootPod tarkkuuteen

 

https://fellrnr.com/wiki/Stryd

GPS_Accuracy.png

 

Lainaa

Jos on valmis sijoittamaan Strydin hankintaan sen yli 200 €, niin on varmasti parempi kuin FootPod.

 

Stryd hankitaan varmaan 90% tapauksissa juoksutehon mittaukseen.

 

Jos juoksuteho ei kiinnosta, on siitä edullisempi 100 eur kevytversio, joka mittaa matkan ja nopeuden tarkasti samoilla antureilla, mutta softasta on rampautettu tehonmittaus.

 

Sinänsä aika vähän kamaa tuossa sisällä on, kyseinen anturi ja prossu ei montaa euroa maksa, mutta R&D:llä ja tuotteistamisella on hintansa.

 

600px-Stryd_Internals_Paul_Day.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kävin Strydin sivuilla ja siellä referensseinä käytetään mm. henkilöitä, jotka ovat onnistuneet tuon avulla juoksemaan puolimaratonin alle kahteen tuntiin ja sellaista henkilöä, joka paransi enkkaansa 32 sekuntia. Jotenkin erikoista. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä





×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy