Garmin Fenix 6

[juusok 855]

On 1.11.2020 at 14.09, gosub3 kirjoitti:

Täällä tuntuu ehdottavan myös lepoa koko ajan. Olen juossut läpi vuoden n.50km viikossa keskiarvolla ja nyt pitäisi tiputtaa kahteen kolmeen lenkkiin viikossa? Nekin 30-40 min. Pääseekö tuon ”valmentajan” oletusasetuksia muuttamaan jostakin?

 

Minulla tarjoaa nyt jatkuvasti lepoa. Omat lenkit ovat olleet n. 7h viikossa, nyt olen nostamassa -> 10h jolloin vauhdit vähenevät, ja vo2max laskee. Tässä ei Garmiitin mielestä ole järkeä -> määrätään lepoa.

 

No ehkä siinä ei ole, mutta muuten ei jalat kestä jos jatkan isompaa määrää entiseen tahtiin. Ei voi voittaa 🙂

[Miska 114]

22 minuuttia sitten, juusok kirjoitti:

 

Minulla tarjoaa nyt jatkuvasti lepoa. Omat lenkit ovat olleet n. 7h viikossa, nyt olen nostamassa -> 10h jolloin vauhdit vähenevät, ja vo2max laskee. Tässä ei Garmiitin mielestä ole järkeä -> määrätään lepoa.

 

No ehkä siinä ei ole, mutta muuten ei jalat kestä jos jatkan isompaa määrää entiseen tahtiin. Ei voi voittaa 🙂

 

En tieda johtuuko se siita, muuta eikos siela Connectissa jossain ole maaritys, kuinka monta tuntia viikossa treenaat ? Oletko sita muuttanut 7h -> 10h ? Voisin kuvitella etta se voisi jotenkin vaikuttaa systeemin ehdoituksiin ?

[juusok 855]

15 tuntia sitten, Miska kirjoitti:

En tieda johtuuko se siita, muuta eikos siela Connectissa jossain ole maaritys, kuinka monta tuntia viikossa treenaat ? Oletko sita muuttanut 7h -> 10h ? Voisin kuvitella etta se voisi jotenkin vaikuttaa systeemin ehdoituksiin ?

 

Täytyypä katsoa, mutta en usko että vaikuttaa. Kellon algoritmit tulkitsevat aika vahvasti vo2max:n synonyymiksi kunnolle, ja intensiteetin laskun algoritmi tulkitsee vo2max:n laskuksi, vaikka kyseessä on tavallaan virhetulkinta. Mutta ymmärrän kyllä taustan, jos treenaa matalalla kuormalla, ei kai sitä huippukunto voi mistään päätellä muutenkaan. Siksi kai niissä kisoissa käydään 🙂

[MikaV 7]

On 1.11.2020 at 20.29, juusok kirjoitti:

 

Akkukesto 3.5h x 4 = 14h? Onhan siinä kuitenkin reilut puolet liian vähän?

 

Kannattaa asentaa se battery up down, ilmainen ja näkee graafina miten akkua kuluu. Jos koko ajan vs ajoittain, antaa osviittaa mistä lähteä optimoimaan.

Nyt on battery up down asennettu ja tunnin koelenkki juostu. Lenkin aluksi iso loikka patterin syönnissä. Matkalla oli 12-14 min välillä kello karttaruudussa, mutta se ei näy hyppäyksenä sähkönkulutuksessa. Ei näy myöskään ne hetket kun taustavalo tai värinä on aktiivinen. 3.14%/h alin kulutus, keskimäärin 3.85%/h. Tämä on vissiin normaalia?

 

Asetukset: GPS + Galileo, 1 sec tallennus, näyttö päällä ranneliikkeellä, taustavalo 80%, rannesyke. Sijainnin löytymiseen meni useampi minuutti (pidempään kuin koskaan aiemmin) ja jälki kartalla oli paikoin kymmeniä metrejä pielessä. Esimerkiksi juoksin tässä kuvassa tuon Eteläistä suotietä pitkin:

 

[juusok 855]

56 minuuttia sitten, MikaV kirjoitti:

Nyt on battery up down asennettu ja tunnin koelenkki juostu. Lenkin aluksi iso loikka patterin syönnissä.

 

välillä tekee tuota, en tiedä onko todellinen loikka vai vaan ilmoitustavasta kiinni. Mutta useamman kun ottaa otoksen niin saa hyvän kuvan.

[Arsi 69 157]

10 tuntia sitten, MikaV kirjoitti:

 

Asetukset: GPS + Galileo, 1 sec tallennus, näyttö päällä ranneliikkeellä, taustavalo 80%, rannesyke. Sijainnin löytymiseen meni useampi minuutti (pidempään kuin koskaan aiemmin) ja jälki kartalla oli paikoin kymmeniä metrejä pielessä. Esimerkiksi juoksin tässä kuvassa tuon Eteläistä suotietä pitkin:

 

 

 

Suomessa paras asetus on GPS+Glosnas. Noita Galileo satelliitteja ei ole riittävän lähellä, että niistä olisi hyötyä tarkkuuteen.

[juusok 855]

On 6.11.2020 at 08.06, Arsi 69 kirjoitti:

Suomessa paras asetus on GPS+Glosnas. Noita Galileo satelliitteja ei ole riittävän lähellä, että niistä olisi hyötyä tarkkuuteen.

 

Maailma muuttuu, päivä päivältä.

 

Galileo on teknisesti huomattavasti uudempi järjestelmä, ja absoluuttiselta tarkkuudeltaan jonkin verran Glonassia parempi mm modernista signaalirakenteesta johtuen. Glonassin vahvuus on hieman korkeampi inklinaatio, ja sitä kautta parempi peitto pohjoisessa, mutta esimerkiksi tällä sekunnilla PK-seudulla on 15 astetta horisontin yläpuolella 7 Galileo-satelliittia mutta vain 6 venäläistä. Vasta kun horisonttimaskin nostaa 25 asteeseen, Glonass vie voiton 6-5, koska Galileot ovat matalammasta inklinaatiosta johtuen meistä katsoen matalammalla horisonttiin nähden.

 

Eli kyllä GPS+Galileo on hetkittäin meilläkin toimiva yhdistelmä, ja myös käytännössä. Joissain tilanteissa GPS+glonass:ia parempi. Eiköhän Fenix seiskassa tule GPS+GAL+GLO+BDS, niin ei tarvitse miettiä...

 

Hetkellisen tilanteen voi kurkata: http://www.taroz.net/GNSS-Radar.html

[juusok 855]

 

 

 

 

[MikaV 7]

On 7.11.2020 at 11.35, juusok kirjoitti:

Eli kyllä GPS+Galileo on hetkittäin meilläkin toimiva yhdistelmä, ja myös käytännössä.

Tänään oli sellainen hetki.

 

Garminin foorumilla on toistettu mantraa, että lenkille ei saa lähteä heti kun GPS synkka on saatu, vaan pitää malttaa olla paikallaan ja antaa laitteen nähdä taivasta vielä hetki sen jälkeenkin. Yleensä aloitan lenkin heti kotioven ulkopuolelta, koska vanha Suunto mahdollisti tämä. Garmin foorumin innoittamana menin kuitenkin tänään aloittamaan harjoitusta alapihalle, missä ei ole suuria esteitä taivaalle. GPS synkka löytyikin todella nopeasti, ehkä 10 sekunnissa. Odottelin kuitenkin kellon ruutu taivasta kohti vielä puolisen minuuttia ennen treenin käynnistämistä, jotta kello varmasti näkee mahdollisimman laajan setin satelliitteja.
 

Ja tämä rituaali toimi: Vakiolenkin GPS jälki kartalla seurasi melko tarkasti juostua reittiä. Tarkkuus oli lähellä tasoa mihin olen suunnon kanssa tottunut. Jälki oli huonoimmillaankin alle 10 metrin päästä todellisesta. Olen tähän asti naureskellut noita Garminin neuvoja odotella paikallaan riittävästi, mutta tämän kokeilun perusteella neuvo myös toimii. 😃

[vicke 0]

Vahvistakaas viisaammat nää ao. jutut mulle? Suunnon ajaessa ton webbi Movescountin alas sieltä häviää itselleni tärkeimmät featuret käytöstä ja Garmin Fenix 6 vaikuttaisi kovan googlailun perusteella olevan hyvä kello ja Garminin ekosysteemin tarjoavan mm.:

 

- omien kustomoitujen urheilutilojen luonnin ml. näyttöjen lukumäärän ja sisällön vapaa valinta

- urheilutilojen järjestystä ja kellossa näytettävää määrää voi vapaasti muuttaa asetuksista

- Web Connectissa voin luoda POIt/waypointit ja synkata ne kelloon tarpeen mukaan

- kustomoiduissa urheilutiloissa voin valita GPS:n päivitystiheyden eli esim. vaellushommissa säästää akkua 

 

Onkos näihin kaikkiin vastaus kyllä?

[MikaV 7]

3 tuntia sitten, vicke kirjoitti:

 

- Web Connectissa voin luoda POIt/waypointit ja synkata ne kelloon tarpeen mukaan

En ole keksinyt miten POIt saisi luotua Garmin Connectissa. Joten vastaan tähän ei ja odotan että joku kertoo mistä connectin piilosta nämä saattaisivat löytyä.

[juusok 855]

On 8.1.2021 at 21.37, MikaV kirjoitti:

En ole keksinyt miten POIt saisi luotua Garmin Connectissa. Joten vastaan tähän ei ja odotan että joku kertoo mistä connectin piilosta nämä saattaisivat löytyä.

 

 

[juusok 855]

On 8.1.2021 at 17.38, vicke kirjoitti:

Garmin Fenix 6 vaikuttaisi kovan googlailun perusteella olevan hyvä kello

 

Kunhan valitsee 6XP:n tai 945:n välillä - muut mallit eivät mielestäni ole oikein perusteltuja harkita.

 

6XP:tä saa nyt halvalla, ennen Brexitiä sai netistä tilaamalla alle 500 eur, en ole seurannut viimeistä hintaa.

[juusok 855]

Hinnoittelu on hieman hämmentävä, 6X on nyt näemmä halvempi kuin 6P.

 

6SP ja 945 ovat sitten jonkin verran näitä edullisempia. 6SP:ssä akunkesto 25h, jos riittää niin kaiketi sekin on vaihtoehto. Ei-pro kutosta en laittaisi, kun siitä puuttuu kartat.