Jump to content
Juoksufoorumi.fi










joukor

Kansalaisaloitteet hyvän asian puolesta

Recommended Posts

33 minuuttia sitten, BenDover kirjoitti:

Olen asunut muutaman vuoden Singaporessa ja myös muutaman vuoden muissa Aasian maissa.  Tutustunut Lee Kuan Yew tarinaan ja siihen miten Singaporea rakennettiin 1959 alkaen.  Viimeisin reissu Singaporessa viikko sitten. 

 

No sitten olet pitänyt silmäsi hyvin auki.

 

Asuin itse useamman vuoden siinä rajanaapurissa, ehkä perspektiivini oli sitten värittynyt naapurimaasta käsin. Mitä nyt laittoivat omia kansalaisiaan, vieläpä vanhoja eläkeläisiä linnaan, kun heidän vuokralaisensa jolla kaikki työluvat jne kunnossa tavattiin vuokratussa asunnossa (ilman työlupaa) maassa vierailleen perheensä kanssa, sehän nyt on kohtuullista ja vuokranantajan vastuulla kytätä kuka asunnossa vierailee. Siirtolaisia tietenkin saa kohdella miten vaan, se on selviö.

 

Vastaavia ylilyöntejä voisin listata loputtomasti. Amnestyn lista on myös karua luettavaa ja omakohtaisesti kokeneena varmuudella varsin todenmukaista.

 

Ja sananvapaus on maassa hoidettu kanssa mallikkaasti. Hong Lim Park on melko hiljaiseksi vetävä paikka. No ei siellä toki moni turisti käykään - näemmä nähtävyytenä sijalla #517 mikä kertoo paljon kävijöistä yleensä.

 

Mutta kuten sanottu, rikkaille hyvä maa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, juusok kirjoitti:

 

No sitten olet pitänyt silmäsi hyvin auki.

 

Asuin itse useamman vuoden siinä rajanaapurissa, ehkä perspektiivini oli sitten värittynyt naapurimaasta käsin. Mitä nyt laittoivat omia kansalaisiaan, vieläpä vanhoja eläkeläisiä linnaan, kun heidän vuokralaisensa jolla kaikki työluvat jne kunnossa tavattiin vuokratussa asunnossa (ilman työlupaa) maassa vierailleen perheensä kanssa, sehän nyt on kohtuullista ja vuokranantajan vastuulla kytätä kuka asunnossa vierailee. Siirtolaisia tietenkin saa kohdella miten vaan, se on selviö.

 

Vastaavia ylilyöntejä voisin listata loputtomasti. Amnestyn lista on myös karua luettavaa ja omakohtaisesti kokeneena varmuudella varsin todenmukaista.

 

Ja sananvapaus on maassa hoidettu kanssa mallikkaasti. Hong Lim Park on melko hiljaiseksi vetävä paikka. No ei siellä toki moni turisti käykään - näemmä nähtävyytenä sijalla #517 mikä kertoo paljon kävijöistä yleensä.

 

Mutta kuten sanottu, rikkaille hyvä maa.

Hieman eri mieltä. Säännöt on tiukat, mutta kaikille samat eivätkä vaikuta oikeastaan ollenkaan normaali ihmisen elämään. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 tuntia sitten, hatapa kirjoitti:

 

Mietipä sitä.

 

Siinäpä fiksu vastaus. Olen sitä joskus miettinyt, enkä ole keksinyt hyvää syytä. Yleensä isot rahat kerätään petoksella tai muulla vedätyksellä, enkä pidä sellaista toimintaa kauhean hyvänä.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minuuttia sitten, rjr kirjoitti:

 

Yleensä isot rahat kerätään petoksella tai muulla vedätyksellä, enkä pidä sellaista toimintaa kauhean hyvänä.

 

Yleensä (*) isot rahat kerätään kovan työn hedelmänä, enkä pidä sellaisen toiminnan kategorista demonisointia kauhean hyvänä.

 

* Ei aina, mutta _mitään_ vaurautta ja hyvinvointia ei olisi syntynyt ilman työtä ja/tai sivurajalta huudellen.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, Kylmää terästä kirjoitti:

Raha tulee luonnosta (luonnonvaroista). 

Siitäkin, mutta uutta rahaa syntyy ainoastaan velasta. Rahan kierto. Kaikesta liikkeellä olevasta rahasta 98% on velkarahaa. Eli peräti 2% on käteistä. Yksi tyyppi väitti, että käteinen raha ei koskaan häviä heh heh. Olin toista mieltä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suora kansanvalta sopii tilanteisiin, joissa tehdään merkittävä helposti ymmärrettävä päätös. Brexit on hyvä esimerkki tällaisesta etenkin kun se haastaa valtaapitävien edut. Edustuksellisessa demokratiassa lobbaavien erityisryhminen ja edustajien omat edut ovat yliedustettuja.

 

Vaurastumiseen tarvitaan tietoa, raaka-aineita, työvoimaa ja rahoitusta. Nykyään suurin puute on oikeasti hyvistä ideoista. Maapallo on raaka-aineiden runsaudensarvi. Ainoastaan harvinaisia maametalleja ei ole vielä löydetty uutta kysyntää vastaavasti. Työvoimaakin löytyy. Osaaminen saattaa olla kysymysmerkki. Kun idea on niin hyvä, että sille löytyy maksavia asiakkaita, löytyy aina rahoitustakin.

 

Ideoilla ja ahkeruudella voi vaurastua länsimaisissa oikeusvaltioissa. Muualla valtaapitävien tuella tehty ryöstö on suositumpi rikastumisen muoto. Rosvouksen muodot vaihtelevat. Jossain käytetään suoraan aseita, jossain propagandakoneistoa.

 

Kansalaisaloitteissa korostuvat pienten erityisryhmien edut kysymyksissä, joihin suurella yleisöllä ei ole suurempaa mielenkiintoa. Ne ovat vahvaa mielikuvamarkkinointia "hyvän asiaan puolesta". Kansanedustajien pitäisi oppia katsoamaan pinnan alle. Kuka tästä aloitteesta hyötyy? Mitä haittoja sillä on? Ja uskaltaa hylätä median rakastamatta lobbausyritykset.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 tuntia sitten, juusok kirjoitti:

 

Yleensä (*) isot rahat kerätään kovan työn hedelmänä, enkä pidä sellaisen toiminnan kategorista demonisointia kauhean hyvänä.

 

* Ei aina, mutta _mitään_ vaurautta ja hyvinvointia ei olisi syntynyt ilman työtä ja/tai sivurajalta huudellen.

 

Esitä nyt yksi esimerkki isosta rahasta ja rehellisestä kovasta työstä.

 

Vaurautta ja hyvinvointia voisi syntyä ilman rahamotiiviakin. Tai sitten ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tunti sitten, p358 kirjoitti:

Vaurastumiseen tarvitaan tietoa, raaka-aineita, työvoimaa ja rahoitusta. Nykyään suurin puute on oikeasti hyvistä ideoista. Maapallo on raaka-aineiden runsaudensarvi. Ainoastaan harvinaisia maametalleja ei ole vielä löydetty uutta kysyntää vastaavasti. 

 

Runsaudensarvikin voi ehtyä jos ihmiskunta jatkaa samaan tai jopa kiihtyvään tahtiin rohmuamaan luonnosta niitä raaka-aineita. Puhumattakaan tämän lieveilmiöistä, kuten saasteista. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, p358 kirjoitti:

Kansalaisaloitteissa korostuvat pienten erityisryhmien edut kysymyksissä, joihin suurella yleisöllä ei ole suurempaa mielenkiintoa. Ne ovat vahvaa mielikuvamarkkinointia "hyvän asiaan puolesta". Kansanedustajien pitäisi oppia katsoamaan pinnan alle. Kuka tästä aloitteesta hyötyy? Mitä haittoja sillä on? Ja uskaltaa hylätä median rakastamatta lobbausyritykset.

 

My point exactly. Ja juuri tämän vuoksi tuo 50000 allakirjoittajan raja tulisi vähintään kymmenkertaistaa, jotta kaikenmaailman aloitteet eivät haittaisi eduskunnan lainsäädäntötyötä.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minuuttia sitten, hatapa kirjoitti:

 

My point exactly. Ja juuri tämän vuoksi tuo 50000 allakirjoittajan raja tulisi vähintään kymmenkertaistaa, jotta kaikenmaailman aloitteet eivät haittaisi eduskunnan lainsäädäntötyötä.

Tai antaa aloitteen vastustajillekin mahdollisuus vaikuttaa ilman uutta aloitekierrosta (kannatan / vastustan aloitetta)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 tuntia sitten, rjr kirjoitti:

Esitä nyt yksi esimerkki isosta rahasta ja rehellisestä kovasta työstä.

 

Vaurautta ja hyvinvointia voisi syntyä ilman rahamotiiviakin. Tai sitten ei.

 

Itseäni en lähde tässä nimeämään, kun en kehtaa, mutta katso vaikka Vuoden Yrittäjä -palkinnon saaneiden listaa läpi. Voit poimia sieltä monta, ihan kotimaasta.

 

Toiseen kohtaan paras vastaus on herra Musk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tunti sitten, juusok kirjoitti:

 

Itseäni en lähde tässä nimeämään, kun en kehtaa, mutta katso vaikka Vuoden Yrittäjä -palkinnon saaneiden listaa läpi. Voit poimia sieltä monta, ihan kotimaasta.

 

Toiseen kohtaan paras vastaus on herra Musk.

 

Katselin noita vuoden yrittäjiä ja sellainen mielikuva jäi, että pienestä ideasta on lähdetty ja kasvettu vuosien mittaan 100-200 hengen yritykseksi. Ihan hyvä, mutta en noita isoksi rahaksi kutsuisi. En tosin petokseksi ja vedättämiseksikään, vaan ihan siellä on selvästi oikeata tekemistä.

 

Mihin toiseen kohtaan sopii herra Musk?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä





×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy