Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Kylmää terästä

Yleisurheilukausi 2019

Recommended Posts

Huikean viihteellinen ilta maaottelussa. Duplantis ylittää 6 metriä ja juhlii maskotin reppuselässä kun taas suomalaista vitosen juoksijaa pitää maanitella syksyn pyörälenkkejä porkkanana käyttäen, jotta hän juoksisi edes maaliin. Siihen päälle vielä satasen juoksijan dramaattinen selälle heittäytyminen ja 110m aitojen tyypin uskomaton humalaisen esteratatyyppinen suoritus sekä Peiposen aivan käsittämätön haastattelu ja ruotsalaisen seiväshyppääjän putoaminen toimitsijan syliin, niin olihan tuo huikeata viihdettä. En ole varmaan ikinä aikaisemmin seurannut yleisurheilulähetystä, mikä olisi hauskempi kuin mikään Spede Show. 

 

Jos jotain kritiikkiä on pakko antaa niin suomalaisten paidoista. Varsinkin ne haalarimalliset ovat liian vaaleanpliisuja. Näyttävät pellehyppypuvuilta, eikä niissä lue edes Suomi tai Finland. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minuuttia sitten, Baltsu kirjoitti:

Huikean viihteellinen ilta maaottelussa. Duplantis ylittää 6 metriä ja juhlii maskotin reppuselässä kun taas suomalaista vitosen juoksijaa pitää maanitella syksyn pyörälenkkejä porkkanana käyttäen, jotta hän juoksisi edes maaliin. Siihen päälle vielä satasen juoksijan dramaattinen selälle heittäytyminen ja 110m aitojen tyypin uskomaton humalaisen esteratatyyppinen suoritus sekä Peiposen aivan käsittämätön haastattelu ja ruotsalaisen seiväshyppääjän putoaminen toimitsijan syliin, niin olihan tuo huikeata viihdettä. En ole varmaan ikinä aikaisemmin seurannut yleisurheilulähetystä, mikä olisi hauskempi kuin mikään Spede Show. 

 

Jos jotain kritiikkiä on pakko antaa niin suomalaisten paidoista. Varsinkin ne haalarimalliset ovat liian vaaleanpliisuja. Näyttävät pellehyppypuvuilta, eikä niissä lue edes Suomi tai Finland. 

Mitäs Peipponen sano?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tunti sitten, GrigoriSoiros kirjoitti:

Mitäs Peipponen sano?

 

Haastattelu kohdasta 1:12:27 alkaen: https://areena.yle.fi/1-50248034. Hän kertoi yrittäneensä parhaansa pysyäkseen ruotsalaisen vauhdissa. Haastattelija mainitsi, että Peiposen repertuaari on taktisesti hieman laajentunut, viitaten aiempiin moniin soolojuoksuihin. Hän vastasi oppineensa kisoissa myös seuraamaan muita, ettei ota riskiä että vetää aluksi kauas muiden edelle ja sitten muut ottavat kiinni. 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huomiota kiinnitti paikalla olevan melko runsaslukuisen yleisön korkeahko ikä. Välillä kun kamera kuvasi katsomoon olisin veikannut että kaikki näkyvät ovat eläkeläisiä. Ehkä nuoremmat yu:n ystävät olivat kaikki harjoituksissa?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Harmillista ettei Suomesta oikein löydy tuon parempia kestävyysjuoksijoita. 5000 metrillä paras juoksi 14.48, eikä Siikaluoma olisi varmaan ainakaan paljon kovempaa mennyt. 10000 metrillä 31.06 - 31.51.

Euroopan Cupissakin Suomen edustajat juoksivat 3000m 8.33 ja 5000m 14.59.  Joskus ennen niillä ajoilla ei olisi pärjännyt edes Lumijoen Lumiukkojen järjestämissä Pohjois-Pohjanmaan piirikunnallisissa kisoissa murskaradalla.

 

Ovat kyllä aiemmin tällä kaudella juosseet paljon kovempaa ja nyt kunto on laskenut, mutta silti. Kenties kymmenen vuoden päästä Ruotsi-otteluun pääsee jos juoksee 14.40 - 14.59 mutta itse kisassa mennään yli 15 minuutin, kun ei ole ihan paras päivä ja kuntohuippu on mennyt. Sitten osataan arvostaa tämän päivän tuloksia, että oli ne kovia ne Granberg, Saleva ja Nummela.

 

Onneksi sentään ruotsinkieliset pitää yllä juoksukulttuuria. Se on varmasti hyvä resepti junioreille, että yksinkertaisesti juostaan monipuolisesti. Lyhyitä matkoja, pitkiä matkoja ja siltä väliltä. On ne viestikarnevaalitkin.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Harmittavan aikaisin alkoi ottelu tänään. Olin vielä lenkillä, enkä nähnyt esim. keihästä. Huvittavaa se, että niin polleana eilen puhuttiin, että kaikki ruotsalaiset jäävät alle 80 metrin. Sitten Amb tulee ja näyttää närhen munat. Se teki gutaa. Pullilta myöskin hyvä vastaus epäilylle, pystyykö mies hyppäämään vain korkealla. Hyvä kisa häneltä. Kolmanneksi voisi nostaa esille Korteen. Hieno juoksu häneltä, loppu oli suorastaan mykistävän vahva. 

 

Tänään kyyti oli just niin kylmää kuin pelättiin, voittajasta ei jäänyt epäselvyyttä. Ruotsi voi muuten ottaa jopa kaksi mm-kultaa eli kiekossa ja seipäässä. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 24.8.2019 at 10.27, perttu kirjoitti:

Tuolla nyt ei ole mitään vaikutusta suomalaiseen keskimatkojen juoksuun jos keskustelupalstalla on yksittäisiä kirjoittajia jotka pitävät jostain tietystä matkasta. Sehän olisi ihan luonnollista. Tosin itse en muista täältä yhtään sellaista kirjoittajaa joka ei arvotaisi myös keskimatkoja. Lisäksi en muista täältä yhtään kirjoittajaa jolla olisi henkilökohtaisesti jotenkin suuri vaikutus suomalaisen kilpajuoksun lajijakaumaan (jos ultrat jätetään laskuista), vaikka varmaan sellainenkin on. Kyllä tässä täytyy jostain oikeasta vaikuttajajoukosta olla puhe.

 

Koska olet niin hyvin perillä asioista niin kerro miten paljon taloudellista tukea keskimatkojen juoksijat saavat eri tahoilta?

 

Samaan aikaan voit kerätä Hesarin ja Ylen sivuilta juttuja keskimatkojen juoksijoista ja laittaa niitä tähän. Aina kun heität yhden, lupaan vastata kahdella ultrajuoksijaa esittelevällä jutulla. Vaikka keskimatkojen juoksijoista on totta kai juttuja, esimerkiksi Kuivistosta, ja vaikka keskimatkojen juoksijat pääsevät totta kai framille aina kun yleisurheilua televisioidaan (ja yleisurheilua kyllä tulee televisiosta ja nimenomaan suomalaisten edesottamuksia), arvostus ei kyllä realisoidu kaikenlaisten henkilökuvien ja ihan vain kilpailutulosten esittelyn muodossa siinä määrin pitäisi, puhumattakaan että arvostus muuttuisi taloudelliseksi tueksi.

 

Lajipiireissä arvostetaan totta kai keskimatkoja ja keskimatkojen juoksijoita. Totta kai. Keskimatkojen kautta siirrytään pitemmille matkoille. Jos ei ole kiinnostunut keskimatkoista, jos ei seuraa niitä, ei ole kiinnostunut kestävyysjuoksusta.

 

Näin voi sanoa.

 

Keskimatkat eivät siis ole vain se, mihin kaikki päättyy - kuningaslaji - vaan myös se, mistä kaikki alkaa. Jos tämä myönnetään, missä viipyvät sadat lehtijutut ja taloudellinen tuki urheilijoille? Missä on se vaikuttajajoukko joka pitää keskimatkojen ja keskimatkojen juoksijoiden puolta?

 

22 tuntia sitten, Numerolapun paiskaaja kirjoitti:

Yksi syy lienee, että siirtymää joukkuelajeihin, varsinkin jääkiekkoon, ei liene suomenruotsalaisilla tapahtunut samassa suhteessa kuin suomenkielisillä. Esim. ei tule hirveästi mieleen suomenruotsalaisia (etenkään Pohjanmaalta kotoisin olevia) jääkiekkoilijoita.

 

Aina jauhetaan jääkiekosta mutta täytyy muistaa että jalkapallon harrastajamäärät ovat paljon suuremmat. Voi siis ajatella että jalkapallo on suurempi uhka.

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kateuden ja oman alalajin muiden yläpuolelle julistamisen sijasta kannattaisi varmaan itse perustaa sellainen myönteinen äänekäs joukko ja tuoda omaa juttuaan esiin niinkuin muutkin lajit tekevät. Esim. lehtinäkyvyys on aika paljon urheilijan ja taustajoukon omasta työstä kiinni. Tosin se ei välttämättä tarkoita että rahaa tulisi toimintaan ovista ja ikkunoista. Ei ole olemassa mitään konklaavia jossa päätetään mikä laji on kuningas ja mihin sponsorien on rahat laitettava vaan itse se on tehtävä siitä hommasta kiinnostava yleisölle. Ehkä lähimpänä tuollaista on olympiakomitea joka katsoo että tiettyihin lajeihin pitää panostaa koska niissä kilpailu on ohutta ja mahdollisuus on mitaliin..mutta se taas ei todellakaan suosi pitkiä kestävyyslajeja vaan ihan muuta.

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osittain mainitsemasi Puotiniemi kiinnosti mediassa varmaan siksi että hän oli olympiaurheilijaksi ja Suomen mestariksi erilainen urheilija kuin monet muut eli siinä huomiossa oli kyse muustakin kuin vain urheilutuloksesta. Hänhän aloitti kilpailemisen vasta aikuisena kun moni jo lopettelee, urheili olympialaisissa, toimi opena ja perheenäitinä samaan aikaan eli ei todellakaan ollut resursseiltaan mitenkään vahvassa urheilijan asemassa julkisuudesta huolimatta. Lisäksi tietysti helsinkiläisenä monet paikallismediat kirjoittivat hänestä. Epäilen aika vahvasti että muiden matkojen toisenlaiset juoksijat eivät olisi saaneet sitä huomiota mediassa vaikka Puotiniemeä ei olisi ollut tai hänestä ei olisi kirjoitettu mitään.

 

Ministeriöllä ja olympiakomitealla on ainakin olevinaan omat kriteerit noille apurahoille. Kuivisto voisi kyllä moneen muuhun suomalaiseen verraten minustakin olla apurahalla kun lienee jossain 80:n parhaan joukossa maailmassa, mutta toisaalta hän on nyt jo ikänsä puolesta uransa huipulla ja noissa varmasti katsotaan myös tulevaan. Muista keskimatkureista en sitten tiedäkään, ketä keskimatkan juoksijoita tuossa valtion apurahalistassa kuuluisi sinusta olla?

 

Tuossa Kuiviston harjoittelusta viime kauteen keskimatkojen ystäville.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Keskimatkojen juoksija ei edes saa mahdollisuutta taikoa saamaansa julkisuutta rahaksi koska keskimatkojen juoksija ei saa julkisuutta.

 

Suurta yleisöä kiinnostaa mitalien lisäksi tarina. Ja tarinahan tekee ne mitalitkin arvokkaiksi. Vai miksi olympiavoittaja on olympiavoittaja ja maailmanmestari vain maailmanmestari?

 

En tiedä onko Suomessa kestävyysjuoksuperhettä mutta kestävyysurheiluperhe on. Sille on suunnattu tällaiset jutut joita mediassa on paljon: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006197770.html

 

22 tuntia sitten, perttu kirjoitti:

Ministeriöllä ja olympiakomitealla on ainakin olevinaan omat kriteerit noille apurahoille.

 

Menestys, menestys ja menestys. Ja nimenomaan olympialajeissa. Mika Lehtimäkihän mietiskeli, että on muitakin lajeja kuin olympialajit. Ehkä jatkossa on toisin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 25.8.2019 at 17.49, perttu kirjoitti:

Huomiota kiinnitti paikalla olevan melko runsaslukuisen yleisön korkeahko ikä. Välillä kun kamera kuvasi katsomoon olisin veikannut että kaikki näkyvät ovat eläkeläisiä. Ehkä nuoremmat yu:n ystävät olivat kaikki harjoituksissa?

Sunnuntai tuli hikoiltua tuolla paikanpäällä ja ei ainakaan siinä numeroimattomien paikkojen osiossa etukaarteessa mitenkään poikkeuksellisen vanhaa porukkaa ollut (nelikymppisen vinkkelistä). Kyllähän siellä valtaosa varmaan yli 25v on, mutta en tiedä onko yleisurheilu ikinä vetänyt kovin paljoa nuorisoa katsomoihin, lähinnä varmaan silloin jos on kavereita/tuttuja kisaamassa tai sitten lähtee vanhempien mukana. Itsekin tykkäsin nuorempana seurata yleisurheilua, mutta enimmäkseen lehtien ja telkun välityksellä. Nykyään tulee sitten kierrettyä enemmänkin erilaisia kisoja, johon tosin osaltaan vaikuttaa sekin että tulee usein oltua huoltajan tai toimitsijan roolissa.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä





×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy