Jump to content
Juoksufoorumi.fi










KooTee

Naisleijonat

Recommended Posts

Varmaan sen maalivahdin jyrääjän olisi pitänyt välttää törmäystä, jos mahdollista. Mutta kaipa se meni tilanteeseen niin kuin kuuluukin ja vauhti oli kova.

Tosi hyvää peliä Suomelta nuo välierä ja finaali, ihan toisenlaista kun alkusarjassa tai viime kaudella olympialaisissa. Vaikka Kanadalla ja USA:lla on paremmat pelaajat, niin silti Suomi pärjäsi. Ei päästänyt kuin 2 ja 1 maalia, puolusti hyvin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oikeusmurha tapahtui. Maalivahti ei ollut enää alueellaan. Ehkä yläkulmasta saattoi näyttää että patja on alueen reunalla, mutta jalka oli ilmassa.

 

Edit. Ehkä tuomarien täytyisi vastaavissa tilanteissa varalta levitellä käsiä ja käydä vasta sitten katsomassa ratkaisu videolta. Nyt oli hyvin sijoittunut ja näytti välittömästi että kiekko on maalissa, ja juhlat alkoi.

Urheilijan oikeusturvalautakuntaan vaan käsittelyyn 😉

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuulostaa pahalta ja ikävä sanoa mutta kyllähän yläkerrassa joku Fasel tämän päätti, pitkän puntaroinnin jälkeen. Ei ollut edes eka kerta kun videotarkistusta ns. väärinkäytettiin. Tuomarien virheitä isompi ongelma urheilussa on johtoportaan korruptio. Tuossakin tuomari seisoi metrin päässä ja näki tilanteen täysin eikä epäröinyt näyttää maalia. Tuollainen jälkitarkistus on kätevä tapa päästä vaikuttamaan tuloksiin, noissa kinkereissä usein paljon helpompaa kuin vaikuttaa tuomariin vaikka tietysti sitäkin  tapahtuu.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eikö laji ymmärrä etuaan? Ei kai se näytä hyvältä jos Kanada tai USA voittaa aina. Ja tarvittaessa siis vielä kepulikonstein. 

 

Hiihdossa Norja useimmiten voittaa, ja sitä ei pidetä lajin kannalta erityisen hyvänä. Jos voittaja tulee jostain muusta maasta, se nähdään yleensä positiivisena juttuna. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 tuntia sitten, KooTee kirjoitti:

Arvuuttelinkin jo tässä videotuomarin kytköksiä, kun selvä maali hylätään ja leivotaan Jenkeistä taas mestari... Kyllä sylettää tuommoinen, kun pelaamalla tehty selvä voittomaali hylätään. 

Tilannekeskus kai oli rapakon toisella puolen. Kieltämättä harmittaa. Säännöt on joskus niinkuin ne tulkitaan, ja ei siellä ainakaan Eurooppaan päin vedetä. Sama tilanne olis ollu jos tämä olisi tullut toiseen päähän. Kun annetaan valta kasvottomille videotuomareille, oikeus tapahtuu pilkun viilauksen jälkeen. Ei tunnu silti oikealta. Tuomarin ratkaisu paikan päällä videoita katsomalla ja videotuomarin avustuksella olisi voinut olla toinen. Jalkapallon VAR tuomarointi on toimivampi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Videovalmentajalle taas perinteiset kiitokset, videotuomarille ei...

 

Mielenkiintoinen ratkaisu, USA:n veskari sai jäähyn, jolloin kontakti oli hänen aiheuttamansa. Videotuomari ei voi ottaa kantaa jäähyyn vaan maalin oikeellisuuteen. No sitten päädyttiin täysin käsittämättömään ratkaisuun eli ei maalia ja USA:lle jäähy. WTF? Jos ei maalia, niin ei olisi pitänyt tulla jäähyä, vae mittee?

 

Sitten se tuomari phazkoi vielä housuunsa, Suomi oli käyttänyt aikalisän, joten Mustosella ei ollut haasto-oikeutta. Sinne vaan vielä mentiin puhelimeen, ainakin muodon vuoksi.

 

Kaiken kaikkiaan Suomi pelasi turnauksen parhaan pelinsä. Oma alue puolustettiin pääasiassa hyvin ainakin ensimmäisen erän jälkeen. Turnauksen parhaan pelinsä pelasivat myös useat pelaajat, mm. puolustajat Minttu Tuominen ja Isa Rahunen. Tuominen tarjoili kyllä ensimmäisessä erässä perinteisen harhasyöttönsä omalla alueella. Toisaalta repi kaksi yv-aloitusvoittoa lopussa ja teki kylmästi voittolaukauskisassa maalin.

 

Susanna Tapani on muuten aika kova hässäköimään, ottaen huomioon Ringette-taustan!

 

USA oli kokonaisuudessaan vähän parempi, mutta kyllä henki oli lähellä voittaa materian.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minusta tuo ei lohduta mitään. En katsonut peliä, koska se meni vaalien kanssa päällekkäin eli oli tärkeämpi asia, maan tulevaisuus pelissä, joten sitä piti seurata. Niinpä en tiedä ottelun kulusta yhtään mitään. Siirryin kuitenkin katsomaan ottelua siinä vaiheessa, kun sanoivat vaalistudiossa, että Suomi voitti kultaa. Näin siis nauhalta monta kertaa sen maalin ja omasta mielestäni päätös oli virheellinen. Perusteluina se, että minusta se maalivahti oli pois alueeltaan. Minusta siinä oli kaksi vaihtoehtoa, joko Suomelle maali tai maalinhylkäys ja Suomelle jäähy siitä, että ajettiin maalivahtia päin. Ei tällaista vaihtoehtoa, missä maali hylätään ja USA saa jäähyn. Eikä varsinkaan yli 10 minuutin vatvomista.

 

Tuo on muutenkin ennenkuulumatonta, että tuomioita lähdetään tuolla tavalla jälkikäteen muuttamaan tilanteessa, jossa tuomarit olivat vieressä. Siellähän on nykyään kaksi päätuomaria. Eihän siitä mitään tule, etteivät he osaa päättää, onko se maali vai eikö, vaan pitää mennä tuollaisessa asiassa puhelimeen. Ymmärrän, jos kyseessä olisi ollut epäselvä tilanne, oliko kiekko maaliviivan yli vai eikö, mutta tässä tilanteessa, jossa on tulkinnanvarainen tilanne jostain säännöstä, on älytöntä, jos päätösvalta menee jonnekin kaukalon ulkopuolelle. Kenelle siellä oikein soitettiin, kun se kesti niin kauan? Jonnekin Kremliin? Jopa Rene Fasel oli sitä mieltä, että se oli maali. Todella naurettava tilanne, eikä oikeasti hyväksi lajin PR:lle. Miten toi selitetään jollekin nuorille tytöille, että joo teidän kannattaa valita lätkä lajiksi? Tehdään maali ja voitetaan, mutta sitten se muutetaan kabineteissa. Todella houkutteleva laji!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä



  • Osta vähintään 69,99 € niin saat 20 % alennusta koko ostokerrasta!


×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy