ASICS MetaRide

[Miska 114]

ASICSilta nakojaan tulossa uusi uber-tossu, 250 Euron MetaRide. Varsinainen esittely kai huomenna, mutta Runner's World Saksa ainakin painoi liipasinta etu-ajassa:

 

https://www.runnersworld.de/ausruestung/der-neue-asics-metaride.588622.htm?fbclid=IwAR1Y1Mfha4aVrgmPFIa34JsdGwje6l_hwda-gGLIb1xB_XZP7gn5vf40uMs

 

Edellinen MetaRun oli myos saman hintainen, mutta tuntui minusta ainakin vaan Kayanolta jossa erikoisvaahto pohjassa. Toi uutuus nayttaa tosi erilaiselta, pohja kayralla. Vahan joidenkin HOKAn tossujen nakoinen. Saas nahda mita ensimaiset testit sanoo...

 

Samassa hintaluokassa Niken 4%:in kanssa, nyt se vaan on niin etta huippu-tossut ovat 250 Euron tienoilla. Koyhat kyykkyyn.

 

 

[Baltsu 858]

Oon nähnyt tuosta kengästä joku aika sitten. Minusta ensimmäiseksi mieleen tuleva asia siinä on se, että se näyttää ihan neuvostoliittolaiselta kantosiipialukselta. Tässä on Thomakselta vähän lisää infoa tuosta kengästä, jonka hän laittoi ulos joku pari tuntia sitten.

 

Hinta ei korreloi sen kanssa, onko joku huipputossu vai eikö. Enemmänkin se kertoo siitä, että kysymyksessä on merkin lippulaivatuote. Kun kyse on reilusti yli 300g tossu ja vertailukohtina pidetään jotain Ultra Boostin Runnersworldissä niin siitä voi jo kai tehdä jotain johtopäätöksiä. Minusta tulee mieleen, että tuo on vähän keskimääräistä vanhempien juoksijoiden lenkkitossu. Maksaa paljon, joten sen täytyy olla hyvä (niinhän Inter Sport -kauppiaat ennen tossuja myivät ja itsekin ostin aikanaan aina sen, mikä oli kallein) ja asiakkaat ovat tyytyväisiä. He ostavat kerran vuodessa kenkäparin ja juoksevat 100 km kuukaudessa. Aika skeptinen olen tällä perusteella, mutta kuten sanottua, niin muutama viikko sitten näin kuvat, enkä oikein kiinnostunut niiden perusteella siitä ollenkaan, mutta kenkää en ole livenä edes nähnyt. Ehkä se on parempi kuin luulen, mutta en menisi vannomaan. Kysyn toki vähän lisätietoja juoksukokemuksista vielä tänään.

[Miska 114]

Kieltamatta aika pornon nakoinen:

 

https://www.roadtrailrun.com/2019/02/asics-metaride-in-depth-review-rock-n.html

 

Nolla-droppi vahan hirvittaa, mutta pitanee ainakin kokeilla ja juosta kaupassa ton kanssa matolla. Ja siihen viela videointi, ettei tule ihan sikaa sakissa ostettua. Odottelen myos lisaa raportteja.

 

[Jim 565]

Asics lähti tekemään 2000 luvun alusta ylisuunniteltuja lenkkareita, joissa pohja koostuu erilaisista muovi, geeli jne. paloista. Näitä paloja Asics nimittää erilaisilla teknisillä nimillä. Tuloksena oli köpelöitä ja jäykkiä kenkiä, joissa ei juuri tuntumaa maahan ole.

2000 - 2010 valtaosa maratoneista suomessa juostiin Asic:lla. Joidenkin kuten minun mielestä nämä kengät olivat syy juoksijoiden huonoon tekniikkaan ja jalkavaivoihin ja opettivat juoksemaan "nopeaa kävelyä" kanta edellä.

2009 Saucony esitteli Kinvaran, jossa oli pelkistetty välipohja ja tuo aloitti "luonnollisten" kenkien valtaannousun, johon pian mukaan tulivat muut kenkävalmistajat.

Edelleen osa kansasta menee noihin over-engineered kenkiin ja siksi Asics niitä vielä tuottaa. Tämä MetaRide on vain tuon jatkumo

[Baltsu 858]

23 minuuttia sitten, Jim kirjoitti:

 

2000 - 2010 valtaosa maratoneista suomessa juostiin Asic:lla. Joidenkin kuten minun mielestä nämä kengät olivat syy juoksijoiden huonoon tekniikkaan ja jalkavaivoihin ja opettivat juoksemaan "nopeaa kävelyä" kanta edellä.

syynä oli se, että Inter Sportilla oli lähes monopoliasema ja Patrolilla puolestaan niin vahva suhde jakeluportaaseen. Kauppiaat eivät ottaneet vaihtoehtoja myyntiin. Toisaalta täytyy sanoa sekin, että Asics oli silloin suhteessa parempi kenkä kuin nykyään. Sittemmin ovat jääneet muista rajusti jälkeen. Itse olen sitä mieltä, että väärä juoksutekniikka ei johdu kengästä, vaan juoksijasta. Se johtuu lähinnä siitä, että aloittelijoita suositellaan juoksemaan hiljaa. Kun mennään hiljaa, se on epäluonnollista liikettä. Pitäisi opettaa alun perin juoksemaan vauhdikkaasti, mutta lyhyempää matkaa, niin eivät harppoisi kantapää edellä.

[Jim 565]

Jos katsoo 70 juoksutapahtumia, kun kengät olivat aika vähän vaimennettuja "tennareita". Jotenkin juoksutekniikka oli yleisesti parempi.

Toiset fysioterapeutit pyytävät asiakasta juoksemaan paljain jaloin matolla, koska tällöin asiakas helpommin juoksee "varovasti" päkiällä ja tämä voisi pikku hiljaa parantaa tekniikkaa. 

[Jim 565]

Tuossa video, jossa MetaRiden suunnitelllut insinööri kehuu kuinka hienoa "tekniikkaa" on kenkään saatu tukemaan kanta-askellusta.

Aika "kaunista" tuo kanta-askellus tuossa videossa (rehellisesti sanottuna tekee pahaa katsoa) 🙂  https://youtu.be/__cTy3n9lTE

 

Sanoisin, että Asics on tehnyt uraauurtavaa työtä kanta-askelluksen ja sitä kautta juoksijoiden jalkavaivojen syntyyn. Mitä enemmän juoksijat juoksevat kanta edelle, sitä enemmän voi tuoda kenkiä, jossa kannassa on hienoa "tekniikkaa" vaimentamassa kanta-askellusta

 

Altra ketjuun laitoin vertailuksin linkin Altran filosofiasta. Kovasti eroavat https://goldenharper.net/about/

[Trevor 72]

Nolladroppisuus taitaa olla suhteellinen käsite. Sivuprofiilissa kengän kärki kuitenkin huitelee taivaissa, ja jo päkiän kohdalla ulkopohja vahvasti irtoaa maasta. Jonkinlaisesta päkiäkeinultahan tämä pohjan muoto näyttää, hieman loivennettu kanta ja ilmeisen tehokas vaimennus.

[kimmoke 1 593]

On 28.2.2019 at 10.26, Baltsu kirjoitti:

juoksutekniikka ei johdu kengästä, vaan juoksijasta. Se johtuu lähinnä siitä, että aloittelijoita suositellaan juoksemaan hiljaa. Kun mennään hiljaa, se on epäluonnollista liikettä. Pitäisi opettaa alun perin juoksemaan vauhdikkaasti, mutta lyhyempää matkaa, niin eivät harppoisi kantapää edellä.

Tuosta puuttuu puolet faktasta joten.. 

Pitää oppia juoksemaan kovaa, mutta mahdollisimman taloudellisesti. 

Tuo lause johtaa jokaisen kohdalla parhaaseen tulokseen. Nyt puhutaan huippu-urheilijoista no miksei kuntoilijoistakin se on yleispätevä totuus. 

 

Asiaan Asicsesta. Tuntuu, että tuohon nimen keksimiseen käytetään nykyään enemmän aikaa kuin  laatutuotteeseen. 

 

Metaride on jo kuin Terminatorin juoksukenkä. Meta sana tulee kai latinasta tässä. 

Jalkaterässä on nämä metatarsal bones. 

0-droppi ja liian painava ei kiitos. 

 

[Jim 565]

Tuon MetaRiden on suunnitellut insinööri Kenichi Harano. Ainakaan itse en löytänyt häneltä mitään juoksutaustaa. Hän vaikuttaa enemmän insinööriltä, joka lisäilee kaikenlaisia geelipaloja ja muita "tekniikoita" kenkiin, saadakseen hyvä kanta-päkiärullauksen

 

Luonnollisin tapa on juosta paljain jaloin. Jos kova maa vaatii vaimennusta, ei luonnollisuutta lähemmäs päästä siten, että kengän pohjaan lisäillään iso määrä erilaista tekniikkaa. Geelin pala sinne, geelin pala tänne

[Baltsu 858]

Testasin pikaisesti ne MetaRidet. Foorumin Stadiumiin tullut nyt. On kyllä erikoiset, mutta jännällä tavalla mielenkiintoiset. Noi voisi toimia muussakin kuin juoksu käytössä. Ihan eriluokan mukavuus kuin esim. Cliftoneissa. Ehkä niissä on jotain ideaa. 

[huh huh 633]

On ‎3‎.‎3‎.‎2019 at 10.46, Jim kirjoitti:

Tuossa video, jossa MetaRiden suunnitelllut insinööri kehuu kuinka hienoa "tekniikkaa" on kenkään saatu tukemaan kanta-askellusta.

Aika "kaunista" tuo kanta-askellus tuossa videossa (rehellisesti sanottuna tekee pahaa katsoa) 🙂  https://youtu.be/__cTy3n9lTE

 

Sanoisin, että Asics on tehnyt uraauurtavaa työtä kanta-askelluksen ja sitä kautta juoksijoiden jalkavaivojen syntyyn. Mitä enemmän juoksijat juoksevat kanta edelle, sitä enemmän voi tuoda kenkiä, jossa kannassa on hienoa "tekniikkaa" vaimentamassa kanta-askellusta

Aika kovaa tekstiä, mutta enpä väitä vastaan. Syksyllä kun oli Feeteillä tottunut juoksemaan ja välillä kävi lenkin Asicseilla ja jämerillä Mizunoilla, niin oli nuo japanilaiset kengät aika kuolleen tuntuisia.

 

Noissa MetaRideissa taitaa olla samaa ideaa kuin yleisurheilupiikkareissa, esimerkiksi pikajuoksupiikkareissa ja pituushyppypiikkareissa, että päkiän kohdalta pohja alkaa taittua ylöspäin ja pohja on jäykkä, se ei jousta. Sillä sitten saadaan tehoa ja taloudellisuutta ponnistukseen. Olinkin joskus miettinyt, miksi ei ole kilpalenkkareita jotka olisi tehty hieman tuolla periaatteella. Mutta nyt sitten on lanseerattu melko raskas peruslenkkari, joka toimii tuolla tavalla, niin on se vähän erikoista.

Tuolla on sanottu, että sama tekniikka ehkä tuodaan muihinkin Asicsin kenkiin, joten tuleeko myös kisakengät, joissa on jäykkä pohja millä ponnistetaan eteenpäin?

 

Vähän kyllä epäilyttää ajatus, että tuollaisella kengällä juoksisi jotain pitempiä lenkkejä. Rajoitettu nilkan liike, sanotaan esitteessä. Että ei ihan luonnollista juoksemista ainakaan. 

Joko tuo on oikein hyvä, tai sitten tämä tarina päättyy huonosti. Ehkä tuolla saa pomppivan askeleen. Voihan se vaikka kahdesti viikossa lenkkeilevälle japanilaiselle olla ihan hyvä.

 

 

[Reenaaja 3 050]

On 6.3.2019 at 10.49, kimmoke kirjoitti:

Tuosta puuttuu puolet faktasta joten.. 

Pitää oppia juoksemaan kovaa, mutta mahdollisimman taloudellisesti. 

Tuo lause johtaa jokaisen kohdalla parhaaseen tulokseen. Nyt puhutaan huippu-urheilijoista no miksei kuntoilijoistakin se on yleispätevä totuus. 

 

 

 

 

aika harvoin tulee enää asicsia ostettua...musta hieman yli hinnoiteltu juoksu tossu..

 halvemmalla saa ihan yhtä hyviä...asicsetkin alko taipumaan about 700km hujakoilla...makunsa kullakin...2.01+ tai 3h+ mara on kovaa vauhtia

 tekijälle...hyvä että porukka reenaa..parempi kuin jos ei reenais...

[Jim 565]

1 tunti sitten, huh huh kirjoitti:

Että ei ihan luonnollista juoksemista ainakaan. 

 

Youtuben MetaRide videoissa tuon kengän hyvien ominaisuuksien hyöty näyttäisi tulevan puhtaassa kanta-askelluksessa. Toki voi kanta-askeltaa astumalla painopisteen alle, jos on nilkka jyrkässä kulmassa. Moni hölkkääjä kuitenkin kanta-askelluksessa astuu jalka osin suorana painopisteen eteen.

Mielestäni tuossa yllä linkkaamassani videossa naisen askellus on kaikkea muuta luin lunnollisen näköistä