Jump to content
Juoksufoorumi.fi










Seppo

Henri Ansio ja Teija Honkonen vuoden 2018 suomalaiset ultrajuoksijat

Recommended Posts

Ansion 6h tulos taisi olla vuoden 2018 kärkitulos maailmassa.

 

Minusta kiinnostavinta Ansion kisoista ovat ne Golden Trail -kilpailut. Viime vuonna hän oli 7. Mont Blancilla ja voitti siellä todella kovia juoksijoita. Niissä kisoissa on oikeasti mukana tyyliin kaikki parhaat polkujuoksijat. En tiedä miten hänen loppukautensa meni sen jälkeen, koska tuntuu, ettei niistä oikein uutisoitu ainakaan Suomessa. Tuollaisiin kilpailuihin verrattuna jotkut Buff-tapahtumat vaikuttavat ihan hippohiihdoilta, kun taso on ihan eri luokkaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onnittelut voittajille!

 

Sitten hieman kritiikkiä, ultrapuoli on aika ajoin puhunut siitä että taloudellista tukea ei tahdo saada ja esim urheilija-apurahat tms on jäänyt pois ultraajilta. Sitten taas toisaalta esim tämä vuoden ultrajuoksijat äänestys on sallittu vain niille jotka on juosseet ultran tms jotenkin noin se meni. Vähän samaa kuin kansanedustajiksi ei voisi äänestää kuin entiset tai nykyiset kansanedustajat.

No tämän äänestyksen avaaminen tuskin apurahaa vielä tuo, mutta saattaisihan se osaltaa lisätä kiinnostavuutta ja lajiin ehkä saattaisi edelleen tulla lisää urheilijoita esim maratoonin parista ja tämä entisestään saattaisi parantaa ennätyksiä, mikä taas voisi lisätä kiinnostavuutta jne...

Oma hlökohtainen mielipide on tähän suomen ultrahommaan se että se on liian pienen piirin puuhastelua, jos joku apuraha asia kenkää puristaa niin minusta peiliin katsomisen paikka.

En heitä näitä juttujani vittuilessani, vaan ihan keskustelun pohjaksi.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Äänestyksen rajaaminen ultrajuoksijoille(*) ei ole mitenkään ainutlaatuista, vaan idea on lainattu Norjasta, jossa on huomattavasti Suomea kauemmin äänestetty vuoden ultrajuoksijasta samalla periaatteella. Eikä ajatus ole muidenkaan urheilulajien keskuudessa mitenkään harvinainen.

 

(*) Äänioikeuden saa suorittamalla yhdenkin 42,2 km pidemmän virallisen juoksutapahtuman. Esim. monet polkumaratonit ovat ilmoitetulta pituudeltaan 43-45 km, joten vaatimus ei ole hirvittävän tiukka. Varsinkin kun mukaan hyväksytään se, että suorituksen on tehnyt edes kerran elämässään. Esim. 1980-luvulla juostu Suomi-Juoksu 100 km antaa äänioikeuden.

 

En ota kantaa siihen toisiko äänestyksen avaaminen kaikelle kansalla lajille yhtään enempää julkisuutta, sponsoreita tai kiinnostusta median tai maratonjuoksijoiden keskuudessa, mutta ilman erityisen painavia perusteluja emme tule äänestyksen formaattia muuttamaan. Kommentteja toki saa esittää.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuuttia sitten, X-Caliber kirjoitti:

Äänestyksen rajaaminen ultrajuoksijoille(*) ei ole mitenkään ainutlaatuista, vaan idea on lainattu Norjasta, jossa on huomattavasti Suomea kauemmin äänestetty vuoden ultrajuoksijasta samalla periaatteella. Eikä ajatus ole muidenkaan urheilulajien keskuudessa mitenkään harvinainen.

 

(*) Äänioikeuden saa suorittamalla yhdenkin 42,2 km pidemmän virallisen juoksutapahtuman. Esim. monet polkumaratonit ovat ilmoitetulta pituudeltaan 43-45 km, joten vaatimus ei ole hirvittävän tiukka. Varsinkin kun mukaan hyväksytään se, että suorituksen on tehnyt edes kerran elämässään. Esim. 1980-luvulla juostu Suomi-Juoksu 100 km antaa äänioikeuden.

 

En ota kantaa siihen toisiko äänestyksen avaaminen kaikelle kansalla lajille yhtään enempää julkisuutta, sponsoreita tai kiinnostusta median tai maratonjuoksijoiden keskuudessa, mutta ilman erityisen painavia perusteluja emme tule äänestyksen formaattia muuttamaan. Kommentteja toki saa esittää.

Osaatko sanoa miksi vuoden urheilijaa saa äänestää vaikka metsuri?

Juurikin tuolla "emme tule muuttamaan....." ei tuo laji tule yhtään näkyvämmäksi. Pieni piiri pyörii ja läiskii toisiiaan olkapäälle "oletpa kova jätkä/ akka" Sisäpiirin puuhastelua

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuuttia sitten, GrigoriSoiros kirjoitti:

Osaatko sanoa miksi vuoden urheilijaa saa äänestää vaikka metsuri?

 

Ellei se metsuri ole varsinaiselta ammatiltaan urheilutoimittaja niin hän ei saa äänestää vuoden urheilijaa. Vuoden Urheilijan valitsevat suomalaiset urheilutoimittajat, ei koko kansa. Sekoitatko kenties "Vuoden urheiluteko" vai mikä se kategoria oli joka valitaan kaiken kansan tekstiviestiäänestyksenä?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omia mietteitä äänestyksen avaamisesta kaikille: kuten sanottua ultrajuoksu on erittäin marginaalinen laji, joskin käsittääkseni harrastajamäärä on kovassa kasvussa. NUTSin "Hippokisat", joka on mielestäni tyypillistä vähättelyä henkilöiltä, joita laji ei kiinnosta, tai kiinnostaa mutta ei uskalleta, ovat olleet räjähdysmäisessä kasvussa viime vuosina. Uskotteko, että äänestyksen avaaminen saisi paljon äänestäjiä tämän marginaalisen harrastajaryhmän ulkopuolelta? Minä en oikein - ei minuakaan kiinnosta äänestää vuoden vesipalloilijaa, kun en lajista yhtään mitään tiedä, eikä se minua kiinnosta. Kunnioitan silti kaikkia urhelijoita ja lajeja.

 

Mitä tulee noihin apurahoihin - kun äärimmäisen pienessä marginaalissa ollaan, niin kyllä ne ilmaiset tossut tulevat pitkään pysymään ainoana rahoituksena.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, X-Caliber kirjoitti:

 

Ellei se metsuri ole varsinaiselta ammatiltaan urheilutoimittaja niin hän ei saa äänestää vuoden urheilijaa. Vuoden Urheilijan valitsevat suomalaiset urheilutoimittajat, ei koko kansa. Sekoitatko kenties "Vuoden urheiluteko" vai mikä se kategoria oli joka valitaan kaiken kansan tekstiviestiäänestyksenä?

No saatan sekoittaa, mutta miksi ei voisi äänestää vuoden ultra tekoa

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuutti sitten, kiljander kirjoitti:

Omia mietteitä äänestyksen avaamisesta kaikille: kuten sanottua ultrajuoksu on erittäin marginaalinen laji, joskin käsittääkseni harrastajamäärä on kovassa kasvussa. NUTSin "Hippokisat", joka on mielestäni tyypillistä vähättelyä henkilöiltä, joita laji ei kiinnosta, tai kiinnostaa mutta ei uskalleta, ovat olleet räjähdysmäisessä kasvussa viime vuosina. Uskotteko, että äänestyksen avaaminen saisi paljon äänestäjiä tämän marginaalisen harrastajaryhmän ulkopuolelta? Minä en oikein - ei minuakaan kiinnosta äänestää vuoden vesipalloilijaa, kun en lajista yhtään mitään tiedä, eikä se minua kiinnosta.

 

Mitä tulee noihin apurahoihin - kun äärimmäisen pienessä marginaalissa ollaan, niin kyllä ne ilmaiset tossut tulevat pitkään pysymään ainoana rahoituksena.

No onko nyt tällä systeemillä tullut??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä





×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy