Jump to content
Juoksufoorumi.fi


Sign in to follow this  
X66

21. Kaukopartiohiihto

Recommended Posts

Tämä on kiinnostava aihe ja olen sitä hiukan tutkinut. Luontaisia reittejä ovat vesistöt, pellot ja lumiset pikkutiet.

Lisäksi Suomessa on laajat kelkkareitit joita voi hiihtää varoen. Esim. Peltsin kova vuosi sisälsi hiihdon Ivalosta-Nuorgamiin 200 km. Olen hiukan funtsinut että tuon voisi hiihtää edestakaisin.

Eteläisessä Suomessa reissu voisi olla peltoja ja pikkuteitä, Järvi-Suomessa vesistöjä pitkin ja pohjoisessa pehmeän hangen myötä ehkä enemmän kelkkareittejä tai keväällä hangella. Tosiseikkailijat tekevät näitä ihan itsekseen ilman tapahtumia.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 tuntia sitten, X66 kirjoitti:

Tämä on kiinnostava aihe ja olen sitä hiukan tutkinut. Luontaisia reittejä ovat vesistöt, pellot ja lumiset pikkutiet.

Lisäksi Suomessa on laajat kelkkareitit joita voi hiihtää varoen. Esim. Peltsin kova vuosi sisälsi hiihdon Ivalosta-Nuorgamiin 200 km. Olen hiukan funtsinut että tuon voisi hiihtää edestakaisin.

Eteläisessä Suomessa reissu voisi olla peltoja ja pikkuteitä, Järvi-Suomessa vesistöjä pitkin ja pohjoisessa pehmeän hangen myötä ehkä enemmän kelkkareittejä tai keväällä hangella.

Niin, kyllähän pellot muodostaa melko kattavan "verkoston" monilla alueilla. Niihin jos lisää järvet ja välillä menee tien reunaa, niin eiköhän tuota ihan hyvin pääsisi etenemään. Ja sitten on myös sähkölinjoja.

Minulle kyllä esimerkiksi jo 12 tunnin oleskelu ulkona talviaikaan olisi merkittävän kuuloinen haaste. Siinähän voisi aikansa kuluksi hiljaa hiihdellä ja vaikka syödä ja juoda välillä.

 

Tosiasiassa umpihankihiihto olisi varmaan kovin raskasta ja hidasta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Föhn-tuulta puskee ensi viikonlopun tapahtumaan. Miellyttävän lämmin poutainen ilma. Pajulahden jäällä mahdollisesti vettä.

Itselläni on pari viikkoa jännitystä miten talvi pitää pintansa ja pieni yritys vielä parantaa kuntoa.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Huomattavana asiana edellä käytyyn keskusteluun toisin sen seikan, että pohjoisessa on paljon suota/tunturia/puutonta aluetta, jolla hanki on käytännössä vuodesta toiseen olemassa - vähintään keväisin. Tuulen tuiskuttamat pitkät selkoset sopii erinomaisesti vauhdikkaaseen eräsuksihiihtoon. Tämän osa-alueen ihan kruunaamaton jalokivi on mielestäni Finnmarkin ylänkö. Sieltä löytyy useita houkuttelevia reittejä, kuten vaikkapa Kautokeino-Alta väli, josta noin 70% olen itse suksinut talvella menemään. Ei sovi etelän-turistille ensimmäiseksi etapiksi luontoon, on meinaan täysin huoltovapaa reissu ja ylängöllä sattuu ja tapahtuu noin pitkällä matkalla 100% varmasti jotakin (minimissään kova tuuli). Toinen klassikko reitti vaikkapa Masista Iesjärven ja Stabburin kautta Lakselvalle. Tuollakin hienoa seutua, joka toki talvisin on myös melko karua. Noille molemmille reissuille on valtavan suuri synti lähteä ilman kairaa ja pilkkionkea!

 

Jos kävisi niin onnettomasti, että joutuisin vaikkapa joku talvi työttömäksi, niin ihan ensimmäisenä lähtisin tuonne. Tekisin vaikka 2kk vaelluksen koirien ja teltan kanssa noihin erämaihin. Pari kertaa kävisi vain kaupassa "tankilla" ja loppuajan nauttisi olemisesta ja hiihtämisestä! Kyllä siinä äkkiä unohtuisi olemattomat työt revontulia katsellessa ja rautua/taimenta voissa paistellessa...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 tuntia sitten, X66 kirjoitti:

Föhn-tuulta puskee ensi viikonlopun tapahtumaan. Miellyttävän lämmin poutainen ilma. Pajulahden jäällä mahdollisesti vettä.

Itselläni on pari viikkoa jännitystä miten talvi pitää pintansa ja pieni yritys vielä parantaa kuntoa.

 


Jeps, ei taaskaan tarvitse lähteä värjöttelemään Kouvolan yöhön =). Pajulahti oli ilmeisesti hiihdettävissä huollolla vain la-aamuna sieltä starttaaville, joten kaiketi Anhavan lenkkiä kierretään. Kuntohan on täällä ihan kuraa, eli uskon, että 150 km:stakin tulee ihan tarpeeksi tiukka taival noissa lämmöissä. Aikaahan tuolla olisi pitempäänkin matkaan hälle jolla kuntoa riittää. Melkein juhlallinen olo päästä viimein lähtemään, jahka nyt mikään pöpö ei pääse hyökkäämään. Hyvää matkaa hiihtäville!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 tuntia sitten, AnttiSn kirjoitti:

Huomattavana asiana edellä käytyyn keskusteluun toisin sen seikan, että pohjoisessa on paljon suota/tunturia/puutonta aluetta, jolla hanki on käytännössä vuodesta toiseen olemassa - vähintään keväisin. Tuulen tuiskuttamat pitkät selkoset sopii erinomaisesti vauhdikkaaseen eräsuksihiihtoon. Tämän osa-alueen ihan kruunaamaton jalokivi on mielestäni Finnmarkin ylänkö.

 

Mitenkä pitkä aika tuolla on hankikantoa keväisin? Luulisi että tuulen ja tuiskun tullessa liikkuminen voi muuttua hankalaksi ja vaaralliseksi. Itselläni ei ole Lapista kokemusta kuin Ylläksen maastoista, ja sielläkin kevättalven kelejä voi olla kovasta tuulesta ja pyrystä lähtien sankkaan sumuun ja räntäsateeseen, vaikka yleensä kelit ovat kyllä aurinkoiset ja loistavat.

 

2 tuntia sitten, San kirjoitti:

 

Pajulahti oli ilmeisesti hiihdettävissä huollolla vain la-aamuna sieltä starttaaville, joten kaiketi Anhavan lenkkiä kierretään.

 

Pajulahdessa on opisto auki päivisin (huolto-ohjeessa: kahvila ja ruokala palvelevat 07 - 23.00), eli ihan hyvin pystyy huoltamaan.

 

2 tuntia sitten, San kirjoitti:

 

Kuntohan on täällä ihan kuraa, eli uskon, että 150 km:stakin tulee ihan tarpeeksi tiukka taival noissa lämmöissä. Aikaahan tuolla olisi pitempäänkin matkaan hälle jolla kuntoa riittää.

 

Matkaahan voi pidentää tarvittaessa kun keli vaikuttaisi hyvältä 😉

 

2 tuntia sitten, San kirjoitti:

 

Melkein juhlallinen olo päästä viimein lähtemään, jahka nyt mikään pöpö ei pääse hyökkäämään. Hyvää matkaa hiihtäville!

 

Liukkaita kilometrejä!

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minuuttia sitten, X66 kirjoitti:

 

Mitenkä pitkä aika tuolla on hankikantoa keväisin? Luulisi että tuulen ja tuiskun tullessa liikkuminen voi muuttua hankalaksi ja vaaralliseksi. Itselläni ei ole Lapista kokemusta kuin Ylläksen maastoista, ja sielläkin kevättalven kelejä voi olla kovasta tuulesta ja pyrystä lähtien sankkaan sumuun ja räntäsateeseen, vaikka yleensä kelit ovat kyllä aurinkoiset ja loistavat.

Se on tuo tunturi sellainen paikka, josta ei parane kotisohvalta Espoosta mennä laukomaan isompia faktoja. Säätiedotuksetkin on mitä on. Se on mentävä ite kattomaan mikä on sää ja mikä on hankikanto - nekin voi vaihtua päivän saatossa ihan toiseksi. Joihinkin poromiehiin ja muuten alueella paljon liikkuviin voipi oman luottonsa tietysti antaa, mutta tilanteet muuttuu kyllä niin nopeasti, että kun ajelet paikalle niin A on muuttunut Öksi. Mitään reittisuunnitelmia ei kannata tehdä sen mukaan, että pääsee etenemään tiettyä vauhtia!

 

Mutta yleisellä tasolla avotunturissa on "aina" hankikanto, tai kantava kerros ainaskin siellä jossain. Se johtuu ihan siitä, että tuuli kovettaa/kuivattaa hangen pinnan. Oikeastaan tilanne muuttuu huonompaan suuntaan vasta ilmojen lämmitessä. Tämä on oma kohtainen kokemus väliltä helmikuu-toukokuu. Poikkeuksena talvi jolloin sataa jatkuvasti uutta lunta tai runsasluminen jakso, joka tekee sitten "riittävän" kerroksen puuteria päälle. Toinen asia on sitten se, miten päästä autotieltä sinne kantavalle pinnalle - joissain tapauksissa alkaa olemaan lähes mission impossible. Tuolla Finnmarkissa voi liki aloittaa reissun aavalta, joten pääsee ainaskin periaatteessa heti piakkoin kantavalle pinnalle. Tässä kohden tulee kyseeseen myös kelkkaurat, joita voi ja kannattaa hyödyntää "liityntäliikenteessä" eli noustessa ylös. Norjassa urat on merkitty noin 20m välein heijastavin kepein, joita on kohtuu helppo seurata vähän huonommassakin kelissä tahi jos itse ura on kadonnut uuden lumen alle. 

 

Ylläksen maastoilla on karkeasti ottaen yhtä paljon tekemistä Finnmarkin ylängön kanssa kuin Nuuksiolla käsivarren - eipä juur mittään. Eli tuolla ollaan hyvin loivissa ja suojattomissa maastoissa. Ollaan ihan sään orjina - ei ole paljon tuulensuojia. Toki sielläkin kukkalaa riittää ja hyvän onnen sattuessa myös tuulensuojaa löytyy leirintäeteisyydeltä. Mutta pitkät on välimatkat ja voipi sattua keli, jossa ei liikuta kuin muutama hassu kilometri päivässä. Tuonne kannattaa lähteä siinä vaiheessa, kun on luotto omiin taitoihin, että pystyy tarvittaessa leiriintymään 2-3 päiväksi ja olemaan sen aikaa paikallaan - säästä riippumatta - ja kun on taidot selvitä omatoimisesti noin 7 päivää suksien ja ahkion kanssa. Harvemmin siellä montaa päivää putkeen on loukussa ja voipi tehdä kymmenenkin viikon reissua putkeen niin, ettei ole yhtään oikeasti huonoa päivää. Vaan se on sitten sitä hyvää tuuria, johon ei ole luottaminen. 

 

Kaiken tämän lausuttua, tuollainen reisssu on kuitenkin kaiken sen säätämisen, suunnittelun, vaivan, ja kärsimyksen väärti. Maisemat on top top, kokemuksena tuollainen yksin valkoisessa tyhjyydessä päivätolkulla hiihtäminen on vaan yksinkertaisesti ihan järjettömän mahtava keikka. Eritoten kun sen tekee yksin!

 

Tämähän ei oikeastaan liity millään muotoa enää kaukopartiohiihtoon, joka on enemmän masokistihommia ja nämä hiihtovaellukset menee sitten enemmän hedonismin puolelle. Oikeastaan tuota edellistä viestiä kirjoittaessa tuli itsellekin vähän sellainen fiilis, että voi kumpa sais keväämmällä potkut töistä...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 tuntia sitten, AnttiSn kirjoitti:

Se on tuo tunturi sellainen paikka, josta ei parane kotisohvalta Espoosta mennä laukomaan isompia faktoja.

 

Kiitos hienosta tekstistä!

 

11 tuntia sitten, AnttiSn kirjoitti:

Mutta yleisellä tasolla avotunturissa on "aina" hankikanto, tai kantava kerros ainaskin siellä jossain. Se johtuu ihan siitä, että tuuli kovettaa/kuivattaa hangen pinnan. Oikeastaan tilanne muuttuu huonompaan suuntaan vasta ilmojen lämmitessä.

Ylläksen maastoilla on karkeasti ottaen yhtä paljon tekemistä Finnmarkin ylängön kanssa kuin Nuuksiolla käsivarren - eipä juur mittään.

 

Lähinnä mietin Ylläksen oloja tunturin laella latujen ulkopuolella, sielläkin on yleenä kovaa lunta muttei aina. Kovassa tuulessa ei ole järkeä lähteä ylös.

 

11 tuntia sitten, AnttiSn kirjoitti:

 

Tämähän ei oikeastaan liity millään muotoa enää kaukopartiohiihtoon, joka on enemmän masokistihommia ja nämä hiihtovaellukset menee sitten enemmän hedonismin puolelle.

 

Olet ymmärtänyt KPH:n väärin. Jos oikein tykkää hiihtämisestä niin kerran vuodessa saa tarpeeksi. Maisema on tolla matkalla jo aika monipuolista ja kaikki vuorokauden vaiheet tulee nähtyä.

 

11 tuntia sitten, AnttiSn kirjoitti:

Oikeastaan tuota edellistä viestiä kirjoittaessa tuli itsellekin vähän sellainen fiilis, että voi kumpa sais keväämmällä potkut töistä...

 

Jep, vielä kolme viikkoa YT:tä. Töitä on ollut ainakin riittävästi jo hyvän aikaa ja pitempi hiihtoloma olisi paikallaan..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minuuttia sitten, X66 kirjoitti:

Lähinnä mietin Ylläksen oloja tunturin laella latujen ulkopuolella, sielläkin on yleenä kovaa lunta muttei aina. Kovassa tuulessa ei ole järkeä lähteä ylös.

Juu, samasta asiasta kyse eli tuuli kovettaa hangen. Puuttomassa tunturissa on käytännössä aina sellainen perustuuli olemassa. Kuitenkin tuon kanssa tulee vallan hyvin toimeen, kun on soppelisti valmistautunut. Pitää olla mahdollisuus suojata kasvot siten, että voi vastatuuleenkin hiihtää. Tietysti tarkoittaa joko laskettelulaseja tai isoilla linsseillä varustettuja urheilulaseja + kauluri/buffi. Itse pärjännyt kyllä kovemmassakin tuulessa ihan urheilulaseilla ja buffilla. Tuuli on harvemmin niin kova (sanotaan >15m/s), että liikkumaan sen takia ei pääse. Sen sijaan leiriytyminen ja ihan perus arki on tuulella melko vaivalloista, kun kaikki vermeet pitää sitoa kiinni, ettei lennä tuulessa. Kaikista pahin keli on kunnon sumu ja/tai lumisade. Silloin on liki mahdotonta liikkua minnekään, turvallista se ei ainakaan ole.

 

Hyvä noihinkin reissuihin on lähteä tutustumaan päivämatkojen tavoin eli ottaa jonkun mökin vaikkapa Kilpisjärveltä tahi Utsjoelta ja hiihtelee päivittäin tunturiin ja takaisin. Kyllä siinä saa jo pitkälle kuvan kuinka siellä pärjäilee. Alle laittelen vielä pari kuvaa omasta reissustani Finnmarkiin pari talvea takaperin, kyllä siellä kelpasi kulkea, vaikka olihan tuota >50km etäisyydellä tiestäkin kelkalla liikkujia yllättävän paljon! 

 

-teltan pystytys aina huolella, ankkureina sukset, sauvat, muovipusseihin lapettu lumi tms varmasti pitävä (tämä kuva Utsjoen puolelta, jossa pidettiin päivätaukoa kaverin kanssa teltassa, kala ei syönyt ja riekkoja ei löydetty, myrskysi hurjan lailla ja ankkurit oli tarpeen)

-useimmiten keli on kohtuu hyvä ja voi kuivata yöllä kostuneita vermeitä kevätauringossa, koiratkin nauttii lämmöstä ja levosta

-rautua on lähes joka lampareessa, isompaa ja pienempää ja yleensä niitä saa syötäväksi asti (ei aina)

-tässä kuvassa näkyy alueen aukeus, siinä pääsee tuuli puhaltamaan jos niikseen haluaa

-välillä "keskellä ei mitään" asustelee kuitenkin riekkoja, herää kysymys miten ihmeessä ne tuolla selviää, ite noita ei huomais, mutta koirilta ei mene edes vedossa riekkotokka kyllä nokan ohi!

-takastullessa kävin avittamassa norjalaisia tuollaisen roskakalan kuin harjuksen karkottamisessa eräästä järvestä, toivoton tehtävä niitä oli nimittäin aina 5 kpl kisailemassa kuka saa imaista pilkin kitusiinsa, tunteroisen pilkin ja savukalat oli koossa kotimatkaa varten

 

20170418_131809.jpg

20170424_120043.jpg

20170425_192808.jpg

20170425_201117.jpg

20170425_205305.jpg

20170428_163422.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 tuntia sitten, AnttiSn kirjoitti:

Tämähän ei oikeastaan liity millään muotoa enää kaukopartiohiihtoon, joka on enemmän masokistihommia ja nämä hiihtovaellukset menee sitten enemmän hedonismin puolelle.


Riippuu valtavasti hiihtokunnosta, olosuhteesta, matkan pituudesta ja seurasta näissä molemmissa tapauksissa. Ei 150 km vuorokauteen KPH:ssa ole hiihtoon erittäin tottuneelle oivallisessa kelissä mikään itsensärankaisukeikka, jos nyt ei puhdasta nautintoakaan. Kouvolan seudulla kuitenkin harvemmin esim. tuulee hirmumyrskyn lailla vaakatuiskun kera. Voihan sielläkin hiihtää itsensä huolella hukkaan, mutta riskit ovat eri luokkaa oikeassa erämaassa liikuttaessa. 

 

15 tuntia sitten, X66 kirjoitti:

Liukkaita kilometrejä!


Kiitokset! 😅

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  


  • Talviale!

    Alennukset jopa -60%


×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy