joukor Lähetetty 4. kesäkuuta , 2019 Author Share Lähetetty 4. kesäkuuta , 2019 8 minuuttia sitten, ErAh kirjoitti: Keskustalle sdp oli jo ennen vaaleja mieluisampi hallituskumppani, kuin kokoomus. Kai he itse tietävät mitä halusivat.... Toki. Voihan asian noinkin nähdä. Keskustan haluista ei muuten tainnut olla kenelläkään tappion jälkeen muuta tietoa, kuin oppositioon meno. Ehkä kepu sitten saa näin äänestäjiä takaisin ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ErAh Lähetetty 4. kesäkuuta , 2019 Share Lähetetty 4. kesäkuuta , 2019 No, ei se kepun kannatus voi ainakaan enää laskeakaan. Niin paljon keskusta sai hallitusneuvotteluissa omia tavoitteitaan läpi, että ovat varmasti takinkääntöön tyytyväisiä...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
joukor Lähetetty 5. kesäkuuta , 2019 Author Share Lähetetty 5. kesäkuuta , 2019 Pysyvän oleskeluluvan saaneiden turvapaikkahakijoiden integroituminen on ollut Suomessa oikein heikkoa, mutta Ruotsissa se on nykyään vielä surkeampaa. Syyt integroimattomuuteen ovat kieli- ja ammattitaidottomuus ja ilmeisesti myös se Ruotsin sosiaalinen pelastuslautta, joka mahdollistaa korkean elintason, vaikkei mitään duunia tekisikään. Panostus koulutukseen ja sosiaalinen tuki ovat kuitenkin Svenskeissä todella hyvällä tasolla. Rahaa poltetaan eri kursseihin jne.. tuhottomasti. Ratkaisuksi työllistymiseen on ehdotettu, että minimipalkkalakia muutetaan, jolloin nämä onnettomat yhteiskunnan elätit pääsisivät työn kautta vihdoinkin kiinni yhteiskuntaan. Yrittäjät kun eivät täydellä palkalla ota duuniin osaamatonta väkeä. Julkisen puolen tuottamattomia töitä ei kannata edes nyt mainita. Ymmärrykseni mukaan työllistyminen toimii pikkupalkalla paremmin. Paikallinen SAK, eli Ruotsin LO on kuitenkin jyrkästi vastahankaan. Ihmisarvo ja työn hinta kriteereinä. Faktahan kuitenkin on, että jos tekemättömiä töitä on tarjolla, niin se työllistyminen on hyvä juttu kaikkien kannalta. Etenkin sen tekijän. Liittojen on pian pakko muuttaa ummehtunutta politiikkaansa, koska ilmaiseen elämiseen käytettävissä olevat rahat ovat loppumassa. Yhteiskunta ei ikuisesti voi elättää kaikkia työhön ryhtymättömiä, tai sitten verotus nousee kohtuuttomaksi. Verotuksen älytön ja jatkuva nousu kuitenkin taitaa olla sossuille ja kommareile ihan ok juttu ? Seurauksia tuosta voidaan miettiä. Suomalaisten Ruotsissa tekemä halpatyö -60 luvulla on hyvä esimerkki, kuinka hyvin se integraatio toimi. Alkujaan halpatyövoima Finnjäveleistä tuli nopeasti tuottava osa Ruotsia. Ruotsilla ja myös Ruotsin suomalaisilla menee nyt hyvin, onnistunut työllistävä integroituminen on iso osa nykyisen Ruotsin menestystarinaa. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7231955 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimmoke Lähetetty 5. kesäkuuta , 2019 Share Lähetetty 5. kesäkuuta , 2019 3 tuntia sitten, joukor kirjoitti: Pysyvän oleskeluluvan saaneiden turvapaikkahakijoiden integroituminen on ollut Suomessa oikein heikkoa, mutta Ruotsissa se on nykyään vielä surkeampaa. Syyt integroimattomuuteen ovat kieli- ja ammattitaidottomuus ja ilmeisesti myös se Ruotsin sosiaalinen pelastuslautta, joka mahdollistaa korkean elintason, vaikkei mitään duunia tekisikään. Panostus koulutukseen ja sosiaalinen tuki ovat kuitenkin Svenskeissä todella hyvällä tasolla. Rahaa poltetaan eri kursseihin jne.. tuhottomasti. Ratkaisuksi työllistymiseen on ehdotettu, että minimipalkkalakia muutetaan, jolloin nämä onnettomat yhteiskunnan elätit pääsisivät työn kautta vihdoinkin kiinni yhteiskuntaan. Yrittäjät kun eivät täydellä palkalla ota duuniin osaamatonta väkeä. Julkisen puolen tuottamattomia töitä ei kannata edes nyt mainita. Ymmärrykseni mukaan työllistyminen toimii pikkupalkalla paremmin. Paikallinen SAK, eli Ruotsin LO on kuitenkin jyrkästi vastahankaan. Ihmisarvo ja työn hinta kriteereinä. Faktahan kuitenkin on, että jos tekemättömiä töitä on tarjolla, niin se työllistyminen on hyvä juttu kaikkien kannalta. Etenkin sen tekijän. Liittojen on pian pakko muuttaa ummehtunutta politiikkaansa, koska ilmaiseen elämiseen käytettävissä olevat rahat ovat loppumassa. Yhteiskunta ei ikuisesti voi elättää kaikkia työhön ryhtymättömiä, tai sitten verotus nousee kohtuuttomaksi. Verotuksen älytön ja jatkuva nousu kuitenkin taitaa olla sossuille ja kommareile ihan ok juttu ? Seurauksia tuosta voidaan miettiä. Suomalaisten Ruotsissa tekemä halpatyö -60 luvulla on hyvä esimerkki, kuinka hyvin se integraatio toimi. Alkujaan halpatyövoima Finnjäveleistä tuli nopeasti tuottava osa Ruotsia. Ruotsilla ja myös Ruotsin suomalaisilla menee nyt hyvin, onnistunut työllistävä integroituminen on iso osa nykyisen Ruotsin menestystarinaa. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7231955 Joo Volvon tehtaalla esim. suomalaiset teki yötyöt, kun ruotsalaille ei sopinut. Miksi joku minimipalkkalaki yleisesti? Sehän eriarvoistaa yhteiskuntaa vielä nykyisestäkin. Kapitalismi on nyt jo paradoksi itsessään. Ei sitä tarvitse lailla edes pahentaa se tekee sen itsekin, kysymättä keneltäkään. Link to comment Share on other sites More sharing options...
p358 Lähetetty 6. kesäkuuta , 2019 Share Lähetetty 6. kesäkuuta , 2019 On 4.6.2019 at 22.50, joukor kirjoitti: Hatapan kommentissa on todella vinha perä. Oikeistopuolueet voittivat eduskuntavaalit, joten enemmistö äänestäjistä joutuu pettymään hallituksen linjauksiin. Tilannehan on sama Suomessa k. oli NL n valtakaudella. Eikös vaan ? Sossut ja Kepu jakoivat sillon n. 20 vuotta vuorotellen ministeripestit ja poliittiset mukavat virat Kansan näkemyksellä ei ollut mitään arvoa. Sossut sopivat Kepulien ja NL politbyroon kanssa, kuka on hallituksessa. Etukäteen aina tiedettiin silloin, mitkä puolueet EIVÄT ole. Tätä aikaa maailmalla kutsuttiin muuten suomettumiseksi. Tuossa aiheesta sattumalta Virenin Matin terävä Kirjoitus johon ei ole mitään lisättävää, eikä poistettavaa. Lukekoon ken haluaa ja miettiköön yli puoluerajojen näitä puoluepoliitikkojen koukeroita ja kähmintöjä ja demokratian mainostamista. Ns. sosialistinen ja myös kommunistinen hapatus on nyt palannut. Aikaansa kutakin. Saapa nähdä, milloin tämän hallituksen pilarit nyrjähtävät. Rinteen 19 fossiilia on nyt nimetty. Pähkähulluja päätöksiä, mielikuvamarkkinointia, propagandaa ja näivettyvää taloutta odotettavissa. 🤢 Kiitokset Virenin kirjoituksesta. Miksi samat virheet toistetaan muutaman sukupolven välein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
joukor Lähetetty 6. kesäkuuta , 2019 Author Share Lähetetty 6. kesäkuuta , 2019 58 minuuttia sitten, p358 kirjoitti: Miksi samat virheet toistetaan muutaman sukupolven välein? Historia toistaa itseään, kunnes tehdyistä virheistä opitaan. Lähtökohtaiseti hallituksen osatekijöiden summa ei todellakaan ennusta hyvää lopputulosta, mutta katsotaan nyt, mutä saavat aikaiseksi. Ilmasto muuttuu ja Suomessa lisääntyy tuottavat työpaikat ? . Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimmoke Lähetetty 6. kesäkuuta , 2019 Share Lähetetty 6. kesäkuuta , 2019 tunti sitten, joukor kirjoitti: Ilmasto muuttuu ja Suomessa lisääntyy tuottavat työpaikat ? . Tuossa on se kapitalismin paradoksi. Ilmastoa saadaan paremmaksi, sitten työpaikkoja häviää. Jos taas työpaikkoja tulee lisää ilmasto huononee. Ei ole win-win tilannetta tähänkään. No niin EU komissio puuttuu jo sitten peliin. Sieltä tulee nyt ensimmäiset "ohjeet" Suomen talouden hoitoon hallitukselle EUn malli oppilaalle. Koska Saksa saa vastaavat? Tämä on sitä EU:n valuvikaa, kun on säännöt ja kaikki maat niitä rikkovat. Esim. Velkaantumisaste saisi olla vain 60% Bkt:sta. Suomi taitaa olla vähän alle, kun on harvoja sääntöjä noudattavia maita. Silti meille tulee ohjeita EUsta? Meidänhän niitä ohjeita muille maille pitäisi antaa talouden hoidosta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
joukor Lähetetty 17. kesäkuuta , 2019 Author Share Lähetetty 17. kesäkuuta , 2019 Toisella silmällä seuraillut keskustelua hallituksen linjauksista. Tulee kyllä jotenkin -70 luku mieleen. Samanlaista poliittista kommarien, uuakommarien ja sossujen liturgiaa natsitteluineen. Se on ainakin selvä, että hallitus ryhtyy nyt ensisijaisesti puuhaamaan suurten maailmoja syleilevien ylevien linjausten parissa. Ilmastonmuutoksessa riittää kokopäiväisesti 24/7 puuhasteltavaa ja jutusteltavaa vuosiksi. Rahoituskaan ei tule loppumaan, koska ilmastomutoksen lukuun voidaan lisäverottaa ihan mitä vaan. Se verotus kun on moraalisesti kiistatta hyväksyttävää. Nyt siis riittää, kun rääkyy naama punaisena muiden mukana CO2 päästöistä ja povaa maailmanloppua. Muuta ei sitten menestykseen tarvita. Helppoa populismia ja kansa maksaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimmoke Lähetetty 17. kesäkuuta , 2019 Share Lähetetty 17. kesäkuuta , 2019 Joo nyt on poliitikoilla kaksi pohjatonta vallankäyttö mallia: ilmastomuutoksen- ja terrorismintorjunta. Ainoa huono puoli, että kansa maksaa ja yritykset kiittää( jopa nykyistä hallitusohjelmaakin). Tuli vielä mieleen, että Suomea vallataan ulkomaisilla sijoitusyhtiöillä jotka ovat kaapanneet jo 1/3 osan vuokramarkkinoista. Nekin tietää, että tuotto on varma asumistukijärjestelmineen. Tietenkään tämä ei millään tavalla paranna tilannetta, koska voitontavoittelu(mahdollisimman suuri). ja kiinteistöjen perusparannukset huononevat. Voitot tietysti jälleen kerran valuvat maasta ulos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
joukor Lähetetty 17. kesäkuuta , 2019 Author Share Lähetetty 17. kesäkuuta , 2019 2 tuntia sitten, kimmoke kirjoitti: on poliitikoilla kaksi pohjatonta vallankäyttö mallia: ilmastomuutoksen- ja terrorismintorjunta. Terrorismin torjunnasta Suomessa en osaa sanoa, mutta Ruotsissa kyllä on aiheeseen puututtu jo käytännön tasolla. Syynä kansallinen uhka. SÄPO n toimesta Kolme kusipäistä imaamia potkitaan maasta. Syynä kiihotus kansaa vastaan, terrorismin suunnittelu ja raa`at puheet sekä tappouhkaukset. Rauhan uskontohan se islam. sanoi Obamakin taannoin. Itse muslimithan eivät tokikaan puhu ääri-islamista. Tuosta aiheesta sattumoisin keskustelin viikonlopulla syyrialaisen nuoren miehen kanssa laivalla. Oli työnhakureissulla Ruotsiin, Suomessa kun ei kunnon duuneja kuulemma ole. Fiksu ja koulutettua kaveri kyllä oli, ja sanoi mm ssa islamin olevan tulevaisuuden uskonto ja suuntaus, myös Euroopassa. No, aika näyttää. Tuo ilmastomuutoskiima on kuitenkin ihan omaa luokkaa. Suomeen se napsahtaa vielä ikävämmin, kun 1,5 asteen kuviteltua globaalia lämpötilan laskua Suomesta käsin tehdään, niin kukapa niitä lapsiakaan enää viitsii tehdä. Sisäministeri Ohisalohan on ihan täpinöissään aiheesta. Luulis köyhyystutkijan ministerinä fokusoivan muihin juttuihin ? Tai no, ehkä köyhiin ei kannata satsata. Joutavat kuolla veks. Tilallehan saadaan nopsasti parempia ja nöyrempiä köyhiä maailmalta. Siis ministeri Ohisalo. No, vihreäthän ovat ylipäänsä aina valmiita ympäristötekoihin ? Mm ssa paaluttamalla betonipaaluilla Malmin kentän pohjankin. Sinne uppoaa paaluja tuhansia kilometrejä. Betonin valmistus on muuten yksi pahimmista CO2 lähteistä. Joku vihreä taannoin tuumas, että se betonihan tehdään muualla, eli nou hätä. ☝️ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pottonen Lähetetty 17. kesäkuuta , 2019 Share Lähetetty 17. kesäkuuta , 2019 52 minuuttia sitten, joukor kirjoitti: No, vihreäthän ovat ylipäänsä aina valmiita ympäristötekoihin ? Mm ssa paaluttamalla betonipaaluilla Malmin kentän pohjankin. Sinne uppoaa paaluja tuhansia kilometrejä. Betonin valmistus on muuten yksi pahimmista CO2 lähteistä. Joku vihreä taannoin tuumas, että se betonihan tehdään muualla, eli nou hätä. ☝️ Mieliaiheeni, joten: https://www.lahitieto.fi/2019/05/28/lentokentan-luontoarvot-tutuksi-valtuutetuille/ Erityisesti naurattaa Luontoliiton toiminnanjohtaja, kaupunginvaltuutettu (vihr.) Leo Straniuksen lausuma. Kuvassakin näkyvän Björn Månssonin kanssa olimme muuten neljä vuotta sitten vierekkäin osoittamassa mieltä Malmin lentokentän puolesta. Kanki Kaikkonenhan näytti meille peukkua (ylöspäin) ohi kulkiessaan. Helsingin vihreistä esim. todellinen luontomies Jarmo Nieminen on kentän säilymisen puolustajia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimmoke Lähetetty 17. kesäkuuta , 2019 Share Lähetetty 17. kesäkuuta , 2019 7 tuntia sitten, Pottonen kirjoitti: Mieliaiheeni, joten: https://www.lahitieto.fi/2019/05/28/lentokentan-luontoarvot-tutuksi-valtuutetuille/ Erityisesti naurattaa Luontoliiton toiminnanjohtaja, kaupunginvaltuutettu (vihr.) Leo Straniuksen lausuma. Kuvassakin näkyvän Björn Månssonin kanssa olimme muuten neljä vuotta sitten vierekkäin osoittamassa mieltä Malmin lentokentän puolesta. Kanki Kaikkonenhan näytti meille peukkua (ylöspäin) ohi kulkiessaan. Helsingin vihreistä esim. todellinen luontomies Jarmo Nieminen on kentän säilymisen puolustajia. Voit sanoa Pottonen hyvästit Malmin lentokentälle tuossa kuvissa näkyi Juhana Vartiainen. Yksi Suomen pahimpia Uusi-liberalisteja. Hänellä ei ole minkäänlaisia luontoarvoja. Tod. näköisesti peittäisi koko Suomen asfaltilla tai tuhoaisi kaikki Kansallispuistotkin ja myisi puut, jos yksin saisi päättää. Itse tietysti olen Malmin alueen säilyttämisen puolella. Vastassa on nuo, jotka ajattelee vain rahaa eikä mitään muuta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pottonen Lähetetty 18. kesäkuuta , 2019 Share Lähetetty 18. kesäkuuta , 2019 11 tuntia sitten, kimmoke kirjoitti: Voit sanoa Pottonen hyvästit Malmin lentokentälle tuossa kuvissa näkyi Juhana Vartiainen. Sillehän ei mahda mitään, että Malmin lentokentän ja Longinojan luonto lopulta tuhotaan. Sitä ennen saadaan kuitenkin elämään vähän komiikkaa. Olen ajatellut hankkivani yhdet sakot niskoittelusta (ehkäpä putkaressun) Malmin lentokentän säilymisen puolesta. Eikös Taivaallisen Rauhan Aukion tapahtumistakin ole jo 30 vuotta? Tuskin Sinnemäen työkoneet kuitenkaan päälle ajavat... Juhana Vartiaisen mielipiteethän ovat odotettuja. Mutta kun Luontoliiton toiminnanjohtajan mielestä luontoarvoja tärkeämpiä ovat asuinrakentaminen ja luonnon tuhoaminen, ollaanko silloin nykyvihreyden ytimessä? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uolevi Lähetetty 18. kesäkuuta , 2019 Share Lähetetty 18. kesäkuuta , 2019 Sehän on ilmastoteko, kun lentoliikenne vähenee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts