Jump to content
Juoksufoorumi.fi


r
joukor

Berliinin parayleisurheilukisat

Recommended Posts

9 minuuttia sitten, tb2 kirjoitti:

Lontoon paralympialaiset käytiin vuonna 2012. Berliinissä on käynnissä parayleisurheilun EM-kisat. 

Menestys on erittäin todennäköistä. Osanottajia on vähän (jopa alle 3) per luokka ja tasoerot suuria.

Joo mää oon kattonut aina välillä, täältä tulee hyvin mitaleita, siis EM-kisat. Saa tyytyväinen olla, kun ei ole sokea tai fyysisesti rampa.

Tähti on ollut ihan ylivoimainen ja täällä on vielä hitaat radatkin (ei Mondoa).

Tuollainen sokeiden kiekonheittokin muuttuu "jännittävämmäksi" ja ihmetellä pitää, että kiekko lähtee ringistä ulos.

Urheilun ilo ja tuska näkyy näissäkin kisoissa.

 

Jos on alle 3 osallistujaa lajissa niin mitaleita ei jaeta. Mielipiteet vammaisurheilusta voi jättää sitten väliin (negatiiviset).

 

Otsikon voisi vaihtaa, modet ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuuttia sitten, tb2 kirjoitti:

Lontoon paralympialaiset käytiin vuonna 2012. Berliinissä on käynnissä parayleisurheilun EM-kisat. 

Menestys on erittäin todennäköistä. Osanottajia on vähän (jopa alle 3) per luokka ja tasoerot suuria.

 

No niinpä tosiaan. Kiitos, otsikko korjattu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leo-Pekka Tähti oli aluksi 4 800m ja nyt jo toinen. Pari hylättyä suoritusta en tiedä mistä olisko ratarikko, kun kurvataan ulkoa sisälle ?

2 Kultaa ja yksi Hopea ei nämä nyt huonosti ole mennyt. Samat vaatimukset sitten normikisoihinkin, mitali on tultava.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Manni kelasi kultaa 400 m ja teki vielä kisaennätysajan 54,40. Ben Rowling jäi Mannista 1,52 sekuntia. Oja myös 100 metrillä T11-luokassa kultaa. 

 

Aika hienoa ! 

 

” ellei mitallia, niin maksat ” - käytäntö puhuttaa.

 

SVT uutinen

 

900 € maksattaminen vammaisurheilijoilla aiheuttaa närää ja antaa oudon kuvan Suomesta.  Maksattaminen kun ei ole edes yhteismitallista ja tasapuolista. Vammattomien yleisurheilijoiden EM-kisoissa urheilijat eivät maksaneet osallistumisestaan. 

 

Urheiluliiton pomojen kannattaisi ehkä vielä miettiä yhdistyksen kulurakenteen viilaamista. Oikeasti kun ei omavastuun osalta puhuta yhdistystoiminnassa isoista rahoista ja urheilijoiden aiheuttamat kulut ovat lisäksi täysin vähennyskelpoisia. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asiassa on toki puolensa. 

 

Joka tapauksessa SUL  on hoitanut asian typerästi. Ei tuolla tasolla edes pitäsi asiasta nousta sellaista kohua, että sitä käsitellään myös muiden maiden mediassa. Samoin on ihan turha puhua ryhmän koosta, tai mitalien ja urheilijoiden  määrästä. ( viitattu IS n kirjoitus ) 

 

Toisaalta. Voidaan myös aiheellisesti kysyä, etteivätkö vammaiset, marginaaliryhmänä,  voisi olla poikkeus. Poikkeus, jonka ei tarvitse. maksaa 900 € ?

 

Syitä tuohon viimeiseen ajatukseen  tuskin tarvii kaivella. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

SUL osoittaa jälleen huonoa johtamista. Nuo "mäkelät ja kemppaiset" eivät näimmä ymmärrä urheilusta eikä busineksesta - yhtään mitään!

 

Asiat voi aina hoitaa fiksummin ja eettisemmin. Ei tuntuisi niin väärältä, jos vaikka jokaiselta edellytettäisiin omaa sponsoria, joka maksaa tuon matkan. Ei olisi homma eikä mikään. Voin sanoa, että jos joku paraurheilija tulisi meidän firmaan pyytämään n 1000 euron sponssausta tuolla näkyvyydellä, niin 100 % varmuudella lähtisimme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinänsä omavastuu on ihan perusteltua, kun ottaa huomioon, että liitto ei valitse urheilijoita noihin kisoihin. Kuka tahansa voi halutessaan lähteä sinne jos on tehnyt yhden hyväksytyn suorituksen kyseisessä lajissa kesän aikana.

 

Ymmärrän hyvin, että SUL on ajatellut, että heidän pitää tämmöisessä tilanteessa jollain tavalla rajoittaa matkasta aiheutuvat kustannukset. Jos SUL maksaisi kokonaan kaikki kulut, niin sinne voisi pahimmillaan lähteä paljon enemmän porukkaa kisoihin ilman minkäänlaisia menestysmahdollisuuksia (no, pistesija tulisi kai automaattisesti, koska enemmän kuin 7 urheilijaa ei ole kai ollut missään lajissa). Ehkä tasa-arvon nimessä pitäisi laittaa valintakriteerejä myös näihin kisoihin, kuten aikuisten EM-kisoihin?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 tuntia sitten, RGB kirjoitti:

Sinänsä omavastuu on ihan perusteltua, kun ottaa huomioon, että liitto ei valitse urheilijoita noihin kisoihin. Kuka tahansa voi halutessaan lähteä sinne jos on tehnyt yhden hyväksytyn suorituksen kyseisessä lajissa kesän aikana.

 

Onko todellakin näin? Mitä tässä tarkoittaa "hyväksytty suoritus", eli kai se sentään jotain kisajärjestäjän tulosrajaa edellyttää?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ruotsalaiset ainakin haukkui tämän suomen systeemin ja hehän ovat aina oikeassa esim. jäivät liittymättä euroonkin.

SUL on taas näyttänyt miten surkeasti johdettu järjestö se on imago tappioita tulee jatkuvasti.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä





×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy