Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Seppo

Polar Vantage V ja Polar Vantage M

Recommended Posts

Vertasin nyt Vantage V uudella päivityksellä ja Polar H10 sensorin tietoja keskenään. Valitettavasti menin antamaan vanhan V800 pois niin piti käyttää Polar Beat sovellusta H10 kaverina. Beatissa on sellainen ongelma että saa vain sykekäyrän Polar Flow sovellukseen. Eli joutui vähän jippoleimaan että sai sykekäyrät päällekkäin aikajanalle.  Eli vein kummankin Polar Flow palvelusta saamani  txc tiedoston repairfitfile ohjelmaan ja sieltä ulos hrm tiedostot jotka sitten avasin vanhaan Polar Pro Trainer 5 ohjelmaan.
Uuden päivityksen jälkeen kumpikin sykekäyrä näyttää ajallisesti seuraavan toisiaan hyvin lähekkäin ja syke erot ovat todella pieniä. H10 oli varmaan hieman löysällä, jonka johdosta pyöräillessäni kuoppiin taisi tulla nuo pudotukset käyrässä. Samoin Vantage V on saanut tärinää osakseen eli ensi kerralla kummatkin hieman tiukemmalle.  Muutamassa kohdassa on vielä eroja, eli pitää vielä vertailla  muutamaan kertaan.

 

Sininen on H10 ja punainen Vantage V ruskea on korkeuskäyrä

 

Vertailu.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
tunti sitten, kimmoke kirjoitti:

Miksi nämähän on samaa sarjaa ? Hyvät perustelutkin.

Siksi, että kelloissa on eri ominaisuuksia ym. Nyt porukka kirjoittaa tähän ketjuun tyyliin "En löydä kellosta x ominaisuutta", Kellon lasi naarmuuntuu" jne, ja sitten saa olla kysymässä, että onko sulla M vai V. Ei aiemmatkaan mittarikeskustelut sisällä saman merkin useita malleja,vaan jokaiselle on oma ketjunsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siksi ostinkin heti suosiolla Vantage V.n + H10 että kovemmilla lenkeillä saa luotettavaa sykkeenmittausta. Toisaalta on mukava nähdä kuinka lähelle rannesykkeenmittaus pääsee lähivuosina, ranne sykkeen mittauksessa on monta muuttujaa kiinnityksen riittävä tiukkuus, tärinä, ihonväri, lämpötila (kylmä haittaa mittauksia). Mittarin paras sijainti ranteessa ja kaikki mikä voi haitata valon kulkua ledien alla. toisaalta on mukava jos ei joka lenkille tarvitse laittaa sykevyötä päälle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mulla oli aika hukassa sykemittaus ekalla 1.1.7 softalla. Nyt eka lenkki 1.2.3 antoi paljon parempaa jälkeä. Tälläkin kertaa tosin oli alussa aika hukassa, mutta pienen uudelleensijoittelun jälkeen pääsi oikeille lukemille ja pysyi siellä missä pitikin, ainakin suunnilleen. Suurimmat heitot olin aiemmin saanut pimeässä otsalampun kanssa poluilla pomppiessa ja epäilin jo että lampun valo ”vuotaa alle” ja sekoittaa. Nyt uudemmalla softalla poluilla meni siis pääosin ok. Pitää vaan nyt saada aineistoa enemmän alle. 

 

Toivoisin, että tähän saisi:

1) akun tason prosentteina

2) korkeuden manuaalisen kalibroinnin

3) Flowhun myös toisen karttapohjan (OSM tms.) että myös polut jne. näkyis

3) korkeuskäyrän myös mobiiliappiin

4) mahdollisuuden disabloida OHR kokonaan tarvittaessa

5) mahdollisuus jälkikäteen poistaa virheellinen data, varsinkin HR. Pahinta ei ole puuttuva data vaan virheellinen data, josta tehdään vielä analyysit

 

Ei muuta Polar. Nyt juuri 🙂 

 

GPS Jäljen suhteen olen itseasiassa positiivisesti yllättynyt, se on paremman näköistä kuin ennakkotestit antoi ymmärtää. Vähän se välillää seilaa, ja toisinaan hiukka oikoo. Ja snadisti alakanttiin matka tosiaan tulee, mutta mielestäni aika hyvä näin ”alkajaisiksi”. Pahempaakin on alkutaipaleella nähty 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 tuntia sitten, j--l kirjoitti:

Mulla oli aika hukassa sykemittaus ekalla 1.1.7 softalla. Nyt eka lenkki 1.2.3 antoi paljon parempaa jälkeä. Tälläkin kertaa tosin oli alussa aika hukassa, mutta pienen uudelleensijoittelun jälkeen pääsi oikeille lukemille ja pysyi siellä missä pitikin, ainakin suunnilleen. Suurimmat heitot olin aiemmin saanut pimeässä otsalampun kanssa poluilla pomppiessa ja epäilin jo että lampun valo ”vuotaa alle” ja sekoittaa. Nyt uudemmalla softalla poluilla meni siis pääosin ok. Pitää vaan nyt saada aineistoa enemmän alle. 

 

Toivoisin, että tähän saisi:

1) akun tason prosentteina

2) korkeuden manuaalisen kalibroinnin

3) Flowhun myös toisen karttapohjan (OSM tms.) että myös polut jne. näkyis

3) korkeuskäyrän myös mobiiliappiin

4) mahdollisuuden disabloida OHR kokonaan tarvittaessa

5) mahdollisuus jälkikäteen poistaa virheellinen data, varsinkin HR. Pahinta ei ole puuttuva data vaan virheellinen data, josta tehdään vielä analyysit

 

Ei muuta Polar. Nyt juuri 🙂 

 

GPS Jäljen suhteen olen itseasiassa positiivisesti yllättynyt, se on paremman näköistä kuin ennakkotestit antoi ymmärtää. Vähän se välillää seilaa, ja toisinaan hiukka oikoo. Ja snadisti alakanttiin matka tosiaan tulee, mutta mielestäni aika hyvä näin ”alkajaisiksi”. Pahempaakin on alkutaipaleella nähty 😉

Korkeuskäyrät näkyy sovelluksesta kun klikkaat kuvaajan kokonäytön tilaan ja tietysti harjoitukset voi poistaa kokonaan jos niin metsään on tiedon keruu mennyt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuuttia sitten, Mölli kirjoitti:

Korkeuskäyrät näkyy sovelluksesta kun klikkaat kuvaajan kokonäytön tilaan ja tietysti harjoitukset voi poistaa kokonaan jos niin metsään on tiedon keruu mennyt.

Poistaa kokonaan ? Eikö sitä pysty vaikka muokkaamaan virheellisiltä osin ? Tietysti jos syketiedot poistaa kokonaan niin palatumistiedot vääristyy. Parempi, kun nää vehkeet toimisi oikein ainakin lähtökohtaisesti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ensimmäinen ranteesta mittaava kello (Polar Vantage V) käytössä eikä tästä kyllä suoraan sanottuna ole mihinkään ilman vyötä lukuunottamatta kevyitä PK-lenkkejä lämpimässä (matolla, jolloin silloinkin heittely sykevyötä isompaa). Kuivannon kympillä maksimisyke ranteesta 174 ja keskisyke noin 130, todellisuudessa keskisyke lähelle 190 ja kello puolet matkasta paljaassa ranteessa ja puolet pitkähihaisen paidan hihan alla mahdollisimman lämpimässä. Vastaavasti kuntosalilla maksimisykkeeksi sain 98 kun todellisuus on ollut noin 150, kuitenkin toimistolla istuessa kello näytti välillä 110+ sykkeitä...

 

Viimeisin 1.2.x päivitys näytti parantavan etenkin kellon näytön kirkkautta (siitä plussaa) ja kosketusnäytön toimivuutta, valitettavasti se mihin kello on hankittu ei tällä hetkellä toimi ollenkaan ilman vyötä. Yritän testata lähipäivien aikana comboa Vantage V + M600 + M400 (H10) ja katsoa mikä on lopputulos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On kyllä jännä juttu, että osalla menee rannemittaus noin metsään 🙄 itsellä myös ensimmäinen rannemittari (Vantage V) käytössä ja mittaustulokset ovat olleet vanhasta softasta lähtien heti kohdillaan. Ehkä olen kultaranne. 😊 Kolme kertaa viikossa kaivan vyön esille ortostaattisen testin vuoksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onkohan tämä minun yksilö ihan täysissä voimissa, nyt on useamman päivän kellossa ollut mittari punaisella, ylikuomittava tapissa, polarflow:ssa harjoittelu osiossa näyttää ylläpitävä.

Aktiivisuuden mittaus lopetti toimintansa eilen, mittaa kyllä askelia, mutta prosentit pysyy 0%.

 

Vantage rannesyke toimi tänään loistavasti, jälleen oli Fenix 5 & Vantage matkassa, täsmälleen samat keskilukemat ja max hr:t, kuin sykevyöllisessä Garminissa.

Vantage tosin näyttää 10km lenkin jälkeen kalorinkulutukseksi 167 kaloria, ja aktiivisuus mittari on noussut 2% 🙂

 

Täytyy maanantaina olla Polariin yhteydessä..

 

Miten muilla, alkaako kello asettua?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 tuntia sitten, Mölli kirjoitti:

Korkeuskäyrät näkyy sovelluksesta kun klikkaat kuvaajan kokonäytön tilaan ja tietysti harjoitukset voi poistaa kokonaan jos niin metsään on tiedon keruu mennyt.

 

Katsos vaan, enpä ole edes tajunnut että tuosta saa klikkaamalla isommat graafit ja myös korkeuskäppyrän. Kiitos vinkistä.

 

Harjoituksen kokonaan poisto on aika karu, ja en nyt oikein sitä lähtisi tekemään. Jos joudut poistamaan vaikka 4h harjoituksen yhden väärän "dataraidan" takia, ei se ole tarkoituksen mukaista. Kuitenkin tuo 4h harjoitus saattaa kääntää mittareita väärän datan (4h MK alueella :-)) takia aika lailla, enemmän kuin esim. puuttuva sykedata. Paras olisi jos datan saisi käsin korjattua, siis vaikka leikattua älyttömän isot/pienet arvot pois. Ja jos koko sykedatan saisi poistettua tarvittaessa, jää silti jäljelle kuormituksen mittaukseen vauhti, teho ja RPE. Toivon, että Polarin algoritmi osaisi laskea kuormitukset käytettävissä olevien attribuuttien mukaan, eli jos vaikka syke puuttuisi niin laskettaisiin muiden arvojen perusteella. Sykedatassa on myös se, että kaikki eivät halua harjoitella sykkeen perusteella ja olisi todella hienoa jos sen saisi halutessaan pois. Polar on kuitenkin ainoa joka kerää ja käyttää RPE arvoja, joka on älyttömän hyvä homma. Toki lähtökohtaisesti OHR pitäisi saada toimimaan, ja en sitä vielä omalta osalta teilaa kokonaan, pitää saada lisää dataa. Tietyt lajit ja harjoitukset ovat sellaisia, että sykedata todella hankalaa luotettavasti kerätä (edes vyöllä)  ja silloin esim. RPE voisi olla ihan riittävä arvo laskettaessa tälläisiä mukaan rasituskertymään. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy