Polar Vantage V ja Polar Vantage M

[Pyörämees]

9 tuntia sitten, Taateli75 kirjoitti:

Sain joululahjaksi odotetun Vantage m:n. Polareita on ollut aiemminkin käytössä ja ihmetyttää tosi paljon miten aktiivisuuden seuranta on niin pielessä? 

Ainakaan Vantage V ei anna niin helposti aktiivisuutta täyteen omalla kohdallani kuin V800. Molemmissa kelloissa on samat tasot. 

 

Ajattelin itse, että Vantage on hieman vaativampi  tai sitten kello tunnistaisi yksilöllisesti esim. treenimääristä, miten annetaan pojot täyteen. 

 

 

 

[Muusa]

Toimiiko H7-sykevyö Vantage V:n kanssa?

1 minuutti sitten, Muusa kirjoitti:

Toimiiko H7-sykevyö Vantage V:n kanssa?

Vastaankin itse itselleni, että näköjään toimii. Tämähän helpotti päätöstä!

[LauriH]

11 tuntia sitten, Taateli75 kirjoitti:

Sain joululahjaksi odotetun Vantage m:n. Polareita on ollut aiemminkin käytössä ja ihmetyttää tosi paljon miten aktiivisuuden seuranta on niin pielessä?

 

Huomasin kanssa että V800 ja muut aiemmat mittarit antaa ns. helpommin prosentteja kuin Vantage. Vantagen kanssa saa tehdä ihan tosissaan hommia jos haluaa saada 100% korkeimmilla aktiivisuustasoilla. Kaikkihan on kiinni mittarin kalibroinneista ja Polar pystyy kyllä säätämään rajoja matalammalle jos haluaa.

[fillarit]

Kirjoitin tämän Suunto 9 ketjuun, mutta laitan myös tänne, kun koskee molempia kelloja:

 

Olen nyt hetken aikaa käyttänyt vuorotellen Polar vantage M ja Suunto Baro 9 kelloja, kun satuin saamaan molemmat hyvään hintaan, niin päätin hetken testata rinnakkain. Ajatuksena myydä toinen pois kun osaan päättää kumpi on minulle parempi kello, jotta data on vain yhdessä paikassa. Muutamia ajatuksia, mitkä saattavat kiinnostaa jompaa kumpaa harkitse harkittaessa. Hinta noissa toki aivan eri. Liikun sekalaisesti kaikenlaista ja kello on myös päivittäisessä käytössä. Molempiin on myös valmistajien omat sykevyöt, mutta esim salilla yms käyttäisin mieluiten ilman vyötä. Listaan alle molempien plussia ja miinuksia, mitkä perustuvat vain omiin havaintoihin ja mieltymyksiin.

 

Polar Vantage M

 

+ Appi ja koko ekosysteemi (mukaanlukien muokattavuus)

+ Rannesykemittaus (minulla toiminut lähes sykevyön tasoisesti ja ihmettelen kommentteja, missä valitetaan siitä)

+ Kardiokuorma ja muu data

+ valon liikesensori

+ Käyttöjärjestelmä

+ Rannesykemittaus (tahalteen uudestaan, kun on niin eri huomattavasti parempi ja mielestäni kaikin puolin tarpeeksi tarkka ja luotettava)

- Valoa ei saa jatkuvasti päälle (minulle melkein dealbraker)

- Muovisen oloinen ja lelumainen eteenkin huoli lasista (muovista)

- Ei minkäänlaista navigointia (takaisin alkuun ilmeisesti tulossa)

- Melko suppea ominaisuuksiltaan

+/- keveys ja sirous ovat joko plussaa tai miinusta riippuen miten asiaa tulkitsee

 

Suunto Baro 9

 

+ Laadukkaan ja kestävän oloinen

+ Valon saa jatkuvasti päälle

+ Minulle riittävästi ominaisuuksia

+ Jonkinlaiset navi ja reittiominaisuudet

+ Barometri

+ Lämpömittari

- Appi ja ekosysteemi (ei ihan paska, mutta vielä ongelmia eikä läheskään niin selkeä)

- Käyttöjärjestelmä (mukaanlukien muokattavuus johtuen moves countin ja suunto appin ristiriidoista)

- Rannesykemittaus (mielestäni todella paljon huonompi)

+/- paino, eli on kestävän ja laadukkaan oloinen, mutta myös aika harkko ja kömpelö

 

Molemmissa on mielestäni ollut yhtä helppo ottaa käyttöön, suunilleen saman tasoinen gps (ilmeisesti jopa sama siru) ja molempiin on ollut helppo liittää sensoreita yms. Akun kesto taitaa myös olla samaa luokkaa, tosin Suunnossa myös eri akkutiloja.

 

Nyt minulle isoin kysymys on, kuinka paljon kaipaan reittejä yms tai jatkuvan valon mahdollisuutta. Jos en jatkuvaa valoa niin kaipaa, hoitaa Polar minusta kaiken "perushomman" paremmin... olen toiveikas, että se saattaa vielä tulla päivitysten myös ominaisuuksiin. 

 

Nyt näyttää siltä, että vähän käytetty Suunto 9 Baro black saatta tulla kohta myyntiin.

[Iku]

 

Pitkälti olen samaa mieltä kanssasi (Vantage V, Suunto 9 Baro ja Fenix 3:sen omistaneena)

Lisäisin tohon sinun listaan..

 

Vantage

- ei saa käänteistä väriä (valkoinen pohja ja musta teksti) näytölle (allas uinnissa tärkeä uimalasit päässä)

 

Suunto Baro 9

+ Saa käänteiset värit

 

Garmin Fenix 3

+ Saa käänteiset värit

 

Itse olen tuosta laittanut ehdotuksen Polarin sivujen kautta...saas nähdä tuleeko koskaan.

[LauriH]

3 minuuttia sitten, Iku kirjoitti:

 

Pitkälti olen samaa mieltä kanssasi (Vantage V, Suunto 9 Baro ja Fenix 3:sen omistaneena)

Lisäisin tohon sinun listaan..

 

Vantage

- ei saa käänteistä väriä näytölle (allas uinnissa tärkeä uimalasit päässä)

 

Suunto Baro 9

+ Saa käänteiset värit

 

Garmin Fenix 3

+ Saa käänteiset värit

 

Itse olen tuosta laittanut ehdotuksen Polarin sivujen kautta...saas nähdä tuleeko koskaan.

 

Ottaen huomioon että ko. ominaisuus oli jo Polarin V800:ssa niin voisi olettaa että se joskus ilmestyisi myös Vantageen jos sitä toivotaan.

[fillarit]

2 tuntia sitten, Iku kirjoitti:

 

Pitkälti olen samaa mieltä kanssasi (Vantage V, Suunto 9 Baro ja Fenix 3:sen omistaneena)

Lisäisin tohon sinun listaan..

 

Vantage

- ei saa käänteistä väriä (valkoinen pohja ja musta teksti) näytölle (allas uinnissa tärkeä uimalasit päässä)

 

Suunto Baro 9

+ Saa käänteiset värit

 

Garmin Fenix 3

+ Saa käänteiset värit

 

Itse olen tuosta laittanut ehdotuksen Polarin sivujen kautta...saas nähdä tuleeko koskaan.

Mielenkiinnosta, mihin näistä päädyit lopulta ja miksi? Itse harrastan uintia vähemmän, mutta joskus sitäkin. Pyöräilyä, lenkkeilyä ja salia eniten. Satunnaisesti hiihtoa, uintia, kiipeilyä ja mitä nyt milloinkin keksii. Minun nämä kellot ovat käyneet altaassa vain kerran ja silloin ilman sykevyötä. En osaa arvioida tämän perusteella kumpi olisi toiminut paremmin, mutta ehkä kevyt mutu, että Polar. Ainakin mielenkiintoista oli, että se huomasi myös uintityyliin. Ehkä sykemittaus vähän luotettavampi myös. Suunto saattoi arvioida matkan vähän paremmin.

[Iku]

Oon mennyt tätä linjaa...Ambit 2 (2v)-> Fenix3 (1,5v)->Suunto 9 Baro (3 päivää) ja nyt Vantage V + H10..

Ykkös syy miksi päädyin Vantage V:hen on et tää osaa mitata sykkeen ranteesta uinnissa (Suunto 9 osaa myös mutta ohjelmisto kökkö). Garmin fenix osasi vain sykevyöllä mitata uinnissa (ikävä pitää altaassa). Itsellä uinti on päälaji..käyn aikuisten harrasteryhmässä 3x/viikko. Ja lisäksi olin nähnyt kaverilla tuon Flown jonka liittymä vaikutti selkeältä..ja onkin sitä. Kesällä sitten ainakin pyöräily tulee lisäksi ja täytyy varmaan sitä varten hommata uudet kadenssi ja nopeus anturit..

 

Polar aluksi tuntui huonolta kun oli tottunut garminin ja suunnon hienoihin kellotauluihin ja muutenkin kellomaisempaan tunteeseen mutta nyt kun tää vantage ollu toista kuukautta niin en enää pois vaihtais. Mulla tää on mitannut ranteesta sykkeet ok sen mitä mä tartten (uinti, kävely jne perus kuntoilu). Lisäksi tää on kevyt ja huomaamaton kädessä. Myös polarin palautumis yms jutut vaikuttavat hyviltä..kunhan nyt niihin pääsee sisälle ensin..:). Lisäksi viimeisin päivitys korjasi tuon et gps ei heti lähtenyt tallentaa reittiä...nyt sekin toimii ok.

 

Yksi ongelma uinnissa on...tämä ei tunnista perhosuintia (eikä koiraa) vaan laittaa sen/ne vapaauinniksi. Tästä tein ehdotuksen polarille et jos tähän voisi tehdä moodin jolla opetetaan laji..Ambit 2:ssa oli aikoinaan tuollainen (kylläkin vain vapaa-, rinta-, selkä-, perhosuinneille...eli ei omalle lajille (esim koira)).

 

Että tämmöstä..

[zoxe]

Mietin että kumpi kannattaa ostaa OH1 vai H10, nyt jo löytyy H7, eli H10 ei sinänsä tuo mitään uuuta.

 

Rannemittaus ei toimi tarpeeksi hyvin crossfitissä ja sykevyö on tiellä Riveissä nyt ainakin, eli OH1 olis hyvä, mutta jos on yhtä epätarkka niin aika turha.

[Guest Kumiankk4]

3 tuntia sitten, Iku kirjoitti:

Oon mennyt tätä linjaa...Ambit 2 (2v)-> Fenix3 (1,5v)->Suunto 9 Baro (3 päivää) ja nyt Vantage V + H10..

Ykkös syy miksi päädyin Vantage V:hen on et tää osaa mitata sykkeen ranteesta uinnissa (Suunto 9 osaa myös mutta ohjelmisto kökkö). Garmin fenix osasi vain sykevyöllä mitata uinnissa (ikävä pitää altaassa). Itsellä uinti on päälaji..käyn aikuisten harrasteryhmässä 3x/viikko. Ja lisäksi olin nähnyt kaverilla tuon Flown jonka liittymä vaikutti selkeältä..ja onkin sitä. Kesällä sitten ainakin pyöräily tulee lisäksi ja täytyy varmaan sitä varten hommata uudet kadenssi ja nopeus anturit..

 

Polar aluksi tuntui huonolta kun oli tottunut garminin ja suunnon hienoihin kellotauluihin ja muutenkin kellomaisempaan tunteeseen mutta nyt kun tää vantage ollu toista kuukautta niin en enää pois vaihtais. Mulla tää on mitannut ranteesta sykkeet ok sen mitä mä tartten (uinti, kävely jne perus kuntoilu). Lisäksi tää on kevyt ja huomaamaton kädessä. Myös polarin palautumis yms jutut vaikuttavat hyviltä..kunhan nyt niihin pääsee sisälle ensin..:). Lisäksi viimeisin päivitys korjasi tuon et gps ei heti lähtenyt tallentaa reittiä...nyt sekin toimii ok.

 

Yksi ongelma uinnissa on...tämä ei tunnista perhosuintia (eikä koiraa) vaan laittaa sen/ne vapaauinniksi. Tästä tein ehdotuksen polarille et jos tähän voisi tehdä moodin jolla opetetaan laji..Ambit 2:ssa oli aikoinaan tuollainen (kylläkin vain vapaa-, rinta-, selkä-, perhosuinneille...eli ei omalle lajille (esim koira)).

 

Että tämmöstä..

Kunnei Fenix 5? Vai onko seki kehno altaassa🤨

[aikuisvaippa]

4 tuntia sitten, zoxe kirjoitti:

Mietin että kumpi kannattaa ostaa OH1 vai H10, nyt jo löytyy H7, eli H10 ei sinänsä tuo mitään uuuta.

 

Rannemittaus ei toimi tarpeeksi hyvin crossfitissä ja sykevyö on tiellä Riveissä nyt ainakin, eli OH1 olis hyvä, mutta jos on yhtä epätarkka niin aika turha.

Tarviiko rösvitis sykkeitä seurata?Eikö jumpissa/metconeissa olla aina ahtaalla/punaisella

[zoxe]

32 minuuttia sitten, whippet kirjoitti:

Tarviiko rösvitis sykkeitä seurata?Eikö jumpissa/metconeissa olla aina ahtaalla/punaisella

Ollaan ollaan, mut sais palautumisdataa polarista, voihan samallalailla ajatella että tarviiko missään lajissa mitata sykkeitä. Itse en juoksussa ikinä juokse sykkeiden mukaan vaan päivän fiiliksen.

[Pyörämees]

5 tuntia sitten, zoxe kirjoitti:

Mietin että kumpi kannattaa ostaa OH1 vai H10, nyt jo löytyy H7, eli H10 ei sinänsä tuo mitään uuuta.

 

Rannemittaus ei toimi tarpeeksi hyvin crossfitissä ja sykevyö on tiellä Riveissä nyt ainakin, eli OH1 olis hyvä, mutta jos on yhtä epätarkka niin aika turha.

 

H10 avulla voit jättää ainakin kellon kokonaan ranteesta pois, jos vertaa H7-vyöhön. Samoin voit toimia OH1-mittarin kanssa.

 

Ite luulisin, että OH1 on samalla viivalla Vantagen rannemittauksen kanssa. Itselläni salikäytössä Vantage V on rannemittauksella antanut treenin jälkeen samat keskisykkeet kuin V800 vyön kanssa. Huippusykkeissä on ollut isompia eroja. Esim. leuanvedossa rannemittaus ei saa sykkeistä kiinni. Softapäivityksen jälkeen en ole salia testannut.

 

Itse mietin, miten Polar laskee treenin kuormittavuuden. Tuleeko esim. kardiokuormalulemat keskisykkeen ja harjoituksen keston perusteella?  

 

Kyllähän Veikkakin huiputti aikanaan kaikki kasitonniset vuoret ilman sykemittaria ja lisähappea! 😊  Itse kuitenkin haluan seurata harjoitusdataa heti treenien jälkeen. Ja jos haluaa pysyä kärryillä esim. kardiokuormista Vantagen avulla, on järkevää ottaa joka treenistä syketiedot talteen. 

 

 

 

 

[Iku]

3 tuntia sitten, Kumiankk4 kirjoitti:

Kunnei Fenix 5? Vai onko seki kehno altaassa🤨

Tere,

 

Käsittääkseni Garminin mikään laite ei mahdollista sykkeen mittausta ranteesta vedessä..toi mun Fenix 3 oli ranteesta mittaava malli ja kun Garminin foorumia ja laitteiden spkeksejä selailin niin siihen tulokseen tulin ettei Garmin mahdollista ranteesta sykkeen mittausta vedesää..heillä on sitä varten Tri ja allasvyö (sininen)...