Seppo Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Author Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 2 minuuttia sitten, Kalza kirjoitti: Mitkä kaikki ominaisuudet eivät toimi optisella HR:llä? Osa palautumisjutuista jää ilmeisesti kokonaan pois jos ei osta tuota H10:iä? Pitääkö sykesensoria käyttää treenien aikana vai koko ajan että optisella sensorilla toimimattomattomat palautumisominaisuudet toimivat täysin? Ilmeisesti tuo on siitä kiinni ettei optinen HR vieläkään ole riittävällä tasolla että sillä saisi mitattua HRV:tä? Toimisikohan vanha H7 noiden palautumisjuttujen käyttöön saamiseen vai pitääkö kellon kelkeen ostaa myös H10? Aika iso hintaero M:n ja V:n välillä jos V:ssä tulevat uudet ja mullistavat palautumisominaisuudet eivät edes toimi ilman tuota sykesensoria. Ortostaattinen testi taitaa olla ainut joka vaatii vyön. Se on kyllä ihmeellistä että jos rannesykkeen tarkkuutta kehutaan, mutta sitten se ei kuitenkaan riitä tuohon ortostaattiseen testiin. Tai sitten siinä on Polarin mielestä niin monta muuta muuttujaa että ovat halunneet sen vain sykevyöllä tehtäväksi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalza Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Just now, Seppo kirjoitti: Ortostaattinen testi taitaa olla ainut joka vaatii vyön. Se on kyllä ihmeellistä että jos rannesykkeen tarkkuutta kehutaan, mutta sitten se ei kuitenkaan riitä tuohon ortostaattiseen testiin. Tai sitten siinä on Polarin mielestä niin monta muuta muuttujaa että ovat halunneet sen vain sykevyöllä tehtäväksi. Ok. Tosiaan vähän outoa että mainostavat optista sensoria maailman hienoimpana ja parhaimpana mutta silti se ei ole riittävän hyvä tuohon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitski Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 16 minuuttia sitten, Seppo kirjoitti: Se on kyllä ihmeellistä että jos rannesykkeen tarkkuutta kehutaan, mutta sitten se ei kuitenkaan riitä tuohon ortostaattiseen testiin. Olisikohan tuossa ihan sama juttu kuin Garmineissakin, eli sykevariaatiota (HRV) ei pystytä optisilla sensoreilla luotettavasti mittaamaan, vaan siihen tarvitaan aina sykevyö avuksi. Ja ehkäpä tuolla paremmalla tarkkuudella sitten tarkoitetaan sitä että mitattu syke pysyy paremmin kärryillä esim. intervalli-treeneissä jne. Blogi: Hyväkuntoisena hautaan - Run In Peace Instagram: hyvakuntoisena_hautaan Link to comment Share on other sites More sharing options...
joukor Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Noin ylipäänsä. Ainakin Garminin 735 rannemittaus on hiukan sinne päin. Soutukoneella vetelin 9,5 km n. 45 min. Vastus keveimmillään. Tuli hiki ja hengästys. Mittarin arvio oli, että syke ka. alle sata. Perstuntuma kertoi jotain ihan muuta. Pitääpä ottaa seuraavalla kerralla rintapanta mukaan ja testata. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vieras Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 4 tuntia sitten, Arsi 69 kirjoitti: Tuo kardio kuormitus taitaa vaatia noin 3 viikon käyttöä ko. laiteella ennen kuin on luotettavaa. Selasin vanhempia polar-suorituksia ja toden totta vanhempia suorituksia profiilissa oli muokattu Vantage-käyttöönoton yhteydessä. Esim lokakuun 26 päivänä tehty juoksuun oli tullut kardiokuormitus merkintä 93/korkea ja tämä näyttää tapahtuneen systemaattisesti aikaisempiin polar-suorituksiin nähden. Kyllä arvio on tehty aikaisemmista suorituksista ja tästä ainokaisesta yhdestä suorituksesta Vantage V: kanssa. Huomasin juuri asian. Kuva Polarin tekemistä muutoksista aikaisempiin suorituksiin ennen Vantage käyttöönottoa. Kyse kardiokuormituksista. Lisäys aikaisemmin kirjoitettuun: Taaksepäin tarkasteltuna ensimmäinen merkintä kardiokuormasta omassa profiilissa syyskuun 18:n kohdalla. Sitä aikesemmissa ei kardiokuormituslisäystä ollut. Ei siis systemaattisesti läpi koko profiilin niinkuin aikaisemmin kirjoitin. Sorit siitä. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arsi 69 Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 2 tuntia sitten, Kalza kirjoitti: Mitkä kaikki ominaisuudet eivät toimi optisella HR:llä? Osa palautumisjutuista jää ilmeisesti kokonaan pois jos ei osta tuota H10:iä? Pitääkö sykesensoria käyttää treenien aikana vai koko ajan että optisella sensorilla toimimattomattomat palautumisominaisuudet toimivat täysin? Ilmeisesti tuo on siitä kiinni ettei optinen HR vieläkään ole riittävällä tasolla että sillä saisi mitattua HRV:tä? Toimisikohan vanha H7 noiden palautumisjuttujen käyttöön saamiseen vai pitääkö kellon kelkeen ostaa myös H10? Aika iso hintaero M:n ja V:n välillä jos V:ssä tulevat uudet ja mullistavat palautumisominaisuudet eivät edes toimi ilman tuota sykesensoria. https://support.polar.com/e_manuals/vantage-v/polar-vantage-v-user-manual-suomi/content/introduction.htm Suoraan ohjeesta kopioitua Ortostaattista testiä varten tarvitset Polar H10 -sykesensorin (voit käyttää myös H6- tai H7-sykesensoria, jos sinulla on sellainen). Testi kestää neljä minuuttia. Jotta testitulokset olisivat mahdollisimman luotettavia, sinun on suoritettava testi joka kerta samanlaisissa olosuhteissa. Suosittelemme tekemään testin aamulla ennen aamiaista. Tee testi säännöllisesti yksilöllisen vertailuarvon luomiseksi. Äkilliset poikkeamat keskiarvoista voivat olla merkkinä siitä, että jokin ei ole kuten pitäisi. Lue seuraavat ohjeet: Pue sykesensori yllesi kiinnitysvyöllä. Kostuta kiinnitysvyön elektrodipinta ja kiinnitä vyö tiukasti rintakehäsi ympärille. Sinun on oltava rentoutunut ja rauhallinen. Ympäristössä ei saa olla häiritseviä ääniä (esim. tv, radio, puhelin), eivätkä muut ihmiset saa puhua sinulle. Jotta testitulokset olisivat vertailukelpoisia, testi kannattaa tehdä säännöllisesti samaan aikaan aamusta heti herättyäsi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarkki Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 tunti sitten, joukor kirjoitti: Noin ylipäänsä. Ainakin Garminin 735 rannemittaus on hiukan sinne päin. Soutukoneella vetelin 9,5 km n. 45 min. Vastus keveimmillään. Tuli hiki ja hengästys. Mittarin arvio oli, että syke ka. alle sata. Perstuntuma kertoi jotain ihan muuta. Pitääpä ottaa seuraavalla kerralla rintapanta mukaan ja testata. Soutu, pyöräily haasteellisia; kiipeily täysin mahdoton rannesykkeelle. Kyllä sitä vyötä vielä tarvii, mutta harvemmin. Ihmeekseni uinnissa toimii yllättävän hyvin. (Suunto 9 baro) Link to comment Share on other sites More sharing options...
juusok Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 50 minuuttia sitten, Arsi 69 kirjoitti: eivätkä muut ihmiset saa puhua sinulle. Kuulostaa hyvälle, alankin jatkossa tekemään tämän testin joka päivä koko päivän työpisteessäni istuen. Ovelle lappu "testi käynnissä, älä häiritse". Link to comment Share on other sites More sharing options...
ErAh Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Melontareissulla 735XT näytti jotain +155 keskisykettä, vaikka todellisuudessa syke oli luultavasti noin 110-120. 155 sykkeellä melonta on jo aika totista menoa, eikä ainakaan minun kunnolla sitä tahtia ylläpidetä 9 tuntia.... Lähtökohtaisesti rannesyke pelittää vain juostessa, ainakin itse suhtadun siihen niin. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vmaksi Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 2 minuuttia sitten, ErAh kirjoitti: Lähtökohtaisesti rannesyke pelittää vain juostessa, ainakin itse suhtadun siihen niin. Kaikilla (kuten allekirjoittaneella) ei siinäkään. Link to comment Share on other sites More sharing options...
joukor Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Joo, ei pelaa 735 mittaus. Ainakaan joka kerta. Ranneke saa olla varmuuden vuoksi pari napsua ylikireällä. En ole karvakäsi, mutta ajoin parranajon yhteydessä myös käden. Mittaustulos parani, mutta mittaamisen reagointi t. hitaus ei. Nopeat pulssin muutokset muuttuvat hitaiksi mittarissa. Rintanauhan kanssa tosiaan ei mitään ongelmaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arsi 69 Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Näyttäisi Gps olevan riittävän tarkka vertasin V800 ja Vantage V korkeuden suhteen Vantage oli lähempänä totuutta joka oli 18 m Vantagen mukaan 10 m ja V800 korkeus oli -2 m. V800 lukkiutui myös paremmin satelliitteihin nopeuskäyriä verratessa näkyi Vantagen kohdalla heilahtelua joka kuitenkin lukkiutui melko nopeasti. Gps jäljet olivat molemmilla pyöräilyvauhdissa identtiset. Rannesykkeen osalta on vielä toivomisen varaa. Tänään sykkeen testaus meni pieleen kun H10 vyö näkyi lukkiutuneen kumpaankin mittarin yhtä aikaa. Toivottavasti Polar tuo tuohon rannesykkeeseen päivitystä. Liiteenä kuva lenkistä. Keltainen on Vantage ja Sininen V800. Link to comment Share on other sites More sharing options...
juusok Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 29 minuuttia sitten, Arsi 69 kirjoitti: Näyttäisi Gps olevan riittävän tarkka vertasin V800 ja Vantage V korkeuden suhteen Vantage oli lähempänä totuutta joka oli 18 m Vantagen mukaan 10 m ja V800 korkeus oli -2 m. Vähän pieni otos tilastollisesti, olisi kiinnostavaa kuulla lisää tuloksia! Erityisesti tuossa linkittämässäsi kuvassa olisi kiinnostavaa nähdä suurennuksia ns. vaikeista paikoista, eli mutkista, peitteisistä paikoista, alikuluista jne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arsi 69 Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 Share Lähetetty 1. marraskuuta , 2018 tuossa pari kuvaa peitteinen alue ja alikulut + mutkat. Alikulut merkkasin punaisilla pisteillä. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now