Jump to content
Juoksufoorumi.fi


Guest Baltsu

Noora Honkala ammattilaiseksi?

Recommended Posts

1 tunti sitten, huh huh kirjoitti:

Sen Urheiluruudun jutun nähtyäni mietin, eikö afrikkalaiset vielä juokse noita ultramatkoja.

 

Eivät juokse eivät. Juoksevat vain elääkseen, eivät huvikseen. Jos joku lupaisi miljoonan esim. 24 tunnin ME:n rikkomisesta, niin se  rikottaisiin alle vuodessa by africans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 tuntia sitten, 226 kirjoitti:

Ei rikottaisi. 100 km kisoissakin tuppaavat keskeyttämään. Maraton ja 24 h juoksu mennään ihan eri energia-alueella, eikä todennäköisesti vuodessa voi tehdä niin radikaalia muutosta. T. Tero fron Utö.

 

Tämä on mielenkiintoinen asia mitä on tullut itsekin pohdittua, kun edes tuolla pitkissä vuorijuoksuissa (joissa jo rahaa alkaa liikkua) ei kärkipäässä Kenian tai Etiopian poikia näy. Jos selvä fysiologinen etu on olemassa maralla ja sitä lyhemmillä matkoilla, niin päteekö se sitten myös 15+ h suorituksissa joissa lihaskestävyyden ja rasva-aineenvaihdunnan rooli korostuu?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuuttia sitten, vmaksi kirjoitti:

 

Tämä on mielenkiintoinen asia mitä on tullut itsekin pohdittua, kun edes tuolla pitkissä vuorijuoksuissa (joissa jo rahaa alkaa liikkua) ei kärkipäässä Kenian tai Etiopian poikia näy. Jos selvä fysiologinen etu on olemassa maralla ja sitä lyhemmillä matkoilla, niin päteekö se sitten myös 15+ h suorituksissa joissa lihaskestävyyden ja rasva-aineenvaihdunnan rooli korostuu?

 

Osaako joku verrata huippumaratoonarien fysiologiaa siihen mitä Kouros oli parhaimmillaan?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2.9.2017 at 13.53, 226 kirjoitti:

Voi olla vähän klisee tuo pienen piirin marginaalilaji. En yhtään yllättyisi, jos sanottaisiin, että ultrajuoksijoita ja kisoja on maailmassa vaikka moninkertainen määrä esim. keihäänheittoon nähden.

Keihäänheittäjiä on ainakin kymmenkertainen määrä. Kaikkien harrastajien määrää on vaikea arvioida, mutta tietyn tasoisten osalta vertailu on mahdollinen. Otetaan ultramatkoista vertailukohteeksi 100 km, sen varmaan enemmistö ultrajuoksijoista vuosittain juoksee. Tilastopajan v. 2016 maailman vuositilastossa on rajana miesten keihäässä 62 m. Se antaa IAAF:n pistetaulukolla 847 pistettä. Vastaavat tulokset ovat naisten keihäässä 47,50, miesten 100 km 7.25 ja naisten 100 km 8.21. Keihäässä 62 m ylitti 1229 miestä ja 47.5 m 577 naista. 100 km juoksi alle 7.25 97 miestä ja alle 8.21 37 naista (keihään lähde Tilastopaja ja ultrajuoksujen DUV). Vastaavat vertailutulokset maratonilla ovat miehet 2.29 (2421 miestä) ja 3.01 (2202 naista alle 3.00).

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 tuntia sitten, RistoK kirjoitti:

Otetaan ultramatkoista vertailukohteeksi 100 km, sen varmaan enemmistö ultrajuoksijoista vuosittain juoksee. Tilastopajan v. 2016 maailman vuositilastossa on rajana miesten keihäässä 62 m. Se antaa IAAF:n pistetaulukolla 847 pistettä. Vastaavat tulokset ovat naisten keihäässä 47,50, miesten 100 km 7.25 ja naisten 100 km 8.21. Keihäässä 62 m ylitti 1229 miestä ja 47.5 m 577 naista. 100 km juoksi alle 7.25 97 miestä ja alle 8.21 37 naista (keihään lähde Tilastopaja ja ultrajuoksujen DUV). Vastaavat vertailutulokset maratonilla ovat miehet 2.29 (2421 miestä) ja 3.01 (2202 naista alle 3.00).

 

Valhe, emävalhe, tilasto =) Ei tuosta kyllä oikeasti pysty päättelemään mitään yleisesti ultrajuoksun harrastajamääristä, tai riippuu toki lajimääritelmästä. Tunnen aika monta ultrajuoksijaa itseni mukaan lukien, jotka ei satasen sileää ole koskaan juossut ja tuskin tulee koskaan juoksemaan.

 

Nuo pisterajat näyttää muuten näin vanhasta keihäänheittäjästä aika hassulta. 62 m ei nyt kovin kummoinen tulos ole, mutta 7.25 saa jo juosta ihan tosissaan satasella. Edelleen saavuttaisin noista nopeammin tuon keihään tuloksen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5.9.2017 at 10.15, vmaksi kirjoitti:

 

Tämä on mielenkiintoinen asia mitä on tullut itsekin pohdittua, kun edes tuolla pitkissä vuorijuoksuissa (joissa jo rahaa alkaa liikkua) ei kärkipäässä Kenian tai Etiopian poikia näy. Jos selvä fysiologinen etu on olemassa maralla ja sitä lyhemmillä matkoilla, niin päteekö se sitten myös 15+ h suorituksissa joissa lihaskestävyyden ja rasva-aineenvaihdunnan rooli korostuu?

 

Tuo on ihan mielenkiintoinen juttu, johon ei vielä selvää vastausta varmaan ole. Esim. Canova sanoo (tutkijat eivät kai ole oikein löytäneet eroja kuin ehkä jalkojen rakenteesta?) että afrikkalaisen ja eurooppalaisen huippulahjakkaan juoksijan merkittävin ero fysiologisesti on se että he pystyvät kestämään hyvin korkealla tehoalueella kauemmin kuin eurooppalaiset, mutta olisiko tuosta samalla tavalla etua pitkillä ultrilla jossa energianäkökulmasta on luultavasti mentävä kuitenkin vielä aika paljon alemmalla tehoalueella. Toisaalta Afrikassa on niin paljon ihmisiä että kyllä sieltä sopivat tyypit löytyy ultrillekin jos he vain siitä innostuvat (sillä voi saada paremman elannon kuin maratoneilla/radalla).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan mahdollista, että kenialaiset tai etiopialaiset juoksevat vielä joskus yli 303 km vuorokaudessa,  mutta ennemmin 10 vuoden kuin 10 kuukauden sisällä, vaikka palkintosummat kasvaisi heti. Harva pääse ensi yrittämällä edes 250 km, vaikka olisi mikä tausta. Pitää  myös oppia tuntemaan lajin luonne, jotta saa itsestään kaiken irti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4.9.2017 at 23.33, 226 kirjoitti:

Ei rikottaisi. 100 km kisoissakin tuppaavat keskeyttämään. Maraton ja 24 h juoksu mennään ihan eri energia-alueella, eikä todennäköisesti vuodessa voi tehdä niin radikaalia muutosta. T. Tero fron Utö.

 

just näin. ultrakuntoilijakin tietää, että maraton ja 24h ovat eri maailmasta. jopa satku ja 24h vaativat eri osaamista ja kykyä.

 

voi olla, että maailmassa muutama alle 2.20-maratoonari on juossut 24h:n onnistuneesti läpi tai edes loppuun asti. joku voi vinkata nimiä.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pari vuotta sitten heitin huonona vitsinä ja vähän tulehdutin yhden 6 vrk juoksua käsitelleen ketjun kirjoittamalla, että jos NHL:ssä alettaisiin maksamaan miljoonien eurojen palkkoja pelaajille, niin vuoden päästä siellä pelaisi pelkästään neekereitä. Ei ollut tarkoitus olla rasistinen, mutta piti vähän karrikoidusti tuoda esille tämä sama ajatusmaailma joka nytkin on tuotu esille. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä


  • Talviale!

    Alennukset jopa -60%


×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy