Miikkaeli 0 Lähetetty 6. helmikuuta Report Share Lähetetty 6. helmikuuta Onko joku kerennyt jo kerryttämään kilsoja Carbon X2:silla? Käväisin tänään kaupassa testaamassa jalkaan ja pahasti näyttää siltä, että täytyy viimeistään kesäksi hankkia kunhan hinnasta sais vielä pikkasen pois. Kuinkahan paljon näiltä uskaltaa kilometrejä odottaa ennen kuin vaimennus ja ominaisuudet alkaa kärsimään? Lainaa Link to post Share on other sites
sk 1 309 Lähetetty 6. helmikuuta Report Share Lähetetty 6. helmikuuta 13 minuuttia sitten, Miikkaeli kirjoitti: Onko joku kerennyt jo kerryttämään kilsoja Carbon X2:silla? Käväisin tänään kaupassa testaamassa jalkaan ja pahasti näyttää siltä, että täytyy viimeistään kesäksi hankkia kunhan hinnasta sais vielä pikkasen pois. Kuinkahan paljon näiltä uskaltaa kilometrejä odottaa ennen kuin vaimennus ja ominaisuudet alkaa kärsimään? 300-400 km perusteella ei ominaisuudet ole juurikaan kärsineet, ovat olleet käytössä olosuhteista johtuen lähinnä matolla, pohjissa ei juuri mitään kulumaa, vaimennus ei toki ole ihan yhtä pehmeä, kuin vasta pakasta otetuilla. Miikkaeli 1 Lainaa Link to post Share on other sites
Tylsimys 222 Lähetetty 6. helmikuuta Report Share Lähetetty 6. helmikuuta Täytyy sanoa, että ainakin Hokan carbon rocketit tuntuu käytännössä ihan samalta kuin uutena n. 400km:n jälkeen. Omistan yhden parin jolla juostu alle 100km ja en huomaa enemmän käytetyn parin välillä mitään eroa. Vähän eri meno kuin Nikellä, useimpien mielestä niillä ei tehdä muuta kuin maraan valmistavat pari treeniä ja itse maraton. 70km:n jälkeen kengästä häviää ominaisuudet. En toki ole kuullut onko Alphaflyssä samaa ongelmaa. Miikkaeli 1 Lainaa Link to post Share on other sites
Spica 2 083 Lähetetty 7. helmikuuta Report Share Lähetetty 7. helmikuuta 18 tuntia sitten, Tylsimys kirjoitti: Täytyy sanoa, että ainakin Hokan carbon rocketit tuntuu käytännössä ihan samalta kuin uutena n. 400km:n jälkeen. Omistan yhden parin jolla juostu alle 100km ja en huomaa enemmän käytetyn parin välillä mitään eroa. Vähän eri meno kuin Nikellä, useimpien mielestä niillä ei tehdä muuta kuin maraan valmistavat pari treeniä ja itse maraton. 70km:n jälkeen kengästä häviää ominaisuudet. En toki ole kuullut onko Alphaflyssä samaa ongelmaa. Mulla taas ei oo mitään kokemusta Hoka hiilikuiduista, mutta Niken vaporflyt itsellä tuntuu hyvin samoilta kuin alussa, takana luokkaa 400km. Mutta varmasti paljon omalla massalla ja tekniikalla vaikutusta. Osaako joku sanoa, mikä on isoin ero Hokan Rocketin ja Carbon x2 välillä? Hypistelin tällä viikolla molempia kaupassa ja tuntui käsissä niin samanlaisilta. Jalassa varmaan jotain eroa? Molemmat kuitenkin kai tehty pitkän matkan juoksuun. Lainaa Link to post Share on other sites
sk 1 309 Lähetetty 7. helmikuuta Report Share Lähetetty 7. helmikuuta tunti sitten, Spica kirjoitti: Osaako joku sanoa, mikä on isoin ero Hokan Rocketin ja Carbon x2 välillä? Hypistelin tällä viikolla molempia kaupassa ja tuntui käsissä niin samanlaisilta. Jalassa varmaan jotain eroa? Molemmat kuitenkin kai tehty pitkän matkan juoksuun. CarbonX2:ssa on vaimennusta huomattavasti enemmän, kuin RocketX:ssä. CarbonX2 on niin mukavan pehmeä, että sillä juoksee hyvin vaikka pitkiä lenkkejä, jos siltä tuntuu. RocketX on selkeästi napakampi ja käytön sitä eniten intervalli-treeneissä, lyhyissä kovissa. RocketX on malliltaan suht kapea, joten kovin leveään jalkaan se ei hyvin istu. CarbonX2:ssa on enemmän tilaa. Spica 1 Lainaa Link to post Share on other sites
AnttiSn 4 637 Lähetetty 7. helmikuuta Report Share Lähetetty 7. helmikuuta Sen verran kiehtoo, että täytyy käydä sovittamassa tuota X2 omaan jalkaan. Epäilen vahvasti, ettei siitä tule mitään muuta kuin paha mieli, mutta ainahan tuota voi kokeilla. Nimittäin mulla on sellainen lapio tuo jalka, että pitäisi keskiosassa olla tilaa ja esim. cliftonin widet hajoaa muutamien satasten jälkeen, kun ei vaan jalka mahdu sinne kenkään. Noh, kokeilemalla tämäkin selviää... Lainaa Link to post Share on other sites
Ee-i 0 Lähetetty maanantaina kello 07:27 Report Share Lähetetty maanantaina kello 07:27 Uusien kenkien hankinta olisi kohta ajankohtainen, ja pohdin Mach3 ja Cavu3 välillä. Onko jollain kokemusta, kumpi olisi parempi sellaiseksi yleiskengäksi, joka sopisi myös tarvittaessa maratonkengäksi? Vauhdit 6:30-4:00 min/km välillä, painoa hieman vajaa 60 kg ja aiempana kenkänä ollut Tracer2, joka oli ehkä hieman liian vaimentamaton hitaille pitkille lenkeille, muuten ihan kiva kenkä. Ja tietääkö kukaan missä olisi Tampereella paras valikoima Hokan kenkiä (ja ehkä juuri nuita kahta kyseistä mallia hyllyssä)? Lainaa Link to post Share on other sites
Toni194 0 Lähetetty tiistaina kello 21:36 Report Share Lähetetty tiistaina kello 21:36 On 22.2.2021 at 09.27, Ee-i kirjoitti: Uusien kenkien hankinta olisi kohta ajankohtainen, ja pohdin Mach3 ja Cavu3 välillä. Onko jollain kokemusta, kumpi olisi parempi sellaiseksi yleiskengäksi, joka sopisi myös tarvittaessa maratonkengäksi? Vauhdit 6:30-4:00 min/km välillä, painoa hieman vajaa 60 kg ja aiempana kenkänä ollut Tracer2, joka oli ehkä hieman liian vaimentamaton hitaille pitkille lenkeille, muuten ihan kiva kenkä. Ja tietääkö kukaan missä olisi Tampereella paras valikoima Hokan kenkiä (ja ehkä juuri nuita kahta kyseistä mallia hyllyssä)? Kannattaisiko harkita Mach4:sta, joka on saanut ennakkoarvioinneissa ylistäviä arvioita? Ilmeisesti kehitys mennyt kolmosesta huomattavasti eteenpäin, ja ilmeisesti jo tässä vaiheessa vuotta pidetään yhtenä vuoden parhaista kengistä. Virallisestihan kenkä ilmestyy vasta viikon päästä. Itse tsekkaisin Intersportin, Stadiumin ja XXL:n. Treelife on myös hyvä, mutta keskittynyt enemmän polkujuoksukenkiin. Lainaa Link to post Share on other sites
sk 1 309 Lähetetty keskiviikkona kello 11:25 Report Share Lähetetty keskiviikkona kello 11:25 13 tuntia sitten, Toni194 kirjoitti: Kannattaisiko harkita Mach4:sta, joka on saanut ennakkoarvioinneissa ylistäviä arvioita? Ilmeisesti kehitys mennyt kolmosesta huomattavasti eteenpäin, ja ilmeisesti jo tässä vaiheessa vuotta pidetään yhtenä vuoden parhaista kengistä. Virallisestihan kenkä ilmestyy vasta viikon päästä. Voin lämpimästi suositella Mach4:sta! Siinä ei ole oikeastaan mitään samaa entisen Mach:n kanssa, ainakaan 2 versioon, mikä mulla viimeksi oli. Uusi Mach4 on erittäin kimmoisa, melko tunnokas ja mukavan pehmeän vaimennuksen omaava. Omat kokemukset rajoittuu olosuhteista johtuen juoksumattoon, mutta sillä on ollut kiva rallatella. Lainaa Link to post Share on other sites
Ee-i 0 Lähetetty keskiviikkona kello 22:07 Report Share Lähetetty keskiviikkona kello 22:07 Luin joitain arvioita tuosta mach 4:sta ja kun sitä luonnehdittiin todella paljon pehmeämmäksi/vaimennetummaksi kuin 3:sta, niin ajattelin kolmosen sopivan omaan makuuni paremmin. Mutta kolmosta olen löytänyt myynnistä enää vain Hokan omilta sivuilta, ehkä tuota nelosta tulisi myyntiin jonnekin kivijalkaankin niin pääsisi sovittamaan. Soilin kuvaus kyllä kuulostaa siltä, että ehkä tuota nelosta voisi harkita. Lainaa Link to post Share on other sites
Toni194 0 Lähetetty torstana kello 15:48 Report Share Lähetetty torstana kello 15:48 17 tuntia sitten, Ee-i kirjoitti: Luin joitain arvioita tuosta mach 4:sta ja kun sitä luonnehdittiin todella paljon pehmeämmäksi/vaimennetummaksi kuin 3:sta, niin ajattelin kolmosen sopivan omaan makuuni paremmin. Mutta kolmosta olen löytänyt myynnistä enää vain Hokan omilta sivuilta, ehkä tuota nelosta tulisi myyntiin jonnekin kivijalkaankin niin pääsisi sovittamaan. Soilin kuvaus kyllä kuulostaa siltä, että ehkä tuota nelosta voisi harkita. Sk osaa varmaan tähän vastata paremmin, mutta samassa Mach 4:sta on luonnehdittu edeltäjäänsä kimmoisammaksi ja nopeammaksi, vaikka onkin pehmeämpi. Kun arviot kolmosesta ovat olleet hyvinkin paljon ok-tasoa, niin tätä on luonnehdittu samanlaiseksi täysosumaksi mitä Endorphin Speed oli viime vuonna. Itselle tämä on ykkösenä tämän vuoden hankintalistalla, mutta näitä nopeita ja kevyitä daily trainer -tyylisiä kenkiä löytyy omasta kaapista sen verran paljon, etten viitsi tilata, vaan odottelen että tulee kotimaisten urheilukauppojen hyllyyn. Lainaa Link to post Share on other sites
sk 1 309 Lähetetty torstana kello 18:56 Report Share Lähetetty torstana kello 18:56 3 tuntia sitten, Toni194 kirjoitti: Sk osaa varmaan tähän vastata paremmin, mutta samassa Mach 4:sta on luonnehdittu edeltäjäänsä kimmoisammaksi ja nopeammaksi, vaikka onkin pehmeämpi. Minusta Mach4 sopii hyvin reippaaseenkin juoksuun. Se tuntuu paljolti samalta kuin CarbonX2, mutta ilman hiilikuitulevyä. Tosi miellyttävä kenkä juosta. Lainaa Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Osallistu keskusteluun
Voit nyt heti vastata ketjuun ja rekisteröityä myöhemmin. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.