Forerunner 630

[Seppo 8 759]

Avataampa ketju mittarille ennen kuin tulee myyntiin. 

Forerunner® 630 GPS-juoksukellosta löytyvät kaikki luvut, jotka juoksijan kunnon ja suoritusten mittaamiseen tarvitaan. Kosketus-näyttöisessä juoksukellossa on edistyksellinen juoksudynamiikka, laajat fysiologiset mittaukset sekä kattavat älytoiminnot. Sykettä mittaamalla 630 tuottaa tietoa kehon kuormituksesta, juoksijan suoritustasosta ja laktaattikynnyksestä. Pariliitettynä HRM-Run -anturiin saadaan edistykselliset juoksudynamiikkatiedot: maakosketuksen tasapaino, vertical ratio -suhde ja todellinen askelpituus. Älytoimintoihin kuuluvat sähköposti-, tekstiviesti-, puhelu- ja kalenteri-ilmoitukset sekä Connect IQ™ -sovellukset, -kellotaulut, -widgetit ja -tietokentät. Yhteysominaisuuksia ovat mm. automaattiset lataukset Garmin Connect™ -palveluun, ääniviestit ja reaaliaikainen seuranta.

Tarkempaa tietoa: täältä

[Seppo 8 759]

Mittari on nyt tullut myyntiin. Samoin kuin Forerunner 230. 

[Seppo 8 759]

Mittari testattu. Testiraportti löytyy täältä. 

[markkuj 20]

Glonass on 235 mallissa oletuksena pois päältä. Se päällä paikannus löytyy 5 sekunnissa. Ilman sitä se reilu 30 sekkaa. Eli olikohan tuossa 630 se päällä?

Lelumaisuus on must.  Keveyttä ei muuten saa :) Yöllä kelloa ranteessa ei tule edes huomattua, silloin kun nukkuu :) 

 

 

[Seppo 8 759]

Joo, gps ja glonass oli kellossa päällä. Kello oli myös useaan otteeseen synkronoitu Garmin connectin kanssa, eli satelliittien tiedot oli mittarissa. Samoin kaikki päivitykset mitä vaan tarjottiin.

[Sissonen 153]

Reilu viikko ollut laite ranteessa ja treenejä kertynyt yhdeksän kappaletta. Edellinen härpäke oli saman lafkan 910 mallia, joten yksi sukupolvi jäi välistä näkemättä.

 

Erot 910 on ilmeiset ja näinhän se pitääkin olla. Vaikka Sepolla näyttäisi olleen ongelmia gps signaalin löytämisen kanssa, niin itse en tästä valittamista löytänyt, vaan ovi auki. Ukko pihalle. Katse kohti tulevaisuutta ja johan kello piippaa, että signaali löytynyt. Kellon järjestelmäversio 4.10. Käytössä GPS + Glonass.

 

Ulkona jolkottelin kaksi kertaa, ennenkuin menin matolle. Siltikin liikeanturi tuntuu näyttävän hyvin sinnepäin lukemia. Toivottavasti korjaantuu jahka saa enemmän kilometrejä pihalla gps:n kanssa taitettua. Tai ainakin näin manuaali lupailee.

 

Kaiken maailman käppyröitä piirteelee... Mielenkiintoinen havainto on, että pystysuhde liikehdintä on muita arvoja huonompi. Eli piirtää vihreää käppyrää, kun muut arvot antaa sinistä. Eli jotain pitäis tehdä... :)

 

Ennusteet on ihan kiva lisä, mutta mihinköhän mahtavat perustua? Ekan kovan treenin jälkeen arpoi maks. hapenotoksi 55, joka tarkoitti kilpailuennustetta 3:00 maralle. Nyt sunnuntai munaravin jälkeen tarkensi maks. hapenotoksi 56 ja kilpailuennusteeksi lyötiin 2:56. Treeni oli 1h pk + loppunosto 1h. Loppunosto meni aerorobisena sykelauleella 3.0-4.0, mutta vauhtiahan oli vain 4:34 /km... En nyt ihan tuon perusteella lähde kiskomaan 4:10 kilsoja maralla... 

 

Hieno peli kuitenkin. Kevyt, mutta todella lelumainen. Aktiivisuus seuranta kiinnostaa ja unen tasot, joten pakko pitää ranteessa... Semi analogi- kellomiehenä hieman hävettää pitää 24/7 ranteessa, mutta toistaalta löysin sovelluksista ihan kohtis kellonäytön, ettei sitä perus digitaalista tarvi tuijottaa. 

[Seppo 8 759]

22 tuntia sitten, Sissonen kirjoitti:

Erot 910 on ilmeiset ja näinhän se pitääkin olla. Vaikka Sepolla näyttäisi olleen ongelmia gps signaalin löytämisen kanssa, niin itse en tästä valittamista löytänyt, vaan ovi auki. Ukko pihalle. Katse kohti tulevaisuutta ja johan kello piippaa, että signaali löytynyt. Kellon järjestelmäversio 4.10. Käytössä GPS + Glonass.

 

Pohdin tuota GPS yhteyttä eilenkin. Mitenköhän tuo satelliittien prefix on määritelty tai miten usein se tieto päivittyy? En kyllä keksi mitään muuta järkevää syytä minkä takia tuo haku tökki välillä. 

 

Mites muuten se menu -kosketusnäppäin toimii? Ilmeisesti siihen on tullu joku päivitys oman testini jälkeen. 

[Sissonen 153]

21 tuntia sitten, Seppo kirjoitti:

 

Pohdin tuota GPS yhteyttä eilenkin. Mitenköhän tuo satelliittien prefix on määritelty tai miten usein se tieto päivittyy? En kyllä keksi mitään muuta järkevää syytä minkä takia tuo haku tökki välillä. 

 

Mites muuten se menu -kosketusnäppäin toimii? Ilmeisesti siihen on tullu joku päivitys oman testini jälkeen. 

Kaverilla 620. Se jutteli, että kun käyttää wlanin kautta kelloa säännöllisesti, niin löytäisi signaalit nopeammin, kuin pelkän bluetoothin kautta synkatessa. Ei tullut puheeksi mihin tämä tieto/teoria perustuu. Eikös sinulla ollut pelkkä bluetooth yhteys käytössä testissäsi? Itselläni kellossa kummatkin päällä. Treenin jälkeen datan siirtää wlanin kautta. Aamuisin ihmetelyt unenlaadut puhelimen ruudulta synkaten bluetoothin kautta. Voihan se olla, että siihen on vaan tullut päivitys?

 

Ei ole menu -kosketusnapin kanssa ollut mielestäni ylimääräistä jumppaa. Vaatii hieman totuttelua alkuun, kun tottunut muihin kosketusnäyttö härpäkkeisiin. Samanmoisia fiiliksiä kuin sinulla testissä. Pääsääntöisesti toimii hyvin, mutta välillä tuntuu, että "jumittaa". Vanhasta muistista muutaman kerran alussa buuttasin masiinan kunnes tajusin, että a) välillä miettii todella pitkään b) ei ole rekisteröinyt kosketustani ollenkaan. Ei sillä. Kyllä tuossa sen verran alkaa olemaan hienouksia, että varmaan terveellistä buutata kello tyyliin kerta viikkoon, että kaikki toimii kuten pitääkin. Samoin kun kännykkää...

[Seppo 8 759]

Varmaan johtuu juuri tuosta, että wlanin kautta se sais joka lenkin jälkeen tuoreimman prefix tiedon jos sellainen on vain saatavilla. Tosin oma 920 hidastelee myös välillä vaikka se on wlanin päässä. 

 

Tosin ton 630 testin jälkeen en oo enää jaksanu odottaa yhteyden muodostumista kun matkanmittaus toimii mulle riittävällä tarkkuudella ilman sitäkin. Eikä siinä kauan mene että yhteys löytyy juostessakaan.

[Guest anttik]

Osaako joku neuvoa onko 630 vs 920 vs Fenix 3 (HR?) välillä mitään merkittävää tai edes epäolennaista eroa juoksukäytössä? Mittarin päivitys alkaisi olla ajankohtaista, ja Fenix 3:ssa miellyttäisi mahdollisuus käyttää myös ns. arkikäytössä. Tiedä sitten onko se hyvä asia, ettei sekoiteta erääseen entiseen pääministeriin.

[Seppo 8 759]

Mulla on tuo 920XT ja oon testannu tuota 630:aa. Testijuttu täällä. Jos nyt pitäs mennä kauppaan niin ostaisin tuon 630:n. Ero ei ole kuitenkaan niin suuri, että vaihtaisin nykyisen mittarin tuohon. Ero taas Fenix 3:n ja 630:n välillä on lähinnä ulkonäkö. Juoksuominaisuuksista näyttää Fenixistä puuttuvan auto lap joka on itellä jatkuvasti päällä. Lisäksi mukautettavat näytöt. Jos haluaa pitää kelloa myös arkikäytössä niin sitten varmaan Fenix. Pelkille lenkeille oma valinta voisi näin äkkiseltään olla 630. 

[Lauri.H 196]

6 tuntia sitten, Seppo kirjoitti:

Juoksuominaisuuksista näyttää Fenixistä puuttuvan auto lap joka on itellä jatkuvasti päällä. Lisäksi mukautettavat näytöt. Jos haluaa pitää kelloa myös arkikäytössä niin sitten varmaan Fenix. Pelkille lenkeille oma valinta voisi näin äkkiseltään olla 630. 

 

Kyllä ainakin Fenix 3 HR sisältää Auto lap toiminnon. Kts. vaikka manuaalin sivu 18: http://static.garmin.com/pumac/fenix3_OM_FI.pdf

 

DCR:n vertailu muistaakseni totesi, että yleisesti Fenix 3 sisältää vähintään kaikki samat ominaisuudet kuin 920XT. Lisäksi Fenix 3 sisältää aika monta ekstraominaisuutta liittyen kaikenlaisiin lajeihin. Juoksussa ei ole eroa kumpaa mittaria käyttää ellei ole ultrajuoksija. Erot on muualla. 920XT:tä ei nimittäin pysty lataamaan mittarin ollessa juoksumoodissa, mutta Fenixiä pystyy. Tämä siis jos on tarkoitus reippailla oikein pitkiä matkoja yhtä soittoa. Pelkästään juoksuun 630 on kuitenkin täysin riittävä.

[Seppo 8 759]

Ok, ihmettelinkin vähän sen uupumista, mutta erehdyin luottamaan Garminin taulukkoon. 

 

Myös tuon 630:n lataus onnistuu harjoituksen aikana.

[Sissonen 153]

Fenixiä en yhtää tunne, joten 630 kommentit.

 

Pystyy lataamaan harjoituksen aikana. Arkikäytössä aktiivisuuden ja unen laadun seuranta.