Jump to content
Juoksufoorumi.fi


r
tb2

Johanna Peiposen vauhti kiihtyy

Recommended Posts

​ Edelleen on myös hyvä muistaa että kisan jälkeisen haastattelun kommenteista ei kannata kovin paljon lukea rivien välistä.

​Puututtiin kahteen asiaan heti kisan jälkeisessä Ylen haastattelussa. Toinen koski vasta päättynyttä kilpailua joka meni Peiposen mukaan hyvin. Se oli "helppo juoksu". Aika tyypillinen kommentti sen jälkeen kun on lähtenyt altavastaajana kilpailuun ja huomaa olevansa parempi kuin vastustajansa. Se on sukua sille kommentille joka päästetään ilmoille ennätysjuoksun jälkeen, ei aina mutta usein: jos olisin lähtenyt vauhdikkaammin liikkeelle, loppuaika olisi ollut parempi, varaa nimittäin jäi, viimeinen tonni niin ja niin kova. Tai: jos olisin malttanut hiukan alkuvauhdin kanssa, en olisi lähtenyt hullun lailla liikkeelle, loppuika olisi ollut parempi, ehkä jopa selvästi. Yön yli nukuttuaan Peiponen on todennut todennäköisesti, että täydellinen juoksu. Yhtään kovempaa en olisi päässyt.

Toinen, heitto toppatakkimiesten suuntaan, ei välttämättä ollut seuraavana aamuna yhtään sen maltillisempi. En tietenkään tiedä. Uskoisin sen aatoksen kuitenkin pyörineen mielessä jo pitkään. Niin raastava tuollainen kuuden kilometrin maastojuoksu ei kuitenkaan ole hyvin harjoitelleelle urheilijalle että hän sen jälkeen sentään aivan toinen ihminen on. Jos hän jotakin sanoo, ehkä hän tarkoittaa sitä. Mutta sillä ei ole väliä. Aina kun pääsee moittimaan liiton herroja, se tilaisuus on käytettävä. Ymmärrän Peiposen kommentin niin että liitosta ei liikaa pidetä yhteyttä urheilijoihin. 

edit. tää on jännä foorumi: ensin se heittää pihalle, ei näytä hyväksyvän viestiä ja sitten kun sen kirjoittaa uudestaan, se viesti jonka kirjoitti ensin, ilmestyykin tauluun. No, nyt on kaksi samasta asiasta.

Muokattu

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.kestavyysurheilu.fi/kestavyysjuoksu/9882-rantanen-ja-richardsson-lauantaina-kympin-nuorten-em-rajan-kimppuun

"Kauden kotimaisen kärkiajan maantiekympillä juosseen Johanna Peiposen nimeä ei listalta löydy. Viime lauantaina syntynyt aika 33:52 olisi kovempi kuin yhdenkään viivalla olevan naisen ennätys.

- Peiponen ei halunnut lähteä mukaan. Hän piti ratakymppiä liian puuduttavana matkana, kertoo Ekblom."

Jaa-a. Oiskohan nyt kuitenkin kannattanut lähteä?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Johanna Peiponen on kestävyysjuoksun, jo edesmenneen, Ari Huumonen. Johanna tykkää treenailla ja kilpailla kotosalla. Näyttäisi siltä, että matkustaminen ei ole Johannan juttu.

​No, tykkää tai ei.

Voipi olla myös pienoinen pakko, jos ei kuulu valmennusrinkeihin.

Muistamme varmaan Josun avautumisen Suomessa treenaamisesta eräästä aikaisemmasta treedistä.

Harjoittelu loskassa ajotienlaidassa yksin pimeässä ilman valmennustukea ei taida olla kenenkään vapaaehtoinen valinta :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.kestavyysurheilu.fi/kestavyysjuoksu/9882-rantanen-ja-richardsson-lauantaina-kympin-nuorten-em-rajan-kimppuun

"Kauden kotimaisen kärkiajan maantiekympillä juosseen Johanna Peiposen nimeä ei listalta löydy. Viime lauantaina syntynyt aika 33:52 olisi kovempi kuin yhdenkään viivalla olevan naisen ennätys.

- Peiponen ei halunnut lähteä mukaan. Hän piti ratakymppiä liian puuduttavana matkana, kertoo Ekblom."

Jaa-a. Oiskohan nyt kuitenkin kannattanut lähteä?

 

​Avoimuus on tätä päivää, ja se että SUL on ajan hermolla on hienoa. Näinpä kenenkään ei tarvitse arvailla mistä syystä Peiponen puuttui lähtöviivalta. Silti, vaikka lajipäällikkö näyttää ottaneen kontaktia ja ehkä juuri siksi, olen yhä sillä kannalla, että yhteydenpito urheilijoihin on hyvin vähäistä. Mikäli Ekblom soittelisi usein, hänen ei olisi tarvinnut kysyä erikseen, kiinnostaako ratakymppi. Niin kuin nyt näyttää tapahtuneen. Jos yhteydenpito olisi sellaista kuin sen pitäisi olla, tämäkin asia olisi ollut tiedossa, ja samalla Ekblom olisi voinut ojentaa urheilijaa ja hänen valmentajaansa neuvomalla, että kannattaa miettiä uudemman kerran kuinka puuduttava matka se on. Se matka saattaa nimittäin olla just se matka. Sinun matka. Nyt vaikuttaa siltä että lajipäällikkö on vähän kuin pakon edessä kysynyt Suomen mestarilta, kiinnostaako, ja kun on vastattu että ei, on lopputuloksena se että julkisuuteen päätyy kommentti joka ei aseta urhelijaa kovinkaan hyvään valoon. Miksi Sandra Eriksson ei osallistunut kyseiseen kilpailuun, ja jos oli kysytty mitä Ekblom olisi vastannut?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peiponen on maajoukkueessa. Kun yleisurheilumaajoukkue osallistuu mittelöihin joukkueeseen kelpuutetaan yhtä monta urheilijaa kustakin lajista, lajin tai urheilijan taso ei vaikuta. Riittää kun on riittävän hyvä oman lajin sisällä. Ruotsi-otteluun pääsee kolme ja muihin yleensä yksi. Kestävyysjuoksijoille on lisäksi maaotteluita ja pohjoismaisia kisoja joihin pääsee jos on riittävän hyvä ja viitsii lähteä. Sitä en tiedä täytyykö kaivaa omaa lompakkoa.

Peiponen on osallistunut maaotteluihin joten hän on maajoukkuejuoksija. Ja kun tässä ketjussa on ohjattu useampaan kertaan Kestävyysjuoksu.fi -sivustolle, täytyy sanoa, että hän sitä niin kauan kuin juoksee - osallistuu kisoihin joista Kestävyysjuoksu.fi uutisoi. Ainakin yhteen aikaan kyseisessä lehdessä oli sellainen tapa että kun kerrottiin kotimaan ja ulkomaan kilpailutuloksia, siellä vilisi maajoukkuejuoksijoita. Lukija ihmetteli, että onpa niitä. Idea oli ilmeisesti, että kun on kerran kiskonut maajoukkuepaidan päälle, se on yllä ikuisesti.

Toinen, mikä tuolla sivustolla on pistänyt silmään ja aika paljon ärsyttänytkin on se että juoksukilpailuihin osallistuu tolkuttoman paljon suunnistajia, hiihtäjiä ja ties mitä kestävyysurheilijoita. On se mietityttänytkin. Onko kyse enemmän siitä että urheilijat painottavat joka tilanteessa olevansa sen oman lajin edustajia ja vain sen, vai onko kyse siitä että kestävyyslajien keskuudessa on tapana esitellä päälajin mukaan jotta kävisi varmasti selväksi se että urheilija osallistuu juoksukilpailuun harjoituksen vuoksi, ei ainakaan ole harjoitellut se mielessä. Erityisesti tämä koskee suunnistajia ja varsinkin nuoria jotka saattavat vielä arpoa kahden lajin välillä. Aika harva taitaa tosin haaveilla kestävyyjuoksijan urasta. Ainakaan ei sano sitä ääneen.

Tarkoitan siis sitä että jos vaikkapa Minna Kauppi osallistuisi ratakympille ja suoriutuisi siitä kelpo ajassa ja todettaisiin että "ihan hyvin juostu", tarkoitettaisiinko sillä että huono juoksu, huono aika, mutta sehän tiedetään että suunnistuksen valitsevat lajikseen ne jotka eivat pärjää juoksussa tai eivät ainakaan pääsisi sille tasolle mihin haluvat; vai olisiko ajatus se, että suunnistus on niin erilainen laji kuin juoksu ja näin ollen lajissa tehtävät harjoitukset myös että pelkästään juoksuun keskittyminen rohmaisisi ajasta minuutteja pois.

Mutta Peiponen on maajoukkuejuoksija.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä





×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy