Jump to content
Juoksufoorumi.fi

Johanna Peiposen vauhti kiihtyy


tb2

Recommended Posts

8 tuntia sitten, tb2 kirjoitti:

 

Live high, train low. Korkealla harjoittelusta on vain haittaa, mutta korkealla oleskelu nostaa hemoglobiiniarvoa.

 

Hengityksen salpaaminen on tyhmyyttä. Kessin olisi pitänyt puhaltaa peli poikki jo aikoja sitten, mutta ei riitä lihakset, huomaan.

Ok. Uutta tietoa. Ennen ne taisi korkeallakin treenanata kovaa.

Mitä tuolla  hengityksen salpaamisella haetaan ? Onko tuosta mitään tieteellistä näyttöä, että hyödyttää ?

Link to comment
Share on other sites

4 minuuttia sitten, kimmoke kirjoitti:

Ok. Uutta tietoa. Ennen ne taisi korkeallakin treenanata kovaa.

Mitä tuolla  hengityksen salpaamisella haetaan ? Onko tuosta mitään tieteellistä näyttöä, että hyödyttää ?

On kai siitä ainakin se hyöty, ettei pysty treenaamaan liian kovaa, kun hapen saanti on rajoitettu. Hyöyt voi tuosta olla merkittäväkin, jos muuten vetäisi itsensä suohon liian kovalla treenillä. Tarkoituksella kovilla lenkeillä tuota ei varmaan käytä.

Link to comment
Share on other sites

13 tuntia sitten, Uolevi kirjoitti:

 

 

Oli Peiposesta tosin Iltalehdessä muutakin. http://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/201706082200192399_yl.shtml?_ga=2.71283728.1298184640.1497223255-1561691713.1497223255

 

Yhdenkään toimittajan kommenttia ei tosin osu silmään. Kommentoin lyhyesti: Kannattaa tosiaan käydä magneettikuvassa jos kipu tuntuu joka askeleella. Muitten maitten urheilijat kävivät jo.

Totta kyllä. Luulisi mm-tason urheilijalla olevan sellainen vakuutus, että magneettiin pääsisi vaikka seuraavana päivänä, ja jos ei, niin mennään sitten yksityiselle, ei ne nykyään taida reilua satasta enempää maksaa.

Link to comment
Share on other sites

On ‎8‎.‎6‎.‎2017 at 20.03, tb2 kirjoitti:

Peiposen kiusaaminen Rovaniemellä jatkuu..

 

http://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/201706082200192386_yl.shtml

 

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

 

Mielestäni Peiposella on varsin provoherkkä persoona, kuten vaikkapa Harri Ollilla.

Heikon itsetunnon omaava henkilö ei pysty käsittelemään eriäviä mielipiteitä ja provosoituu.

Erittäin pienen marginaaliporukan mielipiteet korostuvat ja alkavat vaikuttaa tekemiseen, ja julkisuuskuvaan. Negatiivisuuden kierre on valmis.

 

Aina tulee löytymään huutelijoita. Kun huudat vastaan he huutavat takaisin entistä kovempaa.

 

Kehoittaisin Peiposta lopettamaan turhan säätämisen, laskemaan nenäänsä hieman alemmas, laskeutumaan maanpinnalle ja keskittymään siihen minkä parhaiten osaa eli juoksemiseen :)

 

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 tuntia sitten, Spica kirjoitti:

Totta kyllä. Luulisi mm-tason urheilijalla olevan sellainen vakuutus, että magneettiin pääsisi vaikka seuraavana päivänä, ja jos ei, niin mennään sitten yksityiselle, ei ne nykyään taida reilua satasta enempää maksaa.

Joo heti pitää selvittää mikä kropassa on vikana eikä miettiä yhtään. Itse asiassa aika perusasioita. Ja pitää hoitaa asiat niin että pääsee "hoitoon" heti.

Link to comment
Share on other sites

Ei noita lehtijuttuja kyllä oikein viitsi kommentoida kun ei yhtään tiedä onko jutuissa minkä verran lapinlisää, joskus sitäkin on ollut. Omalle konttaukselleni on huudelleet vain pissikset siideripäissään ja yksi miespuolinen juoppo, joka kyseli luulenko olevani kenguru. Voi tietysti olla että julkkiksella tai Lapissa on hankalampaa.  Toisaalta luulisi että hänen tuloksilla saisi myös aika monelta ohikulkijalta arvostusta tekemiselle. Naamasuoja ei liene tässä mikään salpain vaan joku lämmike pakkasella tai kenties suoja siitepölyltä, vai?

 

Luulisi tosiaan että magneettiin päästäisiin heti, mutta kai näissä asioissa ollaan Suomessa edelleen ihan amatööritasolla.Toivottavasti tuo ei ole kuten aiemmin pelkäsin että siitä asti on ollut jalka kipeä kun maastot oli.

Link to comment
Share on other sites

Isossa kaupungissa juoksija varmaan hukkuu massaan, eikä esim. stadissa kai juoksijoista niin välitetä. Mutta mitä pienemmät kuviot, sitä helpommin valtakunnan mitassa pienikin julkkis voi päästä silmätikuksi. Toisaalta rooli tulisi kestää, eikä huuteluista välittää. Tai ainakaan antaa niiden vaikuttaa omiin tekemisiin.

 

Kaiken aikaahan Peiposen touhut ovat vaikuttaneet vähän kuin amatöörin tekemisiltä. Noh, jotain on tehty oikeinkin, koska on tullut muutama hyväkin juoksu.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 9 months later...

Joo, ura ainakin jatkuu. Mielenkiintoista nähdä minkälainen on kunto. Vainio sen sijaan puuttuu, ei näy nimeä edes nuorempien starteissa.

 

Laitan tähän kuvaa takavuosien maastokisoista. Tilanne on nimittäin se, että YLE ei näytä kisoja: https://areena.yle.fi/tv/opas?t=2018-05-06

 

Vielä viime vuonna taisi tulla kuvaa. Mäkelä ilmeisesti viime töikseen painostanut YLEä.

 

No, eihän tuollainen lähetys varmastikaan paljon katsojia kerää. Eipä taida tavallinen penkkiurheilija tietää ensimmäistäkään mieskestävyysjuoksijaa. Kun video on pyörinyt vähän yli 10 minuuttia, näkyy kala. Siinä se.

Link to comment
Share on other sites

Yle näyttää tietenkin kestävyysjuoksua aika paljonkin, kun se välittää yleisurheilukilpailuja kotikatsomoihin. Aina on mukana jokin kestävyysjuoksumatka. Tämä kysymys, onko kestävyysjuoksu yleisurheilua vai kestävyysurheilua, on tietenkin olennainen ja mielenkiintoinen. Peruspenkkiurheilija, ja näin ollen myös Yle, lähtee kaiketi siitä, että kestävyysjuoksu on yleisurheilua. Niinpä sitä, että Yle jättää näyttämättä jonkin yleisurheilukilpailun, ei ole syytä moittia sen enempää. Kun nämä yleisurheilijat, eli kestävyysjuoksijat, eivät kansalaisia kiinnosta, miksi heidän touhujaan pitäisi välittää. Näytetään niitten yleisurheilijoiden tekemisiä, jotka kiinnostavat. Sama pätee siinäkin tapauksessa, että kestävyysjuoksu lasketaan osaksi kestävyysurheilua. Taas Yle jättäisi näyttämättä ainoastaan yhden kestävyysurheilukilpailun. Ei kovin vakavaa. Yle ei sorsi kestävyysurheilua. Jos taas kestävyysjuoksu pidetään omana kokonaisuutena, ei osana jotakin suurempaa, eli näitä edellä mainittuja yleis- ja kestävyysurheilua, voidaan kysyä, pitäisikö Yleä moittia. Mutta ei Yle näytä vesipalloakaan, joka on olympialaji. Se on tietenkin selvä, että maastojuoksua ei televisiosta tänä päivänä tule.

 

Mutta moukarinheittoa näkee ensi kesänä ihan kotisohvalta. Samoin Pihtiputaan keihäskarnevaalit palaavat ohjelmistoon. Nyt se kysymys kuuluu, kuka on tehnyt ja mitä. Miksi aiemmin töllöstä tuli SM-maastot, miksi ei nyt?

 

https://www.karjalainen.fi/urheilu/item/149550-kotimainen-yleisurheilu-pysyy-ylella-seuraavat-viisi-vuotta

 

https://www.ess.fi/urheilu/urheilu-uutiset/art2414986

Link to comment
Share on other sites

On 30.4.2018 at 17.16, Uolevi kirjoitti:

No, eihän tuollainen lähetys varmastikaan paljon katsojia kerää. Eipä taida tavallinen penkkiurheilija tietää ensimmäistäkään mieskestävyysjuoksijaa.

 

Ei kerää ei. Ei tunne ei. Ennen oli kaikki toisin. V. 1984 kisoissa juoksi Jarmo Korhosesta aina Mika Saukkoseen. Ei ihme, että laji kiinnosti.

 

https://etusuora.com/imatran-sm-maastojuoksuissa-1984-oli-tungosta-karpaasitkin-mukana/

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Ketjua lukevat   0 members

    • Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä
×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy