Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Prefontane

Kenialainenkin käryää, toivottavasti kohta norjalainenkin :)

Recommended Posts

Tämä menee nyt vähän ohi aiheesta, mutta aika maaginen tyyppi tämä Al Oerter. Voitti neljä kertaa perätysten kiekonheiton olympiakultaa 1956-1968, vaikkei juuri koskaan ollut voittajasuosikki etukäteen. Ura jatkui vielä pitkään näiden saavutusten jälkeenkin, vaikka taisi mies välillä lopettaakin uransa. Hän yritti vielä 1980 Moskovan kisoihin, mutta jäi neljänneksi olympiakarsinnoissa, eikä siis tullut valituksi kisoihin. Noh, USA ei lopulta osallistunut niihin kisoihin. Vielä vuodelta 1983 löytyy häneltä maailmantilaston 11. paras tulos 67,90. Hän oli tuolloin 47-vuotias.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siitä viitteestähän se selitys löytyy (http://sports.jrank.org/pages/3476/Oerter-Al-Later-Years.html). Käytti steroideja vuonna 1976, Olympiavoittojen jälkeen. Heitti kuitenkin ennätyksensä tuolloin 1976.

Juu, näinhän se onkin mennyt.

Oerterhan voitti olympiakullat ennen kuin anabolit kiellettiin 1974, mutta ura siis jatkui edelleen ja samoilla puuroilla, kuten käry osoittaa.

Amerikkalaisten muisti ( kuten minunkin ) taitaa olla aika lyhyt kun Oerteria hehkutetaan edelleen ihan simona.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No jos nuo perusfaktat Oerterista pitävät paikkansa, hän oli ihmeurheilija. Varmaan olympiakisoissa myös kilpakumppaneilla oli samat (siihen aikaan sallitut) lääkkeet käytössä, joten sikäli olivat samalla viivalla.

En ole dopingin puolustaja, mutta ihmettelen, miksi nykyään pyritään taannehtivasti tuomitsemaan esim. 70-luvun urheilijat menetelmistä, jotka heidän aikanaan olivat sallittuja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ole dopingin puolustaja, mutta ihmettelen, miksi nykyään pyritään taannehtivasti tuomitsemaan esim. 70-luvun urheilijat menetelmistä, jotka heidän aikanaan olivat sallittuja.

Ei ne olleet sallituja silloinkaan, mutta testijäjestelmää steroideille ei vielä tuolloin oltu otettu käyttöön. Dopingrikkomuksia ne kaikki siitä huolimatta olivat, koska silloin rikottaan muutava sivu tästä taaksepäin esittämässäni likissä kerrottua kohtaa

2.2. Kielletyn menetelmän käyttö tai käyttöyritys..

Vielä kenialaisen dopingista:

Managerit ja valmentajat ovat tuoneet ja mahdollistaneet dopingin käytön noilla köyhillä vuoristoylängöillä, jossa tuskin yhdelläkään juoksijalla olisi ollut varaa ostaa ensimmäistäkään doping-annosta. Siellä jos missä pätee se antidobing-uranuurtaja Sandro Donatin väite, ettei "kyse on nimenomaan vilpillisistä valmentajista, ei epärehellisistä urheilijoita". Nämä rahantekijät ovat käytännössä jo nyt tuhonneet kenialaisen kilpajuoksukulttuurin, jälki näyttää rumalta. Mielenkiintosta on myös se, että aiemmin jopa kenialaisia paremmin pärjänneet etiopialaiset ovat jääneet kenialaisten varjoon. Onkohan niin, että rahantekijä-managerit eivät ole vielä ehtineet levittäytyä etiopian vuoristoon?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei ne olleet sallituja silloinkaan, mutta testijäjestelmää steroideille ei vielä tuolloin oltu otettu käyttöön. Dopingrikkomuksia ne kaikki siitä huolimatta olivat, koska silloin rikottaan muutava sivu tästä taaksepäin esittämässäni likissä kerrottua kohtaa

.

KOK kielsi anabolisten steroidien käytön lopulta 1974

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ole dopingin puolustaja, mutta ihmettelen, miksi nykyään pyritään taannehtivasti tuomitsemaan esim. 70-luvun urheilijat menetelmistä, jotka heidän aikanaan olivat sallittuja.

Dopinghan on ollut moraalisesti tuomittavaa jo ainakin sata vuotta. En muista miten se on säännöissa sanottu, mutta dopingia on siis paheksuttu paljon kauemmin kuin mitä dopingtestejä on tehty.

Ei kukaan ( Ricky Bruchia ehkä lukuunottamatta ) urheilija ole ennen vuotta 1974 huudellut että tulokseni on tehty ihan vain anabolien voimalla, ei lahjakkuudella tai kovalla treenillä.

Ehkä ihmiset tuomitsevat valehtelun ja salailun. Urheiluun halutaan läpinäkyvyyttä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se mikä ei ole kiellettyä, on sallittua, eikös se niin mene? Vaikka veritankkausta kuulemma paheksuttiin 70-luvulla, se ei ollut vielä tuolloin kiellettyä, joten se oli sallittua, vuoteen 1985 saakka. Jos suomalaiset juoksijat käyttivät veritankkausta esim. 1970-luvulla, he eivät tehneet siinä mitään kiellettyä, vaikka asia kuulostaisikin vastenmieliseltä.

Steroidit siis kiellettiin vuonna 1974 (wikipedian mukaan). Sitä ennen ne olivat sallittuja. Jos esim. Al Oerter käytti kyseisiä aineita olympialaisissa sitä ennen, se ei ollut kiellettyä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se mikä ei ole kiellettyä, on sallittua, eikös se niin mene? Vaikka veritankkausta kuulemma paheksuttiin 70-luvulla, se ei ollut vielä tuolloin kiellettyä, joten se oli sallittua, vuoteen 1985 saakka. Jos suomalaiset juoksijat käyttivät veritankkausta esim. 1970-luvulla, he eivät tehneet siinä mitään kiellettyä, vaikka asia kuulostaisikin vastenmieliseltä.

Steroidit siis kiellettiin vuonna 1974 (wikipedian mukaan). Sitä ennen ne olivat sallittuja. Jos esim. Al Oerter käytti kyseisiä aineita olympialaisissa sitä ennen, se ei ollut kiellettyä.

Mitäpä mieltä olet urheilijasta joka käyttää pieniä määriä epoa ?

Raja-arvothan on vedetty tuhatkertaisiksi siksi ettei olisi mitään erehtymisen mahdollisuutta väärästä diagnoosista.

Onko mielestäsi arvostettavaa toimintaa vetää esmes epoa jos veren kiellettyjen aineiden pitoisuudet pysyy kokoajan sallituissa rajoissa ?

Sehän ei ole kiellettyä ? Joku sanoisi että se on moraalisesti väärin, mutta sehän on pelkkää nillitystä, vai mitä hä ? Käryä ei siitä tule.

Jos joku asia kuulostaa vastenmieliseltä ( vaikkapa veritankkaus ) eikö olisi mukava tietää käyttikö joku sitä 70-luvulla ettet vahingossa arvostaisi vastenmielisiä keinoja käyttänyttä urheilijaa liian korkealle ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se, ettei asioista paljonkaan ole huudeltu eikä huudella, osoittanee sen, että huippu-urheilu on enimmäkseen teatteria. Tärkeintä on se, mikä näkyy ulospäin suurelle yleisölle, ei se, mitä tapahtuu kulissien takana.

Hyväksyt siis tällaisen teatteritoiminnan. Joku sanoisi että tässä teatterissa ihmisille valehdellaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei kait tässä dopingin hyväksymisesä tai hyväksymättömyydessä ole kyse yksittäisten ihmisten mielipiteistä enempää yksittäisen katsojan tai isommankaan ryhmän, vaan kyse on siitä, että mennään eteenpäin säännöillä. Ja säännöt taas ovat esim. maiden, jotka laittavat urheilijoita edustamaan kisoihin, hyväksymiä. Urheilussa on päättävät instanssit, jotka luovat säännöt. Tarpeen mukaan niitä rukataan. Mutta puhtaan urheilun kyseenalaistamista ei voi sallia. Siis ei sääntöjä, jotka romuttaisivat tämän periaatteen.

Urheilussa kun ei ole kysymys ainoastaan puhtaudesta, siinä on kysymyksessä kansainvälinen yhteydenpito ja solidaarisuus kaikkia urheilevia maita ja heidän urheilevaa nuorisoaan kohtaan. Urheilija on samalla esimerkki kunnollisuudesta, rehtiydestä jne. --siitä, että kehon omia rajoja kunnioitetaan.

Tämän takia douppaaminen on tuomittavaa, koska siinä ei kunnioiteta yleismaailmallisia ja hyväksyttyjä periaatteita.

Myöskään yleisön mielipiteellä ei asiassa ole tuonkaan vertaa vaikutusvaltaa. Saatikka sen yksittäisillä edustajilla. Kaikki jotka kyseenalaistavat puhtaan urheilemisen osoittavat epäkunnioittavaa suhtautumista edellä esiintuomiini näkökohtiin.

Muokattu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy