Jump to content
Juoksufoorumi.fi


Prefontane

Kenialainenkin käryää, toivottavasti kohta norjalainenkin :)

Recommended Posts

Douppaajahan on itse vastuussa kehostaan.

Olen samaa mieltä, mutta aina kun nuori urheilija kärähtää niin väkisinkin alkaa syyllistää urheilijan valmentajaa jonka nimen kaivaa esiin. Jos lisäksi lajin doping-historia on synkkä, varsinkin jos käryjä on ollut viime aikoina, urheilija on ikään kuin pienempi konna kuin siinä tapauksessa että kärähtänyt urheilija on jo vanhempi jonka ei pitäisi olla vaikutuksille niin altis.

On hyvä muistaa, että urheilija tulee putken läpi jossa vain urheilulla ja huipulle pääsemisellä on merkitystä. Koulu, ystävät ja perhe tulevat mukana, jos tulevat. Valtaosalla tulee, mutta tärkeintä on urheilu, siinä vaikuttavat ihmiset, valmentajat, vanhemmat urheilijat, lajin piirissä vallitsevat ajatukset, jotka, jos ovat dopingille myöteiset, saattavat ajaa nuoren dopingin käyttäjäksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jostain syystä suomalaiset kadehtivat nykyään norjalaisia ja toivovat norjalaisille epäonnea, jopa doping-käryjä. Kaipa se on sitä huonoa itsetuntoa. Ennen tuo vastaava kateus kohdistui ruotsalaisiin.

Noh, kuten tilastot osoittavat, norjalaisia on kärynnyt suomalaisille tärkeässä yleisurheilussa jopa suomalaisia enemmän, joten toivottavasti ketjun aloittaja saa tästä tiedosta vähän helpotusta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On hyvä muistaa, että urheilija tulee putken läpi jossa vain urheilulla ja huipulle pääsemisellä on merkitystä. Koulu, ystävät ja perhe tulevat mukana, jos tulevat. Valtaosalla tulee, mutta tärkeintä on urheilu, siinä vaikuttavat ihmiset, valmentajat, vanhemmat urheilijat, lajin piirissä vallitsevat ajatukset, jotka, jos ovat dopingille myöteiset, saattavat ajaa nuoren dopingin käyttäjäksi.

Niin tai sitten lapselta ei edes kysytä mitään. Esim. Kiinassa lahjakkaat lapset "viedään" urheilulaitoksiin, jossa heistä jalostetaan olympiavoittajia.

Jokainen voi ajatella, että mitä näille lapsille tehtäisiin tämän nykyisen systeemin lisäksi, jos doping olisi sallittua, eli mitään rajoja ei olisi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lasten huonoon kohteluun tulee puuttua muutenkin. Joissain maissa heitä käytetään halpana työvoimana, orjina ja jopa lapsisotilaina. Jokin lasten jalostus menestyviksi urheilijoiksi kyseenalaisin keinoin on vain hyvin pieni osa tätä kokonaisuutta, eikä siihen mielestäni liity oikein edes se, onko doping jotenkin kansainvälisesti kiellettyä tai sallittua.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep. Yleisurheilussa on norjalaisia kärynnyt 12 (suomalaisia 9) tämän listan mukaan: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_athletics En tiedä onko lista täydellinen.

Listan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_dopingista_kiinni_j%C3%A4%C3%A4neist%C3%A4_suomalaisista_urheilijoista

mukaan suomalaisia yleisurheilukäryjä olisi jotain 13kpl + trialthonisti + suunnistaja.

Kilpaurheilussa doping-tapauksen takana on aina urheilijan valmentaja, ja useimmiten mukana on muitakin urheilun isompikenkäisiä toimijoita, joita esim. kenialaisten tapauksessa ovat todennäköisesti managerit yms. rahantekijät. He ovat dopingin pääarkkitehtejä. Vastuun kantaa kuitenkin kärähtänyt urheilija, se "yksinäisen tien kulkija", näitähän suomessakin on riittänyt.

Sandro Donati, anti-doping työn ehkä merkittävin uranuurtaja, painottaa sitä, että valmentaja on avainasemassa dopingissa: "..ei todellakaan ole kyse rehellisistä tai epärehellisistä urheilijoita, vaan rehellisistä tai epärehellisistä valmentajista".

http://www.ergogenics.org/donati.html

"It was then that I understood how, when it comes to doping, the key figure is the coach; it is not really a question of honest or dishonest athletes but of honest or dishonest coaches.."

Share this post


Link to post
Share on other sites

^pitääkö tässä ajatella nyt, että urheilija on kuin sahajauhopää vailla omaa ymmärrystä ja harkintaa. Tai kuin ajopuu, jota virta vie mukanaan. Mikä tuo virta on sitten? Raha. Tulee mieleen sekin että onks tässä näin ajateltava kautta maailman, vai onko jossainpäin maailmaa eri tavalla harkintakykyisiä urheilijoita, siis niin kuin laskelmoivia riskit tuntevia ja niitä joita virta vie lastun lailla.

Onkos siis pakko ylipäätään urheilla, jos valinta on tämä, että on mentävä koutsin mukaan? Tai jonkun tallin mukaan, kuten ehkä pyöräilyssä? Tai Suomen Lahden käryissä, porukan ja ties minkä mukaan. Luulisi kiinnijäämisen riskin olevan melko suuri, tuntuisi kyllä paskalta juosta doupanneena (varmaankin) jos kiinnijääminen ois vaikka fifti fifti. --Ja jos koutsi pääsisi kuin koira veräjästä.

En tiedä testataanko valmentajia, mutta se tulisi ottaa käytäntöön, tulisi olla joku instanssi jolla olisi oikeus seurata valmentajan ja urheilijan tekemisiä tai vastaavasti tallin jne.

Joku ikänsä urheillut ja kun alkaa hiipua voisi ajatella että rahan ja maineen säilyttämisessä kiusaus saattaisi olla käyttää aineita, siis niin kuin oman harkinnan kautta. Tai voisi ajatella että joku tuntematon uusi tekijä vois kuin ponnahtaa tuloksiin douppaamalla, ja jossa koutsi vois olla mukana. Tiedä häntä.

Mutta tuntus oudolta kuitenki ajatella, että urheilija on sahajauhopää, jolle tehdään mitä vaan. No, jos jossain Keniassa on päässy talliin, niin voihan ajatella että pitää suostua sitten kanssa mitä koutsi haluaa. Mutta tämä on pistettävä poikki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep. Yleisurheilussa on norjalaisia kärynnyt 12 (suomalaisia 9) tämän listan mukaan: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_athletics En tiedä onko lista täydellinen.

Listalta löytyy mm sellainenkin nimi kuin Al Oerter. Käry kävi anaboleista. Nimestä on linkki nelinkertaiseen kiekon olympiavoittajaan. Onkohan ankka vai mikä on tässä taustalla ?

Vainion käry näyttää tulleen Metenolonesta. Näinollen testosteronia piikittänyt talonmieshän on syytön ?!

Listasta huomioitua ; ranskalaiset juoksijat käyttää epoa varsin reippaasti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jostain syystä suomalaiset kadehtivat nykyään norjalaisia ja toivovat norjalaisille epäonnea, jopa doping-käryjä. Kaipa se on sitä huonoa itsetuntoa. Ennen tuo vastaava kateus kohdistui ruotsalaisiin.

Noh, kuten tilastot osoittavat, norjalaisia on kärynnyt suomalaisille tärkeässä yleisurheilussa jopa suomalaisia enemmän, joten toivottavasti ketjun aloittaja saa tästä tiedosta vähän helpotusta.

Eipä tässä olla mitään kansallisuuksia erikseen mollaamassa.....vaan kaikkia tasapuolisesti.

Otsikko viittaa siis vanhaan myyttiin siitä että afrikkalaiset juoksijat ja norjalaiset hiihtäjät ovat luonnostaan muita parempia urheilijoita, joten he pärjäävät puhtain keinoin muiden maiden doping-broilereita vastaan.

Itse en ottanut kantaa mihinkään suuntaan norjalaisten puhtaudesta. Huomioi hymiö otsikon lopussa.

[[Template core/front/global/commentEditLine is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

Share this post


Link to post
Share on other sites

No eivät kenialaiset tai norjalaiset pelkästään luonnostaan ole muita parempia, mutta esim. norjalaisten hiihtäjien kohdalla kyse voi olla muustakin kuin aineista. Tästähän on keskusteltu runsaasti muistaakseni tälläkin foorumilla: lahjakkuudet hakeutuvat hiihdon pariin koska se on norjassa suorituin laji, eniten rahaa, lajikulttuuri jne, eikä lajin kansainvälinen taso ole erityisen kova koska mukana ei ole suinkaan koko maailma.

Jos jonkin muun maan urheilija douppaa, hän dopingin avulla nostaa tasoaan lähelle parhaita norjalaisia, muttei ehkä kuitenkaan riittävästi. En sano, etteivätkö norjalaiset saattaisi doupata, mutta muistetaan, että yksikään norjalainen hiihtäjä ei ole kärynnyt. Saavatko norjalaiset testaajilta erityiskohtelun tai onko niillä kehitettynä aineet jotka eivät näy testeissä? Jos näin on, ei doping-testaus on kai pelkkä vitsi, jonka voisi lopettaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse kunnioitan norskeja. Joskus on tullu epäiltyä esim noi allergiajutut, mutta mitä ilmeisimmin norskit ottaa harjoittelun tosissaan. Kansa on hyvin myös tunnustamassa ansiot. Ja ilmeisesti treenaavat yhdessä. Varmaan rahapuolikin kunnossa. Luulisi tuon testauksenkin olevan ajantasalla. Menestys on ollut tosiaan huima. Mielelläni kadehdin norskien tekemistä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Listalta löytyy mm sellainenkin nimi kuin Al Oerter. Käry kävi anaboleista. Nimestä on linkki nelinkertaiseen kiekon olympiavoittajaan. Onkohan ankka vai mikä on tässä taustalla ?

Siitä viitteestähän se selitys löytyy (http://sports.jrank.org/pages/3476/Oerter-Al-Later-Years.html). Käytti steroideja vuonna 1976, Olympiavoittojen jälkeen. Heitti kuitenkin ennätyksensä tuolloin 1976.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Talviale!

    Alennukset jopa -60%


×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy