Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Prefontane

Kenialainenkin käryää, toivottavasti kohta norjalainenkin :)

Recommended Posts

3 tuntia sitten, Professori kirjoitti:

 

Niin, hengitettynä. Ahaa, hengittämisessä on siis erilaisia menetelmiä:)

No ei. Kyllä se tarkoittaa sitä että omilla keuhkoilla vetäistään ilmaa sisään.

 

Jos raja vedetään omilla keuhkoilla sisään hengitykseen, niin silloinhan ei ole mitään merkitystä sillä vedetäänkö ne henkoset astmapiipusta vai nebulisaattorista.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Lisäksi voidaan käyttää sähköisiä lääkeainesumuttimia eli nebulisaattoreita, jotka muodostavat lääkeliuoksesta aerosolia. Lääke kulkeutuu maskin tai suukappaleen kautta hengitykseen sallien annostelun aikana normaalin sisään- ja uloshengityksen. Annostelu kestää noin kymmenen minuuttia. Keuhkoihin saadaan luotettavasti suuri määrä lääkeainetta. Nykyisin niiden käyttötarve on muiden annostelumuotojen ja lääkkeiden kehityttyä vähäistä. Tarvetta on lähinnä erityisen vaikeassa astmassa tai vaikeassa keuhkoahtaumataudissa, jossa hengityksen pysyvä vajaatoiminta voi olla hyvin vaikea-asteista."

 

Ei tuo nyt ihan oma-aloitteiselta hönkäykseltä kuulosta:)

...ihan yhtä hyvin voidaan vetää ne hiihtokisat suksien sijaan moottorikelkoilla.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jep.Taas alkaa tuo seliseli osasto ja yritetään hilata tuomiota alaspäin.Nämähän on ihan naurettavia nämä kootut selitykset näissä jutuissa...kukaan noihin usko.Se taas on kylmä tosiasia,että käytetty on ja tuomiot sen mukaan,minkä laki sallii.Kova isku Suomalaiselle futikselle,vaan minkäs teet tässäkään tapauksessa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tämä on aivan muistin varaista, mutta muistelen tämän nebulisaattoriasian nojanneen alunperin hoitokäytäntöön: Kun Astma on kärjistynyt, inhalaattorin runsas käyttö aiheuttaa reagointia pienhiukkasärsytyksenä. Silloin käytetään nebulisaattoria. Agonistin rinnalla on kortisoni tulehdusta hoitamassa, joka on myös yksi  rajanvetäjä sille, onko kilpailukuntoinen. Eli muistelen asiassa luotetun siihen, mitä astman hoitamisesta terveydenhoidossa hyväksi tiedetään. Voisiko olla niin, että sääntöjä laatiessa on luotettu siihen, ettei kukaan sairaita ihmisiä ladulle päästä? On haluttu uskoa hoitoetiikan kantavan. Tämä kyllin terveen ja sopivasti sairaan raja venyilee ja vanuilee jännästi tämän asian edetessä. Sitä en mene omalla nimelläni möläyttämään, että joku lääkäri olisi epäeettinen :). Lisäys: Voihan lääkärikin olla edelläkävijä, pioneeri...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 tunti sitten, petteri.vartiainen kirjoitti:

Lisäys: Voihan lääkärikin olla edelläkävijä, pioneeri...

 

Kyllä nykyiset lääkärit ovat perässähiihtäjiä.. Nykyisin voidaan puhua jopa lääkärin etiikasta, ainakin suomalaisten lääkärien osalta, luulen.

 

3 tuntia sitten, KooTee kirjoitti:

Jep.Taas alkaa tuo seliseli osasto ja yritetään hilata tuomiota alaspäin.Nämähän on ihan naurettavia nämä kootut selitykset näissä jutuissa...kukaan noihin usko.Se taas on kylmä tosiasia,että käytetty on ja tuomiot sen mukaan,minkä laki sallii.Kova isku Suomalaiselle futikselle,vaan minkäs teet tässäkään tapauksessa.

 

Totta. Uskon siihen, että tuomio pysyy. UEFA on tutkinut (tai ainakin aikaa on ollut tutkia) asiaa pitkään. Urheilijaa, seuraa ja muita asiaan liittyviä on varmasti kuultu. En usko, että tuomio on kevyin perustein langetettu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 tuntia sitten, petteri.vartiainen kirjoitti:

 On haluttu uskoa hoitoetiikan kantavan. Tämä kyllin terveen ja sopivasti sairaan raja venyilee ja vanuilee jännästi tämän asian edetessä. Sitä en mene omalla nimelläni möläyttämään, että joku lääkäri olisi epäeettinen 

 

Norjalaiset hakivat taannoin lupaa terveillä tehtävään astmalääketutkimukseen. Jokin eettinen komitea arvioi, että tutkimus ei ole hyväksyttävä. He tekivät sen silti ja julkaisun yhteydessä tuosta nousi pieni kohu, joten joutuivat vetämään sen takaisin. 

 

Tässä Sundbyn kohun tietämillä oli vetämässä hakemus epo-hormonin tutkimiseksi hiihtäjillä antidopingin nimissä. Tuosta oli sentään tullut arvio, että tutkimuksessa voi tulla eturistiriitoja tulosten käytön osalta, eikä sitä ole (vielä) hyväksytty. 

 

Voi olla, että säännöissä halutaan luottaa lääkäriin, mutta vähän kummalliselta silti tuntuu kaikkien rumien yksityiskohtien valossa, että ne edelleen mahdollistavat astmalääkkeiden dopingkäytön. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rohkenen sanoa vielä sanasen: Kuivan pakkasilman rasittama keuhkoputkisto voi olla altis inhalaatioiden hiukkasärsytykselle (vaikka aineet ovat kehittyneet) eli oraalilääke ja aerosoli ovat ehkä ainoita konsteja saada ainetta elimistöön sairastuttamatta urheilijaa sitä kautta (kun sitä sinne kerran halutaan saada). No nythän asia kääntyy jo hyväksi hoitoetiikaksi, jos on otettu lähtökohtainen vapaus tehdä lääkekokeita terveillä urheilijoilla. Montakohan uutta astmaatikkoa on saatu luotua harjaannuttamalla lähes terve henkitorvi agonistin läsnäoloon (kun sinne pakkaseen ei tietenkään voi olla menemättä)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei tämä steroidien, opiaattien ja muiden tehoaineiden käyttö ole pelkästään fyysisten suoritusten parantelua. Hitler käytti lääkkeitä varsin tuhdisti ja sodan loppuaikoina oli käytännöllisesti katsoen jo täysin järkeä vailla ja täysin nk. laitoskamaa

 

Aiheesta kirja ja juttua

 

HS kirja-arvio

 

lisäksi toinen aihetta sivuava kirja on Anthony Beevorin dokumentti

Ardennit 1944. Tuon kirjan luettuaan tajuaa syy-yhteyden huumeiden käytön ja sodan loppuhetkien välillä. Tämä toki omana tulkintanani. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ruotsissa demarit haluavat testauksen myös järjestäytymättömille kuntosaleille. Urheiluministeri Wikströmin mielestä iso ongelma on piilossa oleva doupingin käyttö, eli nk. Harmaa alue.  Mielenkiintoinen avaus ja herättää varmasti keskustelua. Puolesta ja vastaan. 

 

Jatkossa siis kaikkien Ruotsissa toimivien GYM ien tulisi kuulua yhdistykseen ja myös kontrollin piiriin. Jää sitten nähtäväksi meneekö esitys läpi, samoin juridinen puoli jne.

 

Aiheesta lisää. 

 

SVT sport

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuuttia sitten, joukor kirjoitti:

DDR n kehittämää Turinabolia löydetty Venäläisjuoksijan näytteestä.

 

 Zaripova on jäänyt kiinni dopingista ja menettää 3 000 metrin esteiden olympiakultansa.

 

pitkäänköhän saadaan näistä käryistä vielä jälkikäteen lukea ?

 

 

http://yle.fi/urheilu/3-9307307

 

 

 

Vähän ihmeellinen uutinen, koska Zaripova on menettänyt jo tuon olympiakullan ja maailmanmestaruutensa aiemmin biologisen passin perusteella. No nyt löytyi sitten syy passin poikkeavuuksiin. Tai varmaan epo on ollut syy passin poikkeavuuksiin, mutta cocktailin muut ainekset selvisivät nyt.

 

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Julija_Zaripova

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä



×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy