Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Mauritsio

New Balance

Recommended Posts

Lauantaina on täällä Riihimäellä Sportiassa 10-14 New Balancen kenkiä ja NB:n edustaja paikalla.

Leveä lesti ja myös leveä kantapää olisi hakusessa. Ainakin pitää käydä kokeilemassa eri malleja.

Ottaa vanhat kengät mukaan joista asiantuntijan pitäisi huomata kuluneisuudesta onko ollut hyvät.

Niin ja muut kengät tuntuvat vain joka vuosi kapenevan. Adidaksen supernona glidella on tullut juostua ja uudet puristaa jalkaa jo keskeltäkin?

Ilmeisesti tämä on samaa downsizingia kuin auton moottoreissakin. 1.0l kone ja turbo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuo on kyllä ihme, että vähän kaikki valmistajat kaventavat kenkiään. Ankanräpylöille ei meinaa enää löytää mitään sopivaa. Sitten kehutaan, kuinka kengän istuvuutta on parannettu.

Leveitä lestejä myydään Amerikoissa. Eihän juoksijalla tarvitse olla ylipainoa saadakseen sopivat tossut! Ainakin olen mielessäni päätellyt, että rapakon takaisten markkinoiden leveälestisten tossujen tarjonta liittyy yleisenä esiintyvän ylipainon leventämiin räpylöihin ja lenkkareiden suosioon myös juoksemattomien kansalaisten yleisjalkineina.

Minulla on omasta mielestäni siron näköiset takakäpälät eikä ylipainosta ole tietoakaan. Silti lähes kaikki lenkkarit ovat päkiän kohdalta aivan liian kapeita ja puristavat päkiän sisäreunaan kipeät rakot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuo on kyllä ihme, että vähän kaikki valmistajat kaventavat kenkiään. Ankanräpylöille ei meinaa enää löytää mitään sopivaa. Sitten kehutaan, kuinka kengän istuvuutta on parannettu.

Näin on. Vaateliikkeitä kyllä on isokokoisille. Lahdessakin 8xXL kokoihin asti.

Saisi kenkiinkin tulla joku vastaava standardi josta voisi valita merkistä riippumatta oikean levyiset jalkaan sopivat kengät.

Juurikin meille lättä/räpylä-mallisille jaloille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sain eilen Oldhorsen kautta tilatut NB 880v4 tossut. Koko UK12/47. On hieman pienempi kuin Addun tai Niken UK12 -koko mutta ei liikaa. Ensituntuma kenkiin tuntuu mainiolta. Vaimennusta hyvin mutta silti melko kevyt (US 9.5: 269 g) ja uskon toimivan kovemmassakin vahdissa. Saattaa olla jopa maratonkengäksi kelvollinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Rekisteröimätön

Run Forestista tilasin New Balance 1260 2e(pronaatiotuki) tossut, ovat kyllä tosi leveällä lestillä koko Us 13.

Edellinen tossuni oli New Balance 780 2e lestillä, se oli hieman kevyempi tossu, kuin 1260, ovat kyllä hyviä tossuja, ei nmittäin purista leveää jalkaa ja hyvältä tuntuu juostessa. suosittelen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänään kävin Riksun Sportiassa, kun oli NB:n esittelijä paikalla. Miellyin tähän 860V4. Tuntui jalkaan tosi hyvältä ja kevyeltäkin. Ylipronaatiotuki on moderate ja stability on korkea. Juurikin noita haen kengältä.

Myöskin tämän uuden V4 mallin paino on keventynyt edellisestä V3. Nyt jotain 300gr luokkaa 9.5 U.S. koossa.

Peiaatteessa tämä on työkenkä jolla voi myös juosta tempo-treenitkin. Saa nähdä sitten miten toimii radalla kovemmissa vauhdeissa.

Kengän etuosan materiaali tuntui joustavan sivusuunnassa joten pikkuvarpaatkin sopi hyvin eikä puristanut yhtään.

No sadat km sitten kertoo miten nämä toimii.

Muokattu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaikki kuluneen kesän VK-lenkit olen juossut 1400:lla. Pisimmät lähes parikymppisiä, joten varmasti toimisi puolikkaalla. Maratonilla en ole vielä kokeillut, mutta tarkoitus laittaa jalkaan loppusyksyn maralla. Onhan noita maratoneilla näkynyt kanssajuoksijoiden jalassa. Viime aikoina olen katsellut 1600:aa sillä silmällä lyhyempiä VK-treenejä ja kisoja varten.

Oletko hommannut nuo 1600:set? Jäätävän juoksun jäljiltä saisi valita mitkä tahansa NB:t ja nuo kiinnostaisi. Kokemuksia kehiin muutkin, jos nuo kengät ovat tutut. 1400 V1 kengät hommasin kesällä, mutta niissä pohjat ovat mielestäni hieman turhan pehmeät. Käsittääkseni 1400 V2 on tässäkin suhteessa hieman parempi?

Kesän kisat on tullut vedettyä joko Hagiolla tai Adios 2:silla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Olen sipaissut nyt pari puolikasta ja yhden kokonaisen 1400 -mallilla ja hyvin polkee menemaan (tossujen puolesta). Ostin juuri uuden version odottaman edelisten vasymista. Samalla keikalla osui silmaan 1600 -malli, mita ei kerta kaikkiaan voinut jattaa hyllyyn. En tieda tosin, lahdenko nailla koskaan 10 km pitempaan kisaan. On ne vaan aika kevyen nakoiset menijat, eika tn. kesta kovin paljon tieta niella. Ellei ihan pro ole, elopainolla sub-60 kg, niin ehka ei ihan perustreenkenkia nama. 890 oma luottomallini reippaampiin katutreeneihin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Minulla jalat kestää 1400:lla tunnin, pari juoksemista, mutta sitten alkaa asfaltti ahdistaa, ja hyvää reipasta vauhtia on vaikea pitää.

Kun pistää Puman Faas 500:t (V2) jaksa rullata maratonin loppuun asti. Vantaalla juoksin parinkin kevytkenkäisen kanssa, kunnes he lopussa jäivät jonnekin. Toki kunnollakin saattoi olla osansa hiipumisessa. Faasit ovat vain vähän paksummat pohjiltaan, ja lopussa siitä on hyötyä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lussahtaaako New Balancen kengissä pohjat jotenkin muita nopeammin. Juoksin viime kesänä aika paljon 870 mallilla. Nyt tuntuu että kantapää painuu jotenkin kuoppaan. Keskellä kantapää on tuossa mallissa vähän niinkuin tyhjän päällä ja välipohjamateriaali on kai menettänyt kantokykynsä?  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Onko tuo New Balancen 890 poistuva malli? Juoksin viikonloppuna ekan puolimaratonini (wohoo, saavutus sinänsä!) New Balancen minimus Zeroilla, jotka ovat ehdottomasti ihan parhaat jalkaani osuneet kengät -tai tossut (kovin monia toki en ole kokeillut)! Näillä siis aloitin juoksemisen piiiiiitkän tauon jälkeen syksyllä ja yllätyksekseni mitään ongelmia jaloissa ei ole ollut niiden aikaan. Talvella vaihdon jääkeleille Sarvan Dvil'sit, jotka on myös olleet ihan hyvät poluille ja jääaikaan- jatkuvassa käytössä kovilla alustoilla ärsyttävät penikoita. 

Mutta juoksutapani lienee enemmän sellainen keskijalalla-astuja ja nyt kun kesällä on tarkoitus kilometrimääriä taas hiukan nostaa, niin kaipaisin noiden kaveriksi jotkut hiukan vaimennetummat kengät. Tykkään siis pitkilläkin matkoilla matalista dropeista ja vauhtityylisistä kengistä- sillä mietin noita 890. Onko muita vaihtoehtoja? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ostin toissapäivänä paljon kohutut ja kehutut NB Zante -tossut. Erittäin hyvät menopelit myös vauhdikkaaseen(kin) juoksuun. Ei kuitenkaan niin ohjaava ja menokas kuin NB 1400v2 mutta parhaat yleistossut sitten alkuperäisen Puma FAAS 500 (ryssivät kakkosversion ja myös uusi nelosversio näyttää olevan aivan eri tossu).

Plussat:

+ Kevyt, noin 215 grammaa US 9

+ Dropia 6 mm, Juoksija-lehden mukaan 4 mm muuta NB ilmoittaa 6 mm.

+ Ertittäin mukava ja lähes sukkamaisen istuva lesti, sisäosa ja päällinen; ei aivan niin kapea kuin NB 1400 mutta lähellä alkup. Adiosta

+ Päkiän alla oleva koroke tuntui kaupassa oudolta, mutta juostessa sitä ei huomaa, vaan päinvastoin kenkä tuntuu rullaavan todella hyvin

+ Pohja on tasainen, sopivasti joustava eikä ennen kaikkea kerää kiviä (ks. Puma FAAS 500)

Miinukset:

- Iltti voisi olla 1-2 cm pitempi

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy