Jump to content
Juoksufoorumi.fi


Sign in to follow this  
Scylla

Sandra Erikssonin vauhti kiihtyy

Recommended Posts

Kyllä mielestäni Pitkämäki on ennakolta suomalaisten ns. ykköstykki, koska hän on tottunut menestymään arvokisoissa ja ollut vakuuttava tänä vuonna. Mutta juoksumitali olisi enemmän kuin tervetullut. Pelkään vain että ruotsalainen kirii edelle - ja venäläiset ovat hallinneet naisten estejuoksua, ei vain Euroopan vaan koko maailman tasolla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaa eipäs lasketa venäläisiä sittenkään pois. Maalla on käynnissä omat mestaruuskisansa, naisten esteiden kärkikolmikko

[TABLE="width: 100%"]

[TR="bgcolor: #ffffff"]

[/TR]

[TR="bgcolor: #ffffff"]

[TD="align: center"]1

[/TD]

[TD="width: 100%, align: left"]Natalia Aristarkhova

[/TD]

[TD="align: center"]RUS

[/TD]

[TD]9:32.98

[/TD]

[TD][/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[TR="bgcolor: #ffffff"]

[TD="align: center"]2

[/TD]

[TD="width: 100%, align: left"]Yekaterina Sokolenko

[/TD]

[TD="align: center"]RUS

[/TD]

[TD]9:34.12

[/TD]

[TD][/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[TR="bgcolor: #ffffff"]

[TD="align: center"]3

[/TD]

[TD="width: 100%, align: left"]Natalya Vlasova

[/TD]

[TD="align: center"]RUS

[/TD]

[TD]9:34.62

[/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[/TABLE]

Yhdeksän naista alitti 10 minuuttia, Galkina oli kahdeksas noin ajalla 9.58, Zaripovan nimeä ei löydy tuloslistoilta. Mahdotonta sanoa onko kyseessä ollut taktiikkajuoksu vai mikä mutta tokihan nuo ovat kovia aikoja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noin pienet erot viittaa siihen että pientä kyttäilyä matkan aikana ja viimeisellä kierroksella ratkaisu. Alkuvauhti on silti voinut olla varsin kova, naisilla yleensä on, ja ihan varmasti sellaista mitä Galkina ei ole kestänyt montaakaan kierrosta. Hämmästyttävän huono aika maailmanennätysnaiselta. Onko harjoitusohjelmassa pelkkää takaperin juoksua, vai mistä johtuu tuollainen taapertaminen? Outoa että edes kilpailee jos kunto on noin huono.

Venäläisethän eivät tuhlaa aikaa esteillä, joten Sandran on oltava tarkkana kun kiri alkaa jotta on hyvissä asemissa vielä viimeisenkin esteen kohdalla. Sen jälkeen Sandran jalat riittää päihittämään kenet tahansa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hyvin veti suomalaiset juoksijat .... Sandra varsinkin --hyvää jopa jäätävää menoa !!!! Ja Norjalaiset oli kovia sprintissä ... Jos kunto ei riitä et pysyis kärjen tuntumassa ei siitä loppu kiristä silloin ole mitään hyötyy ... Siihen en tällä kertaa ota kantaa oliko Norjalaisilla jotain puuron seassa ..se jääköön jokaisen harkintaan ...Älytöntä VAUHTII ne hiihtäjät veti miehet varsinkin ... Jos ei sit vedä niinku Hicham el guerrouj et aika usein veti jo viimeiset 400m tai enemmän niin kovaa et kiri miehetkin väsy ... Reeni intoo ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sandra Erikssonista juttua ensi viikon ti 3.3. klo 21.00 Sportmagasinetissa (YLE Fem).

Tuli katsottua. Hämmästyin Sandran viikkokilometrejä. Aluksi(en tiedä koska) 40km, 70km ja nykyisin 140km/viikko.

Tarkoituksena on pysyä ehjänä. Laatu menee määrän edellä. Paikat rikki onkin vaikea treenata ja kehittyä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paitsi että vähän jäi jossiteltavaa kuitenkin http://www.hs.fi/urheilu/a1425702346737

Hyvä näin, tarkoittaa sitä että tulevan kesän tavoitteet/odotukset ovat päämatkalla korkeammalla kuin viime kesän ennätys tehtailuissa.

Erikoista on se että urheilija alisuorittaa jatkuvasti arvokisoissa. Näin on Erikssonin kohdalla. Se on fakta. Rahkeita olisi ollut parempaan. Vieläkin erikoisempaa on se että valmennuksen johtaja on tyytyväinen suoritukseen johon urheilija itse ei ole.

Kumpaa penkkiurheilijan pitää uskoa?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erikoista on se että urheilija alisuorittaa jatkuvasti arvokisoissa. Näin on Erikssonin kohdalla. Se on fakta. Rahkeita olisi ollut parempaan. Vieläkin erikoisempaa on se että valmennuksen johtaja on tyytyväinen suoritukseen johon urheilija itse ei ole.

Kumpaa penkkiurheilijan pitää uskoa?

Sandra ei alisuorittanut ja sitä paitsi korjasi blogissaan sanomisiaan kisan jälkeen. Ei tiennyt miksi sanoi haastattelussa, että "ei ehkä uskaltanut juosta kovempaa", koska juoksi niin kovaa kuin pääsi eikä jäänyt mukavuusalueelle. Toiset oli vaan parempia.

"Det är omöjligt att komma ihÃ¥g hur trött man var. Därför är jag väl ocksÃ¥ sÃ¥ självkritisk. För att jag glömmer hur hÃ¥rt jag har jobbat. --- Jag fegade inte igÃ¥r. Jag blev inte för bekväm. Jag gav aldrig upp. Om jag har sagt nÃ¥got sÃ¥nt sÃ¥ är det inte sant. Jag var bra igÃ¥r."

http://www.runnersworld.se/blogs/sandraeriksson/index.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Ketjua lukevat   0 members

    Ketjua ei tällä hetkellä lue kukaan jäsenistä

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy