Jump to content
Juoksufoorumi.fi

EU-politiikkaa


hatapa
 Share

Recommended Posts

Euroopan parlamentti muuttaa kerran kuukaudessa viikon ajaksi Brysselistä Strasbourgiin pitämään istuntoja. Kahden istuntopaikan ylläpitäminen maksaa EU:lle vuosittain yli 200 miljoonaa euroa. Tuumaustauolla oleva perustuslaillinen sopimus haluaa lähentää Unionia kansalaisiin ja lisätä eurooppalaisten vaikuttamismahdollisuuksia. Tämän johdosta sopimuksessa on pykälä, jonka mukaan miljoona EU-kansalaista voi tehdä aloitteen.

10. toukokuuta kuluvaa vuotta on aloitettu Euroopan laajuinen Oneseat.eu-kampanja. Kampanjan tavoitteena on kerätä yli miljoonan eurooppalaisen nimi yhden istuntopaikan puolesta. Suomalaismepit ovat haastaneet suomalaiset talkoisiin. Kampanjatalkoiden takana ovat seuraavat suomalaismepit: Satu Hassi, Piia-Noora Kauppi, Eija-Riitta Korhola, Henrik Lax, Lasse Lehtinen, Riitta Myller, Reino Paasilinna, Alexander Stubb.

7. kesäkuuta tilanteen mukaan vasta 4700 suomalaista on käynyt

allekirjoittamassa vetoomuksen. Vertailun vuoksi, hollantilaiset ovat olleet aktiivisimpia yli 320000 allekirjoituksella. Jopa ruotsalaiset ovat suomalaisten edellä. Tämä ei ole maailman tärkein asia, mutta 200 miljoonaa on paljon rahaa! Lisäksi rekkaralli läpi Euroopan ei ainakaan edistä luonnon puhtautta !

Käy allekirjoittamassa:

www.oneseat.eu/

Link to comment
Share on other sites

Maailmassa on ehkä tärkeämpiäkin asioita, mutta kirjoitin kuitenkin. Ihan tärkeä periaatteellinen juttu tuo mahdollisuus kansalaisaloiteeseen.

Niin, huomasit kai, että se, minkä allekirjoitit, ei olut vetoomus kansalaisaloitteen puolesta, vaan vetoomus sen puolesta, että EU-parlamentti lopettaisi jatkuvan reissaamisen Strasbourgiin?

Kansalaisaloitettahan ei siis ole olemassa, koska Perustuslaillista sopimusta ei ole ratifioitu kaikissa jäsenmaissa.

Link to comment
Share on other sites

Niin, huomasit kai, että se, minkä allekirjoitit, ei olut vetoomus kansalaisaloitteen puolesta, vaan vetoomus sen puolesta, että EU-parlamentti lopettaisi jatkuvan reissaamisen Strasbourgiin?

Kansalaisaloitettahan ei siis ole olemassa, koska Perustuslaillista sopimusta ei ole ratifioitu kaikissa jäsenmaissa.

Huomasin kyllä :smiley: Mielestäni tuo kansalaisaloite olisi kuitenkin aika hieno juttu saada ihan toimintaan asti ja ehkä tämmöiset vetoomukset voi havahduttaa päättäjiä siitä, että kanslaisia oikeasti kiinnostaa se mitä tapahtuu. Olen ollut kerran luennolla, jossa Heidi Hautala kovasti ylisti "tulevan" kanslaisaloitteen tärkeyttä ja olen aika pitkälle samaa mieltä.

Link to comment
Share on other sites

Huomasin kyllä :smiley: Mielestäni tuo kansalaisaloite olisi kuitenkin aika hieno juttu saada ihan toimintaan asti ja ehkä tämmöiset vetoomukset voi havahduttaa päättäjiä siitä, että kanslaisia oikeasti kiinnostaa se mitä tapahtuu. Olen ollut kerran luennolla, jossa Heidi Hautala kovasti ylisti "tulevan" kanslaisaloitteen tärkeyttä ja olen aika pitkälle samaa mieltä.

No, kansalaisaloitetta ei tule ennen kuin sopimuksia rukataan ja sopimuksien rukkaus taas on jäissä Ranskan ja Hollannin äänestäjien ansiosta. Kansalaisaloite olisi hyvä juttu, juu, kuten moni muukin asia Perustuslaillisessa sopimuksessa. Sen suurin vika on sen typerä nimi.

Link to comment
Share on other sites

No, kansalaisaloitetta ei tule ennen kuin sopimuksia rukataan ja sopimuksien rukkaus taas on jäissä Ranskan ja Hollannin äänestäjien ansiosta. Kansalaisaloite olisi hyvä juttu, juu, kuten moni muukin asia Perustuslaillisessa sopimuksessa. Sen suurin vika on sen typerä nimi.

Tuntuu tosiaan siltä, että tuo nimi on se syy miksi niin moni on periaatteelisesti sopimusta vastaan. Käsittääkseni esimerkiksi Suomi on jo aiemmissa EU:n perussopimuksissa sitoutunut moniin niihin asioihin, jotka nyt olisivat tuon uuden perustuslaillisen sopimuksen sisällä. Perustuslaillinen sopimus ilmeisesti antaa sen kuvan, että nyt itsenäisyys lopullisesti menetetään, vaikka todellisuudessa se ei mitään aivan radikaalia muutosta tekisi.

Link to comment
Share on other sites

Tuntuu tosiaan siltä, että tuo nimi on se syy miksi niin moni on periaatteelisesti sopimusta vastaan. Käsittääkseni esimerkiksi Suomi on jo aiemmissa EU:n perussopimuksissa sitoutunut moniin niihin asioihin, jotka nyt olisivat tuon uuden perustuslaillisen sopimuksen sisällä. Perustuslaillinen sopimus ilmeisesti antaa sen kuvan, että nyt itsenäisyys lopullisesti menetetään, vaikka todellisuudessa se ei mitään aivan radikaalia muutosta tekisi.

Etenkin ne kansalaiset, jotka muutenkin vastustavat Euroopan integraatiota ovat nyt heräämässä. Ja vaarana on, että jos ja kun, tuollainen perustuslaillinen sopimus joskus tulee kansanäänestykseen, niin ei äänestetä sopimuksen sisällöstä, vaan Suomen EU-jäsenyydestä, vaikka siitä on jo kerran äänestetty.

Itse näkisin, että kansanäänestystä ei tarvitse asiasta järjestää, koska mikään ei radikaalisti muutu, kuten edellä jo todettiin. Tarkoitushan on vain luoda pelisäännöt laajenevalle unionille. Siitä puhumattakaan, että tavan tossunkuluttaja ei ymmärtäisi hölkäsenpölähtämää siitä, mistä äänestetään. Tuo sopimushan pitäisi ensin lukea ja sitten vielä ymmärtää lukemansa, jotta voisi tehdä äänestyspäätöksen faktoihin, eikä tunteisiin perustuen. Itse annan mieluummin oman ääneni kansanedustajien käyttöön, kuin että perehtyisin tuohon sopimukseen ja sen sisältöön perusteellisesti. Sitä vartenhan me olemme eduskunnan tähän maahan valinneet...

Link to comment
Share on other sites

Silloin kun minä toimin komission kätyri-- öh, tiedottajana, niin seminaareissa oli usein puhetta juuri tuosta miten kansallinen politiikka sotkee äänestystä. Ranskassa on kova Chirac-vastaisuus, ja koska Chirac esitti paljon toiveita lain hyväksymisestä, nin kaikki äänesti vastaan :icon_lol: Ja Suomessa se tietysti kertoisi enemmän suhtautumisesta EU:hun, kuin tuon lain ominaisuuksista.

Toisaalta: demokratiahan toteutuu kun kansa saa äänestää. Ja jos kansa ei ensimmäisellä kerralla osaa äänestää oikein, niin järjestetään uusi kansanäänestys...

Link to comment
Share on other sites

Jep jep. Kaikki mikä on hyvin, on vain ja ainoastaan paikallisten poliitikkojen ansiota, ja kaikki mikä on huonosti, on EU:n syytä.

Kaiken huipuksi parhaimmillaan samat ministerit, jotka ovat itse olleet Neuvostossa äänestämässä jonkin asian puolesta, kotimaisella areenalla suomivat "Brysseliä" päätöksestä.

Huvittavimpia piirteitä Perustuslaillisen sopimuksen tiimoilla on, että myös kiivaat EU:n vastustajat vastustavat sopimusta, vaikka vasta sen ratifioinnin mukana syntyisi edes metodi jolla Unionista voisi erota. Nythän eroaminen on mahdollista ainoastaan perussopimuksia muuttamalla mikä taas vaatii jäsenmaiden yksimielisen muutoksen. Aika vaikea olisi kuvitella tilanne, jossa kaikki jäsenmaat hyväksyisivät yhden tai useamman eron Unionista.

Link to comment
Share on other sites

Nythän eroaminen on mahdollista ainoastaan perussopimuksia muuttamalla mikä taas vaatii jäsenmaiden yksimielisen muutoksen. Aika vaikea olisi kuvitella tilanne, jossa kaikki jäsenmaat hyväksyisivät yhden tai useamman eron Unionista.

Ainakaan nettomaksajaa ei hevillä, eikä kyllä milläään muullakaan musiikkisuuntauksella, päästetä unionista pois.

Link to comment
Share on other sites

Ja jos kansa ei ensimmäisellä kerralla osaa äänestää oikein, niin järjestetään uusi kansanäänestys...

Minäkin uskon, että niin kauan sopimusta veivataan ja äänestetään, että kyllä se lopulta menee läpi ns. halutulla tavalla. Minusta on yleensä hyvä kun kansalta kysytään ja järjestetään äänestysmenettely. Tuntuu kuitenkin siltä, että esimerkiksi Suomessa ihmiset eivät oikeasti tiedä kovinkaan paljoa unionin toiminnasta, koska ainoat asiat mitkä jäävät mieleen ovat "kurkkujenkäyryysdirektiivit" yms. Jos siis äänestykseen päädyttäisiin, niin tarvitaan kyllä laajaa julkista keskustelua ja tiedottamista asioista, muuten ihmiset äänestää aivan muusta kuin itse sopimuksesta, kuten aiemmin tässä tulikin jo esille.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy