Jump to content
Juoksufoorumi.fi



Otsalamppua hankkimassa


Recommended Posts

Laitoin tuonne suunnistus-osioon viestiä, mutta taitaa porukka olla metsässä kun ei tule vastauksia. 😁

 

Mietin nykyisen suunnistusotsalampun vaihtamista uudempaan. Onko kenelläkään kokemusta Lumoniten Navigator 2:sta tai Leaderista?

 

Siis 3 800 lm / 350 € vs. 5 600 lm / 520 €?

 

Numeroiden valossa molemmilla näkee, mutta onko valokeilassa sen verran käytännön eroa, että kannattaa ostaa kalliimpi? Näillä kelpaisi tehdä polkulenkkiäkin...

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 298
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mulla on myös tämä. Hyvä keila vaikkei kirkkain mahdollinen olekaan. Kunhan ei juokse sellaisten kanssa jolla on kirkkaampi lamppu, niin riittää! ;D   5 tunnin suoritusta varten otin lisäpar

Tuntuu, että lamppujen valaisutehojen kasvaessa myös "tarve" kasvaa. Tosiasiassa kuitenkin (reippaampaakin) polkujuoksua harrastaa sujuvasti 300-400lm tehoilla, jos hirveästi ei tarvitse suunnistaa.

Petzl Nao on hyvä vaihtoehto jos häikäisy häiritsee. Se reaktiivinen valo on oikeasti tosi hyvä. Naosta näyttää olevan jo uusia versioita. Itsellä alkuperäinen ja akku toimii vieläkin hyvin. Syksyn pi

Posted Images

Ei käytännön kokemusta, mutta uusimmassa suunnistaja-lehdessä testissä molemmat. Molempien pantaa hieman moititaan tukevuudesta, mutta säädöt ja mukavuus hyvä.

Navigator 2 kehutaan lampuksi, jossa keskitason lampuksi reilusti valotehoa ja valokeila miellyttävä. Hintalaatusuhteeltaan testin parhaimmistoa.

Leaderin kehutaa olevan teholamppu, jossa tasapainoinen valokeila leveydeltään kuin kantamaltaankin. On mahdollista kiinnittää myös pyörän tankoon.

Link to post
Share on other sites
On 1.9.2020 at 10.45, harmis kirjoitti:

Ei käytännön kokemusta, mutta uusimmassa suunnistaja-lehdessä testissä molemmat. Molempien pantaa hieman moititaan tukevuudesta, mutta säädöt ja mukavuus hyvä.

Navigator 2 kehutaan lampuksi, jossa keskitason lampuksi reilusti valotehoa ja valokeila miellyttävä. Hintalaatusuhteeltaan testin parhaimmistoa.

Leaderin kehutaa olevan teholamppu, jossa tasapainoinen valokeila leveydeltään kuin kantamaltaankin. On mahdollista kiinnittää myös pyörän tankoon.

Kiitos vinkistä! Suunnistaja-lehdessä onkin vertailussa hyvä kattaus tehokkaita otsalamppuja. Täytyy lukea sieltä. 🙂 Harvoinpa tuollaiseen vertailuun törmää. 👍

Link to post
Share on other sites
3 tuntia sitten, JH1 kirjoitti:

Kiitos vinkistä! Suunnistaja-lehdessä onkin vertailussa hyvä kattaus tehokkaita otsalamppuja. Täytyy lukea sieltä. 🙂 Harvoinpa tuollaiseen vertailuun törmää. 👍

Juu, nämä polkujuoksulamput ja suunnistuslamput on vähän eri kategoriaa. Poluilla pärjää halvalla parin kolmen sadan lumenin lampulla, eikä valokeilan tarvi kummoinen olla. Suunnistuksessa tarvitaan taas tehoa ja leveää valokeilaa. 

Ehkä tuota yösuunnistusta pitäisi itsekin kokeilla tässä syksyn tullen. Lampun ostin jo viime jouluksi, emännälle lahjaksi,mutta jospa sen saisi lainaan jos nätisti kysyy 🙂

Link to post
Share on other sites

suosittelen yösuunnistusta ja oman näkemyksen mukaan mielummin akkuliivillinen lamppu jolloin pääosa on kevyempi ja pienempi ja sopii paremmin ryteikössä etenemiseen ja lisäksi akkuliiviin joko muuten mahtuu tai voi teipata vara lampun jolla näkee kartan ja vähän maastoa jos ykkös lampulle jotain sattuu että pääsee  mettästä poiskin ennen aamua

Link to post
Share on other sites
18 tuntia sitten, harmis kirjoitti:

Juu, nämä polkujuoksulamput ja suunnistuslamput on vähän eri kategoriaa. Poluilla pärjää halvalla parin kolmen sadan lumenin lampulla, eikä valokeilan tarvi kummoinen olla. Suunnistuksessa tarvitaan taas tehoa ja leveää valokeilaa. 

Ehkä tuota yösuunnistusta pitäisi itsekin kokeilla tässä syksyn tullen. Lampun ostin jo viime jouluksi, emännälle lahjaksi,mutta jospa sen saisi lainaan jos nätisti kysyy 🙂

 

Jos tuollaisen suunnistuslampun hankkii, sillä kelpaa juosta iltaisin loppusyksyn sateiset polkulenkitkin. Voi nauttia maisemista. 🙂

 

Erillinen akku-osa totta kai, vaikka pukeminen onkin vähän työläämpää. Teholampuissa akku on sitä kokoluokkaa, että sellaista ei voi integroida pääosaan.

Link to post
Share on other sites
On 18.12.2019 at 06.30, puujalka kirjoitti:

 

Tähän kohtaan päivitys. Ei tuo Petzlin lamppu ole mitenkään häävi. Näkyvyys on parempi kuin HS2:ssa, mutta design on täysi susi. Pääasiallinen ongelma on, että akku on samassa yksikössä kuin itse valaisin, joka tekee siitä täysin epäkäytännöllisen juoksuun. Painava mokkula heiluu ja valuu, ellei sitten kiristä tosi (liian) tiukalle. Sen lisäksi se mokkula on niin korkea profiililtaan, että se tekee mustan rajan valokeilan alaosaan, joka ottaa päähän armottomasti. 

 

Juoksen siis edelleen XXL:stä aikanaan melko edullisesti hommatulla Olight HS2-lampulla, joka ei kärsi näistä ongelmista. Valaisinosa on erittäin pieni ja kapea, eikä heilu. Akku on kevyt lättänä takaraivossa, eikä se siellä häiritse.

 

Virheostos!

Tuohon valumiseen ja heilumiseen auttaa jos laitteessa on sellainen ylimääräinen pään yli menevä hihna. Itselläni satunnaisessa ulkoilureitti/metsätiekäytössä sekä taskulamppuna mökkikäytössä Armytek Wizard Pro joka on aika samanpainoinen kuin tuo Petzl (vähän raskaampi kuin Lumonite Compass R) eikä heilu kun tuo ylähihna on käytössä. Ilman tuota pääremmiä kyllä jonkin verran rasittavasti heiluisi ja eläisi ellei hihna sitten olisi tosi tiukalla, kuten totesit.

 

Selkeällä tiellä tai polulla hölkätessä suht riittäviä lamppuja kiinteällä valon yhteydessä olevalla akulla ja ylipään hihnalla voisi olla mm. seuraavat (osa myös monikäyttöisiä taskulamppuja esim. vaelluksille, mökille, autonasennukseen tms.)

 

Fenix HM65R Superraptor (kaksikeilainen, lähinnä vain otsavalo mutta vaikuttaa kiinnostavalta)

Lumonite Compass R (suunniteltu juoksun näkökulmasta mutta myös monikäyttöinen taskulamppu, hieman hintava tekniikkaan nähden mutta fiksusti suunniteltu, ilmeisesti Olight:in valmistama, 5v takuu, huokeampia kilpailijoita on monella valmistajalla)

Fenix HR61m (aika vastaava monikäyttöinen lamppu kuin Compass R vähän edullisemmin, 5v takuu)

Armytek Wizard Pro (kuten aiemmat, yleislamppu, vielä edullisempi optio, 10v takuu, pidemmille lenkeille voisi ehkä optimaalisesti olla yksi teho turbon ja medium 3:sen välissä mutta käytännössä virranhallinta turbolla muodostaa tällaisen aika herkästi, USB-lataus on melko hidas mutta huokean hinnan myötä saa toisaalta ulkoisen laturin ja 3500mAh:n varakennon yllä olevien hinnalla)

 

Superraptor on lähinnä otsavalaisin ja kolme viimeistä on monikäyttöisiä irrotettavia 'taskulamppuja' jotka käyttää kaikki tuota 3200-3500 mAh standardi 18650 li-ion akkua (Compass R tarvii Lumoniten oman kennon mikäli sitä haluaa USB-ladata ilman erillistä laturia). Keiloissa ja virranhallinnassa on hieman eroja. Vielä muita saman kategorian yleislamppuja on mm. Zebralight 600, Olight H2R jne.

 

1000 lumenia enempää ei oikein tuollaisella kevyellä valaisimen yhteydessä olevalla akulla saa lenkin ajaksi ja sekin voi olla lämpimällä kelillä mahdotonta koska pieni led kovalla teholla kuumenee ja kaikissa valaisimissa on omanlaisensa virranhallinta joka laskee tehoa tuosta ilmoitetusta aika piankin jos lamppu kuumenee. Kylmällä kelillä ja vauhdissa sitten valo pysyy jäähdytyksen myötä kirkkaampana jos lumeneita löytyy, mutta kestoaika voi sitten olla lyhyempi kuin mitä max. teholle on luvattu. Todellinen 1000 lumenia reilumman mittaisella pitkiksellä kuluttaa jo LEDeilläkin enemmän kuin nuo 2000-3500mAh:n akut pystyvät tarjoamaan joten se ei ole realismia ilman isompaa / erillistä akkua.

 

Tuollainen kaksikeilainen kuten tuo yo. listan eka tarjoaa mahdollisuuksia yhdistellä kantamaa ja hajavaloa, esimerkiksi tuo Armytekin TIR-optiikka  levittää valoa aika laajalle ja valaisee lähes koko näköaluetta leveyssuunnassa suht tasaisesti painottaen vain hieman keskialuetta. Tällöin valon kantama ei ole kovin pitkä, mutta näkymä on luonnollinen ja mukava eikä ole kovin tunnelifiilis. Tiejuoksuun tai selvälle polulle rauhalliseen menoon riittävä. Sellaisiakin samankaltaisia otsavaloja vastaavilla lumeneilla on joissa on huomattavasti kantavampi mutta selvästi putkimaisempi keila jolla näkee vähän kauemmas. Mielestäni näkemieni videoiden ja rvioiden perusteella Compass R on myös astetta keskustapainotteisempi valo kuin tuo oma Armytek.

 

Kunnon suunnituslamput ovat tosiaan erikseen koska siinä on enemmän tarvetta valoteholle ympäristön havainnoimiseksi kuin vain eteenpäin hölkätessä ja silloin tarvitaan jo sitä erillistä akkuliiviä tms.

 

Onneksi tiellä näkee aika vähällä valolla, joku tuollainen n. 400 lumenia on tosiaan jo aika ok fiksusti suunnattuna ja jos on 900-1000 luvattua lumenia joka sitten todellisuudessa pysyy vaikka 600-800:ssa keskipitkän syyslenkin niin se on jo aika luksusta. Tuollaista halpaa 18650 akkua kääntöpaikalla vaihtamalla saa tietenkin lisää kestoa, kunhan ei polta sormia..

 

Link to post
Share on other sites

Tuntuu, että lamppujen valaisutehojen kasvaessa myös "tarve" kasvaa.
Tosiasiassa kuitenkin (reippaampaakin) polkujuoksua harrastaa sujuvasti 300-400lm tehoilla, jos hirveästi ei tarvitse suunnistaa.  Suunnistuksesta en tiedä mitään, joten ei siitä sen enempää.

Itse ajan noin 2000lm kokonaistehoilla kovavauhtista maastopyörälenkkiäkin, enkä valonpuutteen takia ole pulaan joutunut.  Houkutushan toki isompiin valoihin on suuri, koska sellaisia on tarjolla, mutta tarviiko niitä oikeasti, niin en usko.

Juoksulamppuhommissa pitää hakea jonkinlainen kompromissi akunkeston, keveyden ja valotehon suhteen, tai sitten painottaa jotain ominaisuutta ja tinkiä muista.  Itselleni on tärkeintä, että tiedän ultrakisassa akun kestävän pimeän jakson yli ja mahdollisen vara-akun olevan pienikokoinen ja helppo vaihtaa.  Valotehosta olen valmis tinkimään, kun hirveän lujaa ei tarvitse eteenpäin päästä ja yötä ei tarvitse muuttaa päiväksi.

Johonkin lyhyille iltalenkeille voi sitten lyödä enemmän lumeneita kehiin ja nauttia paremmasta näkyvyydestä.

Link to post
Share on other sites

Olisko vinkkejä sopivaan lamppuun tähän tarpeeseen:

- käytössä jo on Lumonite Compass R

- koen valokeila on "pistemäinen" ja aiheuttaa häikäisyä - esimerkiksi puut, lähelle tulevat oksat - samalla kuitenkin kaipaisin enemmän valoapehmeämpää valoa ja laajempaa valokeilaa

-- häikäisystä johtuen lamppu on tosi epämukava käyttää kapeilla reiteillä, ja reiteillä jossa näkyvyys on esimerkiksi 10-15 metriä eteen, eikä lamppua tule täydellä teholla käytettyä. Vajaalla teholla käytettynä lisävalon toive korostuu entisestään.

- Haluan paljon pehmeätä valoa ja 30m valokeila riittää ihan hyvin.

- Erillinen, irroitettava akku olisi toiveena.

- Laadukas lamppu samoin.

 

Lumonite Leader:ia öögailin, mutta onkohan siinä vastaava häikäisyhaaste? Vaikuttaa jotenkin valokeilalla brassailulta?  Suunnistaja-lehteä mulla ei ole, joten vinkkejä merkeistä ja malleistakin saisi laittaa, tietää sit mitä etsiä.  Edellä @perttu mainitsi että Armytek levittäisi hyvin valoa?

 

EDIT: ensisilmäyksellä vaikuttaisi Armytek:illä mallit ovat hyvin paljon vastaavia kuin Lumonite Compass R. Funtsin, että ne ehkä ei ole riittävän paljon parempia kuin Lumoniten lamppu, tilanne olis eri jos mulla ei olisi lainkaan otsalamppua, mutta en halua kahta miltei identtistä lamppua, ellei toi Armytek todella ole jotain erityisen hyvää. Lamppu sais siis olla ihan selkeästi parempi kuin Compass R.

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Joo tuo Wizard Pro (myös HM61R, Olight H2R, Zebralight H600jotain) on lähinnä hieman edullisempia versioita Compass R-teemasta samoilla ydintekniikoilla eli itse LED-poltin ja akku ovat perusmallissa vastaavat (tosin Lumonite on tuunannut akkua hieman). Optiikassa on eroa tosiaan hieman niin että valo näyttäisi jakautuvan vähän tasaisemmin koko keilaan Wizard Prossa (keskikohta himmeämpi ja reunat vähän kirkkaammat samalla teholla ajettaessa) vs Compass R ja valittavissa olevissa tehoalueissa on vähän eroa, samoin varmaankin lämmönhallinnassa josta on tosin vaikeampi saada järkevää tietoa. Voi hyvinkin olla että jos kaipaat toisenlaista valoa niin ero ei ehkä ole tarpeeksi suuri (joskin voi olla siihen suuntaan mitä haet) jotta kannattaisi noiden välillä vaihtaa. Rahalla saanee parempaa, mutta mikä laite sitten vastaisi juuri omia tarpeitasi ? Jos käyttö on lähinnä juostessa niin juoksija-lehti tuosta Fenixin ekasta valosta kannattaa ehkä tsekata vaikka kirjastossa, siinä saattaisi olla ainakin optioita säätää valaistusta haluttuun suuntaan noiden kahden polttimon myötä eli kenties mahdollista säätää hajavalo isommalle ja päävalo pienemmälle.

 

Noista monista on saatavana lämpimämmällä sävyllä olevaa LEDiä joka toistaa värinäkymän ehkä luonnollisempana kuin kylmä kirkas valkoinen, ei ehkä varsinaisesti auta kuitenkaan tuohon häikäisyjuttuun.

Link to post
Share on other sites

Petzl Nao on hyvä vaihtoehto jos häikäisy häiritsee. Se reaktiivinen valo on oikeasti tosi hyvä. Naosta näyttää olevan jo uusia versioita. Itsellä alkuperäinen ja akku toimii vieläkin hyvin. Syksyn pimeillä polkulenkeillä ja koiran kanssa kävellessä käytössä ollut jo vuosia. Ei tarvitse ladata kovin usein.

Link to post
Share on other sites

Kiitos vinkeistä. Katson vaihtoehtoja.  Tällä hetkellä isoin este hankinnalle on, että epäselvää on mikä toisi riittävästi lisää nykyiseen tilanteeseen.

 

Suurin osa paljon syksyn ja talven lenkeistä ajoittuu pimeään aikaan. Toiveena olisi vähän laajentaa reviiriä, Lumonite Compass R kyllä menee satunnaisessa käytössä, ja lisävalona huonosti valaistuilla reiteillä. Kokonaan valaisemattomilla reiteillä puutteet tulevat esille, valokeila on kapea ja heiluu, valoa kaipaisi lisää, ja sitten noi kapeaan valokeilaan liittyvät häikäisy-haasteet.

 

Mahdollisesti joku suunnistuslampuista olisi sopivin mulle, mutta eikös suunnistuksessa ole tarve nähdä kaukaa rastille, mulla puolestaan ei ole sellaisia tarpeita, vaan haluaisin valaista tasaisesti eteenpäin ja leveälle, niin että näkee metsässä juurakot ja vähän myös eteenpäin.

 

Link to post
Share on other sites

Joissain suunnistuslampuista kyllä näyttäisi olevan hyvinkin laaja valo eli valaisee lähes sivultakin, mutta toisaalta niissä on paljon tehoja eteen ja herää kysymys häikäiseekö ne sitten vielä enemmän oksissa tms. lähellä olevissa kohteissa. Tiedän että tuo valojen häikäisy on hyvin henkilökohtainen ominaisuus joten parasta olisi varmasti päästä testaamaan ihan konkreettisesti ko. valaisinta.

Link to post
Share on other sites

Osallistu keskusteluun

Voit nyt heti vastata ketjuun ja rekisteröityä myöhemmin. Jos olet jo rekisteröitynyt, voit kirjautua tästä sisään lähettääksesi vastauksen.
Huom!: Ilman rekisteröitymistä lähetetyt viestit tarkistetaan ennen julkaisua mainosrobottien yms. takia.

Vieras
Vastaa tähän ketjuun...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy