HCM2010 statistiikkaa

[awallin]

Tämäntapaisen postasin jo HCM-ketjuun, tässä siis kaikki juoksijat (hieman enemmän 'binnejä' histrogrammissa kuin edellisessä)

Tein samanlaiset histogrammit kaikille sarjoille ja ne on nyt picasassa: (foorumin kokorajoutus kuville on laitettu kovin alas, en saa kaikkia kuvia tähän viestiin mukaan)

http://picasaweb.google.com/anders.e.e.wallin/HCM2010Statistics#

Yhteenvetona tällainen jossa viivat ovat keskiarvo sekä +/- keskihajonta kaikille (vihreä), miehille (sininen), ja naisille (punainen). Ikäsarjat on plotattu datapisteinä keskiarvo+/- keskihajonta sarjan iän mukaan, naiset palloilla, miehet neliöillä.

http://picasaweb.google.com/anders.e.e.wallin/HCM2010Statistics#5505709882992829762

python koodit joilla ajat haettu netistä ja talletettu tiedostoon, sekä toinen jossa tiedostosta luettu ajat ja plotattu kuvia ovat blogissa:

http://www.anderswallin.net/2010/08/helsinki-city-marathon/

[Toh]

Kiitos. Kuten ystäväni pjh joskus (noin suunnilleen) totesi: "eihän niiden tilastojen tutkimisesta mitään hyötyä ole, mutta hirveän mielenkiintoista se silti on".

[Iacobus]

"Tilastotiede auttaa mallintamaan monimutkaiselta tuntuvia asioita." Kiitos näistä!

Näistähän saa uusia määritelmiä. Voisiko siis "kovana" HCM:n tuloksena pitää vaikka sitä, että tulos < (oman sarjan keskiarvo - keskihajonta)?

[awallin]

Voisiko siis "kovana" HCM:n tuloksena pitää vaikka sitä, että tulos < (oman sarjan keskiarvo - keskihajonta)?

jos nuo nyt karkeasti ovat normaalijakaumia, niin noin 16% juoksee paremmin kuin keskiarvo-keskihajonta

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Standard_deviation_diagram.svg