Sivustohaku

https://gnss-finland.nls.fi/#/map Suomalainen palvelu josta näkee ajantasaisen GPS tarkuuden paikkakunnitain jne..

Hakusessa olisi hyvä ja mielellään toki edullinenkin GPS-tallennin suunnistuskäyttöön. Toiveissa olisi tallennetun reitin luku Bluetooth-yhteyden avulla sekä akun lataus esim. micro-USB:n kautta (eli ei paristonvaihtoa). Verkkokaupoista löytyvät mallit tuntuvat kaikki olevan vuosilta 2008-2010. Eikö markkinoille ole tullut uudempia, tehokkaampia malleja kännykkä-GPSien yleistyttyä - vai enkä vain löydä? Millaisia laitteita palstan suunnistajilla (miksei muidenkin lajien harrastajilla) on reitintallennuksen osalta käytössä?

Olen aloitellut juoksuharrastusta ja haluisin seurannan vuoksi kerätä noista lenkeistä dataa talteen. Ongelmana on kuitenkin se, että inhoan ylimääräisen varustuksen kantamista mukana lenkeillä enkä halua roikottaa mukana puhelinta ja saatikka rannehärpätintä. Haluaisin syketiedon rinnalle myös tiedon juoksunopeudesta ja tämän takia olen yrittänyt etsiskellä sykevyötä, josta itsestään löytyisi GPS mutta toistaiseksi ei ole vielä mokomaa osunut kohdalle. En sinällään kaipaa oikeastaan muita ominaisuuksia kuin mahdollisuuden siirtää lenkin aikainen data pc:lle jälkikäteen eli käytännössä syketiedot, reitti ja nopeudet lenkin ajalta. Ideaalitapauksessa löytyisi vielä hälytysrajat sykkeelle. Onko tällaisia vöitä ylipäätään saatavilla vai onko GPS aina joko rannekkeen, -kellon tai puhelimen kautta?

Fenix 3 kadotti kokonaan GPS:n. Laitteelle tehty ns. hardreset ja Fenix jumittuu uudelleen käynnistyessä kohtaan: Etsii GPS:ää. Kokeilin viedä kellon pihalle etsimään satelliitteja, mutta Fenix pysyi "pihalla". Apuja tai kokemusta vastaavasta? Ongelma ilmeni ensimmäisen kerran Karhunkierroksella kun mittari näytti matkaksi 44 km ja todellisuus oli 33 km.

Alkaa pikkuhiljaa valmistumaan tuo Eurooppalainen Galileo satelliittipaikannus järjestelmä http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/hei-hei-gps-uusi-paikannusjarjestelma-on-jo-kaytossa-ja-nain-se-muuttaa-elamaa-6612704 Ainakin Garmin näkyy valmistelevan sen käyttöönottoa laitteissaan https://support.garmin.com/faqSearch/en-US/faq/content/gwhwlwegEx3iAUBY9UEbd9

Hei! Paljon on ollut puhetta eri sykemittareista mutta mitähän mittaria suosittelette tällaiselle kuntojuoksijalle, joka kuitenkin haluaisi tietää ajoittain vauhtinsakin ? Mulla on nyt Polarin RS300x ja siihen erillinen gps -mötikkä. Toimii ajoittain ihan ok, sitten taas hukkaa signaalin todella herkästi ja näyttää mitä sattuu. VIimeksi säädin ohjelmaan 1000 m vedot ja 300m palautukset niin juostessa näytti nopeutta 4.20-12.80 min/km vaihtelevasti vaikka vauhti olisi pysytellyt samana. Matkamittaus tieysti ontuu myös, treenin jälkeen joku tonni voi olla 920 m ja joku toinen 1050m. Nuo vauhdit yleensä on sitten datassa oikein eli vaikka mittarin näytöllä lukee ajoittain jotain ihan muuta niin esim. vetojen vauhdit voi pitää kuitenkin paikkansa. Juoksun aikana kuitenkin aika hankala arvioida vauhtia jos täysiä pinkoessa mittarin mukaan kilsaan käytän 15 min :D Nyt pidän tällaista ylirasituksesta toipumisvuotta, jätin itseasiassa kaikki mittarit pois käytöstä tuossa keväällä. Jos taas innostun tavoitteellisemmasta treenauksesta niin olisi kiva tuollainen vähän paremmin singnaalilla pysyvä mittari. Vai onko enemmän maantieteellinen juttu? Lisäksi tuo erillinen gps vie pattereita aika paljon. MIttarihan on kellopatterilla toimiva ja kestää mulla jokapäiväisessä käytössä kellona toista vuotta reilusti. Gps:mötkikästä otan patterin pois aina käytön jälkeen. En ole tähän asti kaivannut mitään datasiirtoa tietokoneelle, grafiikkaa tai muuta lisätietoa treeneistä. Syke, aika matka ja nopeus ovat ne jotka riittävät.Voishan se joskus olla kiva nähdä vaikka suunnistusreitillä omat käppyrät missä on tullut juostua.

Hei, etsin kellojen viidakosta erittäin luotettavaa sykemittaria. Merkkejä on kuitenkin Polar, tomtom, garmin, suunto... Ja hintahaarukka kunnollisella kellolla varmaan siinä 200-500e. En halvinta etsi, mutta ei ihan voi tuota 300 euroa enempää laittaa. Kriteereinä siis sykkeen mittaaminen ranteesta (haluan eroon sykevyöstä, tähän mennessä olen mennyt sykevyö-sport tracker yhdistelmällä), ja kunnollinen ja tarkka gps. Juoksen 4 kertaa viikossa ja treenaan salilla 2 kertaa viikossa, olisi siis hyvä jos sitä voisi myös salilla käyttää. Myös työni on fyysistä, joten haluaisin kelloa myös siellä pitää normikellona. Eli olisi hyvä olla myöskin vedenpitävä. Kauhean kolhun kestäviä nämä uudet sykemittarit eivät vissiin ole? Korjatkaa jos olen väärässä, mutta plussaa tietysti iskun kestävyydestä. Kiitos jo etukäteen suosituksista!

Selailin tuossa kiinankauppaa, ja mielenkiintoista sälää tuli vastaan. Eivät ole ainakaan hinnan kiroissa. Onkohan kukaan vielä testaillut tuollaisia? Ranneälykello gps:llä ja rannesykkeellä 125$ Ranneälypuhelin aktiivisuusmittarilla 23$ Urheilukello rannesykkeellä ja aktiivisuusmittarilla 32$

Olen rakennellut karttapalvelua, josta voi katsoa ideoita uusiksi polkujuoksureiteiksi: polusto.fi Olisiko tällaiselle käyttöä? Ajatus on jakaa paikallistietämystä poluista, joita pitkin pääsee juoksemaan hyvän lenkin. Jos joku tahtoo jakaa tutun lenkkinsä, niin sähköpostilla voi lähettää siitä gps-tiedoston osoitteeseen palaute(ät)polusto.fi

Polar näyttää myös yrittävän mukaan gps-kellojen kisaan: RC3 GPS on nimensäkin mukaisesti isoveli RCX3-mallille. Kyseessä on siis aloittelijoille suunnattu laite, joka ei tarjoa kovinkaan paljon ominaisuuksia kuten kalliimmat RCX5 tai RS800cx -mallit. Akunkesto on noin 12 tuntia. Polar RC3 GPS. Ihan kivannäköinen laite, melko siro ja melko kohtuuhintainen laite (225 e pelkkä kello, 275 e sykevyöllä). Tässä ketjussa enemmän tietoja: http://forum.polar.fi/showthread.php?t=24417 ja tässä Polarin katalogi: http://www.pursuit-performance.com.a...ust 2012.pdf

Tarvitsisi jonkin softan puhelimeen (android), jolla voisi mennä ennalta määritelyä reittiä pitkin polkuja ja pieniä teitä. Eli softan tulisi neuvoa jotekin miten pysyä reitillä. Reitti on saatavilla ainaking gpx ja kml muodoissa sekä google mapsissa. Tutkailin muutamia vaihtoehtoja ja ainakin tällainen kuin Track Navigator olisi yksi vaihtoehto. Latasin sen ja se näytti ottavan gpx tiedoston vastaan ja heittävän sen kartalle. Minulla ei kuitenkaan ole minkäänlaista kokemusta tästä sovelluksesta. Toimiiko se käytännössä? Ainakin se vaatii internet yhteyden. Oletettavasti se myös kuluttaa puhelimen akkua aika paljon(?). (Tämä on tietysti heikko juttu, koska oletan, että reissu kestää ainakin 10 tuntia.) Onko kellään kokemusta tästä softasta? Entä olisiko parempia vaihtoehtoja mielessä? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.thunkmonkey.tracknav

Olen käyttänyt FRWD:n GPS trakkeria viimeiset 4-5 vuotta ja nyt laite alkaa osoittamaan merkkejä hajoamisesta. Eli olisi aika vaihtaa laitetta. Ongelma itselle tulee, kun FRWD:n tekemä RePlayer-ohjelmisto näyttää vieläkin olevan markkinoiden paras: Helppokäyttöinen, monipuolinen, paikallisesti koneelle asennettu sekä ohjelmaan voi tuoda omat kartat (erityisesti suunnistuksessa tärkeä!). Ongelmaksi tässä muodostuu se, että ohjelmisto on yhteensopiva vain FRWD:n trakkerin kanssa. Kysymykseni olisi siis: Onko tiedossa toista, vastaavanlaista ohjelmaa, joka olisi yhteensopiva myös muiden GPS trakkereiden kanssa?

http://www.satakunnankansa.fi/Blogit?openSpark=21815

Hyvällä sirulla (esim. SirfIII) varustettu GPS on aina varsin tarkka ja nopea - GPS-tekniikan rajoissa. Avustettu GPS (esimerkiksi puhelimissa, kuten N95) saa apua matkapuhelinverkolta, mikä jakaa tehonkulutusta ja lisää tarkkuutta sekä nopeutta. Sen sijaan tavallisen GPS:n korkeusdata nyt ei vain ole luotettavaa edes Etelä-Suomessa missään tapauksessa - vielä vähemmän pohjoisempana. Tämä johtuu siitä, että GPS-sateliitit näkyvät 55 asteen inklinaationsa vuoksi Suomessa vain etelätaivaalla (käyvät korkeimmillaan noin Tanskan salmien yläpuolella eli 55. leveysasteella). Tämä johtuu siis sateliittien radoista, ei vastaanottimesta eikä softasta. Sivusuunnassa sijainti taas voi heittää voimakkaasti, jos jokin fyysinen este (rakennus, kukkula, auto) peittää vastaanottimelta suoran näkyvyyden sateliitteihin. Ja kun sateliitit ovat Suomen leveysasteilla vain yhdellä suunnalla eli etelätaivaalla, tapahtuu tämä herkästi. Mitä useampi sateliitti näkyy, ja mitä useammassa suunnassa, sitä tarkempi sijainti.

Olen siis ostamassa itselleni uutta sykemittaria/rannetietokonetta ja kuulemani mukaan nuo olisivat "järkevimmät" vaihtoehdot. Mittarissa saisi olla gps ja kaikki muut normaalin mittarin toiminnot. Tiedän että kyseisitä mittareista on jo keskusteluja, mutta itse en ainakaan vertailuja ole löytänyt. Tällä hetkellä FRWD:n malli W600 tuntuisi kyseisistä merkeistä mukavimmalta, mutta laittakaa viestiä, oletteko samaa mieltä... Kiitokset jo näin etukäteen :smiley: