dioglanes

Onko sillä väliä jos se ulkoreuna kuluu? Noin niinkun kengän kannalta. Jos se kuluu tietyn verran niin mitä sitten. Jos välipohja tulee esiin niin kuluuko sekin?. Tuskin tuo kuluminen loputtomasti jatkuu, muutenhan nilkka olisi täysin soirossa jo kun tulee alas. Jalan kannaltahan tuo itse asento missä se tulee alas on varmastikin ongelmallinen, mutta ei kai se jalka sen enempää ulkoreunalla tule kun kenkä kuluu lisää?

Tästä on toisessa topicissa keskustelua, mutta jos haluaa nuo ehdot täyttää ja vieläpä yhden tarkimmista gps:stä niin kannattaa ostaa käytettynä torista Suunto 5. Hintapyynnöt vaihtelevat jossain 100 € +-50€ joten noin satkulla sieltä löytää hyvän, varman vehkeen. https://www.tori.fi/koko_suomi?q=Suunto+5&cg=0&w=3&xtatc=INT-166

Kyseinen Sundqvist taitaa kuulua muun muassa Antti Heikkilän kanssa näihin "vaihtoehtotieteilijöihin". Heillä on oma uskontokuntansa.

OH1 ja Verity Sensen tekniikat eroavat toisistaan käytännössä vain ohjelmiston osalta sekä bluetoothin kantaman. Nuo käyttävät samaa optista sensoria kuin esim Polar M430 (ainakin näyttää samalta). Voisi luulla, että Polar on myös kokeillut käyttää Verity Sensessä Vantage-mittareista tuttua uudempaa optista sensoria, mutta luultavasti sillä ei ole saatu parempaa tulosta tässä käytössä. Ulkoisesti OH1 ja Verity sense ovat samoja ja OH1:seen jos tarvitsee uuden remmin niin voi hankkia Verity Sensen remmin. Akunkeston lisäys on saatu aikaan ohjelmiston optimoinnilla. OH1 on erittäinen hyvä ja muk

H10 voi lähettää suoraan lukemia matolle ja kelloon samaan aikaan. Polarin kellot voivat myös lähettää bluetoothin avulla syketiedot matolle vaikkei olisi H10 käytössä (esim 9, 7 tai rannesyke). En muista onko garmineissa sama?

Polar teki täyskäännöksen Vantage-sarjan myötä ohjelmistotuessa. Vantage V1 on onneksi hyvin stabiili, mutta siitä puuttuu oleellisia pieniä ominaisuuksia, kuten treenin pause-tilassa treenin tietojen näytön. V ja M tuotiin keskeneräisenä markkinoille ja kun ne oli saatu stabiileiksi ohjelmiston osalta, loppui tuki. Sitten tuotiin Grit X ja V2 vähän myöhemmin, joista Gritin ymmärtää, mutta V2 on siis ehdottomasti parannettu versio V:stä muttei kuitenkaan siten että se esim V:n ostaneille olisi kovin houkutteleva. Mikään siinä ei toimi oleellisesti paremmin kuin V:ssä. Ja ns isot ominaisuudet o

4 nappulaa enemmän. Juoksudynamiikat. Ohjelmoidut harjoitukset (jos joku niitä käyttää). Itse maksaisin noista napeista. 245:ssa on myös uudempi syksensori kuin vivoactive 3:ssa. Vivoactivessa on Garmin pay jos siitä tykkää. mun mielestä huonoin asia tuossa 245:ssa on lajien vähyys. Vivoactivessa tosin on varmaan suunnilleen saman verran mutta eri tyyppisiä.

Samaan yksinkertaiseen käyttöliittymään uudemmat Polarit eivät pääse kuin m4x0 ja v800 mallit. Samoin kaikenlaista turhahkoa ominaisuutta niissä on, koska ovat nykyään keskittyneet etenkin palautumisen mittaamiseen. Sanotaan vaikka niin että jos Polar M430 toiminnallisuuden saisi igniten muodossa ja koossa, olisi siinä täydellinen kello vain treeneihin. Mutta nykyään kaikki kellot tuovat mukanaan kaikkea muuta ylimääräistä. Ja polarissa niitä ei saa edes pois päältä. Polarissa löytyy kellosta valmiina lajeja paljon (130), jos se merkitsee että lajit ovat treenin jälkeen palvelu

Erilaiset fi-osoitteiset huijaussivustot lisääntyivät, kun fi-domainien myöntäminen siirtyi viestintävirastolta kaupallisille toimijoille (2016). Näin domaineja silloin tällöin hankkivalle tuo helpotti hieman, mutta ongelmiakin tuli (ehkä enemmän kuin helpotti).

Kuulostaa siltä että normitilassa jokin vie liikaa akkua. Kokeile käynnistää laite uudelleen. Jos ei auta niin tee tehdasasetusten palautus. https://support.polar.com/fi/how-do-i-reset-the-vantage-m-vantage-v

Nuo dcr:n arviot ovat hieman huonoja tähän hetkeen koska molemmat laitteet ovat paljon parempia softan osalta kuin tuolloin. Dcr on myös garmin-fanaatikko, joten muut merkit saavat poikkeuksetta huonomman arvion. Mutta jos lähinnä juoksee, ottaisin 245. Jos muita lajeja myös niin polar. Jos palautuminen kiinnostaa niin polarin nightly recharge on helppo ja hyödyllinen. Kelloissa on aika suuri kokoero. Molemmat toki kevyitä.

Kannattaa myös kysäistä Polarin tuesta korjaavatko sen ja paljonko maksaa?

Apple watch on maailman käytetyin urheilukello. Apple toisaalta pelaa täysin eri resursseilla kuin Garminit ja muut vielä pienemmät firmat (Polar, Suunto, Coros) Garminit ja muut ovat pikkutekijöitä, mutta parhaimmillaan tuovat sellaisia ominaisuuksia joita suurin osa käyttäjistä ei tarvitse, mutta pienelle osalle ne ovat avainominaisuuksia (esim akkukesto, ulkoinen kestävyys, palautumisen seuranta) Toisaalta nämä niche-markkinat tarjoavat niitä aukkoja markkinassa tehdä menestyksekästä liiketoimintaa.

Pasille ja muille, jotka tarjoavat palveluita tyypillisesti suoria asiakkaita ei tule mainostamalla tai pistämällä ilmoituksen foorumeille tai someen (joillekin some on kyllä hyvä työkalu). Esim tuolla bisnespuolella monelle yksityisyrittäjälle fb ja linkedin ovat tärkeimpiä työkaluja asiakkaiden hankkimiseen. Mutta oleminen ja mainostaminen eivät riitä, vaan aktiivisuus ja avuliaisuus. Kuten Pasi totesi, se viidakkorumpu on tehokas. Olemalla aktiivinen tällaisilla foorumeilla voi tehostaa rumpua vaikka se ei suoraan yhtään asiakasta tuo. Olemalla esimerkiksi täällä aktiivinen voi tuoda apua j

Lisätään vielä, että tyypillisesti tämä mittariongelma on meidän harrastajien ongelma, ei ammatti(maisten) urheilijoiden. Heille mittarit ovat täysin toissijaisia. Niistä voi olla jotain hyötyä, mutta ilman niitäkin valtaosa pärjäisi hyvin. Jos juoksua ajatellaan niin monelle huippujuoksijalle vaikkapa laktaattimittaus on tärkeämpi kuin syke tai gps.