Jump to content
Juoksufoorumi.fi




Parempaa kuunneltavaa lenkeille:

Jim

Jäsenet
  • Content Count

    1 098
  • Liittyi

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Jim

  1. Jim

    Parhaat nettikaupat

    Olen itse tilannut Runnersinn:stä ja varsinkin Altrat ovat siellä edullisia. Olen aina saanut kengät 1-2 viikossa. Muistaakseni päättelin aikanaan, että jos ennustettu toimitusaika on n. viikon, se usein pitää, mutta jos on pidempi, voi tulla viivästyksiä. Heidän halvat hinnat taitavat perustua pieniin varastoihin ja pidemmissä toimitusajoissa tuote ei ole paikallisessa varastossa
  2. Täällä on hiljaista vaikka viimeiset 2 kk ovat olleet sijoittajan kulta-aikaa, joten laitan hieman päivitystä Miksi kurssit nousevat Osakkeet katsovat aina tulevaisuuteen, nyt jonnekkin vuoden parin päähän. Odotetaan sitä, että syksyllä alkaa nousu, ei tule laajaa määrää konkursseja ja irtisanomisia vaan lomautetut palaavat töihin ja 2021 BKT on jo lähes normaali. Miksi siis maksaa osakkeista alempia hintoja. Ihmisillä on tapana ylireagoida asioihin. Kevään talousennusteet olivat hyvin pessimistiset, siksi viime aikoina talouden luvut ovat ylittäneet analyytikkojen ennu
  3. Ei ole Alisasta kuulunut, mutta lyhyen videon on tehnyt kisaan valmistautumisesta. Videon päivämäärä on tuore, mutta mahtaako video olla tuore, kun Alisa on niin nuoren näköinen Alisa Vainio Näin valmistaudut juoksupäivään
  4. Jim

    Movescount

    Tuo SportsTracker-sivusto on hieman kehittynyt siitä, kun sitä 2019 viimeksi koitin käyttää. Ehkä tuota nyt kehitetään paremmaksi, joten pitää vielä jonkin aikaa seurata, ennen kuin mittarin merkin vaihtaa
  5. Jim

    Movescount

    Nythän Suunto on jo tiedottanut, että Movescountista tiputetaan ominaisuuksia yksi kerralla pois ja jäljelle jää lähinnä Ambitin ja Traversen asetusten säädöt. Tarkoittanee, että Kännykkä sovellus on keskeinen alusta eli Suunto tukee jatkossa enemmän SOME-tyylistä käyttöä, jossa itse liikunnan analysointi ei ole keskeistä vaan vaikka kuvien lähettäminen muiden nähtäväksi. Itse taidan siirtyä Polariin
  6. ^Itsellä tuli samaisesta tutkimuksesta mieleen, että hengityssuojaimet voivat merkittävästi auttaa. Jos käsitin oikein, jopa puhuessa virus lähtee leviämään. Eli hengityssuojain estää virustä lähtemästä "lentoon" ja toisaalta estää nenän ja suun kautta kulkeutumasta ihmiseen. Ehkä Japanin poikkeuksellisen pienet tartunta ja kuolinluvut johtuvat osin siitä, että käyttävät yleisesti hengityssuojaimia Noista voisi tehdä muodikkaita. Juoksulenkkiä varten suojain jossa on lenkkarin kuva, kaupankäyntiä varten sellainen jossa on makkaran kuva jne.
  7. Ei selitä täysin. Esim. Hollannissakaan ei ole paljoa ylipainoisia List_of_countries_by_body_mass_index
  8. Toisaalta Välimeren ruokavalio pidetään terveellisenä Välimeren ruokavalio Ei auttanut Italialaisia
  9. Japanissa oli hyvin kevyet rajoitteet, mutta Korona onnistuttiin ehkäisemään tehokkaasti. Osa on epäillyt, että yksi syy tähän on se, että Japanissa pidetään maskeja muutenkin yleisesti. Yksi vaihtoehto syksyn mahdolliseen toiseen aaltoon voisikin olla se, että maskeja kehitetään (vähän hiostavat jne.) ja myös virallisista maskeista voisi tehdä jopa muodikkaita (toki osa on pitänyt muodikkaita itse tehtyjä rättejä jo nyt). Näin niiden pitäminen voisi tuntua jopa luontevalta
  10. Jotenkin tuntuu mahdottomalta yhtälöltä se, että jokainen maa voi hoitaa talouttaa miten haluaa, mutta jos joku maa joutuu ongelmiin huonon talouden hoitonsa vuoksi, muut maat tukevat taloudellisesti tätä maata. On selvää, että tällöin kuuluu vastustusta siitä, että ei haluta tukea maata, joka on itse ongelmansa aiheuttanut. Mielestäni on sovittava EU-tason pelisäännöt. Jos EU-alueella on taloudellinen yhteisvastuu, on tällöin oltava tiukempi yhteinen talouden hoidon kontrolli koko EU-alueella. Jos taas jokainen maa voi hoitaa talouttaa miten haluaa, on etukäteen sovittav
  11. Jos EU tukee jatkossa maita, joiden ahdingon on osittain aiheuttanut maan oma talouspolitiikka tuntuisi, että tällöin EU haluaa jatkossa tarkemmin valvoa kunkin maan talouden hoitoa. Johtaisiko tämä johonkin Liittovaltion suuntaan ja kuka niihin ehtoihin haluaa mukaan. Nykyinen malli jossa maat saavat huseerata talouden kanssa miten haluavat, mutta aina erikoiskäsittelyllä sovitaan EU-tasoisesta ongelmamaiden avustuksesta ei välttämättä pitkällä tähtäimellä toimi
  12. Toki sinänsä vakava tauti. Ehkä nyt tapahtunut ylireagointi vain voi aiheuttaa enemmän kuolleita kuin mitä itse koronassa tulee kuolemaan. Tai toisaalta osalla koronan ehkäisyn (rajoitustoimenpiteet) aiheuttamilla kustannuksilla, olisi voinut poistaa kuolemia maailmasta enemmän kuin mitä samalla rahalla ehkäistiin koronakuolemia. Edelleen yli miljoona ihmistä kuolee AIDS:n luultavasti vain sen vuoksi, että kehitysmaissa ei ole varaa vastaavaan terveyshuoltoon kuin länsimaissa. Toki länsimaisen ideologia on hieman sellainen, että vaikka Kobe Bryantin kuolema tai jonkin julkkiksen kuol
  13. Jim

    Altra juoksukengät

    Voi. Itse käytän pääasiassa Altra Escalantea, muutkin on 0-6 mm dropilla. Pääosin alle 6 mm dropin kengillä olen juossut n. 8 vuotta. Välillä kokeilen isomman dropin kenkiä. Juurikin Pegasuksesta jouduin veistelemään kannasta pari milliä pois, koska muuten ei yrityksestä huolimatta juoksu niillä onnistunut. Jalat vain tottuu tiettyyn droppiin
  14. Miten ne käytetään kasinopelaamiseen ? Olen käsittänyt, että rahoja on sijoituksissa, mutta en ole tarkemmin asiaan paneutunut
  15. Riippumatta tulevaisuuden hallinnollisista alueista globaalia yhteistyötä pitää lisätä, vaikka esimerkiksi toimitusketjujen tai terveydenhuollon varmistamisen vuoksi olisi lisättävä omavaraisuutta rakentamalla paikallisia tuotantoa/palveluja. Protektionismi ei saa kasvaa, vaikka se voidaan helposti yhdistää omavaraisuuden kasvattamisen ehdoksi. Tuottavuuden on kuitenkin kasvettava, jokaisen hallinnollisen alueen ei kannata rakentaa samaa pyörää uudestaan omilla prosesseilla. Koronasta selviämisessä uusia globaaleja toimintamalleja olisi hyvä harjoitella. Eri yritysjohtaja
  16. On tähän ketjuun aikasemminkin laitettu toisenkin asiantuntijan vastaavan kaltainen kirjoitus, mutta sentimentti on tainnut olla liian pessimistinen, että olisi lukijoita täällä kiinnostanut. Mielenkiintoinen kirjoitus ja lopussa on paljon viestejä keskustelupalstalla. Kävi koronan kanssa syksyllä miten kävi, mutta 2 selkeää asiaa on toistaiseksi tapahtunut 1. Toistaiseksi, korona on tullut maksamaan suhteettoman paljon. 2. Median pessimismi on ampunut yli. Tämä on tosin täysin tuttua sijoittamisesta. Eli media on joko ylioptimistinen tai ylipessimistinen ja ihmiset
  17. Pitääkö lainaa ottaa enemmän kuin 20 mrd € ?
  18. Se on varmaan jonkilainen filosofinen kysymys, että onko tärkeämpää, että estetään pienempi määrä kuolemia kotimaassa vai suurempi määrä kuolemia koko maailmassa. Tai onko tärkeämpi käyttää kotimaassa suuri määrä rahaa kuoleman hoitoon per ihminen, jos samalla rahamäärällä pelastaisi moninkertaisen määrän ihmishenkiä ulkomailla. Osin saman sarjan kysymyksiä, joita Maija Riitta Ollila esitti Vihriälän selvityksessä. Onko tärkeämpi estää akuutit kuolemat nyt vain useampi kuolema tulevaisuudessa Filosofisia kysymyksiä. No Ollila onkin filosofi
  19. Kyse ei ole siitä, että mitään ei olisi pitänyt tehdä vaan siitä, että jatkossakin on otettava koko terveydenhuolto nyt ja lähitulevaisuudessa huomioon. Näin kyetään edes suurin piirtein tasapuolisesti panostamaan vakavien sairauksien hoitoon. Rahaa ei ole koskaan ollut äärettömästi sairauksien hoitoon vaan lääkärit joutuvat jatkuvasti priorisoimaan, kuinka paljon eri kuolemansairaita on varaa hoitaa. Tähän viittasi Umpimähkän linkkaama artikkelikin Sillä että otetaan kokonaisuus huomioon ei ole mitään tekemistä sen kanssa, paheneeko korona syksyllä ja kentien tulevaisuudessa.
  20. Itse tässä ketjussa kerroin vastaavia lukuja, jotka pohjautuivat usean lähteen mm. Lillrankin laskelmiin. Omasta mielestäni kokonaiskustannus ei ole otettava lainan määrä eli 20 miljardia €. Tämä laina vaaditaan, että talous jotenkin pyörii, mutta Vihriälänkin raportin mukaan BKT nouseminen normaaleihin arvoihin vie vuosia. Eli 20 mrd lainan jälkeen on syksyllä tehtävä leikkauksia budjettiin ja leikkaukset kestävät vuosia. Kokonaiskustannukset tulevien vuosien BKT:n laskun huomioiden voivat olla yli 30 mrd ja siten koronapotilaan elivuoden hinta 0.5 - 1 milj.€. Maallikkona mielestä
  21. Tuon Vihriälän työryhmän selvityksen liite 7 on tärkeä. "Skenaario arvojen ja käyttäytymisen muutoksesta" Sen 1. kappale on "Kokonaiskuolleisuus: taloudelliset arvot ja terveys" Siinä on kohtia kuten nämä: "COVID-19 -sairauden yhteydessä terveys ja talous on nähty vastakkaisina. Vastakkaisuus on näennäistä" "COVID-19 -taudin hoito jättää katveeseen monien muiden sairauksien hoidon, mikä näkyy tulevaisuudessa keskipitkällä aikavälillä suurempina kuolinlukuina" "Dramaattinen, äkillisesti tappava sairaus luo hallituksille poliittisen paineen minimoida tämänhetkisten kuole
  22. Itsellä on maksullisena sijoittaja.fi palvelu, 10 €/kk. https://www.sijoittaja.fi/ Heillä on 5 €/kk palvelu osakesäästötilin käyttäjille. Tuossa videolla esittelevät malliosakesalkut OST Mallisalkut Salkut ovat tuottaneet indeksiä paremmin. 10€/kk versiossa on myös muita mallisalkkuja, jotka ovat tuottaneet jo vuosia indeksiä paremmin. Lisäksi analyysi yrityksistä, ajatasaiset makrotiedot jne. Tänään julkaisivat 10 €/kk versiossa artikkelin siitä, mitä on huomioitava jos kalastelee yrityksiä, joissa kurssi on koronan vuoksi laskenut. Minulla ei ole tuohon firmaan mi
  23. Selasin Vihriälän työryhmä esityksen läpi Vihriälän esitys Sivulla 44 on keskeinen maininta "Rajoitukset vaikeuttavat yritysten toimintaa tavalla, joka johtaa konkursseihin, joukkotyöttömyyteen, valtion rajuun velkaantumiseen, sosiaalisen eriarvoisuuden kasvuun ja ajan myötä terveydenhuollon toimintaedellytysten murenemiseen. Siksi on löydettävä polku rajoitusten lieventämiseen" Sivulla 86 pohditaan sitä, jättääkö kriisin hoitaminen tuleville sukupolville kohtuuttoman taakan Sivulla 79 on eri scenaarioita eri finanssipoliikoilla
×
×
  • Luo uusi...

Important Information

Terms of Use ja Privacy Policy